Che cos'è un reclamo di sicurezza? Denuncia nei procedimenti civili

La garanzia di un ricorso in un procedimento civile è consentita dal momento in cui viene presentata la domanda pertinente (petizione). Questa disposizione è contenuta in Art. 139 GIC. Successivamente, consideriamo più in dettaglio come viene implementata la sicurezza del reclamo, la cancellazione della sicurezza del reclamo.

Informazioni generali

Sono consentite misure per garantire il reclamo in relazione alla parte richiedente, al convenuto e ai terzi coinvolti nel procedimento. Sono accettati dal giudice su richiesta delle parti interessate. Secondo l'art. 139 (contrariamente all'articolo 133 del codice di procedura civile precedentemente esistente), un funzionario autorizzato a prendere in considerazione una controversia non può attuare misure di sicurezza su iniziativa personale. Il procuratore si applica anche ai partecipanti all'audizione. Secondo la parte 2 dell'art. 45 Codice di procedura civile, ha anche il diritto di presentare una domanda per ottenere un credito.

Momento controverso

Garantire un reclamo (un campione della petizione è presentato nell'articolo) viene fornito nella fase di produzione. A livello legislativo, non vi sono domande riconvenzionali per l'imputato. Avrebbe potuto presentare una domanda riconvenzionale per garantire il reclamo. In questo caso, cesserà di essere un imputato. Nel presentare una domanda riconvenzionale, la cauzione riguarderà la domanda sostanziale nei confronti della persona che presenta la domanda iniziale. Va notato che durante l'esame apparirà una nuova controversia. Il reclamo indipendente dell'ex imputato mira a garantire un reclamo che non è correlato ai reclami iniziali. Il tribunale non può prendere in considerazione due casi diversi nell'ambito di un procedimento. A questo proposito, sarebbe irragionevole parlare del diritto del convenuto di presentare una simile richiesta. Sarebbe saggio considerare la garanzia come l'attuazione di un reclamo per:

• Requisito bilaterale.
• Reclami del convenuto o dell'attore a terzi.
• Requisito tripartito e così via.

Il sostegno di domanda riconvenzionale in un processo civile, pertanto, può avvenire laddove la sua attuazione sarà mirata a proteggere il diritto della parte opposta rispetto allo stesso reclamo.

Funzionalità di presentazione

In caso di denuncia, il titolo può essere eseguito separatamente, come indicato direttamente nel contenuto del reclamo iniziale. Secondo il codice di procedura civile, quest'ultimo può presentare una petizione. Si presume che fungerà da dichiarazione di garanzia. Tuttavia, non vi è alcun riferimento diretto a questo nella legislazione. La sicurezza del credito può essere dichiarata dalle persone che partecipano al procedimento, oralmente, direttamente durante l'udienza. Questa applicazione è registrata nei minuti.

sequestro

Nell'esecuzione delle decisioni giudiziarie (decisioni), nonché per prevenire probabili conseguenze in caso di inosservanza delle ordinanze del tribunale, il codice di procedura civile fornisce un elenco di strumenti pertinenti. Le misure provvisorie, in particolare, comprendono il sequestro di beni appartenenti al convenuto, i beni posseduti da lui o da altre persone. Questo strumento è stato risolto nell'Art. 140, p. 1, parte 1.

Tale sicurezza per un reclamo è considerata la più comune. La sua attuazione funge da elemento integrante nel procedimento di controversia, il cui oggetto è proprietà alienata o altrimenti nascosta dal convenuto. Il sequestro è considerato una misura temporanea. Soddisfa la necessità della realizzazione di una probabile successiva confisca di beni eventualmente ottenuti illegalmente.La disposizione di una domanda civile per il recupero di denaro dal convenuto viene utilizzata per prevenire la probabilità di eludere l'obbligo di pagare l'importo imputato. A seguito della decisione dell'autorità giudiziaria, l'arresto del denaro dell'imputato può anche essere utilizzato, ovunque esso sia.

Divieto di azioni

Ai sensi della decisione dell'organismo autorizzato, nonché di prevenire i danni che possono essere causati alla persona che presenta diritti di proprietà come parte del reclamo, la sicurezza può comportare restrizioni sul comportamento del convenuto. Il divieto di azioni è previsto dall'art. 140, p. 2, parte 1 del codice di procedura civile. Nel decidere in merito a una richiesta di questo tipo, è importante elencare in modo specifico quegli atti comportamentali che non sono consentiti per l'imputato.

Classificazione delle azioni vietate

Sono divisi in due categorie: legale e fattuale. Questi ultimi includono quelli volti a modificare l'aspetto e le condizioni interne della proprietà, il suo scopo funzionale. Ad esempio, un tribunale può vietare la costruzione o la demolizione di un edificio, effettuare transazioni finanziarie su un conto, porre comunicazioni su un sito controverso e così via. Le azioni legali includono quelle che possono contribuire a cambiare lo stato legale della proprietà, essere in possesso di qualcun altro, appartenente a qualcun altro. Ad esempio, un tribunale può vietare di gravare sulle cose di obbligazioni, trasferirle a terzi e così via. Nel prendere una decisione, i divieti dovrebbero essere formulati in modo che la natura giuridica del divieto sia immediatamente chiara. Inoltre, dovrebbero inserirsi nel quadro delle categorie e dei concetti giuridici esistenti che sono presenti nella legislazione. Ad esempio, la formulazione può essere la seguente: stipulare un obbligo, trasferire cose, ingombri e così via è inaccettabile.

Divieti per terzi

Sono installati nell'Art. 140, paragrafo 3, paragrafo 1. Le azioni che il tribunale può vietare riguardano l'oggetto della controversia. Questi includono, a titolo esemplificativo, il trasferimento di proprietà dell'imputato o l'adempimento di qualsiasi obbligo a suo favore. Questa misura di sicurezza è anche associata all'imposizione di proprietà, contanti sul conto, sequestro. Ad esempio, in quest'ultimo caso, alla banca è vietato fornire al convenuto qualsiasi importo - per adempiere all'obbligo di deposito a suo favore. Lo scopo di tali misure è prevenire il verificarsi di conseguenze negative per l'attore, principalmente legate a cambiamenti nello status giuridico della proprietà. In pratica, un divieto sull'adempimento di obblighi non solo di Art. 307 Parte 1 del codice civile, ma anche altre condizioni. Pertanto, nell'ambito delle relazioni amministrativo-legali, non è consentito emettere un mandato per un'abitazione. Questo divieto è indirizzato all'amministrazione locale.

Cessazione della vendita di proprietà

La base in base alla quale viene applicato tale titolo per un reclamo è la cancellazione del titolo per un credito relativo all'inclusione delle cose nell'inventario. Questo è il caso se la proprietà è stata precedentemente sequestrata e la sua vendita è iniziata. Ma dopo aver intentato una causa per escluderlo dall'inventario, questa procedura è terminata.

Sospensione del recupero conformemente al documento esecutivo

Questa misura è registrata nell'Art. 140, paragrafo 5, parte 1. La sua attuazione è effettuata su richiesta dell'interessato. Può essere l'attore stesso, un altro partecipante al caso o un altro soggetto autorizzato. L'uso di questo metodo impedisce le azioni di una persona autorizzata finalizzata all'ottenimento, in modo diretto (indiscutibile), di un'adeguata quantità di denaro dinanzi a un tribunale che si pronuncia sul procedimento impugnando un dirigente o un altro documento, che comprende:

• Accordi (o loro copie) sull'emissione del pagamento degli alimenti, notarili.
• Conclusioni emesse dalle commissioni in merito alle controversie di lavoro.
• Atti di organismi che svolgono attività di controllo e supervisione, sul recupero di importi monetari con l'attaccamento di titoli, con note di una banca o altra organizzazione creditizia in cui è aperto un regolamento o altro conto del debitore; inosservanza totale o parziale dei requisiti di tali organismi autorizzati a causa della mancanza di fondi sul conto del convenuto per pagare gli obblighi.
• Atti di tribunali, altri casi e funzionari in casi riguardanti reati amministrativi.

Funzionalità aggiuntive

L'elenco delle misure provvisorie fissato dalla legislazione non è considerato esaustivo. L'autorità giudiziaria ha la capacità di attuare determinati metodi nel quadro delle norme con la massima adeguatezza ed efficacia. In questo caso, è necessario tenere conto delle circostanze di fatto del caso e dell'essenza del rapporto giuridico controverso. Per raggiungere questo obiettivo, la legislazione prevede che l'autorità giudiziaria utilizzi diverse misure provvisorie quando considera un caso e li applica separatamente.

Attività dell'ufficiale giudiziario

Nell'attuare misure provvisorie relative al sequestro di proprietà e alla sua inclusione nell'inventario, una delle questioni urgenti è l'ampiezza dell'autorità di un funzionario. In particolare, si tratta di stabilire se l'ufficiale giudiziario può determinare autonomamente le azioni che deve compiere per eseguire la decisione del tribunale, incluso stabilire in particolare le cose che dovrebbero essere arrestate. Di conseguenza, sorge un'altra domanda: se è necessario indicare nell'atto sull'attuazione della misura provvisoria sotto forma di inclusione nell'inventario di una proprietà specifica. Le posizioni legali esistenti su questi temi sono le seguenti.

L'elezione di una misura provvisoria e la determinazione delle azioni esecutive che devono essere adottate per attuarla rientrano nei poteri di un giudice, ma non di un ufficiale giudiziario. Questo perché la proprietà non viene sequestrata ufficiale giudiziario per soddisfare i requisiti in conformità con la decisione dell'autorità autorizzata. Questa misura è utilizzata dal tribunale per garantire il reclamo. L'atto deve indicare la proprietà specifica che verrà inclusa nell'inventario (è sequestrata su di essa).