Nel nostro articolo vogliamo parlare di qual è la teoria classica dell'élite politica. Per fare questo, prima di tutto, comprendiamo il concetto stesso. Che cos'è questo? E considera le teorie di base delle élite politiche del nostro tempo.
Il significato del concetto di "elite"
La teoria delle élite politiche è nata molto tempo fa. Voglio iniziare la conversazione con la definizione stessa della parola. Tradotto dal francese, significa il prescelto, il migliore, il selezionato. Usiamo costantemente questa parola nella vita di tutti i giorni, caratterizzando qualcosa di più utile (un resort d'élite, un posto d'élite, ecc.). È stato a lungo incluso nel nostro discorso.
Nel XVI secolo, la parola stessa "elite" cominciò ad essere usata per definire una categoria di persone privilegiate e scelte che occupano un posto speciale nella struttura sociale. Va notato che in ogni sfera, di regola, esiste un gruppo simile, ad esempio: "élite scientifica", "élite creativa", "élite politica".
Il concetto di élite sorse in tempi antichi. Platone, ad esempio, individuò tra le persone uno speciale gruppo privilegiato di filosofi-aristocratici, che, secondo lui, sanno come gestire correttamente il paese. Era categoricamente contrario all'ammissione a questo livello di immigrati dagli strati inferiori. Devo dire che non ha aderito a tale opinione, tali opinioni erano di Nietzsche, Machiavelli, Schopenhauer.
La teoria delle élite si è completamente formata in scienze politiche e sociologia nei secoli 19-20. La linea di fondo era che in ogni società in ogni sfera ci sono pochi strati che dominano tutto il resto.
Cos'è l'élite politica?
In epoca sovietica, la teoria delle élite politiche era considerata l'insegnamento pseudoscientifico della società borghese. Nella società sovietica, questo fenomeno non avrebbe dovuto verificarsi. Tuttavia, la teoria della teoria, e nel tempo in URSS, formò la sua potente élite politica. Inoltre, va notato che tra le altre élite, la politica occupa sempre un posto dominante speciale, poiché è lei che ha il potere e governa lo stato.
L'élite politica è un piccolo gruppo privilegiato e indipendente di persone con determinate qualità sociali e psicologiche, politiche che sono necessarie per gestire le persone e lo stato.
Coloro che appartengono a tale gruppo politico di solito si impegnano in politica professionale. L'eligismo - la teoria delle élite politiche come un intero sistema - si formò all'inizio del XX secolo nelle opere di G. Mosca, V. Pareto, R. Michels.
Wilfredo Pareto
Pareto è un famoso sociologo ed economista italiano. A suo avviso, tutte le società sono divise in gestite e gestibili. Devo dire che chi governa deve avere qualità speciali, come l'astuzia, la flessibilità, la capacità di convincere, aiutare a subordinare. Inoltre, tali persone sono generalmente disposte a utilizzare facilmente metodi di forza per raggiungere i propri obiettivi. Tale è la teoria delle élite politiche di Pareto.
Secondo le sue opinioni, i manager sono divisi in due psicotipi. Questi sono "leoni" e "volpi". È chiaro che le "volpi" preferiscono comportarsi in modo bizzarro e astuto. Tali élite sono più accettabili per stabili regimi democratici. I "Lions" preferiscono metodi di leadership più severi. Sono più adatti a condizioni di vita estreme.
Pareto sviluppò non solo la teoria delle élite politiche, ma anche la teoria del suo cambiamento. Quindi, ad esempio, nel caso in cui le "volpi" non riescano a far fronte alla direzione, devono essere sostituite dai "leoni" e viceversa.Inoltre, Pareto ha diviso l'élite in due parti: la sentenza e la non sentenza. La contro-élite (non dominante) è quella parte delle persone che possiede le qualità necessarie, ma finora non ha accesso alla leadership diretta.
Secondo Pareto, è inevitabile un costante cambiamento e circolazione delle élite, il che rende possibile comprendere e apprezzare il movimento storico della società nel suo insieme. Come tutti sanno, le dinastie dominanti si innalzano, quindi declinano e poi cedono il passo a quelle più forti. Questa tendenza è stata osservata fin dai tempi antichi. Pertanto, qualsiasi rivoluzione che accompagni il cambiamento delle élite non è altro che una lotta tra la parte dominante e quella non dominante.
Teorie più antiche
Le prime teorie delle élite politiche apparvero nei tempi antichi. Anche allora, nei loro scritti, i filosofi hanno scritto che l'aristocrazia dovrebbe governare la società. Tali idee sono state chiaramente tracciate nelle opere di Nietzsche, Machiavelli, Platone. Tuttavia, non hanno ricevuto una conferma sociologica sufficientemente seria. Il concetto di élite politica (teoria delle élite) fu più specificamente formato già nel 19-20 secolo nelle opere di Michels, Pareto e Mosc.
Gaetano Mosca
Mosca è un famoso scienziato politico e sociologo in Italia. Nel suo lavoro "La classe dominante" si dice che ogni società è divisa in due classi. È elite e gestita. Naturalmente, la prima è la classe dominante, che monopolizza il potere, usando non solo metodi legali, ma anche illegali. Inoltre, la sentenza domina in ogni società - questo fatto indiscutibile è confermato da tutta la lunga storia dell'umanità.
Mosca credeva che l'élite si formasse proprio per la presenza di qualità che consentivano di controllare le altre persone. Tuttavia, se si concentra esclusivamente sui propri interessi, in ogni caso perderà la sua influenza politica, il che significa che prima o poi verrà rovesciato.
Secondo il filosofo, ci sono due opzioni per aggiornare la classe dominante: aristocratica e democratica.
Il secondo metodo è più umano e aperto, con esso c'è un afflusso costante di nuovi leader addestrati. La prima opzione è chiusa Tutti i tentativi da parte dell'élite di formare la propria comunità solo esclusivamente dai suoi rappresentanti alla fine portano alla degenerazione e alla grande stagnazione nello sviluppo della società.
La più accettabile è una combinazione di entrambe le opzioni, che consente una leadership stabile.
Come puoi vedere, tutte le teorie delle élite politiche di famosi sociologi sono molto simili, gli stessi pensieri vengono rintracciati. Tutti sono basati sulla storia dell'umanità. La teoria dell'élite politica di Mosca, Pareto contiene le stesse posizioni. La chiave è l'idea del dominio dell'élite, che a sua volta è divisa in due parti e periodicamente un clan sostituisce un altro al potere, che in realtà accade nella vita reale.
Robert Michels
Robert Michels è un famoso politico e sociologo in Germania. La sua opera più famosa è il libro Partiti politici. In esso, dice che qualsiasi società è soggetta al dominio degli oligarchi. La società stessa ha bisogno della leadership dell'élite. In questo modo Michels formulò la sua "legge di ferro dell'oligarchia".
Michels ha sviluppato la sua teoria dell'élite politica. Nella sua interpretazione, la comunità dominante, che di fatto è l'elite, durante la formazione è divisa in due parti. Uno di questi è il nucleo, e il secondo è l'apparato. Quindi è il nucleo che domina. Sta gradualmente andando fuori controllo. E i membri ordinari non sono in grado di controllare i leader a causa della loro incompetenza o riluttanza. Inoltre, di norma, le masse hanno bisogno di leader, adorando le loro qualità carismatiche.
Secondo Michels, in linea di principio la democrazia rigorosa non è possibile. Anche nel migliore dei casi, si ridurrà semplicemente alla competizione tra due gruppi oligarchici.
L'élite dominante ha alcuni vantaggi.Possiede le capacità e le abilità della lotta politica, esercita il controllo sui mezzi di comunicazione, ha più informazioni.
Michels ha dedotto modelli di sviluppo organizzazioni politiche. Il potere in qualsiasi organizzazione è concentrato solo nelle mani della direzione e i membri ordinari non svolgono quasi alcun ruolo nel prendere qualsiasi decisione.
In una situazione del genere, la differenza tra gli interessi dei leader e dei membri ordinari diventa molto evidente. Naturalmente, si sente il dominio della leadership. Si scopre che Michels ha formulato il primo concetto di burocratizzazione dei circoli al potere.
Teoria classica
Le teorie classiche delle élite politiche hanno costituito la base delle teorie moderne. Alla fine del 20 ° secolo, si formarono vari approcci allo studio dei problemi della formazione delle élite. Tra questi, si possono distinguere i principali: valore, machiavellico, liberale, strutturale e funzionale.
Approccio machiavellico
Le sue basi furono gettate dall'opera di Pareto e Mosca. I seguaci di questo approccio considerano l'élite come la minoranza privilegiata al potere, che ha capacità e qualità speciali di governo in tutte le sfere della vita.
La sua funzione principale è la gestione e la leadership della popolazione. Il cambiamento delle élite e la loro formazione avvengono nel processo di lotta per il potere, mentre l'aspetto morale non viene preso in considerazione.
Approccio al valore
In questo approccio, l'élite è considerata non solo la minoranza dominante, ma anche l'elemento più prezioso del sistema sociale, che ha alti indicatori e capacità nelle attività del governo.
È considerata la parte più produttiva e creativa di tutta la società. Di conseguenza, la relazione tra le masse e l'élite assume il carattere di controllo. Allo stesso tempo, l'autorità di coloro che detengono il potere è rispettata. L'élite è formata dalla selezione naturale del miglior personale.
Approccio strutturale-funzionale
In questo approccio, l'attributo principale dell'élite è il suo stato sociale. Quindi, include quelle persone che hanno una posizione elevata nella società. L'élite svolge le più importanti funzioni di gestione, prende tutte le decisioni politiche. Inoltre, ha il più grande prestigio nella società.
Si ritiene che sia altamente qualificata e formata specificamente per la leadership. Questa teoria suggerisce che l'élite non è un gruppo coeso, nel mondo moderno, il potere può essere distribuito tra diversi gruppi sociali.
La divisione tra le masse e l'alta società è generalmente molto relativa, poiché non ha confini chiari. La relazione tra loro non può essere descritta come dominante dominante.
La comunità al potere è formata dai rappresentanti più attivi e competenti che hanno modo di entrare nell'élite. Puoi entrare nel livello dominante solo con abilità personali elevate.
Nelle democrazie, le élite hanno ruoli di governo importanti, ma il loro dominio non può essere rivendicato.
Va giustamente notato che tali teorie funzionali idealizzano fortemente la realtà, abbellendo le difficili relazioni tra lo strato dominante e le masse.
Approccio liberale
L'élite con questo approccio è una minoranza imperiosa che occupa posizioni importanti nelle istituzioni economiche e politiche e allo stesso tempo ha un impatto enorme sulla vita delle altre persone.
Si scopre che i sostenitori di questa tendenza non considerano le eccezionali capacità di personalità come il principale attributo d'élite, ma la presenza di posizioni di squadra. Lo strato dominante è coesivo. Tuttavia, la composizione dell'élite è completamente eterogenea. Comprende non solo le persone che prendono le decisioni più importanti, ma anche funzionari governativi, capi di grandi società, alti funzionari e molti altri.
C'è un'enorme differenza tra la massa semplice e l'elite.I rappresentanti delle classi inferiori possono entrare negli strati superiori e occupare posizioni alte, ma hanno scarse possibilità.
La minoranza dominante è formata principalmente da propri rappresentanti.
La teoria dell'élite politica del partito della classe operaia era presente nelle opere di Lenin, nonostante il suo atteggiamento negativo nei confronti dell'elitarismo.
Teorie moderne delle élite politiche
Nella scienza moderna, molti concetti di élite. Tutti loro hanno i loro sostenitori.
Abbiamo già esaminato cos'è l'elite politica. Le teorie di base delle élite della società moderna sono così numerose che è difficile coprire tutto. Pertanto, abbiamo optato per il più famoso.
Riassumendo l'argomento “Elite politico. Teorie delle élite ”, possiamo trarre alcune conclusioni:
- Gli strati privilegiati sono presenti in tutte le società; in ognuna di esse c'è una divisione in una maggioranza controllata e una minoranza dominante. Questa divisione è determinata da tutta la storia dell'umanità.
- Il dominio dell'élite corrisponde agli interessi di tutti i settori della società, ma solo quando entrano le persone più talentuose e capaci, la cui superiorità sulle masse principali è semplicemente ovvia.
- L'élite politica è certamente connessa con quella economica.
- Le persone che fanno parte degli strati superiori sanno manipolare facilmente non solo le masse, ma anche l'opinione pubblica.
- La mutabilità delle élite fa sì che la classe dirigente si prenda cura di coloro che governano.
