Una transazione immaginaria è considerata nulla (non valida) dalla legge nazionale. La realtà secondo la teoria del diritto è determinata da 4 condizioni. Il riconoscimento di una transazione come asserito ha luogo se la liceità del suo contenuto viene violata e la sua forma non viene rispettata, non vi è la capacità giuridica necessaria per entrare in rapporti giuridici e anche se l'espressione della volontà non soddisfa le condizioni per la sua conclusione. 
Concetti generali
Secondo l'art. 170 La transazione immaginaria del codice civile è una relazione che viene creata "per il bene di". Allo stesso tempo, le parti non hanno alcuna intenzione di formare le circostanze appropriate che ne derivano. L'oggetto in questo caso, quindi, sono le relazioni legali, che i partecipanti cercano di evitare.
Affare immaginario: contenzioso
Un classico esempio è un contratto di vendita. In questo caso, il creditore non può recuperare la proprietà. Spesso, la donazione viene utilizzata come tale "copertura". La transazione immaginaria in questo caso prevede una tassazione preferenziale. A determinate condizioni, l'acquisto e la vendita possono anche coprire i termini di un contratto di lavoro. Transazioni abbastanza popolari legate all'acquisto di veicoli per procura. In essi, l'emissione di questo documento copre effettivamente il contratto di vendita.
La legislazione non chiarisce esplicitamente la questione se, nel caso di un impegno, parte della struttura sia soggetta a impegno obbligatorio e il diritto di affittare un sito o la sua quota. Ciò consente alle parti di concludere un accordo per una parte dell'edificio con la sua reale garanzia reale. In questo caso, non solo il contenuto, ma anche l'oggetto del contratto è considerato fittizio. Quindi, tra il venditore di RAO Norilsk Nickel e 7 acquirenti, sono stati firmati 7 accordi di acquisto e vendita per un totale di 83.950.701 rubli. Lo stesso numero ha acquisito il 100% delle azioni dalle stesse persone. L'importo totale dell'acquisto è stato di 83.950.701 p. La FCSM ha presentato un ricorso al tribunale arbitrale per dichiarare le transazioni non valide, poiché coprivano lo scambio di azioni con azioni. Un'istanza autorizzata ha concluso che erano effettivamente sorti rapporti di scambio tra le parti. Ciò è dovuto all'equivalenza delle transazioni. A questo proposito, il tribunale ha esaminato il caso, in base alle regole dell'accordo di baratto. 
Oggetto aggiuntivo
Una transazione immaginaria può riguardare relazioni protette dal diritto penale. Si tratta di commettere crimini come fallimento deliberato o azioni illecite nella dichiarazione di insolvenza, falsi affari e così via.
Lato obiettivo
Si trova in segni esterni di azioni illegali. Dal punto di vista oggettivo, un affare immaginario è diverso da una finzione. Nel primo caso, esiste una relazione "falsa". Allo stesso tempo, è piuttosto difficile provare che alla conclusione di un particolare contratto viene effettuata una transazione immaginaria. Le difficoltà sono connesse al fatto che la natura di tali rapporti giuridici è confermata solo da circostanze indirette. Per riconoscere l'accordo come immaginario, è necessaria una serie di prove. 
Caratteristiche della formazione di relazioni legali
Una transazione immaginaria può essere conclusa sia sotto forma di inazione che di azione. La sua realizzazione inizia con un'azione attiva - dandogli la forma necessaria. Questo può essere un semplice contratto scritto o autenticato. In questo caso, le condizioni della transazione immaginaria di solito soddisfano tutti i requisiti legali.Secondo diversi autori, un tale desiderio di dare alla transazione una forma scritta serve come prova dell'indiscutibilità dei diritti per le parti.
Inoltre, il contratto è anche una conferma del verificarsi di un rapporto legale in procedimenti con terzi. Inoltre, le parti iniziano a rimanere inattive. Le condizioni specificate nel contratto non si verificano, rispettivamente, i partecipanti non adempiono ai loro doveri e non esercitano i loro diritti. I segni esterni dell'accordo falso sono diversi. Il lato obiettivo qui è l'occultamento di una transazione da parte di un'altra. Per la qualificazione in questo caso, è necessario che una parte delle condizioni coincida. Di norma, entrambe le transazioni hanno un focus correlato o identico. Tuttavia, le condizioni rimanenti non corrispondono. Questo è ciò che rende possibile rivelare che una transazione copre un'altra. Le circostanze che indicano una discrepanza sono la mancanza di adempimento di obblighi e diritti corrispondenti alla transazione di copertura (immaginaria). Le parti soddisfano solo le condizioni che coincidono con quelle per i rapporti legali nascosti. 
La presenza di intenti
L'attuale legge civile non risponde direttamente alla domanda se vi sia intenzionalità da entrambe le parti nel concludere una transazione fittizia. Una sintesi dei casi indica che il procedimento attualmente riguarda principalmente i rapporti giuridici in cui è presente l'intento di entrambi i partecipanti. Ad esempio, se ne parliamo matrimonio fittizio - la categoria di diritto di famiglia, che è la più vicina alla transazione di diritto civile - la pratica e la legislazione giudiziaria sono state guidate dal fatto che tale transazione può essere causata dalla volontà di entrambe le parti. Ma successivamente iniziarono a comparire casi in cui solo un partecipante non aveva intenzione di fondare una famiglia. E tali transazioni iniziarono a essere considerate fittizie. A questo proposito, sono state apportate modifiche al diritto di famiglia. 
Obiettivi delle parti
Un segno obbligatorio del lato soggettivo della transazione fittizia e immaginaria è il risultato che le parti vogliono ottenere. La definizione degli obiettivi è importante per la corretta qualificazione delle relazioni legali fittizie. compito affare falso definito nell'art. 170, comma 2 del codice civile. L'obiettivo è la "copertura" delle relazioni legali. Quando si definisce una transazione immaginaria, il legislatore non specifica il compito dei partecipanti. Tuttavia, la presenza di scopo è presente nelle pubblicazioni legali. Quindi, A. Erdelevsky afferma che quando effettuano una transazione immaginaria, i partecipanti cercano di creare conseguenze legali per ciascuno o, più spesso, per uno di loro in relazione a terzi. Parla su questo punteggio e I.V. Matveev. Sottolinea che gli attori concludono una transazione immaginaria al fine di creare l'apparenza di obblighi e diritti che non esistono nella realtà. 
responsabilità
Le conseguenze giuridiche specifiche della presunta transazione non sono specificatamente definite. Ai sensi delle regole, quando si considerano tali casi, si dovrebbe essere guidati dalle condizioni prescritte dall'art. 167 in materia di contratti non validi. Secondo le disposizioni, le parti devono restituire reciprocamente tutto ciò che hanno ricevuto dalla transazione. Tuttavia, alcuni autori notano che questa regola non può essere applicata in questi casi. Ciò è spiegato dal fatto che, in sostanza, le transazioni in esame, le entità non trasmettono nulla e non trasmettono. In questo caso, la determinazione di tali rapporti legali come non validi può essere l'unica misura. Al riconoscimento della transazione come finta, viene fornita l'applicazione delle regole che si applicano ai contratti nascosti. La copertura delle relazioni legali è considerata nulla, ma la restituzione non viene utilizzata. Una transazione nascosta può diventare non valida per vari motivi. In questo caso, dovrebbero applicarsi le disposizioni di legge pertinenti.
