L'uso di armi da parte dei militari e della polizia

L'uso di forza fisica, mezzi speciali e armi da parte di funzionari e cittadini, compresi i membri delle forze armate, è regolato dalle carte, dalle leggi federali e da altri documenti legali. Negli atti normativi c'è un'indicazione della presenza di emergenza. In particolare, l'UVS ne parla (articolo 13). L'uso delle armi è considerato l'ultima risorsa. Consideriamo ulteriormente in dettaglio le situazioni in cui ciò è consentito dalle normative vigenti.

Informazioni generali

La legge penale prevede l'uso di armi. Questa misura può essere utilizzata durante la detenzione di un criminale o in situazioni di emergenza. Nel frattempo, come dimostra l'analisi delle norme, la procedura per l'utilizzo delle armi stabilita dall'art. 13 forze aeree, definisce una serie di restrizioni per le situazioni che ricadono formalmente sotto la necessaria difesa.

Respingi un attacco

L'uso di armi da fuoco da parte della polizia è consentito se esiste una minaccia per gli oggetti protetti. Questi includono, tra le altre cose, le posizioni di unità e unità militari, convogli di veicoli, treni, strutture ed edifici, veicoli singoli e guardie. Un attacco può essere un gruppo armato o disarmato. Dalla forma di azione, dalla sua riflessione è considerata una difesa necessaria. Nel frattempo, un attacco armato ha una minaccia per la vita. La sua presenza, ai sensi dell'art. 37, parte 1 del codice penale, consente di arrecare danni al soggetto invadendo gli oggetti di cui sopra. Inoltre, un attacco di gruppo disarmato non è associato a una minaccia diretta alla vita. Secondo la legge penale, in tale situazione, la morte non è consentita come danno legale. Di conseguenza, l'uso di armi da parte del personale militare può essere autorizzato dopo aver valutato la proporzionalità del danno potenziale e del danno causato in risposta.

Soppressione del sequestro illegale di attrezzature e munizioni

In questa situazione, c'è una difesa dell'oggetto. Per quanto riguarda questa condizione, è del tutto possibile applicare l'argomentazione di cui sopra. Equipaggiamento militare e munizioni sono considerati meno preziosi della vita umana. In questa situazione, il segno di proporzionalità del probabile e del danno causato non coincide con il criterio del diritto penale.

Difesa d'attacco

L'uso di armi da fuoco da parte della polizia è consentito se esiste una minaccia per la vita o la salute dei cittadini, sia civili che delle forze armate. Allo stesso tempo, si dovrebbe affermare che è impossibile proteggere le persone specificate con altri mezzi. Le condizioni di difesa necessarie coprono questa situazione, se ne escludiamo una minaccia per la salute. Non consente azioni difensive volte a provocare la morte. Presente in questa disposizione, un'indicazione di altri modi per fornire protezione limita la legittimità della difesa necessaria, che sono principalmente previste dall'art. 37, parte 1 del codice penale. Secondo gli esperti, l'aggiunta della frase "se la protezione non è possibile con altri mezzi" è giuridicamente ridondante.

detenzione

L'uso di armi da fuoco è consentito in relazione al soggetto, che fornisce resistenza. In questo caso, deve essere soddisfatta una condizione. Il soggetto deve fornire resistenza armata. I funzionari possono trattenere un cittadino che rifiuta di soddisfare i propri requisiti. Una pistola, una mitragliatrice, ecc. Possono essere usate se un cittadino è armato e non vuole consegnare le armi volontariamente.Questa situazione è del tutto simile esternamente alla detenzione del soggetto che ha commesso il crimine.

Il fatto stesso dell'armamento illegale e della resistenza può essere qualificato come un reato. Secondo l'art. 38 del codice penale, lo scopo della detenzione è la consegna di un cittadino a organi appositamente autorizzati (forze dell'ordine) e la soppressione della commissione di nuovi crimini da parte di questo soggetto.

Nel senso della norma, non è consentito provocare la morte in nessuna circostanza. Un'analisi più approfondita rivela che la resistenza armata, che è stata detenuta da una persona dall'inizio dell'opposizione ai funzionari delle forze dell'ordine, si trasforma in un assalto. Contiene una minaccia alla vita di un funzionario. Di conseguenza, sorge una condizione di difesa necessaria. Inoltre, il possesso di un'arma da parte di una persona detenuta, anche se non la utilizza al momento della soppressione delle sue azioni, può essere considerato una base sufficiente per adeguate azioni di ritorsione che potrebbero portare alla sua morte.

Altre situazioni

Nell'art. 14, la parte 2 dei vigili del fuoco prevede altri casi di utilizzo di armi. Ad esempio, può essere utilizzato per chiedere aiuto o dare un allarme, nonché per spaventare un animale che costituisce una minaccia per la salute o la vita umana. Le norme che consentono tali situazioni sono presenti nelle leggi federali.

divieti

Sono stabiliti nell'Art. 14, parte 4 dell'UVS. In conformità con la norma, l'uso di armi in relazione a:

1. Giovani quando l'età è nota o ovvia.
2. Donne.
3. Cittadini con chiari (esterni) segni di disabilità.

L'eccezione sono le situazioni in cui queste persone eseguono un attacco di gruppo o armato che costituisce una minaccia per altre persone. L'uso di armi in questi casi è consentito se non è possibile eliminare il pericolo da loro rappresentato con altri mezzi.

A differenza dell'Arte. 28, parte 3 della legge federale che disciplina le attività delle truppe interne, mancano alcune disposizioni in questi divieti. In particolare, non vi è alcuna indicazione dell'armamento di resistenza e del non uso di armi con una grande concentrazione di cittadini. Nel frattempo, per completezza dell'analisi, si deve dire che le eccezioni di cui sopra, che annullano i divieti, non possono coprire l'intera ampiezza della diversità situazionale, quando la minaccia alla vita durante le invasioni di persone disabili, donne e minori possono manifestarsi in altri diversi da quelli stabiliti nell'Art. 14, parte 4 delle forme UVS. Questo, a sua volta, significa che i militari hanno il diritto di usare armi contro queste entità in situazioni che vanno oltre i limiti previsti dalla norma. In questo caso, ci deve essere un pericolo per la vita durante il loro attacco in qualsiasi altra forma.

La procedura per l'uso delle armi

Le disposizioni generali sono previste nelle parti 1 e 2 dell'art. 13 forze aeree. Le regole per l'uso delle armi in esse stabilite conferiscono ai funzionari determinati poteri. È consentito realizzarli nel corso dell'adempimento dei loro doveri diretti. Inoltre, in caso di emergenza, è consentito l'uso di armi al di fuori dell'orario di lavoro. Inoltre, le disposizioni generali stabiliscono i requisiti relativi all'usura e alla conservazione. La procedura per l'uso delle armi è determinata anche dalla legge federale. Le disposizioni stabilite non sono correlate alle circostanze che escludono l'atto criminale. Tuttavia, mettono una persona al di fuori del campo di azione penale quando rivela i fatti relativi al trasporto e allo stoccaggio di armi, se un funzionario agisce come imputato.

Ordine o decisione del comandante (capo)

In h. 3 Articolo. 13 UVS contiene la procedura per l'uso delle armi da parte di un'entità autorizzata di persona. Inoltre, la norma definisce le disposizioni in base alle quali i comandanti hanno il diritto di ordinare l'uso dei suoi subordinati, se necessario, per proteggere la salute, la proprietà e la vita in condizioni di emergenza e di difesa.

Istruzioni simili sono presenti nella parte 4 di questo articolo. Disposizioni analoghe sono contenute anche nella legge federale che disciplina le attività delle truppe interne. L'uso di pistole, fucili d'assalto, ecc., Per ordine del capo (comandante), dovrebbe essere effettuato principalmente in conformità con i requisiti dell'Art. 42 del codice penale.Inoltre, la decisione sull'uso delle armi può solo indicare l'inizio dell'apertura del fuoco.

La responsabilità per la validità del suo utilizzo spetta al contraente specifico. Va notato che nella citata legge federale viene presa una decisione in merito all'avvio del licenziamento. In h. 3 Articolo. 13 della Carta si riferisce all'ordine. In quest'ultimo caso, c'è qualche spostamento della responsabilità per la giustificazione dell'uso di un'arma al capo (comandante), senza rimuoverlo dall'esecutore, se si rende conto della probabilità di un ordine illegale.

Legge sulle armi

L'atto normativo contiene prescrizioni che si applicano ai cittadini del paese. Prima di tutto, le persone possono usare le armi che hanno legalmente localizzato per proteggere proprietà, salute, vita in casi estremi e con la necessaria difesa. Prima di usarlo, un cittadino è obbligato a mettere in guardia il soggetto contro il quale è diretto riguardo alle azioni che intende intraprendere. L'eccezione sono le situazioni in cui la procrastinazione rappresenta una minaccia diretta per la vita delle persone o può provocare altre gravi conseguenze. L'uso di armi in situazioni di emergenza non dovrebbe causare danni a terzi.

restrizioni

Come nelle disposizioni normative sopra discusse, la Legge federale stabilisce una serie di divieti. Non è consentito l'uso di armi contro i minori, se la loro età è nota o ovvia, donne e cittadini che presentano evidenti segni di disabilità. Un'eccezione sono le situazioni in cui una minaccia diretta proviene da queste entità. La legge sulle armi impone a coloro che la usano di denunciare tali casi all'ATS sulla scena dell'incidente.

Inoltre

La legge stabilisce i divieti per i proprietari di armi per quanto riguarda il loro uso. In particolare, non è consentito se:

1. La persona è ubriaca.
2. Il soggetto partecipa a una riunione, manifestazione, processione, dimostrazione, picchetto, cerimonia o cerimonia religiosa, sport, cultura, intrattenimento o altri eventi pubblici.

È stata generata un'eccezione per quest'ultimo caso. Questa regola non si applica a:

1. Persone che sono direttamente coinvolte in competizioni con l'uso di armi sportive.
2. Cosacchi alle riunioni delle loro società che partecipano a cerimonie e cerimonie religiose, attività culturali e ricreative legate all'uso obbligatorio di un costume nazionale, in aree in cui la presenza di armi a lama fredda è parte integrante di esso.
3. Enti autorizzati a garantire la sicurezza pubblica e l'ordine dei cittadini.

Le persone che agiscono come organizzatori di eventi culturali e sportivi e di eventi di intrattenimento hanno il diritto al deposito temporaneo di armi appartenenti ai cittadini secondo le modalità previste dalla legge federale.

conclusione

Va detto che in alcuni casi l'uso delle armi è l'unico modo per proteggere la vita dei cittadini. Ciò è particolarmente vero alla luce dei recenti eventi nel mondo e in Russia. Nel frattempo, il funzionario, così come il cittadino che possiede l'arma, è tenuto a rispettare i requisiti della legge e di altri regolamenti. L'uso irragionevole comporta responsabilità penale.

La legislazione contiene un divieto di esposizione alle armi nei casi in cui non vi siano motivi per il loro successivo utilizzo stabiliti in disposizioni normative. Il suo utilizzo può comportare la morte del soggetto contro il quale è diretto. A questo proposito, è necessario valutare correttamente la situazione e il grado di minaccia che proviene dalla persona.