Crimini con due forme di colpa: qualificazione, sintomi, responsabilità

Per i reati commessi con due forme di colpa, la pena è applicata ai sensi dell'art. 27 del codice penale. Questa norma descrive questi atti. Consideriamoli in modo più dettagliato.

definizione

Se derivano gravi conseguenze a seguito di un atto deliberato, che comporta una responsabilità più severa ai sensi della legge e non coperta dall'intento della persona, la punizione si verifica solo in alcuni casi. Viene fornito se il soggetto prevedeva la probabilità del loro verificarsi, ma contava con arroganza sulla loro prevenzione, non avendo sufficienti motivi per questo. Inoltre, la punizione si verifica se la persona non ha previsto, ma dovrebbe e potrebbe comprendere la possibilità di queste gravi conseguenze. In generale, un crimine commesso con due forme di colpa è considerato intenzionale.

Caratteristiche distintive degli atti

Dalla definizione di cui sopra, è possibile stabilire i seguenti segni di crimini con due forme di colpa:

1. Gli atti sono intenzionali.
2. Ci sono conseguenze che non sono coperte dall'intento del soggetto.
3. L'atteggiamento mentale dell'attaccante verso il risultato delle sue azioni è caratterizzato da disattenzione o frivolezza.
4. Le conseguenze sono considerate gravi e comportano una punizione più grave.
5. I crimini, nonostante la presenza di conseguenze causate da negligenza, sono considerati intenzionali.
6. C'è una connessione tra gli atti comportamentali della persona e il risultato.
7. Le conseguenze negligenti agiscono come un segno indispensabile di un atto deliberato.

classificazione

Il codice penale prevede vari reati con due forme di colpa. In generale, sono tutti suddivisi in atti intenzionali che comportano solo conseguenze sconsiderate, entrambe causate da incoscienza e intenzione. L'ultimo gruppo, ad esempio, dovrebbe includere il crimine coperto dalla parte 4 dell'articolo 111 del codice penale. La persona colpevole danneggia deliberatamente la vittima ai sensi della Parte 1 di questa norma - gravi danni alla salute. Secondo la parte 4, queste azioni comportano conseguenze sotto forma di morte di una persona. Pertanto, il progetto di base prevede le conseguenze, nonché una composizione qualificata. Il primo gruppo comprende atti in cui sono presenti solo conseguenze negligenti. Ad esempio, lo stupro ha causato negligentemente la morte della vittima. Il progetto principale non prevede gravi conseguenze.

Qualificazione dei crimini con due forme di colpa

La presenza nel codice penale delle norme che prevedono la sanzione di tali atti provoca controversie costanti e porta a un gran numero di errori delle forze dell'ordine. In particolare, problemi come:

1. La logica della presenza della colpa in due forme diverse in una composizione.
2. Stabilire l'età del soggetto dell'atto, che rientra nella parte 4 dell'Art. 111 del codice penale.
3. probabilità tentati crimini con due forme di colpa.
4. Definizione dei partner.

Secondo gli esperti, si potrebbe ritenere giustificato non applicare le norme legislative, in base alle quali viene stabilita la punizione per gli atti con costruzioni formali, le cui forme qualificate formano conseguenze negligenti. In generale, secondo un certo numero di autori, la classificazione di tali atti illeciti come intenzionali è illogica. Inoltre, tale riconoscimento legislativo non ha un valore pratico significativo. L'attività preliminare (tentativo) e la complicità in tali atti sono impossibili.E infine, l'esistenza di tali strutture legislative non è causata dalla validità criminologica.

Errori di applicazione

Sono dovuti alla complessità del disegno del crimine con due forme di colpa. Molto spesso, ci sono errori nelle forze dell'ordine nell'esame degli atti, che prevedono conseguenze sia sconsiderate che intenzionali. Ad esempio, esiste un problema di differenziazione della parte 4 dell'Art. 111 e art. 105. È piuttosto difficile distinguere tra danno fisico intenzionale grave e omicidio. In entrambi i casi, la vittima subisce un grave danno, a seguito del quale si verifica la sua morte. Ma nel primo caso, l'atto rientra nella quarta parte dell'Art. 111, è considerato come un attacco alla salute, e nel secondo - alla vita. La differenziazione viene effettuata in base agli elementi della parte soggettiva. Reato commesso con due forme di colpa, secondo la Parte 4 dell'Art. 111 del codice penale non implica l'intenzione di uccidere la vittima.

specificità

Consideriamo più in dettaglio i reati con due forme di colpa, che comportano conseguenze che hanno un diverso significato giuridico. La costruzione di base di tali atti è materiale. L'elemento qualificante è una conseguenza più grave. I risultati a lungo termine dell'azione aumentano in modo significativo la minaccia per la società. Tali atti comprendono:

• Danneggiamento / distruzione intenzionale della proprietà con conseguente negligenza. Questo atto è considerato nella seconda parte dell'Art. 167.
• Danni intenzionali alla salute con conseguente morte della vittima. Questo crimine è considerato nella quarta parte dell'Art. 111.
• Il terrorismo si traduce in morte negligente. Questo atto è previsto nella terza parte del 205 ° articolo.

Questi crimini con due forme di colpa condividono le seguenti caratteristiche generali:

1. La costruzione materiale dell'azione.
2. La presenza di intenti (indiretti o diretti), che copre il crimine e le relative conseguenze (obbligatorie per l'atto).
3. I risultati a lungo termine dell'atto sono più gravi. Agiscono come una caratteristica qualificante.
4. L'atteggiamento mentale del soggetto rispetto alle conseguenze obbligatorie è espresso sotto forma di intento, verso il tipo di colpa distante e negligente. In generale, un tale atto è considerato intenzionale.
5. Una conseguenza qualificante provoca danni a un altro oggetto diretto, diverso da quello a cui è stato causato il danno nell'atto principale. Ciò può essere spiegato con l'esempio dell'Art. 205. Nella prima parte di questa regola, l'oggetto principale sarà la sicurezza nella società, e nella parte 3 è già la salute e la vita di un cittadino.

Costruzioni formali

Il secondo tipo di atti è caratterizzato dall'eterogeneità dell'atteggiamento mentale nei confronti dell'azione / azione, che è criminale indipendentemente dalle conseguenze e dai risultati qualificanti del comportamento del soggetto. Questa categoria comprende eventi la cui costruzione di base è formale. Inoltre, gli elementi qualificanti includono gravi conseguenze. Possono indicare una disposizione della norma. Ad esempio, ci sono tali formulazioni: la morte di una persona durante un aborto illegale (la terza parte dell'articolo 123), il furto di un aereo / aereo, un treno (seconda parte dell'articolo 211). Tali conseguenze possono anche essere valutate in termini di gravità (danno grave, in particolare grave). Tali atti combinano un deliberato elemento criminale e un atteggiamento negligente nei confronti delle conseguenze ammissibili.

Caratteristiche generali

Questi segni sono:

1. Il design formale della struttura di base. La punizione è prevista direttamente per il fatto stesso di un atto pericoloso per la società.
2. Inazione / azione intenzionale.
3. Il design di un tipo qualificato è materiale. Aumenta il pericolo pubblico a causa dell'emergere di conseguenze più gravi. Ad esempio, nella parte 1 dell'art.220 è stata stabilita una sanzione per possesso, uso, acquisizione, distruzione o trasferimento illeciti di elementi radioattivi. Nella seconda parte di questa norma, la composizione materiale è già formulata. Stabilisce la punizione per le stesse azioni che hanno comportato la morte di una persona per negligenza. In generale, questo atto è considerato intenzionale.

Le conseguenze

I risultati di crimini con composizioni formali sono descritti nelle norme in due modi. In un numero di articoli sono chiamati direttamente. Ad esempio, la morte di una persona presa in ostaggio o nella tendenza a usare psicofarmaci / narcotici. Altri standard utilizzano stime. Ad esempio, grave danno nell'aborto illegale, altre conseguenze. In molti articoli, la privazione negligente della vita della vittima appare come un risultato distante. Questo disegno illustra chiaramente la doppia forma di colpa con la sua caratteristica distintiva: un'assunzione imprudente delle conseguenze e un atto deliberato.

struttura

La manifestazione esteriore di crimini a doppia colpevolezza può essere piuttosto complessa. Può includere una o più azioni. In numerosi casi, ciò può comportare una serie di gravità e natura delle conseguenze pericolose. Ciò determina l'ineguagliabile atteggiamento mentale del soggetto. Ad esempio, una persona può ferire una vittima con un coltello in una gamba e curare inavvertitamente la morte causata da questa azione. Questo fenomeno è caratteristico dei crimini, il cui scopo non coincide con le conseguenze che sono sorte. Nel valutare un atto, si dovrebbe tener conto dell'atteggiamento soggettivo di una persona direttamente nei confronti delle azioni stesse e dei risultati. La natura giuridica del crimine e il pericolo pubblico in tali casi dipendono dalla percezione dell'attaccante.

responsabilità

I crimini (commessi con due forme di colpa in particolare) possono comportare non una ma diverse conseguenze. Inoltre, l'atteggiamento mentale della persona sarà diverso per loro. Nel determinare la punizione, vengono prese in considerazione tutte le conseguenze che sono sorte e viene valutata la loro percezione da parte del soggetto. Quindi, ad esempio, la responsabilità è stabilita per un crimine con due forme di colpa ai sensi della Parte 4 dell'Art. 111 e h. 3 Art. 123. L'atteggiamento mentale del soggetto rispetto alle varie conseguenze che si sono verificate sarà effettivamente diverso. Causando un danno intenzionalmente grave alla salute umana, una persona può essere negligente per la sua morte.

conclusione

L'instaurazione della colpa in due forme nei casi sopra considerati è di importanza pratica. Ti consente di differenziare questi atti da strutture adiacenti. La delimitazione del danno fisico intenzionale grave viene effettuata tenendo conto delle caratteristiche della parte soggettiva. Pertanto, l'atto coperto dalla quarta parte dell'art. 111, si differenzia dai crimini di cui agli articoli 105 e 109 (causando morte sconsiderata). Se le azioni del soggetto erano finalizzate non solo a causare gravi danni fisici, ma anche a causare la morte, le sue azioni sono considerate omicidi.