Il pregiudizio nel processo criminale è una certa sottigliezza della sfera giuridica che rientra nel campo di vista solo di alcuni rappresentanti di questa professione. Giudici, investigatori, investigatori, pubblici ministeri: tutti i soggetti coinvolti nel processo dovrebbero comprendere e applicare tale istituzione nella pratica, poiché semplifica notevolmente il processo decisionale.
Il concetto di pregiudizio
Non esiste una definizione inequivocabile di questa istituzione nella legislazione. Tuttavia, è generalmente accettato che un certo obbligo del tribunale di accettare i fatti senza indagarli, se fossero stati stabiliti da una decisione che era precedentemente entrata in vigore, questo è un pregiudizio nel processo penale. Un esempio sono le prove precedentemente riconosciute come ben note e di conseguenza non richiedono di stabilire la loro verità.
Questa istituzione è sempre collegata esclusivamente alle decisioni giudiziarie e agisce solo in un determinato sistema di diritto, in particolare in quello in cui il precedente è la fonte della legge. È importante ricordare che il pregiudizio ha una stretta relazione con lui, il che spiega la sua essenza. Questa istituzione ha l'obbligo di prendere in considerazione o applicare lo stesso precedente, ovvero un evento che è già accaduto e ha un significato.
Tipi di questo istituto
Ci sono alcune classificazioni di questo istituto. La teoria presta particolare attenzione a questo, tuttavia, le due divisioni più importanti più spesso identificate sono considerate le più comuni. Il primo di questi è l'uso del pregiudizio nei procedimenti penali in forma completa o troncata. Il principio di classificazione è semplice: illimitato e limitato da alcune azioni, rispettivamente.
Un'altra divisione viene effettuata secondo il principio della confutabilità, vale a dire rigoroso e non rigoroso. Nel secondo caso, è necessario verificare i fatti, nonostante l'istituzione della loro decisione legale, nel primo non è necessario. La legge non dice nulla su queste specie, ma in pratica sono ampiamente utilizzate.
L'importanza di queste classificazioni è molto grande, nonostante ce ne siano molte. Il punto è che in questo modo vengono determinati i limiti in base ai quali il pregiudizio nel processo penale può o meno essere applicato, e ciò comporta già conseguenze legali.
Il contenuto dell'istituto come dovere di corte
Il pregiudizio di una sentenza nei procedimenti penali implica l'obbligo del tribunale di accettare fatti precedentemente stabiliti dall'altro giudice presidente. Ciò deriva dal concetto. Questa istituzione contiene alcuni aspetti rilevanti che sono già stati dimostrati o, inoltre, sono riconosciuti come noti.
Le decisioni e le sentenze dei tribunali che contengono fatti accertati non sono sempre vincolanti. Alcuni di essi richiedono una verifica, che viene eseguita dal presidente, ma questo è raro. La cosa principale è ricordare sempre che la verità deve essere stabilita. Se alcuni eventi richiedono chiarimenti e perfezionamenti, l'uso di una determinata frase non sarà considerato un pregiudizio.
funzioni
Le funzioni di questa istituzione non sono diverse. Ci sono due principali, uniti in un gruppo di implementatori. La prima di queste è una funzione normativa tipica di qualsiasi industria e sottosettore. Implica che questa istituzione acquisisca una serie di norme che semplificano le relazioni sociali e stabiliscono determinate regole di comportamento.
Il secondo gruppo è una funzione protettiva.Ha lo scopo di proteggere le relazioni universalmente riconosciute ed eliminare le relazioni non necessarie. Un esempio di tale manifestazione può essere una frase che contiene un fatto accertato di colpa e definisce l'imputato come un recidivo particolarmente pericoloso.
Se presti particolare attenzione, puoi capire che la divisione delle funzioni del pregiudizio coincide con la divisione dello stato di diritto. Allo stesso modo rappresentano due gruppi che regolano entrambi i rapporti sociali e li proteggono.
Il ruolo dell'istituto nei procedimenti penali
Il contenuto e l'effetto del pregiudizio nei procedimenti penali sono perfettamente chiari. Questa istituzione ha lo scopo di accelerare la procedura per considerare un caso in tribunale e raggiungere la verità nel modo più breve possibile. Tuttavia, se parliamo del ruolo, allora è molto ampio e ha diverse manifestazioni, di cui i teorici hanno discusso continuamente.
Alcuni ritengono che la semplificazione del procedimento, vale a dire l'uso del pregiudizio nel processo penale, non sia un'azione ammissibile che comporti la perdita della verità di uno o di un altro fatto. Secondo molti teorici, questa istituzione non può essere estesa a tutti i casi possibili, poiché ogni situazione specifica ha le sue caratteristiche specifiche.
Il secondo gruppo di persone aderisce al fatto che il pregiudizio è un ottimo risparmio di tempo. Sostengono le idee di questa istituzione e credono che semplicemente non abbia senso provare più volte gli stessi fatti, impiegando tempo e fatica, poiché l'argomento della prova in casi diversi coincide abbastanza spesso.
Portata del pregiudizio
Se credi alla ricerca, allora la definizione di chiari confini dell'azione di questa istituzione è quasi impossibile. L'unica restrizione all'effetto del pregiudizio è una decisione del tribunale, sulla base della quale un fatto particolare è riconosciuto come noto o provato in precedenza. È impossibile andare oltre i suoi limiti, quindi l'intero significato dell'istituzione andrà perso.
Cioè, se parliamo di restrizioni, allora possono essere delineate dal quadro di specifici rapporti legali e fatti che ne derivano e soggetti a prove. È anche importante ricordare la cerchia di persone che usano questa istituzione e in relazione a chi è svolta. Ogni confine è fissato da una decisione giudiziaria necessaria, motivo per cui il pregiudizio è strettamente legato a questo atto e dipende anche da esso.
Efficienza di implementazione dell'Istituto
Questo problema ha tre aspetti. Dimostrano esattamente quale sia il risultato del pregiudizio nel processo penale. Quindi, il primo è la definizione degli obiettivi. Implica la definizione di obiettivi, risultati a cui aspira questa istituzione. Devono essere costruiti correttamente e il più concreto possibile.
La seconda cosa che è importante è il raggiungimento dell'obiettivo. Il punto è che vengono prese in considerazione le azioni degli organi statali competenti volte a raggiungere il risultato stabilito. Il risultato finale dipende dalla corretta applicazione e adozione di vari atti, dall'attuazione di determinate funzioni. Ecco perché il raggiungimento degli obiettivi è un aspetto importante dell'efficacia del pregiudizio.
E l'ultima cosa che conta è l'utilità. È necessario definire chiaramente quanto sia importante il pregiudizio per le pubbliche relazioni. È necessario prendere in considerazione ogni decisione giudiziaria specifica, analizzandola e assumendo quanto influenzerà la ricezione del risultato che era stato pianificato.
Il rapporto tra pregiudizio ed evidenza
Il pregiudizio e il suo ruolo nel dimostrare sono punti molto importanti che determinano questa istituzione. Come accennato in precedenza, si presume che il tribunale non possa indagare su alcuni fatti se la loro verità è stata stabilita in precedenza da un'altra decisione. Naturalmente, ci sono molte eccezioni, tuttavia, secondo le regole generali, il giudice che presiede risparmia semplicemente tempo e applica informazioni precedentemente stabilite.
La connessione tra pregiudizio e processo di prova è molto stretta solo perché l'istituzione nella maggior parte dei casi elimina la necessità di svolgere questa attività. Tuttavia, è importante ricordare che qualsiasi sentenza pregiudizievole può essere impugnata, contestata e, inoltre, può semplicemente non essere applicata da un giudice se ha diversi dubbi.
L'uso del pregiudizio nel contenzioso
Il processo criminale e questa istituzione sono collegati in quanto i fatti precedentemente accertati dovrebbero essere applicati senza verifica da parte dell'investigatore, dall'addetto agli interrogatori e dal pubblico ministero. Il concetto e il significato del pregiudizio nel processo criminale sono piuttosto ampi, il che si estende al processo. Non vi è alcuna differenza fondamentale tra processo giudiziario e penale in relazione al pregiudizio.
Il giudice, così come altri partecipanti all'accusa, deve accettare il fatto senza indagine, se ciò è consentito dal tribunale. Tuttavia, nel processo, il giudice che presiede ha il diritto di dubitare. Il punto è che un giudice è in grado di verificare qualsiasi prova, se gli provoca incertezza, il pubblico ministero o l'investigatore non hanno tale diritto. Questa è la peculiarità dell'applicazione di questa istituzione in tribunale.
