La principale fonte di formazione del bilancio sono sempre state le tasse, quindi il benessere del Paese dipenderà da quanto bene sarà costruito il sistema fiscale. Tutti i cittadini e le società che percepiscono un reddito sono tenuti a pagare le tasse al tesoro statale calcolate secondo il modello fiscale stabilito.
In economia, ci sono diversi metodi per regolare i ratei in entrata. Ognuno di essi ha un significato economico diverso e presenta caratteristiche peculiari.
Piatto, progressivo e tassazione regressiva - qual è la differenza
A causa del fatto che il compito principale del sistema fiscale è di rifornire efficacemente il tesoro statale, i legislatori escogitano costantemente vari modelli che soddisfano le condizioni di un determinato periodo economico del paese. Tra le opzioni accettate, ci sono tre dei sistemi fiscali di maggior successo che sono stati utilizzati contemporaneamente e alcuni sono attualmente utilizzati per addebitare commissioni:
- La tassazione flat è attualmente utilizzata nel nostro paese. Questo metodo prevede l'accantonamento e il pagamento di pari imposte per tutti i segmenti della popolazione. Tale sistema non tiene conto degli interessi sociali dei cittadini e delle strutture commerciali, ma oggi è il più semplice e ottimale.
- Un sistema progressivo suggerisce un aumento aliquota fiscale con l'aumentare del reddito. Inoltre, nel passaggio da una fase all'altra, viene tassata solo quella parte del profitto che ha superato gli indicatori stabiliti. Tale imposta è stata applicata in Russia in relazione all'imposta sul reddito delle persone fisiche. Il metodo si basa sulla ridistribuzione del carico fiscale dai poveri ai più ricchi.
- La tassazione regressiva è l'esatto contrario della tassazione progressiva, poiché le aliquote fiscali del sistema sono ridotte a causa dell'aumento dei redditi. Questo modello si è dimostrato il metodo più efficace di riscossione dei pagamenti fiscali.
Perché un tasso ridotto può portare rendimenti elevati
Consideriamo più in dettaglio il modello regressivo per la costruzione di detrazioni fiscali. Affinché il contribuente abbia fiducia nell'equità dell'applicazione di un determinato sistema, oltre a ridurre l'occultamento di parte del reddito, i legislatori hanno sviluppato una tassazione regressiva.
Tale sistema è diventato un potente incentivo per il paese a iniziare la legalizzazione di massa del reddito, in connessione con questo fenomeno, lo stato ha iniziato a ricevere entrate aggiuntive, nonostante il fatto che le aliquote fiscali siano state ridotte.
Perché la scala di regressione è pericolosa?
Il sistema fiscale regressivo ha una linea piuttosto sottile tra pro e contro. L'uso a lungo termine del modello può interrompere l'equilibrio sociale e portare a un certo malcontento tra i vari settori della società. Tali sentimenti pubblici influenzano negativamente il reintegro del bilancio del paese.
Inoltre, se il governo sta cercando di rimediare alle lacune del bilancio, il modello di regressione lo farà piuttosto lentamente e, in un'economia di crisi, tale ritmo è inaccettabile.
Per chi è il sistema di regressione del pagamento delle imposte più redditizio?
Se prendiamo ad esempio la sfera delle piccole imprese, quindi per i suoi rappresentanti, la tassazione regressiva significa un sistema che richiede di pagare una pari imposta sul reddito indipendentemente dalla sicurezza della società.In altre parole, più ricca è l'azienda, meno addebita i pagamenti. Dal punto di vista dell'uguaglianza, questo sembra piuttosto ingiusto. D'altro canto, questo modello motiva la gestione dell'azienda ad aumentare le entrate e legalizzare i salari dei dipendenti.
Per quanto riguarda le imposte che possono essere applicate le imposte regressive: esempi
Nonostante il fatto che il modello di regressione sia un sistema piuttosto redditizio di addebito dei pagamenti, non è considerato particolarmente popolare. In Russia, all'inizio del 2000 è stata applicata la tassazione regressiva in relazione a imposta sociale unica. Puoi anche citare come esempio imposte indirette che i consumatori alla fine pagano.
L'IVA e le accise in relazione a determinati tipi di merci hanno aliquote nominali più basse. Grazie a ciò, la popolazione ha l'opportunità di acquistare beni essenziali, prodotti stagionali e cose che rientrano nel regime preferenziale delle accise al prezzo più conveniente. In questo caso, il sistema fiscale regressivo presenta evidenti vantaggi.
Anche il dovere statale è regressivo in natura, poiché ha una certa scala di aliquote. Quando si presentano richieste di risarcimento in materia di proprietà, l'importo della tassa viene ridotto in base alle dimensioni della richiesta.
Quale sistema fiscale è più appropriato per le condizioni economiche moderne
Allo stato attuale, il nostro stato sta vivendo un certo deficit di bilancio, che può essere parzialmente coperto da pagamenti fiscali. A questo proposito, gli economisti stanno valutando attentamente un nuovo modello del regime fiscale, che si adatterà idealmente alle condizioni delle imprese moderne.
La scala fiscale regressiva in tali periodi non è del tutto accettabile, poiché non è in grado di ripristinare un deficit piuttosto ampio. A questo proposito, i legislatori hanno sviluppato un disegno di legge che ha una natura progressiva in più fasi delle commissioni di addebito. Si basa su standard rigorosamente definiti in base ai quali verranno determinate le aliquote fiscali. Tale imposta sarà influenzata dall'imposta sul reddito delle persone fisiche. Se approfondisci i numeri reali del modello, puoi vedere che il sistema proposto ha un'aliquota fiscale iniziale piuttosto bassa (5%). In una certa misura, assomiglia persino alla regressione rispetto all'attuale regime.
Il sistema in fase di sviluppo non trova ancora l'accordo generale dei legislatori e pertanto è stato rinviato a tempi migliori. Forse, in connessione con il mutare della situazione economica nel paese, un tale disegno di legge otterrà il suo biglietto per la vita.
I sistemi fiscali sono utilizzati per ritirare formalmente parte dei proventi a favore del bilancio dello Stato. La misura in cui l'attuale modello suscita fiducia del pubblico dipende dalla quantità di contributi ricevuti. La tassazione regressiva si è affermata come un modello stimolante di legalizzazione del reddito, ma tuttavia, il sistema è stato creato per un certo corso economico e non può essere applicato in condizioni di superamento della crisi.
