Art. 1083 del codice civile della Federazione Russa. Contabilità per la colpa della vittima e lo stato di proprietà della persona che ha causato il danno

Nell'art. 1083 del codice civile della Federazione Russa, sono previste condizioni alle quali la dimensione è esclusa o ridotta riparazioni alla vittima. Suggeriscono di tenere conto del senso di colpa della vittima e delle condizioni di proprietà del soggetto le cui azioni hanno causato danni. Considera ulteriormente questo articolo in dettaglio.

Art. 1083 GK

Il paragrafo 1 di detta norma stabilisce che il danno sorto nell'intento della vittima non è soggetto a risarcimento. P. 2, art. 1083 del codice civile della Federazione Russa stabilisce che se la negligenza grave della vittima ha contribuito ad un aumento delle dimensioni o direttamente al verificarsi di un danno, l'importo della compensazione è ridotto. Inoltre, il grado di colpa della vittima stessa e della persona che ha causato il danno è importante. Ai sensi del comma 3 dell'art. 1083 del codice civile della Federazione Russa, l'ente che considera il caso ha il diritto di ridurre la quantità di danni causati da una persona, tenendo conto delle sue condizioni di proprietà. L'eccezione è quando il danno è sorto a seguito delle azioni intenzionali del soggetto.

Inoltre

Comma 2 dell'art. 1083 del Codice Civile della Federazione Russa stabilisce inoltre che, con grave negligenza della vittima e assenza di colpa dell'entità che ha causato il danno, nei casi in cui insorge la responsabilità di quest'ultima indipendentemente dalla presenza di colpa, l'importo del risarcimento deve essere ridotto o può essere rifiutato. La legislazione, tuttavia, prevede un'eccezione. Pertanto, il risarcimento non può essere rifiutato in caso di danni alla vita / alla salute del soggetto. La colpa della vittima non viene presa in considerazione nel compensare i costi aggiuntivi, i danni associati alla morte del capofamiglia e il costo della sepoltura.

Art. 1083 del codice civile della Federazione Russa con commenti

Il verificarsi di un danno dovuto alle azioni intenzionali della vittima esclude logicamente l'imposizione dell'obbligo di risarcirlo a un altro soggetto. Ad esempio, se una persona decide di suicidarsi, si getta sotto un treno, non ci sono motivi per perseguire il proprietario del veicolo e imporgli un rimborso. Va notato che nel diritto civile le intenzioni non sono divise in dirette e indirette. Un'azione sarà considerata intenzionale se il soggetto capisce che è illegale. La persona è consapevole della probabilità di effetti collaterali e desidera questo o non gliene importa. Quando si applica l'art. 1083 del codice civile della Federazione Russa, la pratica giudiziaria presuppone che il soggetto non mostri alcuna cura e discrezione.

La colpa della vittima

In alcuni casi, il verificarsi di un danno è causato non solo dalle azioni del causale, ma anche dalla vittima stessa. Ad esempio, un danno alla salute è stato causato a un pedone che stava attraversando la strada nel posto sbagliato. In alcuni casi, la colpa della vittima aumenta il danno. Le circostanze in cui ciò accade sono, ovviamente, prese in considerazione nelle norme. In tali situazioni, il vino è considerato misto. Se disponibile, l'importo della compensazione è soggetto a riduzione. Questo è indicato nel par. 1 comma del secondo art. 1083 del codice civile della Federazione Russa.

Manifestazione di negligenza

Quando si applica la regola sulla riduzione dell'importo della compensazione, è necessario tenere conto di diverse sfumature. Innanzitutto, ai sensi dell'art. 1083 del codice civile della Federazione Russa, non tutti i vini misti possono essere presi in considerazione, ma solo ciò che è espresso dalla grave negligenza da parte della vittima. In questo caso, il soggetto comprende l'illegittimità delle proprie azioni, ma non implica conseguenze negative. Di conseguenza, la persona non voleva il loro anticipo.Tuttavia, con cautela, il soggetto sarebbe consapevole delle conseguenze e potrebbe prevenirle. La disattenzione può essere semplice o volgare. In quest'ultimo caso, c'è una manifesta indiscrezione del cittadino. Che abbia un significato giuridico nell'applicazione delle disposizioni dell'art. 1083 del codice civile della Federazione Russa. La forma di colpa della persona che ha causato il danno non viene presa in considerazione. In caso di negligenza grave della vittima, l'importo del risarcimento è ridotto. Questo non è un diritto, ma un obbligo dell'autorità giudiziaria di ascoltare la controversia. L'articolo in esame prevede inoltre che l'importo del risarcimento sia ridotto in base al grado di colpa della vittima e della persona che ha causato il danno.

Casi speciali

In alcune situazioni, un cittadino che ha causato un danno è tenuto a risarcirlo, anche se il danno non è derivato da colpa sua. Tale regola, ad esempio, si applica ai proprietari fonte di alto pericolo. Nella norma considerata, si stabilisce che l'importo della compensazione dovrebbe essere ridotto o rifiutato se:

1. Il danno è stato causato ed è stato stabilito che l'entità che l'ha causata è responsabile indipendentemente dalla sua colpa.
2. La vittima ha agito con grave negligenza.
3. In una situazione specifica, non c'è colpa dell'autore.

La decisione sul rifiuto o la riduzione dell'importo del risarcimento viene presa individualmente in ciascun caso, tenendo conto delle circostanze pertinenti del caso. La norma commentata indica anche un'eccezione. In caso di danni alla vita / alla salute della vittima, il risarcimento non può essere rifiutato. Tuttavia, in questo caso, l'importo della compensazione dovrebbe essere ridotto alle condizioni di cui sopra.

Spese aggiuntive

Il vino della vittima non ha valore legale nel risarcimento di una determinata categoria di costi. Questi includono, in particolare:

1. Costi aggiuntivi Questo può essere il costo di protesi, trattamenti, cure e così via.
2. Spese di sepoltura.

Inoltre, la colpa della vittima non sarà presa in considerazione quando imputa il risarcimento per i danni causati dalla morte del capofamiglia. Queste regole indicano che il tribunale non può rifiutare di compensare o ridurre le sue dimensioni, anche se viene rivelata una grave negligenza della persona lesa. Nel frattempo, se il soggetto ha agito intenzionalmente, la sua colpa verrà presa in considerazione. Di conseguenza, il danno non è indennizzato.

Condizione della proprietà del causale

In conformità con la regola generale, il soggetto, a seguito delle azioni per le quali si è manifestato il danno, è tenuto a fornire il suo risarcimento completo. Tuttavia, tenendo conto di una serie di circostanze, il tribunale può ridurne le dimensioni. Ciò è consentito se:

1. Il causale del danno è un cittadino, non un'entità legale.
2. Le condizioni di proprietà del soggetto indicano che il risarcimento completo per il danno che si è verificato lo metterà in una situazione finanziaria estremamente difficile.

Impegno unilaterale

In alcuni casi, la norma considerata viene utilizzata su presentazione delle entità delle domande riconvenzionali per danni. Ciò non è coerente con le disposizioni di legge. L'obbligo previsto nell'articolo commentato è riconosciuto come illecito. È sempre unilaterale. Se si presenta un tale obbligo, solo un partecipante ha il diritto di chiedere un risarcimento per danni. Lui in questo caso è la vittima. Il causale del danno, rispettivamente, funge da debitore.