Molti cittadini sono interessati alla procedura di gestione dei reclami. Spesso si scopre che devi andare in tribunale per questo. Certamente, in questo momento appaiono alcune regole e regolamenti che devono essere seguiti. Sono regolati dall'art. 125 del codice di procedura penale della Federazione Russa. Cosa è scritto in questa legge? Quali sono le regole in Russia per quanto riguarda l'esame delle denunce in tribunale? Non è così difficile capire tutto se si stabilisce un obiettivo. In ogni caso, la maggioranza non ha domande dopo aver studiato la legislazione e le leggi della Federazione Russa in questo caso.
Parte 1
Quindi da dove inizia tutto? Con il fatto che qualsiasi atto commesso da forze dell'ordine e persone autorizzate può essere impugnato. Soprattutto se sono illegali o possono impedire l'indagine. Devono agire solo per legge, in tribunale. Le azioni del pubblico ministero e di altre persone autorizzate che sono in grado di causare questo o quel danno ai diritti costituzionali e alle libertà dei cittadini (non importa a nessuno - il testimone, la vittima o l'autore del reato) possono anche essere impugnate.
Nell'art. 125 del codice di procedura penale della Federazione Russa indica che in questo caso è necessario rivolgersi al tribunale distrettuale presso il luogo di commissione di un determinato atto. In alcuni casi, è possibile presentare un reclamo nel luogo dell'autorità a cui arriva. Cioè, o ti rivolgi al tribunale distrettuale dove è stato commesso l'atto, o dove si trova il colpevole.
Chi è servito
Anche nell'art. 125 è inoltre regolato da chi ha esattamente il diritto di presentare un reclamo secondo le modalità previste dalla legge. In effetti, non tutti i cittadini hanno una tale prerogativa. Ma solo per alcuni.
Il richiedente può presentare ricorso in tribunale. O sono possibili opzioni quando un difensore di un cittadino, i suoi rappresentanti legali sono coinvolti in questo caso. Puoi contattare direttamente o tramite una varietà di organi investigativi - tramite il pubblico ministero, l'ufficiale interrogante, l'investigatore o il capo dell'autorità investigativa. Niente di difficile, vero? Il più delle volte, ovviamente, i cittadini cercano di presentare reclami personalmente. E ricorrono agli intermediari solo in casi estremi. Non è noto perché questo comportamento sia giustificato, ma il fatto rimane.
solidità
Art. 125 del presente Codice della Federazione Russa indica anche le regole per l'esame di un reclamo in un procedimento giudiziario. Dopo che un cittadino o una persona autorizzata ha presentato una petizione al tribunale, deve essere superato un controllo.
Quale? Secondo i dati pubblicati nell'art. 125 del CPC, le autorità giudiziarie verificano la legittimità delle azioni denunciate. Allo stesso tempo, vengono stabiliti alcuni termini che impongono una limitazione a questo processo. Il fatto è che, secondo la legge, solo 5 giorni sono assegnati al controllo giudiziario dal momento in cui viene ricevuto un reclamo. Tale regola è enunciata nell'Art. 125 Codice di procedura penale. In pratica, a dire il vero, di solito questo processo è ritardato di una settimana.
Tutte le persone coinvolte nel caso sono informate dei termini per l'esame del reclamo. La mancata comparizione in udienza non costituisce motivo di rigetto della domanda. Questo non è un ostacolo per la magistratura. Di solito tutti i reclami sono considerati in sessione aperta. Con rare eccezioni. Sono prescritti nella parte 2 dell'articolo 241 di questo codice. In effetti, il controllo giurisdizionale dei reclami viene effettivamente condotto attraverso sessioni aperte. Nessun mistero o qualcosa di soprannaturale.
ordini
Qual è il prossimo? Il reclamo è scritto e archiviato. Inoltre, sono già state fissate le date per tenere un'udienza sul caso.E adesso? Secondo l'art. 125 Codice di procedura penale, quindi è necessario considerare giudizialmente l'applicazione. Come si fa?
Non c'è niente di speciale in questo processo. Soprattutto se si considera che la maggior parte dei controlli verrà già effettuata in anticipo. All'inizio della sessione giudiziaria, il giudice annuncia il motivo dell'indagine. Che tipo di denuncia, da chi e perché è stata presentata - tutto ciò dovrebbe essere annunciato pubblicamente. In caso contrario, il processo non può essere considerato avviato. Dopotutto, tali azioni vengono eseguite ai sensi dell'art. 125 Codice di procedura penale della Federazione Russa.
Inoltre, non dimenticare che le autorità giudiziarie all'inizio sono obbligate a spiegare alle parti i loro diritti, obblighi e responsabilità che possono verificarsi per eventuali violazioni che impediscono l'esame del reclamo. Successivamente, la parola viene data al richiedente. Deve presentare un reclamo, giustificarlo e spiegarlo. Dopo che tutti i partecipanti al caso sono stati ascoltati. Alla fine, il richiedente avrà il diritto di parlare. Di solito questo diritto viene dato alla fine della riunione. Forse il denunciante vuole ritirare il reclamo. Quindi puoi interrompere l'udienza senza prendere una decisione. In pratica, questo è estremamente raro. Come puoi vedere, l'arte. 125 del codice di procedura penale indica tutte le sfumature di un controllo giurisdizionale di un reclamo.
normativa
Qual è il prossimo? Adesso è tempo di governare. Art. 125 del codice di procedura penale della Federazione Russa indica che le autorità giudiziarie al termine dell'udienza hanno il diritto di prendere una delle due possibili decisioni. Non è così difficile indovinare quali opzioni sono possibili.
In primo luogo, la denuncia è respinta. Cioè, è riconosciuto come infondato, a seguito del quale il processo di dibattito giudiziario viene interrotto. E non si rinnova più. Sì, il richiedente ha il diritto di scrivere un secondo reclamo, ma ora dovrà ottenere la prova del 100% della sua innocenza. Altrimenti, inizieranno i problemi. E il caso principale sarà rinviato fino a quando qualcuno scriverà i reclami a qualcuno e li indirizzerà in tribunale.
In secondo luogo, l'art. 125 consente il riconoscimento delle azioni delle autorità inquirenti come illecite. Cioè, il reclamo è soddisfatto. In questo caso, le autorità giudiziarie dovrebbero sollecitare l'autore del reato a rettificare la situazione il prima possibile. A volte sono previste anche restrizioni esatte. Anche la mancanza di fondatezza delle azioni di un funzionario viene riconosciuta come tale in una situazione simile.
notifica
Ora il principio generale del processo descritto nell'Art. 125 Codice di procedura penale. Il reclamo al tribunale, come vedi, è archiviato e considerato senza problemi. Se hai già avuto a che fare con le udienze del tribunale, noterai sicuramente: non vi è alcuna differenza significativa tra loro e i reclami.
Ma tieni a mente: dopo il completamento del caso, il tribunale deve necessariamente informare della sua decisione. Per iscritto. In tal caso, le copie della decisione devono essere inviate al richiedente, al procuratore e ai presidenti delle autorità inquirenti. Senza di essa lite L'esame di un reclamo sarà ritenuto non valido. Più precisamente, sarà violato. E quindi è del tutto possibile che il reclamo stesso venga dichiarato nullo.
sospensione
Alla fine, vale la pena notare un altro fatto molto importante, prescritto nell'Art. 125 RF (Codice di procedura penale). La produzione di un ricorso o l'esecuzione di una decisione che è stata impugnata non si interrompe a causa di un reclamo. Naturalmente, a meno che le autorità inquirenti, nonché il procuratore o il giudice / investigatore, ritengano necessaria la sospensione.
In pratica, ciò accade abbastanza raramente. In linea di principio, tutto qui. Ora conosciamo la procedura giudiziaria per l'esame di determinate denunce. Come puoi vedere, non c'è nulla di difficile o speciale in questo. Il processo non è molto diverso da una normale sessione giudiziaria. A meno che non sia spesso eseguito in forma aperta.
Commenti
Un momento importante nella legislazione è una sorta di chiarimento per ogni articolo. Si chiama commento. E l'arte.125 del codice di procedura penale sottolinea alcune sfumature relative al nostro problema attuale.
Ad esempio, i reclami sono possibili quando incidono sui diritti costituzionali e sulle libertà dei cittadini. Cioè, il processo ha una base costituzionale. In questo caso, devi andare in tribunale.
Inoltre, un reclamo può essere presentato non solo a un'autorità. Secondo le leggi moderne, la vittima ha il diritto di presentare una petizione al tribunale, nonché al pubblico ministero e all'ufficiale interrogante allo stesso tempo.
appello
L'ultima cosa a cui devi prestare attenzione è che qualsiasi reclamo può essere esaminato. Vero, anche solo in tribunale. Ma ci sono alcune limitazioni.
Ad esempio, nota: l'appello è possibile prima che il reclamo sia presentato ai tribunali di primo grado. La valutazione parallela di queste petizioni è, secondo l'opinione della Corte Suprema della Federazione Russa, una violazione diretta, creando ostacoli per prendere la decisione giusta.
Pertanto, se una o un'altra decisione del tribunale è stata presa, è necessario presentare ricorso al più presto possibile. Tuttavia, in pratica, la risoluzione adottata non è praticamente soggetta a correzione.