Articolo 292 del codice penale della Federazione Russa: "Falsificazione ufficiale"

Il codice penale stabilisce la responsabilità per la falsificazione ufficiale. Il codice penale della Federazione Russa prevede una punizione per aver fatto funzionari informazioni consapevolmente false nei documenti ufficiali. Anche la correzione delle informazioni contenute in tali documenti che distorcono il loro contenuto è considerata inappropriata. I soggetti di reati possono anche essere dipendenti pubblici o dipendenti di autorità locali che non sono funzionari. Il corpus delicti si forma in presenza di interesse personale o motivo egoistico. Le qualifiche non contano gli obiettivi che il soggetto intendeva raggiungere.

sanzioni

La falsificazione ufficiale (articolo 292) è punibile con:

1. Belle. Il suo valore è compreso tra 100 e 200 salari minimi o pari allo stipendio o altro reddito del colpevole per 1-2 mesi.
2. Lavoro obbligatorio. La loro durata va da 180 a 240 ore.
3. Per arresto. Può durare fino a sei mesi.
4. Lavori correttivi da 1 a 2 litri.
5. Prigione fino a 2 litri.

Commenti

La falsificazione ufficiale (articolo 292 del codice penale) è considerata un crimine contro il potere statale. Si differenzia da altri atti criminali, la cui punizione è formulata nel Sez. 30 del Codice. Prima di tutto, solo un soggetto speciale può commettere un simile crimine. Questo può essere un funzionario, un dipendente pubblico o un dipendente di un'autorità locale. Dal punto di vista soggettivo, la falsificazione ufficiale è caratterizzata dalla presenza di intenzioni esclusivamente dirette da parte dell'autore. La disposizione della norma indica specificamente questa circostanza - le azioni deliberate della persona. Inoltre, come caratteristica obbligatoria della parte soggettiva agisce l'interesse personale o l'interesse personale.

motivazioni

L'interesse egoistico dell'entità che commette falsità ufficiali consiste nel desiderio della persona di ricevere profitti illegali o guadagni di proprietà gratuiti. Può desiderarlo sia personalmente per se stesso che per i suoi cari. Altri interessi possono essere espressi in una varietà di attività. Spesso è una categoria di valutazione, che spesso deve essere motivata con attenzione in una causa. L'interesse personale può manifestarsi come un desiderio di compiacere i capi con la speranza di fornire loro servizi reciproci in seguito, carriera, nepotismo e così via.

oggetto

Mentre agisce il normale funzionamento delle autorità statali, gli interessi del servizio civile nelle strutture dell'autogoverno locale. Un oggetto generico di abuso è il lavoro del servizio pubblico della Federazione Russa, di una regione di un paese o di un sistema di istituzioni territoriali di potere. Insieme a questo, secondo l'Art. 12 della Costituzione, l'autogoverno locale è indipendente e indipendente dagli organi statali. A questo proposito, in ogni caso, è necessario distinguere chiaramente tra oggetti immediati e specifici di invasione.

Punto importante

Considerando la falsificazione ufficiale (articolo 292), non si dovrebbe permettere la confusione di concetti come "oggetto" e "soggetto" di un crimine. Quest'ultimo, principalmente, è una prova materiale. L'argomento, secondo molti esperti, è una definizione più procedurale. Art. 81 del codice di procedura penale indica direttamente le prove materiali in quanto oggetti che sono diventati strumenti di criminalità o che le sue tracce sono state conservate. C'è un riferimento all'oggetto dell'attacco, ma il suo stesso concetto deve essere chiarito. In particolare, se l'aspetto di una cosa cambia, allora acquisisce una caratteristica dell'evidenza dell'evento o spesso della colpa - il prodotto diretto dell'atto e indicandolo come la causa del crimine.

soggetto

Come dovrebbe essere considerato non solo un mezzo materiale di qualsiasi informazione, documenti scritti di strutture federali di potere statale e amministrazione statale di soggetti, autogoverno territoriale, altre istituzioni di tipo statale e municipale. La falsificazione ufficiale ha luogo se tali atti sono ufficiali. Tali documenti sono soggetti a determinati requisiti di legge:

1. Nel vero senso, tali documenti scritti devono certificare eventi o fatti specifici che hanno un valore legale specifico. Questi possono essere documenti contenenti divieti o autorizzazioni legali.
2. L'atto ufficiale deve contenere i dettagli richiesti, ovvero avere la forma appropriata. Questo tipo di documenti contiene la data, il timbro, i numeri (in entrata / in uscita), il nome della posizione della persona autorizzata, la firma, il sigillo. Vale la pena notare qui che potrebbe non esserci una carta intestata in quanto tale. Le caratteristiche più importanti di un documento ufficiale sono un timbro o un sigillo, nonché la firma di un dipendente o funzionario autorizzato.

Parte oggettiva

La contraffazione del servizio si esprime in due forme:

1. Inserire in documenti ufficiali scritti informazioni che ovviamente non sono vere.
2. Correzione delle informazioni contenute nell'atto, correzione, distorsione del reale significato del testo.

Considerando l'atto in conformità con la norma 292 del codice penale della Federazione Russa ("falsificazione ufficiale"), si dovrebbe tenere presente che il metodo di esecuzione può essere sia intellettuale che materiale. Quest'ultimo può essere espresso in diversi modi. Ad esempio, possono essere azioni meccaniche: cancellazione, falsi, incisioni del testo sorgente e così via. Il codice penale classifica la contraffazione del servizio intellettuale come la fabbricazione di un documento falso inizialmente falsificato.

Accertamento dei fatti

Qualificazione dell'atto ai sensi dell'art. Codice penale della Federazione Russa "Falsificazione ufficiale", è necessario determinare la presenza dell'evento di un crimine. Prima di tutto, dovrebbe essere stabilito da dove proviene il documento ufficiale. È importante determinare se il soggetto del reato è stato autorizzato a firmare un atto, ovvero se fosse una "persona rilevante" in questo caso. Se i suoi doveri non includevano tali azioni o falsificasse un documento non ufficiale, il suo comportamento può essere qualificato ai sensi dell'art. 327 dell'art. CC. La falsificazione del servizio in questo caso potrebbe non essere stabilita. È probabile anche la concorrenza di questi articoli.

Disegno del crimine

La contraffazione ufficiale (norma 292) ha una composizione formale. Un simile crimine non richiede conseguenze negative. Per riconoscere l'atto come completato, è sufficiente includere nell'atto scritto ufficiale informazioni che sono ovviamente false, o eventuali rettifiche che distorcono il suo contenuto effettivo. Azioni come l'invio di un documento a una o un'altra autorità, la consegna di un documento a un cittadino o altri metodi di utilizzo non rientrano nell'ambito dell'articolo commentato. Il fatto del verificarsi di conseguenze negative, la quantità di danno causato può essere presa in considerazione nel determinare la pena.

obiettivi

In diritto, la questione della loro istituzione non è santificata. Lo scopo della falsificazione da parte di un documento ufficiale può essere correlato a eventi futuri. Ad esempio, un atto falso può essere usato per commettere un altro assalto. In tali casi, l'autore è responsabile allo stesso tempo della preparazione per altri reati.

Differenziazione delle formulazioni

L'assalto in questione potrebbe avere crimini in competizione. Ciò può creare alcune difficoltà per l'applicazione della legge. Questo problema diventa particolarmente rilevante nei casi in cui i funzionari agiscono come soggetti di un crimine. Ad esempio, si verificano difficoltà con atti che rientrano nell'ambito dell'articolo 285.La falsificazione del servizio in questo caso può essere un mezzo per esprimere l'abuso di autorità. Tuttavia, con la qualificazione secondo la norma 285, è necessario il verificarsi di conseguenze. Sono riportati nella parte dispositivo dell'articolo. La composizione dell'abuso è determinata dalla legge come materiale. Se l'atto è considerato Art. 286 quindi oltre a queste conseguenze, è necessario stabilire il fatto di abuso di autorità. Il più difficile nella pratica delle indagini e dei procedimenti legali può essere il caso della delimitazione della falsificazione ufficiale dalla corruzione. Le azioni del donatore di bustarelle in alcune situazioni possono essere espresse in questo modo. Quando si stabilisce la natura mercenaria del comportamento di un funzionario, possono sorgere domande relative alle qualifiche nell'insieme degli atti. Sembra che in tali situazioni sia consigliabile essere guidati dalle disposizioni dell'Art. 17 della parte 3. Indicano che se l'atto rientra nella norma generale e speciale, la loro totalità è assente e la responsabilità penale si verificherà in conformità con quest'ultima. Delitto di cui all'art. 292, quando commesso da un funzionario nelle circostanze formulate nella parte dispositivo dell'Art. 290 si qualifica per questo articolo.

Inoltre

Come indicato sopra, il crimine in questione è caratterizzato dalla presenza di intenti diretti e da un motivo speciale: l'interesse personale o l'interesse personale. In assenza di intenti, la composizione dell'atto non si presenta. Il crimine è terminato dal momento in cui i dati fuorvianti o deliberatamente falsi vengono inseriti nel documento, indipendentemente dal fatto che tale testo sia stato successivamente modificato. Quando si considera questa circostanza, si dovrebbe tenere presente che quando si includono nell'atto ufficiale informazioni che fungono da base per acquisizione della cittadinanza (ad esempio un permesso di soggiorno), l'atto rientra nell'ambito di applicazione dell'art. 292.1 p. 1 del codice penale. Contiene due crimini:

1. L'introduzione di dati consapevolmente falsi da parte di un funzionario pubblico o di un funzionario nei documenti, che ha comportato l'acquisizione illegale della cittadinanza.
2. Rilascio illegale di un passaporto russo a uno straniero o apolide.

Queste circostanze costituiscono la parte oggettiva del crimine.

giurisprudenza

Nelle misure investigative, come nei procedimenti successivi, è necessario escludere la probabilità di errori nel processo di qualificazione dei reati. Ad esempio, in pratica, si è verificato un caso in cui uno specialista senior della struttura del governo locale, che ha prodotto un documento contraffatto a pagamento, è ritenuto responsabile per ricevere una bustarella. Ma durante l'indagine preliminare, si scopre che questo argomento ha svolto funzioni ausiliarie, preparando documenti sulla base di risoluzioni scritte del suo superiore. In questo caso, il lavoro di uno specialista è di natura puramente tecnica e lui stesso funge da impiegato. Il disorientamento delle forze dell'ordine può verificarsi in tali casi se la descrizione del lavoro di uno specialista contiene molte indicazioni che eserciterà il controllo in vari campi. In effetti, il soggetto potrebbe non svolgere tali funzioni. A questo proposito, le azioni di uno specialista sono riqualificate ai sensi dell'art. 292. Questo esempio illustra la funzione precauzionale della norma in questione. La sua azione in tali casi è volta a prevenire lo sviluppo della corruzione tra i dipendenti pubblici.

conclusione

Art. 292 del codice penale è specifico principalmente per i dipendenti che agiscono come soggetti di un reato. Per quanto riguarda i funzionari, questa regola è considerata generale per altre strutture contro il potere statale, gli interessi del funzionamento del governo locale e statale. Tutti questi atti sono uniti da un solo oggetto di invasione. La punizione per questi crimini ha un'alternativa abbastanza ampia nell'applicazione. Le sanzioni comprendono un'ammenda, una correzione e Lavoro obbligatorio detenzione e arresto.In conformità con la categorizzazione dei reati di cui all'art. 15, l'atto in questione ha una leggera gravità. A causa dell'ampia gamma di sanzioni, il tribunale può massimizzare l'individualizzazione della pena specifica per ciascun caso. Se la commissione di falsificazione è finalizzata all'attuazione di altri atti criminali, il comportamento dell'autore deve essere qualificato in base alla totalità degli articoli. In tali casi, diventa inappropriato parlare della relazione tra la norma speciale e la norma generale. Quindi, in base alla totalità delle composizioni, può essere determinata la punizione per una persona che ha commesso falsificazione e frode, appropriazione indebita o appropriazione indebita ufficiali.