Le regole che regolano il perseguimento di reati non finiti sono stabilite dall'articolo 66. Il codice penale prescrive l'osservanza di determinati termini e importi delle sanzioni per tali attacchi. Sono calcolati dal massimo stabilito per i reati compiuti. In pratica, spesso sorgono difficoltà nel determinare il tempo o l'entità della punizione. Di conseguenza, ci sono situazioni di condanna ingiustificata dei soggetti per periodi più lunghi. 
Art. 66 del codice penale
La punizione per aggressione incompleta viene stabilita tenendo conto delle circostanze che hanno impedito al colpevole di portare a termine il crimine. L'importo o la durata delle sanzioni applicate al soggetto in preparazione all'infrazione non può essere superiore a 1/2 massimo o più grave, stabilito nella Parte Speciale per un reato compiuto. In caso di tentativo di compiere un atto illecito, non possono superare i 3/4 della misura più grave o massima di responsabilità prevista per un'azione analoga completata. L'ergastolo e la pena di morte per reato incompleto non sono nominati.
Chiarimenti all'art. 66
Nella norma considerata, il legislatore decide in modo differenziato sulla questione dell'imposizione di sanzioni per crimine incompiuto. Inoltre, la fase di preparazione (articolo 66, parte 2 del codice penale della Federazione Russa) è separata dal tentativo di commettere un atto illecito. Normalmente non sono previste misure più elevate. 
preparazione
È considerato il primo stadio del crimine. Cucinare è considerata l'azione meno pericolosa, anche in relazione al tentativo di assassinio. A questo proposito, l'articolo 66 del codice penale prevede le sanzioni più lievi a confronto. Le dimensioni o il termine devono essere calcolati conformemente a quelli stabiliti per lo stesso ma completo assalto, come definito nella norma pertinente della Parte Speciale.
tentativo
È considerato uno stadio di assalto più pericoloso. Tuttavia, il crimine stesso è incompleto. L'importo e la durata della sanzione ai sensi dell'art. 66 è limitato a 3/4 del massimo o del più grave previsto per un atto simile ma completato. Di conseguenza, il tribunale è guidato dalla norma pertinente della parte speciale e calcola. Allo stesso tempo, l'autorità autorizzata a considerare il caso deve identificare tutte le circostanze che hanno contribuito al tentativo, tener conto dei fattori aggravanti e attenuanti.
Punto importante
Nella pratica dei tribunali, ci sono casi speciali in cui una sanzione imposta ai sensi dell'art. 66, si è rivelato meno rigoroso del limite inferiore previsto dalla pertinente norma della Parte Speciale. In queste situazioni, non è necessario il riferimento alla norma 64. Ad esempio, per prepararsi a un atto che rientra nella terza parte Art. 162 può essere assegnato non più di 6 litri. reclusione. Allo stesso tempo, la pena minima per un crimine compiuto a questo ritmo è di 7 anni. 
Commenti sull'ammontare delle sanzioni
Penalità stabilite per i preparativi o tentati crimini sono massimi per queste fasi. A tal proposito, quando si impone una sanzione per un atto incompleto ai sensi dell'art. 66 fatti salvi i motivi previsti nella prima parte dell'articolo 62, devono essere calcolati secondo determinate regole. In particolare, imposta 2/3 della metà della dimensione massima o del termine - durante la cottura e 2/3 di 3/4 - per un perfetto tentativo di assassinio. Nell'individuare una serie di circostanze previste nella seconda parte della regola 62, l'importo e il tipo di punizione per un crimine incompleto non può superare la metà del massimo stabilito dall'art. 66, se la persona ha stipulato un accordo di cooperazione dinanzi al tribunale.Allo stesso modo, si dovrebbero applicare le regole definite nelle norme 65 e 316 (paragrafo 7) del CPC. 
esempio
L'argomento è stato dichiarato colpevole ai sensi della parte prima dell'articolo 228.1 e della parte terza dell'articolo 30. È stato accusato di una pena detentiva di 4,5 anni. Il processo si è svolto in modo speciale, non c'è stato processo. Secondo le regole stabilite nell'art. 316 (nella parte sette) del codice di procedura penale, la pena per i reati che sono stati condannati in un procedimento speciale non può superare i 2/3 dell'importo massimo o della durata della sanzione più grave per un'infrazione.
Inoltre, la persona è stata riconosciuta colpevole di un atto incompiuto: un tentativo di vendita di stupefacenti. Secondo le disposizioni della terza parte dell'art. 66, la sanzione non può essere superiore a 3/4 del massimo stabilito per un crimine simile ma compiuto. In questa situazione, il tribunale avrebbe dovuto prendere in considerazione entrambi i principi per stabilire sanzioni contro l'imputato. Questo requisito, in particolare, è indicato al paragrafo 14 della Risoluzione plenaria delle forze armate n. 60 del 5 dicembre. 2006. Alla scoperta delle circostanze previste dall'art. 66, la punizione dell'autore del reato dovrebbe essere applicata in conformità con le regole sia di questa norma sia dell'Art. 316 (parte 7) del codice di procedura penale. 
Conclusione del caso
Da quanto sopra ne consegue che in caso di un crimine incompiuto, il tribunale dovrebbe prima determinare la pena massima per un attacco incompleto. Quindi la scadenza deve essere ridotta, poiché il caso è stato esaminato in un ordine speciale. Pertanto, il soggetto deve essere punito nella misura di 2/3 di 3/4 del massimo previsto nell'articolo della Parte Speciale. Tenendo conto di quanto stabilito nella prima parte dell'Art. 228.1 sanzione, il termine massimo per il colpevole non dovrebbe essere più di 4 anni di carcere. Di conseguenza, la frase deve essere modificata. La pena inflitta all'udienza iniziale ai sensi della terza parte dell'articolo 30 e parti del primo art. 228.1 dovrebbe essere ridotto ai limiti di cui sopra.
