Annullamento unilaterale del contratto: consulenza legale. Art. 450.1 del codice civile

Nelle forze dell'ordine, il diritto di rifiuto di rispettare un accordo È stato utilizzato dal 2015. Le caratteristiche della sua attuazione sono contenute nell'articolo 450.1 del codice civile. Considera le disposizioni della norma in modo più dettagliato.

Informazioni generali

Come indicato dall'articolo 450.1, al fine di esercitare il diritto di rifiuto di rispettare un accordo una parte deve notificare all'altra la sua intenzione. Alla ricezione della relativa comunicazione, l'accordo sarà considerato risolto se non diversamente previsto dalle regole. Nel frattempo, se la parte della transazione ha diritto a rifiuto unilaterale di adempiere a un contratto, conferma la validità dell'accordo, quindi successivamente non sarà in grado di sfruttare la sua opportunità per le stesse circostanze.

motivo

Nell'articolo 450.1 del codice civile c'è un riferimento alla norma 310 del codice. Stabilisce i casi in cui è consentito rinuncia al contratto. In questo caso, l'intenzione corrispondente dovrebbe essere stipulata da altre disposizioni di legge. Sembra che ci stiamo riferendo a regole che consentono l'esercizio del diritto a rinuncia al contratto in caso di violazione da parte della controparte dei termini della transazione. Una formulazione simile, ad esempio, è presente negli articoli 723, 405, 328, ecc. Annullamento di un contratto di assistenza è consentito se il soggetto che li concede non ha un permesso speciale se la sua attività è soggetta a licenza senza fallo.

Caratteristiche del design

Come risolvere recesso dal contratto? campione L'accordo principale tra le parti può contenere tale condizione, tra gli altri punti essenziali. Inoltre, i partecipanti alla transazione hanno il diritto di redigere un documento separato. In entrambi i casi, la procedura deve essere prescritta in base alla quale l'accordo termina. Ad esempio, se viene ricevuto da una parte rinuncia al contratto, viene cancellato dal giorno successivo. Allo stesso tempo, la legislazione consente di ritardare la risoluzione dell'accordo. In alcuni casi, i partecipanti alla relazione usano condizioni di prova (vaghe) come base per l'annullamento del contratto. L'opportunità corrispondente è fissata dagli articoli 327.1 e 157 del codice civile. Le parti possono impostare automaticamente rinuncia al contratto in caso si verifichino le circostanze da loro concordate.

Natura giuridica

Annullamento di un contratto di assistenza Il Plenum del Sole si è qualificato come un accordo con un singolo partecipante. Di conseguenza, ad esso si applicano le regole che disciplinano la contestazione degli accordi e il riconoscimento della loro invalidità. Annullamento unilaterale del contratto può diventare nullo se le condizioni che lo consentono non sono state implementate (parzialmente o completamente).

Le conseguenze

La risoluzione del contratto comporta, come detto sopra, la sua risoluzione. Tuttavia, la legislazione consente anche di modificare il contenuto dell'accordo. Questo è il caso se la parte rifiuta parte del contratto. La clausola 3 dell'articolo 450.1 del codice civile prevede la possibilità per una delle parti della transazione di chiedere un risarcimento in caso di risoluzione del contratto. In particolare, ciò è consentito se la seconda parte non disponeva delle autorizzazioni necessarie per svolgere le proprie attività. In questo ordine, ad esempio, può essere implementato annullamento del contratto assicurativo. Questa attività è soggetta a licenza. Se l'organizzazione fornisce servizi senza un documento, il cliente ha il diritto di recedere dal contratto. Inoltre, una persona non può stipulare alcun accordo con tale società. La legislazione sancisce il principio della libertà di esecuzione degli accordi.Se l'organizzazione non dispone dei documenti necessari per lo svolgimento delle attività, il cliente può esprimere rifiuto di concludere un contratto. All'articolo 450.1, comma 4, del codice civile, il legislatore richiama l'attenzione sull'obbligo delle persone di rispettare il principio di buona fede. Questo requisito si applica anche al rifiuto unilaterale. In caso di inosservanza dei requisiti, può essere dichiarato contestabile o nullo.

Ostacoli all'esercizio della legge

Nel paragrafo 5 dell'articolo 450.1 del Codice si stabilisce che se la seconda parte ha accettato l'esecuzione dalla prima, successivamente non sarà in grado di recedere dal contratto per motivi connessi alle obbligazioni rimborsate. Ciò è dovuto al fatto che con tali azioni il partecipante conferma la validità dell'accordo. Secondo gli esperti, la norma sancita nel paragrafo cinque mira a proteggere le parti da comportamenti incoerenti e contraddittori. Vale la pena dire che la conferma della parte con il diritto di rifiutare, il desiderio di mantenere il contratto in vigore, può essere espressa non solo in azione, ma anche inazione. Un esempio del primo è l'adozione dell'adempimento improprio dei termini di una transazione. La ripetizione di tale prestazione non può essere utilizzata come condizione per l'annullamento del contratto. Un esempio di inazione è la situazione in cui il creditore, in attesa del rimborso dell'obbligazione, non ha rispettato la scadenza per l'esercizio del suo diritto.

Regolazioni della procedura

Vale la pena notare che oggi nel campo dell'imprenditorialità, vengono applicate le norme modificate per il rifiuto del cliente dall'accordo sulla fornitura di servizi di compensazione. Il legislatore ha cercato di adeguare la procedura in modo da bilanciare gli interessi di entrambe le parti della transazione. Dalle regole generali che regolano la capacità del cliente di esprimere unilateralmente un rifiuto non motivato di concordare con il rimborso a favore del contraente solo le spese effettivamente sostenute da lui, è emersa un'eccezione. Attualmente, può essere determinato dalla necessità di rispettare il periodo specificato e il pagamento di un compenso all'entità che esegue il lavoro. Questa norma, nel frattempo, non esclude la possibilità che le parti concordino una diversa sequenza di conseguenze. Ad esempio, può essere un risarcimento completo per le perdite da parte sia del cliente che dell'appaltatore. I partecipanti possono inoltre prevedere le regole stabilite dalla necessità per una parte di pagare un determinato importo a favore dell'altra. Tale condizione, di norma, viene applicata nei contratti, la cui esecuzione è collegata alla condotta degli affari di entrambe le controparti.

Pratica negativa

Vale la pena dire che in precedenza le procedure per la risoluzione delle controversie relative al rifiuto unilaterale erano basate sulle disposizioni dell'articolo 782 del codice civile. Di conseguenza, si formò una pratica piuttosto stabile di applicare questa norma perentoria. L'articolo 782 non consente alcuna discrezionalità delle parti nell'ambito del contratto per la fornitura di servizi di natura retribuita. La legislazione non prevede alcuna formalità o condizione aggiuntiva affinché uno dei partecipanti esca dalla transazione di propria iniziativa. Di conseguenza, nell'accordo, le parti non avevano il diritto di stabilire la possibilità della sua risoluzione al termine del periodo concordato dalla data della notifica. Il Presidium della Supreme Arbitration Court in una delle sue risoluzioni ha indicato che, ai sensi dell'articolo 782, l'annullamento del contratto per la prestazione di servizi è consentito in qualsiasi momento. Questo può essere il momento prima dell'inizio della sua fornitura o durante l'attuazione della controparte delle attività concordate. A causa del fatto che la possibilità di dichiarare un rifiuto è stabilita imperativamente nella norma 782, non può essere limitata da un accordo tra le parti. Se i partecipanti hanno stabilito delle condizioni, saranno dichiarati non validi. In questo caso, saranno utilizzate le disposizioni degli articoli 168 e 422 del codice civile.

Contabilizzazione delle clausole risolutive

Oggi l'interpretazione dell'articolo 782 è leggermente modificata.A causa di ciò, è stato raggiunto un equilibrio di interessi di entrambe le parti della transazione. In particolare, le parti hanno la possibilità di stipulare in anticipo tutte le possibili conseguenze della risoluzione del contratto. I partecipanti, ad esempio, possono concordare un risarcimento in un importo fisso o in percentuale, che viene addebitato sul costo dei servizi per il periodo dal momento del ricevimento dell'avviso e fino alla data di scadenza dell'accordo inizialmente stabilito. Un approccio simile può essere applicato nel caso di una garanzia. Nell'ambito di tale accordo, l'avvocato svolge azioni legali nell'interesse e per conto del preponente. Quest'ultimo ha il diritto di recedere da questa transazione di propria iniziativa sulla base delle disposizioni del 978 della norma del codice civile.

Rifiuto di concludere un accordo

La legislazione prevede la possibilità per il soggetto di non accettare i termini della transazione e, di conseguenza, di non eseguirla. Questo diritto riflette il principio di libertà dei rapporti contrattuali. Il soggetto può realizzarlo sia in fase di negoziazione sia direttamente durante l'esecuzione della transazione.

restrizioni

La legislazione ha stabilito diversi casi in cui è impossibile rifiutare di concludere un contratto. Questi includono accordi:

1. Con l'offerente vincente.
2. Personaggio pubblico.
3. Prima del quale viene redatto un accordo preliminare.
4. Concluso dopo l'invio di offerte irrevocabili, anche come opzione ai sensi dell'articolo 429.2 del codice civile.

Nella maggior parte dei casi, la persona che non desidera completare la transazione, è sufficiente non rispondere all'offerta. Ma a volte, secondo le norme, il soggetto deve emettere il suo rifiuto documentato. Tali casi includono:

1. La presenza di una persona obbligata a concludere un accordo, i motivi del rifiuto al consumatore.
2. Esecuzione della consegna ai sensi del contratto comunale / statale.

Una lettera

Come accennato in precedenza, in numerosi casi, l'entità deve documentare il suo rifiuto. La legge non regola la forma chiara di tale lettera. Di conseguenza, le regole generali si applicano a questo documento. In particolare, una lettera redatta sulla carta intestata interna dell'impresa deve essere certificata dalla firma del direttore o del dipendente da lui autorizzato. Il documento deve includere:

1. Il nome del soggetto a cui è indirizzato o F. I. O. (se è un cittadino), indirizzo del luogo / residenza, dati di contatto.
2. Numero dell'atto in uscita, data di registrazione nel giornale.
3. Il nome del documento.

Il testo raccomanda quanto segue:

1. Termini iniziali della transazione, offerte dal destinatario.
2. La formulazione del rifiuto. In questo caso, i suoi motivi dovrebbero essere chiaramente indicati.

È inoltre consigliabile fornire riferimenti a norme che consentano il rifiuto di firmare un contratto.

Ordine comunale / statale

Si è detto sopra che è impossibile rifiutare di concludere un contratto secondo le regole generali. Nel frattempo, in alcuni casi questo divieto non si applica. La legge federale n. 44 ammette il rifiuto di completare una transazione con un vincitore. Questa opportunità può essere utilizzata dal cliente se:

1. Il partecipante all'approvvigionamento non è conforme ai requisiti normativi.
2. Vi sono circostanze stabilite nell'articolo 31 della legge federale n. 44 (paragrafo 10).
3. Sono state fornite informazioni imprecise sulla conformità del vincitore ai requisiti stabiliti.

In tutti gli altri casi, il rifiuto del cliente è considerato illegale.

protocollo

Le conseguenze del rifiuto del cliente sono regolate dall'articolo 31, paragrafo 11, della legge federale n. 44. In conformità con le disposizioni, il soggetto non oltre un giorno dopo l'identificazione delle circostanze di cui sopra, deve pubblicare su Internet un protocollo. Questo documento deve essere inviato alla seconda parte entro due giorni. Il protocollo deve contenere informazioni:

1. Informazioni sul luogo e l'ora della registrazione.
2. Dettagli dell'offerente, dalla conclusione del contratto con cui il cliente ha rifiutato.
3. Motivi motivati ​​della decisione.

Se il partecipante all'approvvigionamento esprime il desiderio di non stipulare un contratto, possono verificarsi conseguenze negative per esso. In particolare, non riceverà il pagamento di sicurezza che ha effettuato durante la procedura di richiesta.Un'eccezione a questa regola è l'offerta competitiva, che si svolge in due fasi. Dopo il primo turno, i partecipanti hanno il diritto di rifiutare il prossimo senza perdita.

Accordo pubblico

L'essenza di tale accordo è che deve essere concluso con ogni persona che si applica. Allo stesso tempo, l'entità obbligata può esprimere il desiderio di non completare la transazione per motivi che non consentono l'esecuzione del lavoro concordato. I motivi possono essere la mancanza di capacità tecnica di fornire trasporto ferroviario, connettersi alla rete idrica. Nel frattempo, vale la pena dire che questa base è tutt'altro che una scusa. Il fatto è che la legislazione del settore stabilisce criteri chiari per stabilire una mancanza di capacità tecnica. Inoltre, il rifiuto è ammesso da regole speciali che non regolano le relazioni civili. Si concentrano sull'abuso da parte dei clienti.