Il codice civile della Federazione Russa ha concesso il diritto a un rifiuto unilaterale di eseguire un accordo in precedenza, ma ora la procedura è diventata più regolata e comprensibile. L'apparizione della norma in discussione aiuta ad agire in modo più sicuro ed elimina le controversie inutili.
Il valore dell'Arte. 450,1 gk
L'introduzione dell'articolo in discussione è un modo per colmare il divario nella parte della regolamentazione della risoluzione del contratto.
L'articolo contiene un collegamento all'art. 310 del codice civile, che dà il diritto di rifiutare l'ulteriore esecuzione del contratto se ciò è dovuto all'accordo stesso o in presenza di circostanze previste dalla legge e da altri atti normativi.
Per atti normativi si intendono gli atti delle autorità, ad esempio le norme per la fornitura di servizi o attività (servizi pubblici, commercio, ecc.).
Oltre ai motivi del rifiuto unilaterale di adempiere al contratto, il codice civile della Federazione Russa ora descrive la procedura per la sua attuazione.
A giudicare dal significato delle disposizioni di legge, l'articolo si applica a tutti i casi in cui la volontà di una delle parti è sufficiente per risolvere il contratto. L'unica eccezione è la disposizione di legge o di contratto.
Procedura di risoluzione
Secondo il codice civile della Federazione Russa, il rifiuto unilaterale di adempiere a un accordo è regolato principalmente dall'accordo stesso.
La procedura di risoluzione può essere descritta nel testo dell'accordo, le parti possono inserire nelle clausole la formulazione generale sul diritto di rifiutare, senza introdurre alcun dettaglio al riguardo.
I periodi di tempo della procedura sono diversi. O sono legati a circostanze specifiche concordate in anticipo dalle parti o il contratto viene risolto automaticamente dopo la corrispondente espressione di volontà. È possibile inviare un telegramma o intraprendere azioni che indicano un rifiuto.
A che punto l'accordo è considerato risolto? Non appena l'altra parte riceve un avviso o in altre circostanze, a seconda dei termini dell'accordo. Devo dire che il paragrafo 1 dell'art. 450 del codice civile della Federazione Russa è abbastanza flessibile e dà una certa libertà di stabilire le proprie regole.
Liquidazione
Il più comune è l'invio di una lettera che indica la risoluzione del contratto. Come rifiutare di adempiere al contratto? Un campione può essere trovato su Internet.
Si consiglia di compilare il documento in modo che non vi siano dubbi su chi lo abbia inviato, per quale motivo e per quale motivo. Viene inviato per posta o trasmesso all'ufficio dell'organizzazione. Una copia del richiedente deve essere contrassegnata da qualsiasi persona autorizzata se non è presente un ufficio.
Se il documento viene inviato per posta, la ricevuta e una copia dell'inventario allegato con il sigillo postale rimangono a portata di mano. Il rifiuto di accettare la corrispondenza ricade interamente sulle spalle dell'imprenditore o dell'organizzazione, perché il servizio postale ti avvisa della lettera inviata. Se la lettera è stata restituita al proprietario, è meglio non aprirla prima del processo.
È consentito un modulo elettronico, ma deve essere presente una firma digitale elettronica sul documento, che consente di dimostrare la paternità del documento, e l'invio deve essere registrato anche mediante l'invio in modo che vi siano prove per la presentazione in tribunale.
Pertanto, un avviso di rifiuto di eseguire un contratto non richiede meno attenzione della procedura di firma.
L'impossibilità di annullare un contratto valido
I chiarimenti del tribunale supremo e della legge limitano l'iniziatore della risoluzione del contratto.Il tribunale può dichiarare illegali le proprie azioni se non sono soddisfatte tutte le condizioni che danno diritto, secondo il codice civile della Federazione Russa, al rifiuto unilaterale di adempiere al contratto.
Allo stesso tempo, l'accordo si risolve se una delle parti rifiuta di rispettare almeno una condizione del contratto.
Un'altra opzione può essere fornita: il rifiuto di parte delle clausole dell'accordo comporta la sua modifica, se tale possibilità è prevista dai termini dell'accordo e dalla legislazione.
Un'altra sfumatura con un divieto di rifiuto
Se una parte ha motivo di chiedere la risoluzione del contratto, ma accetta quindi l'adempimento degli obblighi o conferma in altro modo la validità del contratto, non ha il diritto di rifiutare il contratto in seguito, facendo riferimento a circostanze precedentemente esistenti.
Ad esempio, l'acquirente della merce ha subito diverse volte un ritardo nelle consegne, che gli ha dato il diritto di rifiutare un'ulteriore cooperazione. Inoltre, informa per iscritto che non intende recedere dal contratto o accetta nuove consegne senza alcuna riserva. Ciò significa che in futuro non è autorizzato a fare riferimento a questi due ritardi al fine di richiedere la risoluzione del contratto. Una tale limitazione nel codice civile della Federazione Russa di rifiuto di eseguire il contratto unilateralmente ti fa pensare immediatamente, non appena sorgono problemi, vale la pena continuare ulteriormente la cooperazione. La seconda parte colpevole, pur continuando coscienziosamente la relazione, è protetta da sorprese e altri problemi.
Tuttavia, la parte lesa non è privata del diritto di chiedere, anche attraverso il tribunale, il risarcimento delle perdite.
La restrizione descritta non si applica alle transazioni illegali.
La legislazione o l'accordo possono limitare la parte lesa in una dichiarazione di violazione dei suoi diritti e la risoluzione del contratto in questo senso a termini temporanei. Ad esempio, un accordo stabilisce una scadenza settimanale o altrimenti per l'invio di un reclamo alla parte colpevole.
Se il rifiuto è dovuto a violazioni del presente accordo
Il desiderio di rifiutare l'accordo può essere obiettivo - non è più necessario il servizio fornito.
Un'altra possibile ragione è il comportamento disonesto della controparte. A cosa è collegato?
Le condizioni essenziali del contratto, i suoi componenti di base, senza i quali non è considerato concluso, non sono soddisfatte. Almeno una violazione di una di esse è considerata una circostanza grave, poiché l'altra parte è privata di ciò su cui contava o su cui poteva contare.
Ciò include le violazioni del pagamento, la qualità del servizio o del prodotto, i tempi della loro consegna o consegna.
Devo dire che le voci sopra riportate non sono tutte le opzioni possibili per i termini essenziali del contratto.
La malafede è anche collegata all'inganno. Ad esempio, un'azienda è impegnata in attività per le quali è necessaria una licenza o un'autorizzazione per lo svolgimento di attività lavorative da un ORP. La fornitura di determinati servizi è illegale senza di essi.
Il cliente, dopo aver appreso dell'assenza di permessi, ha il diritto di rifiutare un'ulteriore cooperazione.
In una situazione del genere, il cliente non è privato del diritto di intentare un'azione legale in tribunale, in modo che la transazione sia dichiarata non valida e richieda danni, perché in caso di rifiuto l'adempimento parziale dà il diritto al pagamento parziale.
Rifiuto di un accordo in sospeso
Nella fase dei negoziati, una delle parti può rifiutare un'ulteriore cooperazione. Non sono previste conseguenze.
La situazione è diversa se è stato stipulato un contratto preliminare o è stato firmato e inviato un accordo per la registrazione.
L'accordo preliminare obbliga in futuro a concludere un contratto a condizioni prestabilite. Se nessuna delle parti dopo il periodo concordato o 12 mesi non dichiara il proprio desiderio di firmare il contratto principale, l'obbligo è risolto.
In caso contrario, la seconda parte ha il diritto di chiedere al tribunale di obbligare la controparte a concludere un accordo o chiedere un risarcimento.
Il rifiuto di un accordo di registrazione di un accordo può essere contestato in tribunale.La seconda parte ha il diritto di chiedere al tribunale di obbligare il registro a condurre la sua registrazione. Quindi l'inadempimento degli obblighi dà il diritto di richiedere o risolvere il contratto con conseguente indennizzo.
Quanto sopra non significa che il cliente rifiuta di adempiere al contratto senza gravi conseguenze, essendo in ritardo con le scadenze. Quando si firma un documento, è necessario considerare attentamente le possibili conseguenze.
Rifiuto di contratti statali o comunali
Il cliente ha il diritto di rifiutare i servizi del vincitore, ad eccezione di:
- fornire al vincitore informazioni incomplete o distorte durante l'applicazione;
- il contraente non soddisfa i requisiti per il contraente di un ordine specifico;
- ci sono altre circostanze previste dalla legge.
Il cliente, infatti, prima di concludere l'accordo dopo l'offerta, ha la possibilità di recedere dal contratto, avendo effettivamente evitato di firmarlo. Devo dire che questo è raro. Dopo aver firmato il rifiuto senza gravi indennità è successivamente impossibile.
Queste disposizioni rientrano bene nella formulazione dell'art. 450 p. 1 del codice civile della Federazione Russa.