Oggi, i legislatori non danno una chiara definizione del termine "causa", ma questo concetto stesso è ampiamente utilizzato. Nella teoria dei procedimenti civili, sono state sviluppate varie opinioni sull'essenza della richiesta. Sarebbe consigliabile esaminarli in modo più dettagliato, nonché caratterizzare i tipi e gli elementi della causa.
L'essenza della richiesta
Innanzi tutto, va notato che la caratteristica principale della causa è la sua pienezza procedurale. Nel processo di identificazione di un fatto relativo alla presentazione di una causa contro un imputato improprio o un imputato improprio, non può esserci alcuna relazione sostanziale tra di loro. Tuttavia, la causa è considerata già intentata e il processo rilevante. È necessario sapere che la natura procedurale del noto oggi rivendicare elementi È inoltre confermato dalla presentazione di una causa da parte del pubblico ministero, organi statali, autorità locali, organizzazioni e singoli individui per proteggere gli interessi, le libertà e i diritti legittimi di altri.
Va tenuto presente che la relazione di natura materiale tra i suddetti soggetti e l'imputato è in qualche modo assente. Se una causa è presentata da un individuo, ma si scopre che la causa non è stata contestata e non violata, una situazione simile diventa rilevante. In analisi concetti ed elementi del seme si noti che in tutti i casi presentati è opportuno presentare un reclamo e prendere in considerazione il caso nel procedimento. Una causa non è altro che uno strumento per proteggere i diritti dei cittadini, nonché una condizione per l'avvio di una causa.
Definizione e struttura del reclamo
È importante saperlo concetto ed elementi del seme - le categorie sono complementari. Come risulta chiaro, una causa deve essere interpretata come un appello alle autorità giudiziarie di una persona interessata con una richiesta di avviare un procedimento in un caso particolare al fine di garantire la protezione di un determinato interesse protetto dalla legge o dalla legge soggettiva. Assolutamente qualsiasi causa rappresenta l'unità di un certo numero di elementi. considerando concetto ed elementi di una causa in un procedimento civile, va notato che l'attuale codice di procedura civile della Federazione Russa tra gli elementi determina solo i motivi e l'oggetto. Pertanto, la decisione delle autorità giudiziarie o del tribunale arbitrale, che è entrata in vigore e relativa alla controversia tra le due parti, relativa allo stesso soggetto o agli stessi motivi, può in un modo o nell'altro servire da motivo significativo per rifiutare di accettare la domanda dall'attore o per chiudere il procedimento nel caso pertinente . Per quanto riguarda elementi del reclamo nel processo di arbitrato, quindi in caso di controversia tra due parti, avviata in precedenza, per gli stessi motivi o sullo stesso argomento, la domanda non è soggetta a esame. Questa disposizione è regolata dall'articolo 222 dell'attuale Codice di procedura civile.
Il concetto di elementi di rivendicazione
È importante sapere che gli elementi di una causa civile devono comprendere i suoi componenti strutturali interni. Ad oggi, due elementi si distinguono in un'immagine: soggetto e fondamento. Pertanto, nell'ambito del reclamo dovrebbe essere considerato un reclamo specifico dall'attore al convenuto. Un esempio lampante dell'elemento presentato del reclamo è il requisito relativo al riconoscimento dei diritti di proprietà, al risarcimento delle perdite, alla tutela dell'onore, alla reputazione e alla dignità delle imprese e al riconoscimento di un atto legale di una struttura statale come invalido.Nel paragrafo 4 della parte 2 dell'articolo 125 dell'APC della Federazione Russa, si osserva che l'attore in un modo o nell'altro accetta di indicare il proprio reclamo nella dichiarazione di reclamo. Va tenuto presente che l'oggetto del reclamo non deve essere confuso con l'oggetto specifico della controversia, che è di natura materiale, ad esempio un immobile, denaro e così via.
Varietà di azioni legali
analizzare elementi di una causa in un procedimento civile, è importante notare che per quanto riguarda un argomento di natura materiale, oggi possono essere presentate affermazioni di vario genere. Ad esempio, nel caso di locali non residenziali come prova materiale, vengono presentati reclami riguardanti il riconoscimento della proprietà di questa proprietà immobiliare, la sua divisione, l'eliminazione delle violazioni in termini di diritti del proprietario e così via. Dalle informazioni di cui sopra, possiamo concludere che l'oggetto materiale (soggetto) del reclamo e l'oggetto del reclamo sono concetti diversi.
Motivo di azione
Come si è scoperto, elementi del reclamo sono soggetto e motivi. Con quest'ultimo, è necessario comprendere le circostanze di natura fattuale da cui deriva il diritto di rivendicazione. La definizione di cui sopra è data nel paragrafo 5 della parte 2 dell'articolo 125 dell'APC della Federazione Russa. Va sottolineato che l'attore dovrebbe indicare nella domanda solo circostanze di fatto specifiche che soddisfino pienamente i requisiti di pertinenza. Inoltre, l'attore non può citare alcun fatto in tal senso oggetto di reclamocome sua fondazione. Quindi, dovrebbero essere esclusivamente di natura legale. In altre parole, le circostanze di tale piano sono rilevanti qui, con le quali la nascita, il cambiamento, così come la cessazione di relazioni di natura legale o altre conseguenze legali sono legalmente associate. Se necessario, l'attore deve attuare e indicare il calcolo dell'importo contestato o esigibile dei fondi in conformità con il paragrafo 7 della parte 2 dell'articolo 125 dell'APC della Federazione Russa.
È necessario sapere che le circostanze di fatto di cui sopra sono in qualche modo soggette a prova da parte dell'attore nel processo di arbitrato. Poiché la legge soggettiva di solito non si basa su un singolo fatto di natura giuridica, ma su una combinazione di questi, in tale oggetto di reclamo, come base, è necessario apportare una certa composizione effettiva. Sarebbe consigliabile considerare questo problema in modo più dettagliato.
Produrre direttamente fatti
I fatti che costituiscono la base della domanda sono, in diritto processuale, tradizionalmente classificati in base a tre gruppi. Il primo è costituito da fatti direttamente legali, dai quali deriva direttamente la domanda. Ad esempio, in una dichiarazione di reclamo relativa alla preclusione di complessi immobiliari costituiti in una certa qualità, sono rilevanti fatti come la presenza di un'obbligazione (principale) di credito; adempimento da parte del prestatore dei propri obblighi nei confronti del debitore; la presenza di un impegno assunto; corretta esecuzione e contenuto di tali contratti; altri obblighi di natura fattuale che riflettono l'esistenza di condizioni significative di garanzie e obbligazioni creditizie, nonché la loro prestazione.
Fatti di legittimazione passiva e attiva
Oltre alla categoria di cui sopra, oggi è consuetudine evidenziare i fatti di legittimazione passiva e attiva, attraverso l'istituzione della quale viene rivelata la natura adeguata delle due parti in procedimenti arbitrali. Va tenuto presente che essi distinguono tra fatti che indicano la relazione tra la domanda e l'entità specifica che ha rivendicato la domanda, ovvero l'attore; e fatti che indicano la relazione di un obbligo specifico con il convenuto. Quest'ultima situazione suggerisce la rilevanza della legittimazione passiva. Questo è dove la sostituzione del querelante improprio con il seguito appropriato, nonché la sostituzione dell'imputato improprio.
Ad esempio, in conformità con la dichiarazione di reclamo relativa alla preclusione dell'oggetto di sicurezza come fatti di legittimazione attiva, appaiono obblighi che indicano che l'imputato è il mutuatario e il mutuatario e, nel caso di un'ipoteca da parte di terzi, solo l'ipoteca.
Ragioni per soddisfare
In base ai fatti della causa dell'azione, è necessario comprendere quelli che indicano l'inizio del tempo per chiedere protezione alle autorità giudiziarie. Pertanto, in conformità con la causa di pignoramento sull'elemento promesso, il motivo del reclamo non è altro che un rifiuto da parte del mutuatario di rimborsare il debito o un ritardo nell'esecuzione degli obblighi di prestito. Questo è il motivo per cui è necessario dimostrare che sono state intraprese azioni specifiche relative alla risoluzione preliminare della controversia e che i fatti dimostrano in qualche modo l'impossibilità di risolvere il caso in assenza di ricorso al tribunale arbitrale.
Sfumature della giustificazione del reclamo
In conformità con le attuali norme dell'APC della Federazione Russa, l'attore è obbligato a indicare sia la giustificazione legale che effettiva della domanda nella dichiarazione di reclamo. Quando quest'ultima è una combinazione di fatti di natura giuridica, la base giuridica della domanda è un'indicazione di alcune norme giuridiche su cui si basano le richieste della parte attrice. Pertanto, conformemente al paragrafo 4 della parte 2 dell'articolo 125 dell'APC della Federazione Russa, l'attore nella dichiarazione di reclamo deve indicare le leggi e altri atti normativi legali su cui si basava la sua richiesta.
Perché è competente?
La norma, che implica la necessità di indicare la giustificazione legale da parte dell'attore delle sue stesse pretese, dovrebbe essere riconosciuta come assolutamente ragionevole. Quando l'attore non è in grado di identificare la base giuridica per il reclamo, la protezione dei diritti delle parti e le attività del tribunale arbitrale in generale diventano molto più complicate, poiché in questo caso non è completamente chiaro cosa, in realtà, l'attore stia cercando di ottenere.
È importante notare che nel processo di determinazione dei motivi legali è consigliabile indicare un riferimento non alla Costituzione o al Codice civile che opera nel territorio della Federazione Russa. Il fatto è che l'attore deve trovare in modo indipendente motivi specifici di natura giuridica, poiché, ad esempio, un reclamo relativo al riconoscimento di una transazione come non valido può essere dichiarato in conformità con i più diversi motivi specificati negli articoli 168-179 del codice civile.
Perché evidenziare i singoli elementi?
Dopo che il lettore ha identificato i tipi e gli elementi della causa, è necessario pensare al significato di questa selezione. Consiste nel seguente:
- Rivendica elementi - il criterio principale per identificare l'identità dei crediti, che è determinato dalla coincidenza della base e dell'oggetto del reclamo. Se non corrispondono, allora compaiono nuovi fatti legali sulla base del reclamo e, di conseguenza, viene confermata l'assenza dell'identità dei reclami, il che significa che è possibile ricorrere nuovamente al tribunale arbitrale.
- Motivi e oggetto dell'azione identificare la portata dell'argomento delle prove e la portata del processo. È importante notare che solo l'attore ha il diritto di cambiarli. Tuttavia, in alcuni casi previsti dalla legge, il tribunale arbitrale ha il diritto di andare oltre i requisiti del reclamo, ad esempio di propria iniziativa per applicare le conseguenze dell'invalidità in termini di un'operazione nulla.
- Oggetto dell'azione in un modo o nell'altro, funge da base per la separazione dei crediti in conformità con il segno procedurale e legale e la natura degli interessi che sono protetti.