Entrando in una discussione, le persone hanno obiettivi diversi. A seconda dell'obiettivo scelto e dell'attività impostata, la controversia può assumere tutti i tipi di forme e forme. È consuetudine distinguere tra tre tipi principali di controversie:
- apodittico: una disputa per stabilire la verità (anche gli antichi filosofi hanno sottolineato che la verità è nata nella disputa);
- eristico: per convincere l'avversario al suo punto di vista, la sua convinzione;
- sofisticato - una disputa per il bene della disputa.
Traina
C'è un'altra visione più vivida della disputa moderna, che difficilmente può essere definita una disputa; piuttosto, è meglio attribuirla alla categoria del meschino malvagio (e meschino?). Questo è il trolling (che si trova principalmente nei forum e altri siti social sul Web).
Caso speciale. In poche parole, un "troll" sul Web non è una mitica creatura scandinava (anche se viene confrontata con esso), è una persona che pubblica messaggi di natura provocatoria (per qualsiasi motivo), sgarbatamente e sfacciatamente, interferendo francamente con il male discussioni pubbliche, a volte imponendo un punto di vista completamente delirante.
Spesso, i troll accompagnano i loro messaggi-provocazioni con espressioni volgari e insulti. A prima vista, puoi dare una valutazione a una persona del genere: inadeguata, pazza o sotto una laurea, che è la stessa cosa. Ma no! Non così semplice
La pesca a traina è un fenomeno pericoloso. Ci sono casi frequenti quando è organizzato e ben pagato dal cliente. Per cosa? È facile da indovinare. In un modo o nell'altro, i "troll" impongono un tipo speciale di dibattito. Le parole non possono essere espulse da una canzone - poiché si verifica un fenomeno, significa che deve essere aggiunto alla serie di classificazione.
Le controversie possono anche essere organizzate e spontanee (spesso durante le riunioni). Le controversie naturali non possono essere classificate come altamente produttive. Cosa non si può dire di organizzato. Questa forma di controversia include il dibattito tra le parti. Le controversie organizzate (dibattiti) sono preparate in anticipo, tenute secondo le regole stabilite e sotto la guida di qualcun altro. Che cos'è un dibattito?
dibattito
Il dibattito è una discussione collettiva organizzata di un argomento, a seguito della quale è richiesta una decisione. Condotto chiaramente secondo le regole stabilite. L'intensità del dibattito dipende dalla sede, dalla persona che gestisce questo processo, dalla calma e persino alla tempesta, espressa emotivamente, con il contenuto del bicchiere che schizza nell'avversario e i suoi frammenti di capelli strappati (casi noti di dibattito politico). Un buon esempio di controversia civile produttiva è il dibattito giudiziario.
Dibattito giudiziario
Il dibattito giudiziario è un'azione procedurale durante un processo pubblico. Fornire a ciascuna parte del processo l'opportunità di tenere un discorso, esprimere la propria opinione su quale dovrebbe essere una decisione equa, presentare le proprie argomentazioni e segnalare errori, inesattezze e contraddizioni nei giudizi dell'altra parte. Calma disputa produttiva tra le parti, senza insulti e mancanza di rispetto reciproci. Il dibattito giudiziario lo esclude.
Informazioni sui modelli pronti
Nei motori di ricerca, vi è un gran numero di ricorsi con una richiesta di presentare un "campione di dibattito", oppure "esiste un campione già pronto di un dibattito giudiziario?" Non esiste una risposta definitiva a questo. Da un lato, ogni prova ha le sue caratteristiche. D'altra parte, ci sono esempi. Questi sono estratti dai meravigliosi discorsi dei difensori (avvocati) che hanno preso parte al noto dibattito. Non sarà superfluo conoscerli in preparazione del processo.
La cosa più importante quando si partecipa al dibattito è osservare una cultura della disputa, avere una buona padronanza dell'argomento della discussione, essere in grado di affermare in modo convincente i propri argomenti, concentrandosi su fatti specifici. È anche importante allo stesso tempo portare costantemente i partecipanti al dibattito alla parte finale del proprio discorso, da cui scaturirà la bozza effettivamente preparata della decisione giudiziaria desiderata. La motivazione corretta svolge un ruolo significativo.
È meglio preparare il tuo discorso in modo indipendente, in forma arbitraria, e non memorizzare espressioni che sono già state alate nel mondo legale. Le prestazioni possono essere lunghe, senza limiti di tempo. Il dibattito giudiziario prevede questo. È importante che il contenuto delle informazioni sia "in sostanza", "sull'argomento". In caso contrario, il giudice avrà il diritto di terminare questa dichiarazione. Buona fortuna nel processo!