La presentazione di un reclamo comporta gravi conseguenze per i diritti di proprietà e non di proprietà dell'imputato. Il legislatore cerca di bilanciare la situazione delle parti. A tal fine, al convenuto vengono forniti rimedi procedurali per il convenuto contro il reclamo.
Mezzi di protezione dei diritti e degli interessi civili
I membri della società hanno tutti i tipi di benefici tangibili e intangibili. La violazione dei loro diritti dà motivo di chiedere aiuto allo Stato. La particolarità della protezione dei diritti civili è che lo stato crea solo condizioni. Tutti decidono se difendersi o meno. La scelta dei fondi spetta anche alle vittime. Ad esempio, l'art. 39 Il codice di procedura civile della Federazione Russa conferisce al querelante il diritto di abbandonare in tutto o in parte il reclamo, modificare la portata dei reclami, effettivamente ritirarsi dopo l'inizio del processo.
Un giudice ha il diritto di non accettare una rinuncia che porta a una violazione dei diritti degli altri.
Allo stesso tempo, resta inteso che la persona che ha richiesto protezione potrebbe sbagliarsi o persino agire in malafede. È nell'interesse dello stato e della corte in particolare scoprire la verità oggettiva sul conflitto al fine di applicare adeguate misure di influenza.
Quindi quali sono i rimedi procedurali per l'imputato contro il reclamo?
- Domanda riconvenzionale.
- Obiezione al reclamo.
- Petizioni inviate in tribunale.
Sono elencati gli elementi base dei rimedi contro una causa. A loro può essere aggiunto un complesso di diritti, che forniscono significative leve di influenza sul procedimento.
Parti in procedimenti civili
Partecipanti tipici ai procedimenti civili:
- l'attore;
- l'imputato;
- terze parti con o senza pretese indipendenti.
L'attore è l'iniziatore del processo, sono le sue azioni a fungere da catalizzatore. Quindi il giudice decide se il reclamo soddisfa i requisiti formali, se non c'è motivo di rifiutare il reclamo o trasferirlo in un altro tribunale (dal mondo al distretto o, al contrario, al tribunale arbitrale dal tribunale della giurisdizione generale).
Chi è l'imputato? È il secondo lato del caso. Una decisione positiva su un reclamo riguarda, in primo luogo, i suoi diritti e doveri. Stiamo parlando di formalità o gravi controversie in materia di proprietà (dal debito monetario ai diritti immobiliari).
Terze parti che rivendicano o meno. Sono presentate al convenuto o all'attore o ad entrambe le parti. La mancanza di requisiti è spesso associata alla presenza di servizi pubblici nelle relazioni delle parti. Ad esempio, il servizio di registrazione, la cui responsabilità è quella di registrare i risultati del processo.
Da un punto di vista formale, tuttavia, i terzi non sono considerati partecipanti al processo e possono svolgere un ruolo decisivo. E la risposta alla domanda su chi sia l'imputato all'inizio del processo non è così ovvia.
Richiesta presentata dal convenuto
Che cos'è una domanda riconvenzionale? Codice di procedura civile significa da esso una dichiarazione di reclamo, inviata dal convenuto nel quadro di una causa civile già aperta.
Lo scopo dell'obiezione è quello di distruggere la posizione dell'attore, ma non ha l'obiettivo di dichiarare i diritti e gli interessi violati e ripristinarli in contrasto con la domanda riconvenzionale. La domanda riconvenzionale implica una posizione offensiva.
Inoltre, la risoluzione della controversia limita sostanzialmente in modo significativo il convenuto nella sua capacità di far valere i diritti in una situazione controversa. La domanda riconvenzionale elimina le difficoltà che sorgeranno in futuro.Questo schema consente di accelerare la risoluzione del conflitto.
Quali altri segni ha una domanda riconvenzionale in un procedimento civile?
- l'attore diventa il convenuto e viceversa;
- il convenuto presenta richieste indipendenti.
Requisiti di compensazione
Il reclamo del convenuto è diretto a compensare i reclami contro il querelante originale. La ricevibilità di tale ricorso è determinata dalla legge. Quindi, ad esempio, il datore di lavoro ha il diritto di intentare causa per danni causati dal dipendente.
Uno scontro frequente si verifica in un rapporto contrattuale in cui entrambe le parti hanno diritti e obblighi allo stesso tempo (consegna di beni o prestazione di servizi a pagamento o altri beni o servizi).
Il convenuto in realtà non contesta la validità e la legalità della domanda, ma le sue azioni prendono una decisione positiva sulla domanda iniziale senza senso.
In pratica, il convenuto può, senza intentare causa, chiedere al tribunale di compensare gli obblighi.
Qual è la differenza? Se il giudice rifiuta di soddisfare la domanda del ricorrente, la richiesta del convenuto rimane senza risposta. Una richiesta di compensazione di crediti sotto forma di sinistro è considerata indipendentemente dal destino della domanda iniziale del querelante.
Requisiti di esclusione reciproca
La causa di risposta annulla completamente la causa del convenuto. Ad esempio, l'attore chiede di raccogliere il mantenimento dei figli, l'imputato chiede di cancellare il record di paternità.
Un altro esempio, una parte chiede di riconoscere il contratto come non valido, la seconda chiede di obbligare la prima parte a intraprendere azioni in base al contratto.
Un approccio simile viene spesso utilizzato dall'avvocato dell'imputato. L'obiettivo è di ampliare la portata della difesa, inoltre, alcune accuse vengono dimostrate esclusivamente presentando una causa.
Alto grado di interconnessione
La stretta connessione delle rivendicazioni è determinata dalle caratteristiche dell'oggetto contestato. Le azioni di ritorsione possono essere basate sulle stesse prove. Un esempio lampante è la causa di sfratto e la domanda riconvenzionale relativa al riconoscimento del diritto di risiedere in un appartamento.
L'adozione di una seconda causa da parte di un tribunale per i procedimenti dipende dal parere del giudice. Quanto è collegato al primo, quanto accelera il procedimento, il rifiuto di accettare il reclamo violerà i diritti dell'imputato?
Azioni giudiziarie riconvenzionali
Una domanda riconvenzionale in un procedimento civile viene presentata in qualsiasi momento durante il processo prima che il giudice venga rimosso nella sala di deliberazione.
La procedura di domanda riconvenzionale non ha altre caratteristiche. La parte è tenuta a rispettare tutti i requisiti formali per essa, a pagare la tassa statale. Il convenuto non è più tenuto a rispettare le norme sulla competenza, altrimenti è escluso il contestuale esame dei crediti.
La mancata osservanza della legge nella preparazione del reclamo e l'assenza di una ricevuta per il pagamento del dazio è un motivo sufficiente per lasciare immobile il procedimento. La corte concede un periodo per eliminare le carenze individuate.
Una domanda riconvenzionale è sempre pagata? Il codice di procedura civile non priva di privilegi al pagamento del dovere statale al momento del suo deposito.
Se il giudice ritiene che la considerazione congiunta delle domande sia irragionevole, viene aperto un nuovo caso. Se per qualche motivo, in particolare, a causa della giurisdizione, il giudice non ha il diritto di accettare i materiali, indica dove rivolgersi.
Il convenuto ha il diritto di presentare ricorso contro la restituzione della domanda riconvenzionale o il trasferimento della stessa sotto la giurisdizione.
Dopo aver esaminato due affermazioni, il giudice prende un'unica decisione in merito, che influisce in modo significativo sulla portata e sulla complessità della preparazione.
Obiezione del convenuto
Un'obiezione significa un riferimento a circostanze o argomenti legali che dimostrano la mancanza di validità del reclamo. Un'obiezione come fenomeno procedurale è strettamente connessa con l'affermazione; non mira a stabilire fatti in modo indipendente o a confermare i diritti o a confutare la loro esistenza.
L'obiezione del convenuto si basa sulla posizione dell'attore e sulle prove che egli fornisce al tribunale o prevede di ricevere attraverso il tribunale. L'imputato agisce in modo simile, facendo riferimento alle prove a sua disposizione, ai testimoni e alla valutazione dei materiali dell'imputato.In un'obiezione articolo per articolo, vengono analizzati i reclami del reclamo e analizzati i suoi argomenti.
Tipi di obiezioni
Esistono due tipi di obiezioni:
- procedurale;
- materiale.
Nella sua forma pura, non è così facile incontrarli. Gli avvocati confermano l'obiezione alla luce del diritto sostanziale e procedurale.
Obiezioni procedurali
L'eccezione procedurale del convenuto si basa su una violazione da parte dell'attore delle norme procedurali di diritto. Ad esempio, è stata presentata una causa senza risoluzione preliminare della controversia.
Il convenuto può anche indicare altre circostanze che indicano l'assenza di un diritto all'azione. Ad esempio, l'attore si è rivolto alla persona sbagliata e l'altra parte chiede di riconoscersi come imputato improprio.
Le obiezioni procedurali si basano principalmente sulle violazioni del codice di procedura civile. Il giudice dovrebbe rispondere automaticamente a loro, ma spesso tali violazioni sono considerate insignificanti. Le eccezioni sono quelle che sono specificate direttamente nella legge come motivo per annullare la decisione.
Obiezioni materiali
Le obiezioni di natura materiale includono contestare l'affermazione sul merito. I rimedi procedurali del convenuto contro la causa forniscono un ampio campo di manovra.
Il convenuto può invocare un malinteso sulle disposizioni di legge da parte dell'attore. Spesso ciò accade nelle controversie con società monopolistiche.
L'organizzazione basa i suoi requisiti sulla norma della legge federale, "dimenticando" gli statuti, che decifrano il contenuto dei punti della legge. Quanto vale affrontare il campo della legislazione energetica.
Un altro esempio lampante di un fraintendimento della legge è il dibattito su quale proprietà viene considerata acquisita congiuntamente nel matrimonio e quale no.
Il convenuto può fare riferimento all'assenza in realtà dei fatti presentati dall'attore, alla sua errata valutazione o ignorando altre circostanze.
Ad esempio, l'acquirente non ha il diritto di chiedere la sostituzione di una cosa se il motivo della sua inadeguatezza sono le sue azioni, il funzionamento improprio e non la supervisione del venditore o del produttore.
Le richieste di rimborso del debito monetario possono essere respinte perché l'attore ha mancato lo statuto delle limitazioni, che è una dichiarazione di natura puramente legale.
Come si può vedere, i rimedi procedurali del convenuto contro la domanda riguardano sia aspetti formali che fattuali.
Gli imputati spesso citano prove che non sono rilevanti o che sono state ottenute illegalmente. Un esempio comune è ricevere carta da un ente che non ha l'autorità per rilasciare tali documenti.
Esempi più seri di prove false. La sorpresa di un querelante potrebbe essere il testimone del convenuto, che confuta la causa o altro documento che confuta il ricorrente.
Obiezione presentata
La legge obbliga il tribunale a tenere un registro della sessione giudiziaria. Le violazioni delle regole per la sua preparazione possono portare a una cancellazione della decisione, anche se non ci sono altri motivi per questo.
Il convenuto ha il diritto di esprimere le proprie obiezioni per iscritto o di esprimersi oralmente e le sue osservazioni devono essere annotate nel verbale. È meglio, ovviamente, redigere un documento in anticipo, quindi ci sono più garanzie che il giudice terrà conto dell'opinione del convenuto.
Con quale formula approssimativa vengono fatte le obiezioni?
- nome della corte;
- numero del caso;
- iniziali del giudice;
- dati dell'attore, di terzi.
L'invio è consentito in qualsiasi momento del processo, ma è meglio farlo in anticipo. La pratica mostra che è meglio prestare attenzione ad alcune cose un po 'più tardi, in modo che l'altra parte, con il supporto di un giudice non del tutto imparziale, possa livellare il loro significato.
Come tutti i documenti, è consigliabile inviare il documento attraverso l'ufficio e lasciare un segno con i dati in arrivo sulla sua copia.
Petizioni come strumento di protezione
Le petizioni come rimedi procedurali per l'imputato contro la domanda nella procedura civile sono meno evidenti, ma svolgono un ruolo serio se utilizzate correttamente.
Sono intesi come dichiarazioni delle parti rese durante il procedimento.
Inizialmente, il tribunale dà il diritto di parlare della richiesta agli altri partecipanti, quindi prende una decisione. Il giudice ha tre opzioni:
- completamente d'accordo con lui;
- rifiutarlo completamente;
- parzialmente d'accordo con lui.
La petizione del convenuto per il tribunale può riguardare una varietà di cose, come discusso di seguito.
Come elaborarli correttamente? Assicurati di registrare tutte le tue dichiarazioni su carta e di inviarne copie all'ufficio e di non trasmetterle direttamente al giudice in ufficio.
Algoritmo di compilazione di esempio:
- nome della corte;
- numero del caso;
- parti (querelante, imputato);
- circostanze che giustificano la richiesta e la richiesta stessa;
- firma, data.
Se necessario, è allegata una copia della procura.
Un'applicazione può essere composta da più righe o può riempire più pagine.
Di quali petizioni stiamo parlando?
- attrarre un altro imputato;
- esclusione dal processo come rispondente;
- prove impegnative;
- introduzione delle prove al caso;
- nomina di competenza.
Una dichiarazione ben scritta si basa sulla legge. Si consiglia all'autore di citare le norme o fare riferimento ad esse.
Attrazione e sostituzione del convenuto
Una persona coinvolta come imputata, come gli altri partecipanti, ha il diritto di chiedere di attrarre un'altra persona come imputata. Il giudice ha il diritto di offrire al querelante solo di accettare la sostituzione o meno, non ha il diritto di effettuare la sostituzione in modo indipendente.
La mancata sostituzione dell'imputato comporta effettivamente una perdita di attività. L'attore ha ancora il diritto di presentare una causa simile contro l'appropriato, secondo il tribunale, imputato o presentare ricorso contro la decisione del convenuto originale.
Attrarre un co-imputato è possibile sia su iniziativa del tribunale, sia su richiesta di una delle parti.
Il motivo principale per coinvolgere diritti e doveri nel processo in una comunità è che i loro interessi comuni sono interessati. Ad esempio, stiamo parlando dei comproprietari di una proprietà.
Art. 39 Il codice di procedura civile della Federazione Russa dà il diritto di cambiare la base o l'oggetto del reclamo, il che può condurre nel bel mezzo del processo a sostituire il convenuto.
Rivendicazione e condivisione di prove
Le parti sono tenute a giustificare il motivo per cui non possono ottenere prove senza l'aiuto del tribunale.
Il motivo potrebbe essere l'azione dei funzionari, come evidenziato da una risposta scritta
La mancanza di risposta alla richiesta è giustificata da un segno sulla copia della domanda presentata all'organizzazione o all'istituzione.
L'introduzione di nuove prove è fatta su richiesta. Il codice di procedura civile li obbliga a presentarlo prima dell'esame del caso nel merito, ed essere in ritardo deve avere una buona ragione. Tuttavia, quasi tutti i giudici ignorano questa regola, accettando nuove prove durante tutto il processo.
Nomina di competenza
È nominato su iniziativa del tribunale o su richiesta delle parti, sia una che tutte le parti possono dichiarare.
L'esame è uno studio condotto da uno specialista di qualifiche pertinenti nel campo della scienza, artigianato o tecnologia. Ci ricorrono quando è necessaria una conoscenza speciale che il tribunale non possiede.
Il convenuto ha il diritto di presentare le proprie domande all'esperto, indipendentemente da chi abbia preso l'iniziativa per attrarre l'esperto.