Oggi, tutti i paesi effettuano la regolamentazione statale dell'attività economica in misura maggiore o minore. I metodi differiscono, ma l'obiettivo e il risultato di un tale intervento sono gli stessi: lo sviluppo di successo dell'economia nazionale. E per l'attuazione della regolamentazione sono necessarie informazioni statistiche che consentano una considerazione obiettiva della situazione e del suo cambiamento. I paesi hanno iniziato a creare i propri strumenti statistici e, nel tempo, è apparso il cosiddetto sistema di contabilità nazionale, che consente agli stati di confrontare i successi economici e apprendere dall'esperienza. 
Storia del concetto
Il Sistema dei conti nazionali (SNA) iniziò ad emergere negli anni '30. Dopo la Grande Depressione e la Seconda Guerra Mondiale, molti paesi hanno cercato di rafforzare la propria economia nazionale attraverso la pubblica amministrazione. E per lo sviluppo di politiche, misure e programmi macroeconomici, erano necessarie informazioni statistiche.
Negli anni 1940-1950, la stragrande maggioranza dei principali paesi capitalisti iniziò a sviluppare i propri concetti di SNA. Le economie nazionali dovevano essere ristrutturate in modo civile. Presto il concetto di un sistema di contabilità nazionale penetra nelle relazioni delle principali organizzazioni internazionali. Le Nazioni Unite hanno dato un enorme contributo allo sviluppo del concetto. Questa organizzazione ha preparato il primo standard internazionale dell'SNA, pubblicato nel 1953. Anche allora, è stata effettuata la consueta divisione della produzione per industria, nonché una dettagliata suddivisione dei flussi finanziari. Da allora, è stato rivisto tre volte: nel 1968, 1993 e 2008. Tuttavia, il principio di calcolo degli indicatori SNA è rimasto lo stesso. Oggi ci sono molti adattamenti locali della metodologia, un contributo significativo allo sviluppo del concetto è dato dalle Nazioni Unite, FMI, Banca mondiale, OCSE, Ufficio statistico delle Comunità europee. 
essenza
SNA è un insieme di tabelle economiche che riflettono i costi e le entrate delle attività economiche all'interno dello stato. I principali indicatori del sistema dei conti nazionali caratterizzano:
- rilascio di beni e servizi;
- formazione, distribuzione primaria e ulteriore, uso del reddito nazionale;
- cambiamento nella struttura della proprietà;
- finanziamenti e prestiti.
Il sistema dei conti nazionali consente di semplificare tutte le informazioni disponibili sulle attività economiche. Tiene conto di tutte le aree di produzione. Tuttavia, l'SNA non include il rilascio di beni e servizi da parte delle famiglie, l'uso di un prodotto intermedio e l'economia illegale. Il sistema dei conti nazionali mostra tutte le fasi del processo di riproduzione. La produzione è rappresentata da tabelle di bilancio che caratterizzano il cambiamento della ricchezza nazionale del paese in un determinato periodo di tempo, spesso un anno.
Categorie strutturali
I conti principali del sistema dei conti nazionali delle Nazioni Unite includono:
- Indicatori di produzione lorda. Questo è un account di produzione.
- Indicatori della distribuzione primaria degli incassi. Questo è un conto delle entrate.
- Trasferire gli indicatori di ridistribuzione.
- Conto spese domestiche.
- Indicatori relativi al capitale.
- Conto delle transazioni finanziarie.
- Indicatori di variazioni nel valore delle attività.
- Conto patrimoniale e passivo.
- Bilancia dei pagamenti.
I dati dell'account includono numerose applicazioni e sottocategorie necessarie per rivedere oggettivamente le transazioni tra settori diversi. Tuttavia, si deve comprendere che non tutti i paesi delle Nazioni Unite raccolgono questi indicatori per intero.Ad esempio, un conto attività e passività è ancora in fase di sviluppo. Le Nazioni Unite stanno anche cercando di creare una metodologia per la categoria di riserve strategiche e risorse naturali. 
Classificazione degli indicatori
La struttura dell'SNA riflette le attività di quattro agenti economici e la circolazione di fattori e denaro tra di loro. Queste sono famiglie, aziende, stati e il cosiddetto settore estero o il "resto del mondo". I principali indicatori dell'SNA sono: RNL, prodotto nazionale netto PNL, reddito personale e nazionale. Il sistema dei conti nazionali caratterizza quindi alcuni aspetti della ricchezza nazionale.
Metodi di misurazione
Quando si considera un sistema di contabilità nazionale, il PIL è sempre in primo piano. Rappresenta il valore di mercato totale di tutti i beni prodotti nel paese per l'anno. A differenza del PNL, questo indicatore non tiene conto di chi possiede i fattori utilizzati nel processo.
Esistono diversi metodi per calcolarlo. Il primo è in termini di costi. Tutti i costi in contanti dei consumatori, delle imprese e dello stato, nonché le esportazioni nette sono riassunti. Pertanto, viene preso in considerazione anche un investimento nel sistema dei conti nazionali sotto forma di investimenti nel settore commerciale.
Il secondo metodo di calcolo del PIL è basato sul reddito. Per escludere il doppio conteggio, in questo caso viene utilizzato un indicatore di valore aggiunto. Entrambi i metodi di calcolo del PIL dovrebbero dare lo stesso risultato. Tuttavia, in pratica, i numeri possono variare leggermente. Il PNL è la differenza tra PIL e esportazioni nette. Il calcolo di questo indicatore è simile a quello già considerato.
L'esportazione netta è il rapporto tra il costo finale dei beni venduti all'estero e acquistati in altri paesi. Tipicamente, la differenza tra PIL e PNL è piccola e ammonta a circa 0,5-1,5%. Utilizzando questi due indicatori, il sistema dei conti nazionali è integrato da un'intera serie di indicatori. Tra questi ci sono:
- NNP, o reddito nazionale netto. Questo è un indicatore che caratterizza oggettivamente il potenziale produttivo del Paese. Considera solo gli investimenti netti. NNP è uguale alla differenza tra PNL e ammortamento. Quest'ultimo viene trasferito gradualmente al costo dei beni prodotti, quindi non ha senso tenerne conto due volte.
- Reddito nazionale (NI). Rappresenta il valore totale dei beni prodotti e dei servizi resi. Per il suo calcolo, è necessario detrarre le imposte indirette dal NNP.
- Reddito personale (LD). Questo indicatore caratterizza i guadagni totali delle entità economiche. A differenza di ND, si tratta di entrate ricevute. Questo indicatore è estremamente importante per la caratterizzazione dell'economia nazionale, poiché non tutte le entrate vanno a disposizione dei proprietari delle risorse. LD è uguale a ND meno i contributi di previdenza sociale, l'imposta sul reddito, i trasferimenti e gli interessi sui titoli di Stato.
- Reddito personale disponibile (RLD). Questo indicatore è la differenza tra le LD e le singole imposte.
- Reddito del fattore netto (PFD). L'indicatore caratterizza il rapporto tra i guadagni dei cittadini di un paese all'estero e degli stranieri nel suo territorio.
Scopo dell'SNA
Oggi, il sistema dei conti nazionali è stato sviluppato da molte organizzazioni internazionali, non solo dalle Nazioni Unite. Lo scopo principale dell'utilizzo dell'SNA è quello di fornire un sistema di contabilità integrato e completo per confrontare i successi economici di diversi paesi del mondo. I singoli stati possono utilizzare lo standard per creare le proprie variazioni. I sistemi di alcuni paesi, ad esempio Francia, Stati Uniti e Cina, sono significativamente diversi dalla versione dell'SNA adottata dalle Nazioni Unite. Tuttavia, questo non è un problema. Forniscono dati sufficienti per essere elaborati in conformità con lo standard ONU. 
Pubblicazione dei dati
Gli indicatori diventano la base delle relazioni annuali (trimestrali) su PIL, investimenti, transazioni in conto capitale, spese pubbliche e commercio estero. Riflettono l'intera economia nazionale.Il sistema dei conti nazionali caratterizza le sue singole parti e quindi consente di costruire sulla base di una politica macroeconomica competente.
I dati vengono spesso rivisti perché raccolti da un numero enorme di fonti utilizzando vari metodi di stima, il che porta al fatto che i numeri nei rapporti possono variare leggermente. E questo deve essere preso in considerazione quando li si utilizza nella ricerca.
Il sistema dei conti nazionali della Russia
In epoca sovietica, il paese aveva concetti alternativi per misurare il successo dell'attività economica. Per analizzare la produzione sociale, è stato utilizzato l'equilibrio dell'economia nazionale (BNH). Si basava sulle opinioni di Karl Marx e Adam Smith. L'indicatore più importante del BNH era il prodotto sociale totale, così come il reddito reale. Nel 1988 il PIL è stato incluso nel bilancio. Ciò ha approfondito l'analisi dell'economia e l'ha avvicinata agli standard occidentali. Dopo il crollo dell'URSS, questo concetto fu riconosciuto obsoleto; fu fatta una transizione verso l'SNA. L'applicazione del sistema dei conti nazionali nella Federazione Russa presenta tre problemi. Consideriamo ciascuno di essi.
Il problema dell'identificazione di beni e servizi. È collegato al fatto che a volte è difficile distinguere la produzione dal consumo. Questo problema è particolarmente pronunciato a livello nazionale nel settore dei servizi. Si ritiene che cresca dall'imperfezione dell'economia e non dalla debolezza della sua analisi scientifica. Meno efficace è la struttura istituzionale dell'economia, maggiore è il volume di beni e servizi prodotti non sono benefici economici.
Un'altra difficoltà è il doppio problema di conteggio. È dovuto al fatto che la maggior parte dei prodotti sono intermedi. A prima vista, questo problema è facile da risolvere, considerando solo i prodotti finali. Tuttavia, non tutto è così semplice. I cicli chiusi sono comuni nella produzione, il che complica la ricerca del prodotto finale. Una via d'uscita peculiare è quella di registrare beni e servizi non a prezzi di mercato, ma a valore aggiunto, ma non è perfetto. 
Un enorme problema per la Russia e altri paesi in via di sviluppo è l'enorme copertura del settore ombra. Non è pienamente preso in considerazione nel PIL e in termini di dimensioni può talvolta addirittura superarlo.
Qualità e copertura
Come accennato in precedenza, molti paesi hanno le proprie modifiche all'SNA. Pertanto, la qualità e la portata dei sistemi di contabilità nazionale possono variare significativamente da uno stato all'altro. E ci sono diverse ragioni per questo:
- diversi livelli di investimento in calcoli statistici;
- difficoltà nel valutare l'attività economica in alcuni paesi a causa dell'espansione del settore ombra, analfabetismo della popolazione, fattori geografici, instabilità socio-politica, mobilità estremamente elevata delle risorse umane e dei beni, che è particolarmente caratteristica dei paesi dell'Africa sub-sahariana;
- differenze nell'autonomia delle agenzie statistiche;
- la discrepanza tra i livelli di sviluppo della statistica come scienza nei paesi del mondo;
- Lo standard delle Nazioni Unite è solo un sistema pianificato, e non unificato, che dovrebbe essere implementato in tutti gli stati, quindi quest'ultimo, a causa delle loro capacità e necessità, può modificarlo, il che a volte può portare a una diminuzione della qualità della valutazione economica e della copertura delle aree.
Critica al concetto di PIL
Nonostante il fatto che l'SNA sia ampiamente utilizzato, ci sono scienziati che sono molto scettici sulle sue prestazioni. Tuttavia, spesso non viene criticato il PIL stesso, ma il suo utilizzo. Ad esempio, il famoso economista Joseph Stiglitz osserva che questo indicatore non è affatto identico al benessere della nazione. Tre degli approcci più comuni per criticare il PIL si basano su questa idea.
Approccio femminista
I rappresentanti di questo approccio, in particolare Meleline Waring e Maria Mies, ritengono che il problema principale dell'SNA sia che non tiene conto del lavoro non pagato, ad esempio le casalinghe.Ciò porta a una distorsione della realtà. In molti paesi dell'OCSE, le obiezioni delle femministe sono state prese abbastanza sul serio e hanno iniziato a valutare i compiti a casa nei rapporti sull'uso del tempo. A volte vengono anche prese in considerazione statistiche su quanto una donna potrebbe guadagnare se fosse pagata. Si stima che i compiti a casa potrebbero rappresentare circa la metà del PIL.
Atteggiamento marxista
Inizialmente, i rappresentanti di questa direzione hanno cercato di creare il proprio concetto alternativo. Credono che il reddito nell'SNA sia visualizzato in modo errato e sia notevolmente sopravvalutato. Il sistema esistente, secondo i marxisti, non fornisce una risposta esatta alla domanda, dopo tutto quanto ottengono le persone. 
Sistema di contabilità nazionale - statistiche e sua visualizzazione
Un altro problema dell'SNA sono le differenze nella metodologia di calcolo nei diversi paesi. Ad esempio, Jochen Hartwig ritiene che la differenza nella crescita del PIL tra gli Stati Uniti e l'UE dopo il 1997 non sia dovuta alla situazione reale, ma a un cambiamento nel modo in cui sono stimati. I calcoli statistici sono piuttosto costosi, sono facili da manipolare, quindi non riflettono sempre realmente la realtà.