Art. 428 del codice civile menziona un nuovo trattato di diritto civile russo. È considerata una delle opzioni per limitare la libertà contrattuale basata sulla legge. A quanto si limita la parte che accetta di firmare un accordo del genere?
Regolamento normativo
Art. 428 del codice civile descrive la possibilità di concludere transazioni accettando proposte i cui termini non cambiano durante i negoziati tra le parti. Le disposizioni dell'articolo sono state modificate da due emendamenti nel 2015.
Dato l'uso sempre più diffuso di forme standard di accordi da parte di entità aziendali, i tribunali arbitrali hanno acquisito una notevole quantità di pratiche giudiziarie. Le conclusioni fatte in merito sono periodicamente pubblicate in newsletter. L'accordo di adesione è stato ancora notato nella pratica della Corte costituzionale della Federazione Russa.
Le principali caratteristiche della transazione
Il contratto può essere qualificato ai sensi dell'art. 428 del codice civile della Federazione Russa, se soddisfa contemporaneamente tre condizioni:
- le condizioni sono offerte esclusivamente da una parte;
- viene proposto un contratto standard sotto forma di un modulo, che viene compilato dalla seconda parte;
- l'altra parte ha il diritto solo di rifiutare le condizioni proposte o di concordare con esse.
Se c'è stata una discussione e, di conseguenza, il testo originale è stato modificato, anche un suo paragrafo, non è più possibile affermare che la transazione è stata conclusa in base a un accordo di adesione.
Come provare che la transazione è stata conclusa nel solito modo? Lo studio di accordi simili conclusi dalla parte nel caso. E se ci sono discrepanze, allora le disposizioni dell'Art. 428 codice civile.
Opzioni di conclusione
Un accordo può essere concluso in due modi:
- Firma un documento completo con i dettagli compilando il modulo;
- viene compilato un questionario o vengono inviati documenti che confermano l'accettazione delle condizioni.
L'accordo potrebbe non avere la forma abituale e il fatto della conclusione è confermato dalla corrispondenza delle parti e dal ricevimento di beni e servizi. A tal proposito, l'art. 428 del codice civile non stabilisce alcuna altra procedura per la conclusione di transazioni.
L'essenza del problema
L'accordo di fusione viene utilizzato dai commercianti per la comodità di applicare questa regola. Viene data l'opportunità di offrire a un potenziale partner un accordo alle proprie condizioni. Nei rapporti con numerosi consumatori, questa è un'opzione abbastanza conveniente. Non è necessario sprecare energia per concludere ciascun contratto. Un esempio sono le compagnie assicurative, le banche che offrono una transazione a condizioni standard, gli imprenditori che lavorano con un contratto.
Il diritto di offrire un affare di questo tipo crea le basi per l'abuso. Se il potenziale partecipante alla transazione è un'organizzazione commerciale, rifiuterà di concludere un tale accordo o contesterà la legalità delle sue disposizioni in tribunale, quindi con i comuni cittadini questa probabilità viene ridotta di più volte.
Caratteristiche di risoluzione
Art. 428 del codice civile della Federazione Russa concede ulteriori privilegi alla seconda parte in merito alle modifiche o alla risoluzione del contratto. Che cosa sono
In una situazione normale, un cambiamento in una transazione unilaterale, il rifiuto di essa è impossibile, se non diversamente previsto dalla legge o dall'accordo stesso. La risoluzione o la modifica dell'accordo è possibile previo accordo reciproco. La risoluzione attraverso il tribunale viene eseguita se vi è stata una grave violazione da parte della controparte o rende il contratto valido in futuro insignificante.
La parte che ha sviluppato il contratto ha il diritto di rivolgersi al tribunale, citando questi motivi. Alla seconda parte della transazione vengono assegnate preferenze che semplificano la conclusione della transazione.
L'azione relativa alle clausole sull'invalidità del contratto, sul riconoscimento di esso come non concluso a causa dell'assenza di tutte le condizioni essenziali o della loro dichiarazione inesatta, non viene annullata.
Quali sono le preferenze del secondo lato
Art. 428 del Codice Civile della Federazione Russa con commento identifica diversi motivi aggiuntivi che danno all'altra parte il diritto di chiedere la risoluzione del contratto:
- una parte, avendo aderito al contratto, è privata dei diritti che le parti di tali accordi hanno normalmente;
- i termini del limite di transazione o escludono completamente la responsabilità dell'altra parte;
- le condizioni per la seconda parte sono onerose e potrebbe rifiutarle se avesse l'opportunità di discuterle con la controparte.
Gli stessi motivi danno il diritto di modificare il contratto in tribunale, se la seconda parte rifiuta di modificare reciprocamente i termini della transazione.
Casi studio
Ora considereremo alcuni esempi che illustrano le disposizioni discusse.
La privazione dei diritti di cui godono tutti coloro che hanno concluso tali accordi è considerata, ad esempio, il requisito dell'obbligo dell'acquirente di identificare tutti i difetti della merce solo nella fase di accettazione. Il periodo di tempo per presentare un reclamo per beni o servizi può essere ridotto rispetto alle norme di legge.
Una riduzione della misura della responsabilità si verifica nel caso di diverse formule per il calcolo di sanzioni o ammende. E per le stesse violazioni, alle parti vengono imposte sanzioni diverse.
Una condizione onerosa è che la banca mantenga il diritto di modificare il tasso di interesse, le tariffe per la fornitura di servizi unilateralmente. Le banche spesso prescrivono nei contratti che le informazioni su una modifica sono considerate informazioni pubblicate in una succursale bancaria o sul suo sito Web senza la normale notifica di un cliente via posta o con altri mezzi di comunicazione. Si ritiene che un cliente che non rispetta la scadenza per la presentazione di un'obiezione abbia accettato le modifiche.
Modifiche alla legge
Nella nuova edizione di Art. 428 del codice civile della Federazione Russa contiene le seguenti disposizioni.
In primo luogo, la seconda parte ha il diritto di utilizzare motivi aggiuntivi non solo per recedere dal contratto, ma anche per modificarlo.
Se il tribunale concorda con la richiesta di modifica o risoluzione del contratto, allora deve essere considerato come modificato o risolto, rispettivamente, dalla data della firma o della conclusione. Questo è possibile solo per transazioni ritenute non valide.
In precedenza, la legge stabiliva la regola secondo cui la causa avrebbe dovuto essere negata se la seconda parte avesse dovuto conoscere o conoscere condizioni o restrizioni onerose prima di firmare l'accordo.
È interessante notare che le preferenze, in termini di risoluzione sopra descritte, si applicano ad altri accordi che non sono accordi di adesione. La regola è valida se la seconda parte non ha avuto opportunità di negoziazione. Stiamo parlando di cittadini comuni, di casi con monopolisti, ecc.