Art. 150 Codice di procedura civile indica l'elenco delle azioni che un giudice deve intraprendere per garantire la legalità e la completezza del processo. Quali sono esattamente queste azioni sono descritte di seguito.
Regolamento legislativo
La fase preparatoria del processo pone serie sfide per il giudice e le parti, avendo risolto il problema, che possono realizzare il processo nel pieno rispetto della legge.
La procedura per la preparazione al processo è menzionata direttamente nell'Art. 150 GIC. Le sue disposizioni sono strettamente correlate ad altri punti della legge, che devono essere presi in considerazione al fine di ottenere una corretta comprensione.
Per aiutare i giudici, è stata emessa una risoluzione del Plenum della Corte Suprema della Federazione Russa sulla procedura di preparazione. Tuttavia, ogni giudice lo conduce, guidato dalla propria comprensione ed esperienza. Qui, come ovunque, la teoria e la pratica dell'applicazione della legge sono strettamente mescolate.
Inizia a prepararti per il processo
Il processo nel processo civile può essere diviso in due fasi principali: preparatoria e considerazione della controversia nel merito.
La preparazione per il processo inizia dopo che la causa o l'applicazione è stata accettata per la produzione e viene emessa una sentenza del tribunale sull'apertura del procedimento.
Art. 150 GIC è un lungo elenco di azioni che possono sembrare non sistematiche, ma non lo è.
Riunione preliminare
La preparazione di una causa civile per il processo viene effettuata per la maggior parte nell'ambito dell'udienza preliminare. Eccezioni sono la distribuzione preliminare delle definizioni con un messaggio sull'apertura della produzione e la risoluzione della questione delle misure provvisorie. Il giudice ha il diritto di applicarli in qualsiasi momento durante il procedimento, risolvendo la questione al di fuori della sessione del tribunale sulla base di una dichiarazione dell'interessato.
Lo scopo della riunione preliminare è risolvere i problemi che il tribunale deve affrontare in preparazione del processo.
Sfide per il giudice
Si possono distinguere in diversi punti:
- informare i partecipanti del processo circa l'orario e il luogo dell'incontro;
- spiegare alle parti i loro diritti e doveri;
- chiarire i requisiti del querelante, scoprire l'opinione del convenuto;
- segnalare alle parti la necessità di ulteriori prove;
- prendere una decisione sulla partecipazione di altre persone;
- richiedere prove e ordinare un esame;
- la corretta qualificazione dei rapporti tra le parti in termini di legge.
La fase preparatoria del processo nel processo civile offre una vasta gamma di opportunità che si aprono davanti al tribunale e ai partecipanti al processo.
Messaggio di avvio del processo
A tutti i partecipanti al processo viene inviata una copia della sentenza del tribunale relativa all'apertura del procedimento in merito al reclamo richiesto. Il documento fornisce un riepilogo dei requisiti, il luogo e la data della riunione, che è nominato dal giudice.
Ogni giudice a modo suo formula una decisione sull'apertura di un caso. Alcuni costano una quantità minima di informazioni, altri viceversa. Ad esempio, il documento elenca i diritti e gli obblighi e le azioni che è auspicabile eseguire (presentare documenti dei testimoni). I giudici, notando che molto probabilmente non ci sarà un avvocato rappresentativo, indicano direttamente quali documenti sono necessari. Art. 150 Codice di procedura civile non incoraggia, ma non proibisce.
Ad esempio, un giudice, dopo aver accettato una dichiarazione sulla chiusura del procedimento di esecuzione in relazione al pagamento di un debito, indica la necessità di una dichiarazione dell'ufficiale giudiziario sull'importo del debito e la conferma del suo rimborso, poiché la ricevuta emessa dal raccoglitore non è sufficiente.
Ulteriori azioni del tribunale
Tutte le azioni svolte nell'ufficio del giudice fanno parte della riunione preliminare. Il giudice annuncia l'inizio dell'incontro, si presenta, il segretario, il detentore del record. I diritti e gli obblighi sono chiariti (ciò avviene automaticamente). Il diritto di contestare il giudice o il segretario è necessariamente segnalato.
Il chiarimento del reclamo è necessario se è incompleto. Ad esempio, l'importo esatto richiesto dall'attore non è indicato o una delle rivendicazioni non è presentata, senza la quale la decisione del tribunale non ha senso. Ad esempio, l'attore chiede di riconoscere i diritti sulla proprietà senza cancellare i diritti del precedente proprietario nel registro dei diritti.
Il giudice può porre chiarimenti sulle circostanze della causa.
Potrebbero essere poste domande al convenuto, in particolare se presenterà un'obiezione scritta al reclamo.
Partecipazione di altre persone
Esiste il concetto di querelante improprio quando i reclami vengono presentati alla persona sbagliata, ad esempio al dipartimento di previdenza sociale invece di separare un fondo pensione. Il giudice ha il diritto di proporre di sostituire il convenuto. Senza il consenso del querelante, ciò non può essere fatto e il giudice è quindi obbligato a continuare l'esame del caso. Molto spesso, il rifiuto di sostituire l'attore termina in una perdita giudiziaria. Tuttavia, rimane il diritto di agire nei confronti dell'attore competente.
Terze parti sono coinvolte di propria iniziativa o su suggerimento del tribunale. A proposito, può attrarli solo di sua spontanea volontà, Art. 150 Codice di procedura civile della Federazione Russa non segnala, lasciando, quindi, un vuoto nella legge.
I giudici risolvono il problema nel modo seguente: poiché una persona deve partecipare, è necessario fornire anche una serie di documenti. Se ciò non bastasse, la causa rimane immobile e le istruzioni vengono inviate all'attore sulla necessità di correggere il testo della causa e preparare una serie di documenti per altre persone.
Decidere sulle prove
Il giudice può spiegare quali documenti sono ancora necessari. Ad esempio, il prezzo di un reclamo è confermato da un rapporto di valutazione. Ad esempio, documenti che confermano la parentela nelle controversie familiari. Se non possono essere forniti, il tribunale indica altre possibili prove. Questo è approssimativamente interpretato come arte. 150 Codice di procedura civile della Federazione Russa e giudici e avvocati praticanti.
Se il partecipante al processo non è in grado di ottenere informazioni da solo, il giudice offre aiuto e le richiede su richiesta scritta della parte bisognosa.
Di norma, un ricorso da parte del tribunale è consentito in due casi: l'organismo o la persona che detiene i documenti rifiuta di fornirli o il tribunale ha accesso ad esso solo per forza di legge (ad esempio, informazioni protette da segreto notarile).
Ad alcuni giudici viene chiesto di giustificare la necessità della loro assistenza per ottenere prove e provare il fatto di una richiesta scritta o di fornire un rifiuto scritto.
Se è necessario condurre uno studio di prove materiali, per interrogare testimoni situati in un'altra regione, viene inviato un ordine del tribunale. Viene eseguito dal tribunale nel luogo delle prove o dei testimoni.
Art. 150 Codice di procedura civile della Federazione Russa con commenti offre altri esempi pratici.
Nomina di competenza
L'esame è nominato su iniziativa delle parti o mediante decisione del tribunale. Di solito questo problema viene risolto nella fase di preparazione di un procedimento civile per il processo.
La necessità di ricerche di esperti potrebbe sorgere in un secondo momento, quando la controversia è già stata esaminata nel merito. Ad esempio, è stato presentato un nuovo documento e la seconda parte afferma che è falso e il giudice deve scoprire con l'aiuto di un esperto se è autentico o meno.
Si decide a quale esperto o istituzione incaricare l'esame, chi pagherà per esso e quali domande porre all'esperto.
Risultati della riunione preliminare
Le azioni del giudice nel preparare la causa per il processo si concludono con una determinazione sulla transizione alla considerazione della causa nel merito dopo che tutte le altre dichiarazioni delle parti relative alla preparazione sono state risolte. Se qualcosa può essere fatto immediatamente, viene fatto, quindi la riunione viene aggiornata. Non appena il tribunale ha i materiali necessari, il processo riprende.
Ad esempio, un tribunale interroga i testimoni, esamina le prove che sono già a sua disposizione e quindi aggiorna l'audizione in relazione alla nomina di un esame e alla raccolta di prove e all'invio di istruzioni.
Rapporto di produzione semplificato
L'esame del caso in una procedura semplificata è fornito sulla base dei documenti forniti, le parti non sono chiamate. Il giudice nella preparazione del caso per la produzione può proporre di esaminarlo in modo semplificato, senza chiamare le parti.
La preparazione completa per il processo non viene eseguita e in tali casi, di regola, non ha senso. È importante che l'avvocato che ha preparato i documenti abbia un'alfabetizzazione sufficiente.
L'individuazione di circostanze che escludono l'esame dei casi nell'ordinamento del procedimento semplificato obbliga il giudice a iniziare l'esame del caso in modo generale. Tutto inizia con la fase preparatoria come parte della riunione preliminare.
Va notato che la procedura semplificata solleva interrogativi e i giudici semplificano lo svolgimento del processo utilizzando la procedura decisionale assente. Un'altra opzione - avendo raccolto materiale sufficiente con la partecipazione dell'attore, gli viene chiesto di scrivere una dichiarazione sulla decisione senza la sua partecipazione, risparmiando tempo su una riunione completa. Dopo qualche tempo, alle parti viene inviata una decisione giudiziaria.
Con l'attenta preparazione del reclamo e la velocità del tribunale, il caso può essere risolto entro una sessione. Pertanto, il tempo è trascorso molto meno rispetto a quando si considera un caso nell'ordine di procedure semplificate.