Art. 136 Codice di procedura civile descrive le conseguenze della mancata osservanza dei punti della legge sul contenuto della domanda presentata al tribunale e dei documenti ad essa allegati. Le disposizioni dell'articolo causano costantemente difficoltà e domande, anche tenendo conto della pratica accumulata.
Requisiti formali per l'applicazione
Una domanda al tribunale nell'ambito di una causa o di un procedimento speciale è depositata in conformità ai requisiti di legge. Riguardano il suo contenuto, i dettagli e le regole per l'elaborazione delle copie dei documenti allegati alla causa.
Sembrerebbe così complicato? In effetti, sia i cittadini che gli avvocati con esperienza commettono errori. Il motivo è o l'ignoranza della legge o la disattenzione. Lasciare la richiesta di risarcimento senza movimento a volte viene fatto per motivi puramente formali, in generale, non materiali, che non è illegale.
Caratteristica regolamento
Lasciare la richiesta di risarcimento senza movimento non ha un elenco esauriente di motivi. I giudici sono liberi di determinare le violazioni dell'Art. 131 e 132 GIC.
L'elenco seguente contiene i casi più tipici per le pratiche giudiziarie.
Pratica giudiziaria e suo ruolo
I giudici guardano le stesse regole in modo diverso. Non ci sono raccomandazioni generali di un personaggio russo. I tribunali di livello regionale e distrettuale conducono periodicamente uno studio sulla pratica dell'applicazione dell'Art. 136 Codice di procedura civile della Federazione Russa.
Si sta sviluppando un proprio approccio all'applicazione di queste norme, anche nel quadro di un tribunale a volte non vi è consenso su tale questione.
Il motivo è l'approccio alla formulazione dello stato di diritto. Nel tentativo di scrivere un atto normativo di facile comprensione, il legislatore ha perso di vista il fatto che la mancanza di dettagli causa difficoltà e dà manovra a manipolazioni e difficoltà a trovare un'intesa comune.
A poco a poco, la pratica di applicare l'arte. 136 Codice di procedura civile in relazione all'introduzione della procedura di archiviazione dei documenti in formato elettronico.
Quali errori vengono commessi
Art. 136 Codice di procedura civile non elenca violazioni specifiche, tutto è esclusivamente nelle mani del giudice. Tuttavia, ci sono ancora motivi comuni per tutti:
- non vi è una quantità completa di informazioni sull'attore, sul convenuto o su terzi (questo include il nome, secondo i documenti di noleggio, il numero di registrazione, il nome completo del direttore o della parte e l'indirizzo del luogo o della residenza);
- non esiste una chiara dichiarazione delle circostanze del reclamo (il quadro completo della situazione non è visibile);
- il testo non include il prezzo del credito nelle controversie sulla proprietà;
- non vi sono informazioni sull'esecuzione della procedura preliminare per la risoluzione delle controversie quando necessario;
- non è chiaro cosa costituisca una violazione dei diritti di uno stato, di un comune o di un numero indefinito di cittadini;
- il pubblico ministero non ha sostenuto perché il cittadino rappresentato abbia bisogno della sua protezione;
- non esiste una firma dell'attore o non è indicato chi abbia firmato il documento;
- non esiste un set completo di copie, secondo il Codice di procedura civile;
- mancanza di ricevuta del pagamento del dovere statale.
Designazione delle parti
L'attore, preparando i documenti, fornisce una quantità minima di informazioni sul presunto partecipante al processo. I cittadini senza esperienza indicano cognomi e iniziali, sebbene il nome e il patronimico siano scritti per esteso. La stessa cosa accade con i nomi delle organizzazioni. Gli errori nel titolo o l'ortografia della forma giuridica causano confusione. La mancanza di un indirizzo impedisce l'invio di documenti e una convocazione al convenuto.
L'attore e l'esattore non devono essere confusi nella domanda di emissione di un ordine o dell'attore e il richiedente e le persone interessate con gli imputati o i terzi in un procedimento speciale.I giudici prestano spesso attenzione a questo, facendo riferimento all'art. 136 Codice di procedura civile della Federazione Russa.
Circostanze
La presentazione del materiale dovrebbe consentire al giudice di comprendere la situazione al fine di decidere se rientra nelle norme di diritto civile e quali. Sulla base di questi, il giudice determinerà l'elenco delle circostanze materiali e le prove che, a suo avviso, dovrebbero fornire alle parti.
Costo del reclamo
Molto spesso, probabilmente, Art. 136 Codice di procedura civile è menzionato a causa della mancanza di prezzo nella causa. I cittadini cercano deliberatamente di spostare il calcolo dei prezzi e delle tasse statali al giudice. Allo stesso tempo, non c'è ricevuta che confermi il suo pagamento. Se possibile, i giudici indicano immediatamente l'entità della tassa.
A volte i giudici vogliono fare cose diverse. La definizione propone di invitare un perito a valutare la proprietà. Inoltre, sulla base dei risultati ottenuti, si propone di calcolare il dovere statale.
Procedimento preliminare
Prima di presentare una causa al tribunale, una domanda o un reclamo viene presentato prima in ordine di subordinazione. Ad esempio, nelle controversie dei consumatori con le società di servizi di comunicazione, viene prima inviato un reclamo e quindi, dopo aver ricevuto una risposta o la mancanza di essa, viene intentata una causa. In materia civile, la direzione delle richieste è più importante. L'invio di denunce in un procedimento civile all'ufficio del procuratore e ad altri organi è importante come mezzo per raccogliere prove.
Quando preparano una richiesta di risarcimento, dimenticano di scoprire se la legge obbliga prima a ricorrere alla procedura preliminare.
Errori del procuratore
Redigere una dichiarazione di reclamo da parte del pubblico ministero implica due punti:
- un dipendente o una persona disabile con una persona anziana ha bisogno di aiuto e, a causa di circostanze difficili, non sono in grado di difendersi in tribunale;
- sono in gioco gli interessi dei cittadini a tempo indeterminato, ad esempio in relazione a violazioni nel settore dell'edilizia abitativa e dei servizi comunali da parte di società o autorità monopolistiche.
I rappresentanti del dipartimento dovrebbero fornire argomenti specifici che giustificano la loro partecipazione al processo.
Dichiarazione firmata in modo errato
La firma è posta alla fine del documento dopo il cognome e le iniziali a mano. Prima della firma, viene indicato lo stato procedurale del firmatario (attore o rappresentante dell'attore).
Se il reclamo e i materiali sono archiviati in formato elettronico, è necessaria una firma digitale elettronica. Il mancato rispetto di entrambe le regole comporta l'abbandono del reclamo senza movimento.
Numero di copie
Di solito, un elenco di documenti allegati viene creato sotto il testo del reclamo. Se non esiste alcun documento indicato nell'elenco tra le copie allegate, la legge viene violata. Il numero di copie è determinato dal numero di partecipanti al processo: un set per ciascuno - e un set per il tribunale.
Sentenza del tribunale
La decisione è presa sotto la firma del giudice che indica il numero della causa, il suo soggetto (chi ha intentato una causa contro chi). Il documento elenca le carenze identificate e fornisce il tempo per affrontarle.
La legge offre ai giudici la libertà di stabilire un lasso di tempo. Da un lato, ciò ritarda l'esame del caso, dall'altro, potrebbe essere necessario molto tempo per correggere alcuni errori e la restituzione del reclamo comporterà il superamento del termine di prescrizione. In media, viene fornito un periodo di 2 settimane. Pratica giudiziaria ai sensi dell'art. 136 Il codice di procedura civile della Federazione Russa in questa parte è ambiguo e si basa sulle caratteristiche individuali dei casi.
Alcune sfumature
I giudici lasciano la causa immobile per mancanza di prove o errata dichiarazione di reclamo. La legge esclude tali azioni, ma non le proibisce direttamente.
Nell'art. 136 Codice di procedura civile della Federazione Russa con commenti si fa notare che la decisione del giudice ha senso appellarsi se tutte le sue disposizioni non sono comprovate. Se il giudice fa riferimento alla mancanza di un set completo di copie dei documenti e presenta una richiesta illegale, il reclamo non sarà pienamente soddisfatto e non porterà a un risultato positivo.