Restituzione della dichiarazione di reclamo ai sensi dell'art. 135 Codice di procedura civile - l'azione del tribunale in violazione del querelante di una serie di disposizioni di legge quando si presenta una causa. Qual è considerata la base per la restituzione del credito e quali misure può prendere l'attore per difendersi? Quali sono le sfumature?
Procedura di reclamo
I procedimenti legali sono soggetti a determinate regole. Dopo aver ricevuto i materiali, il tribunale è tenuto a verificare se sono conformi alla legge al fine di avviare un procedimento su di essi.
Art. 135 Codice di procedura civile indica i motivi per la restituzione del credito. Nella maggior parte dei casi, è associato a violazioni formali. Dopo averli eliminati, il richiedente ha il diritto di presentare nuovamente ricorso al tribunale con le stesse richieste e per gli stessi motivi.
Ma ci sono anche ragioni per le quali l'apertura di un procedimento è impossibile e l'adozione di una causa è considerata una grave violazione dei diritti dei cittadini e delle organizzazioni.
Di quali violazioni stiamo parlando?
Nell'art. 135 Codice di procedura civile contiene l'elenco principale dei casi di restituzione della dichiarazione di sinistro. A cosa presta attenzione la legge?
- violazione delle regole di giurisdizione;
- la procedura preliminare per la risoluzione delle controversie non è stata completata;
- l'attore era incapace;
- l'autore della domanda non ha l'autorità per presentare un reclamo al tribunale e l'assenza di una firma sul reclamo;
- la produzione è già stata aperta per gli stessi requisiti tra le stesse persone e per gli stessi motivi;
- l'attore ha chiesto alla corte di restituire il ricorso e il giudice non era ancora riuscito ad aprire il procedimento;
- in precedenza la richiesta era rimasta senza movimento e l'attore non ha eliminato i suoi difetti nel tempo assegnato.
Regole di giurisdizione
Foro competente: competenza del tribunale nella risoluzione delle controversie. I giudici della pace sono giudicati dai magistrati, altri dai tribunali distrettuali e in terzo luogo dai tribunali regionali, supremi e repubblicani.
Inoltre, esiste un sistema arbitrale di procedimenti giudiziari. Una legge nell'ambito di un sistema giudiziario unico può scegliere a quale tribunale rivolgersi. Ad esempio, il destinatario dell'alimento sceglie l'opzione di applicare nel luogo di residenza del convenuto o nell'area della sua residenza.
Le violazioni delle sole regole di giurisdizione non sono sufficienti per invertire la decisione, ma i giudici controllano l'attuazione di questi requisiti, perché nessuno vuole fare un lavoro extra. E a proposito, restituire una dichiarazione di reclamo solo in questa occasione non è raro.
Risoluzione delle controversie pre-processuale
La legge può prevedere la risoluzione preliminare dei conflitti. Oggi, di norma, si tratta della presentazione di un reclamo entro il tempo stabilito dalla legge o dall'accordo delle parti.
Copie di documenti con prove della loro direzione o ricevute postali sono allegate al reclamo.
incapacità
La disabilità limita il diritto di citare in giudizio. Un'eccezione è la richiesta di tale persona di annullare la decisione sulla sua incapacità legale.
In tutti gli altri casi, l'art. 135 Codice di procedura civile della Federazione Russa consente di presentare una causa per conto di tale persona solo al suo tutore. La decisione dell'autorità di tutela in merito alla nomina di un tutore è allegata alla domanda. Dà il diritto di rappresentare gli interessi dell'incompetente legalmente.
Confusione con il mittente
Art. 135 Codice di procedura civile della Federazione Russa vieta l'avvio di un procedimento in un caso in cui non è chiaro chi ha intentato la causa. Se la domanda è presentata per conto di una persona da qualcuno estraneo, viene allegata una procura (facoltativamente notarile).
Le procure sono necessariamente stabilite nella procura: inoltro della causa al tribunale, diritto di sottoscrizione di documenti giudiziari, ricorsi, altrimenti la causa semplicemente non sarà accettata con tale procura.
Art. 54 Codice di procedura civile obbliga a inserire una serie di poteri direttamente nella procura in modo che il rappresentante possa utilizzarli.
Mancanza di firma Ad esempio, gli avvocati alle prime armi inseriscono la data, il cognome, il nome, il secondo nome, ma dimenticano la firma.Coloro che presentano richieste di risarcimento attraverso l'ufficio sanno che i segretari verificano la firma, se i documenti sono inviati per posta, la mancanza di una firma porta alla restituzione della dichiarazione di reclamo.
Una causa simile è già stata presentata.
Un reclamo non è accettato se in precedenza sono stati aperti procedimenti per gli stessi requisiti e motivi, tra le stesse persone. Ad esempio, il cittadino A deve dei soldi al cittadino B, che è confermato da una ricevuta. È stata intentata una causa per recuperare denaro, il caso è in fase di esame e il tribunale non lo ha ancora deciso.
Il fatto del debito - la base del reclamo, la richiesta di recupero - i requisiti. Ciò significa che, mentre il processo è in corso, A non ha il diritto di presentare una nuova causa in relazione alla stessa ricevuta. Se c'è un'altra ricevuta, allora l'art. 135 Il codice di procedura civile non impedisce più ad A di inviare un'altra dichiarazione al tribunale in relazione al debito su un'altra ricevuta.
Richiesta del querelante di restituire il reclamo
L'attore ha il diritto di chiedergli di restituire il reclamo. Non è obbligato a spiegare il motivo del suo atto. È sufficiente solo una dichiarazione firmata dalla sua mano o rappresentante, se solo ha tali poteri in base alla procura.
L'unica condizione è che il giudice non abbia ancora deciso l'apertura del caso e che non sia stato inserito nel sistema automatizzato elettronico "Giustizia". In questo caso, l'attore deve essere invitato a chiudere il procedimento, il che non proibisce di andare in tribunale con la stessa causa in seguito. Una dichiarazione di rifiuto, al contrario, scoraggia a presentare nuovamente una causa.
Applicazione lasciata immobile
Gli articoli 131 e 132 del codice di procedura civile contengono le regole di base relative all'esecuzione di un ricorso. Le carenze sono associate al contenuto o al design. La loro identificazione conferisce al giudice il diritto di sospendere il procedimento. Un esempio per quanto riguarda il contenuto: il pubblico ministero è tenuto a giustificare le ragioni per andare in tribunale al fine di proteggere i diritti di un cittadino (perché quest'ultimo ha bisogno dell'aiuto della procura). La mancanza di una chiara giustificazione obbliga, a sua volta, il giudice a lasciare la causa immobile per iniziare.
Ad esempio, una ricevuta a conferma del pagamento del dovere statale non era allegata alla causa.
Il giudice prende una decisione, che indica che non c'è abbastanza ricevuta e specifica quale periodo di tempo viene dato per portarla in tribunale. Un'altra opzione non è abbastanza copie.
Alcune violazioni si verificano a causa dell'ignoranza dei cittadini sulla legge, del suo malinteso, altre - a causa della disattenzione. Persino avvocati esperti commettono errori del genere.
I giudici danno in media due settimane per correggere le carenze nelle domande. Il termine viene conteggiato dal momento in cui il tribunale decide. In effetti, non c'è abbastanza tempo, dal momento che ci vogliono diversi giorni per inviare documenti dal tribunale e ancora più tempo per consegnare al destinatario.
L'attore o il richiedente, che non ha corretto i difetti in tempo, restituisce la dichiarazione di reclamo con tutti i documenti allegati.
Procedura di restituzione
I materiali dell'ufficio vengono trasferiti all'assistente giudice, che prende le principali decisioni tecniche. Quindi viene presa una determinazione. La legge obbliga il giudice a conservare entro 5 giorni dal ricevimento dei documenti per prendere una decisione in merito. In pratica, a causa del carico di lavoro delle navi, i documenti vengono inviati in circa due settimane.
Diritto al reclamo
Il richiedente o l'attore, che ritiene illegittima la denuncia senza movimento, ha il diritto di presentare un reclamo privato. Nei commenti all'art. 135 Codice di procedura civile, si osserva che il periodo di 15 giorni per un reclamo è conteggiato dal giorno in cui è diventato noto sulla decisione del tribunale. Molto spesso questo è il giorno in cui vengono ricevuti per posta.
Se il motivo della restituzione della domanda è rappresentato da difficoltà che non sono state risolte, il reclamo non viene presentato, poiché la legge consente di ricorrere in appello alla decisione di lasciare.
Alcuni avvocati preferiscono non perdere tempo in un appello, ma presentare una nuova causa. Così più veloce e meno rischioso di mettere il giudice contro se stesso. Inoltre, con un nuovo deposito dopo il ritorno, non è necessario pagare nuovamente la tassa. La vecchia ricevuta è valida per un anno.
Nonostante le sfumature e le controversie che si verificano regolarmente, la pratica giudiziaria ai sensi dell'art.135 Il codice di procedura civile della Federazione Russa non è così numeroso come potrebbe essere.
Tuttavia, esiste una circostanza che obbliga i richiedenti ad adire la corte di appello: il termine di prescrizione. Se una causa viene presentata in tribunale l'ultimo giorno, dopo il suo ritorno non c'è tempo per un nuovo deposito. La restituzione del reclamo non è considerata una buona ragione per non rispettare la scadenza. Alcuni giudici fanno un trucco, convincendo i cittadini disinformati a non presentare ricorso, e presentano nuovamente una causa, sapendo che non ci sarà alcuna possibilità di difendere i loro diritti.