Sfortunatamente, i minori sono spesso coinvolti nel procedimento penale come sospetti e accusati. La legislazione regola separatamente le questioni relative al loro interrogatorio. Sono stabilite regole generali Art. 425 Codice di procedura penale. Considera le funzionalità della sua applicazione. 
Contenuto dell'articolo
Ai sensi dell'articolo 425 del codice di procedura penale, l'interrogatorio di un sospetto minore non può continuare per più di 2ore senza pausa. In totale, la sua durata non dovrebbe superare le 4 ore. Restrizioni simili sono stabilite per l'interrogatorio di un minore accusato.
Quando prende prove da un soggetto, il suo difensore può partecipare. L'avvocato ha il diritto di porre le domande interrogate. Al termine della procedura, il legale ha il diritto di familiarizzare con protocollo di interrogatorio, commentare la completezza e la correttezza delle voci in essa contenute. L'investigatore deve registrarli per iscritto.
È richiesta la partecipazione dell'insegnante durante l'interrogatorio di un sospetto o imputato minore che non ha raggiunto i 16 anni. Invece di un insegnante, potrebbe essere presente uno psicologo. È richiesta anche la partecipazione di un insegnante o uno psicologo se interrogatorio di un minore sospettato / accusato, raggiungendo i 16 litri., Ma soffre di disturbi mentali o ritardato nello sviluppo. L'investigatore / l'interrogatore è tenuto ad assicurare il proprio coinvolgimento su richiesta del difensore o di propria iniziativa.
formazione
Nel preparare la procedura per l'assunzione delle prove, l'investigatore / interrogatore deve tenere conto dello status procedurale di un cittadino, delle informazioni che caratterizzano la sua personalità. Queste informazioni sono importanti per determinare la cerchia delle persone autorizzate a partecipare all'azione procedurale, al tempo, al luogo dell'interrogatorio, nonché alle tecniche tattiche e ai metodi di chiamata più adatti.
Un dipendente autorizzato deve raccogliere almeno informazioni minime sull'adolescente. Per fare questo, intervistato rappresentanti legali di un sospetto minore - genitori, genitori adottivi, tutori. Informazioni importanti possono fornire vicini, insegnanti. In alcuni casi, il commissario distrettuale viene intervistato. 
chiamata
Di solito acceso interrogatorio di un sospetto minore chiamato tramite rappresentanti legali. Tuttavia, se l'investigatore ha motivi sufficienti per ritenere di poter essere coinvolti in un crimine o di persuadere un adolescente ad assumere comportamenti illeciti, vengono utilizzate altre opzioni di notifica.
Un dipendente autorizzato può venire nel luogo di studio / lavoro e interrogare il minore direttamente lì. Non è consigliabile utilizzare l'unità, poiché ciò può danneggiare l'adolescente e rendere difficili i contatti.
Caratteristiche dell'interrogatorio dei minori
Gli adolescenti sono piuttosto duri nel prendere la testimonianza. Quando si scelgono tattiche e momenti interrogatorio di un minore i suoi stati emotivi sono di grande importanza. Gli adolescenti, di regola, sono emotivamente eccitati, ma allo stesso tempo sono depressi da un ambiente non familiare (se la conversazione viene condotta nell'ufficio dell'investigatore / interrogatore). Inoltre, il minore ha paura di una possibile punizione, dei suoi genitori, ha paura dell'esposizione.
a interrogatorio di un sospetto minore è importante incoraggiarlo a comprendere la serietà e la necessità di cooperare con le forze dell'ordine. Per fare questo, cerca di alleviare la tensione nervosa, calma l'adolescente, prendi misure per stabilire un contatto psicologico.
Prima conversazione
Può diventare fondamentale e decisivo se il dipendente è in grado di ottenere informazioni complete e obiettive sull'incidente.
Per iniziare interrogatorio di un sospetto minore è consigliabile con domande su condizioni di vita, caratteristiche dello studio o del lavoro, cerchia di interessi, hobby. Un adolescente, pensando che queste informazioni siano irrilevanti, può rispondere volentieri.
Dopo aver accertato i dati biografici, l'investigatore deve spiegare dettagliatamente e chiaramente al minore di quale crimine è sospettato.
È necessario formulare correttamente ogni domanda. Non dovrebbero contenere informazioni fattuali che possano dire qualcosa a un minore. Le domande dovrebbero essere semplici e specifiche. 
Informazioni dettagliate
Se durante l'indagine un minore ammette l'atto ed è pronto a parlarne in dettaglio, l'investigatore dovrebbe scoprire ogni circostanza e analizzare tutte le informazioni che riceve dall'adolescente. È necessario dettagliare i fatti. Se possibile, dovrebbero essere registrati alla lettera verbale di interrogatorio.
Le informazioni ottenute durante la conversazione devono essere verificate. L'investigatore / interrogatore deve determinare in modo inequivocabile se l'adolescente è veramente colpevole di un crimine o se ha fornito informazioni. Se le testimonianze risultano affidabili, consentiranno di stabilire nuovi dati, di trovare beni rubati durante il crimine, complici, pistole, ecc.
Elemento di sorpresa
Di notevole importanza durante l'interrogatorio è la dimostrazione da parte dell'investigatore della consapevolezza delle circostanze dell'incidente. Ma le informazioni che pronuncerà devono essere affidabili. Le loro fonti possono essere il protocollo per l'ispezione della scena del crimine, dichiarazioni dei testimoni, ecc.
L'uso dell'elemento sorpresa nel presentare alla persona interrogata anche insignificante, ma prove convincenti gli permetteranno di convincerlo a dire la verità.
Tuttavia, va ricordato che un adolescente, a causa del suo sviluppo e della sua età, non è sempre in grado di valutare adeguatamente le informazioni. A questo proposito, è consigliabile spiegargli il valore effettivo delle informazioni fattuali.
alibi
Quando ti riferisci ad esso, devi tenere conto del fatto che gli adolescenti non preparano spiegazioni in anticipo. Di conseguenza, concretizzare domande e risposte su tempo, luogo, azioni congiunte, testimoni e altri dati riflessi nel protocollo aiuterà in seguito a stabilire l'insolvenza di un riferimento a un alibi.
La presenza di un insegnante o uno psicologo
Durante l'interrogatorio di un minore, un insegnante o uno psicologo agisce come specialista. Secondo la legge, se un cittadino ha meno di 16 anni o ne ha compiuto uno, ma ha alcuni disturbi mentali o ritardo dello sviluppo, il coinvolgimento di queste persone è obbligatorio. 
Quando si decide la partecipazione di un insegnante / psicologo all'interrogatorio, è necessario prendere in considerazione diversi fattori:
- Il ruolo di un adolescente in un atto perfetto.
- La natura del crimine.
- Caratteristiche individuali di un minore, ecc.
Spesso un insegnante, che un adolescente conosce e rispetta, può aiutare a calmarlo, alleviare lo stress. In alcuni casi, la partecipazione dell'insegnante è inappropriata (ad esempio, quando si commette un attacco sessuale). In tali situazioni, è meglio invitare un insegnante di un'altra istituzione educativa o psicologo.
Anche la presenza di genitori durante l'interrogatorio è indesiderabile. Il fatto è che il minore inizia a perdersi, rinchiudere, perché prova vergogna, paura della punizione.
Preparazione per l'interrogatorio di un adolescente accusato
Al momento dell'accusa, l'investigatore deve disporre di tutte le informazioni necessarie sul minore. Come accennato in precedenza, è possibile ottenere informazioni da insegnanti, vicini, genitori e datore di lavoro. Pertanto, prima dell'interrogatorio, l'investigatore avrà a sua disposizione le caratteristiche morale-psicologiche e socio-demografiche dell'adolescente. Con esso, un dipendente può familiarizzare con il minore stesso e il suo legale.
L'ammissione dei genitori all'interrogatorio, come nel caso precedente, non è pratica.
La specificità dell'azione procedurale
Prima dell'interrogatorio, l'investigatore deve annunciare la decisione di portare l'adolescente sul caso nello stato dell'accusato. Quindi, in una forma comprensibile, gli viene spiegato l'essenza dell'accusa, il contenuto delle norme specificate nella decisione, la validità della qualificazione dell'atto, la legge, il significato delle circostanze che aggravano o attenuano la pena. 
All'inizio dell'interrogatorio, diventa chiaro se il minore si dichiara colpevole. Se la risposta è no, fissarla nel protocollo è immediatamente impraticabile. Il fatto è che durante una conversazione un minore può cambiare la sua posizione sotto l'influenza delle prove presentate.
Se l'interrogato si è dichiarato colpevole, l'interrogatorio non dovrebbe essere completato. È necessario scoprire i dettagli, le circostanze dell'incidente.
Caratteristiche tattiche
Una delle tecniche tattiche è la massima specificazione delle circostanze dell'atto e dei complici. Per questo, l'investigatore scopre le circostanze che hanno avuto luogo prima dell'assalto, le azioni dei partecipanti e le caratteristiche della loro relazione. È importante stabilire il momento dell'intenzione, determinare l'iniziatore.
Se il minore si è dichiarato colpevole, ma è confuso nei dettagli, è necessario capire perché questo sta accadendo. La ragione potrebbe essere caratteristiche delle proprietà psicofisiologiche. Spesso gli adolescenti si confondono nelle testimonianze a causa della forte eccitazione emotiva, del ritardo dello sviluppo, ecc. In alcuni casi, un minore fornisce informazioni che gli sono diventate note da altre fonti. 
Durante l'interrogatorio, è necessario determinare il ruolo degli adulti o di altri complici. Per fare ciò, l'investigatore dovrebbe focalizzare l'attenzione dell'adolescente su diverse circostanze, porre domande preparate in anticipo e formulate durante la conversazione relative alle relazioni con gli adulti.
Altri trucchi
Se il minore non ammette colpa, vengono utilizzati altri metodi tattici e altri modi per trovare informazioni. L'investigatore deve spiegare chiaramente all'adolescente il pericolo delle sue azioni per la società, per caratterizzare l'atteggiamento degli altri nei suoi confronti. Di notevole importanza è la descrizione del danno che il minore ha causato non solo alla vittima, ma anche alla sua famiglia.
L'investigatore deve dimostrare a cosa può portare la negazione della colpa, l'importanza di un adolescente di valutare correttamente il suo comportamento, le conseguenze, la necessità di cooperare con l'indagine. Dovrebbe essere spiegato al minore che la confessione sincera è un fattore attenuante.
Diritti dei minori
Prima dell'interrogatorio, all'adolescente viene spiegato il bisogno di dire la verità. I minori di età inferiore ai 16 anni non sono avvertiti della responsabilità per false testimonianze.
Nella fase di avvio del procedimento e delle indagini preliminari, sono previsti i seguenti diritti di un minore:
- Sapere di cosa è sospettato / accusato.
- Prendi l'aiuto di un difensore.
- Conoscere i protocolli delle azioni procedurali svolte con la sua partecipazione.
- Per presentare petizioni o contestazioni, presentare reclami su decisioni, azioni / inazione di funzionari delle forze dell'ordine, il pubblico ministero.
- Per testimoniare nella loro lingua madre, se necessario, utilizzare i servizi di un interprete.
Quando si interrogano gli adolescenti, si applicano le disposizioni della Costituzione.In particolare, ai sensi dell'articolo 51 della Legge fondamentale, nessuno è tenuto a testimoniare contro se stesso o i suoi parenti. Di conseguenza, un minore ha il diritto di rifiutare di testimoniare.