Una terza parte che non afferma dichiarazioni indipendenti è una delle figure del processo civile. Non c'è molto spazio per lui nella legislazione, mentre il suo ruolo potrebbe rivelarsi significativo.
Terze parti - Chi sono
I partecipanti obbligatori al processo sono parti, tra cui: l'attore e l'imputato. Oltre a loro, la legge chiama i partecipanti di terze parti, il pubblico ministero e gli organi statali e le persone a tutela degli interessi e dei diritti delle altre persone.
Il rapporto delle parti determina la specificità e la natura della controversia. Le terze parti sono impegnate dalle parti al fine di proteggere i propri interessi.
Questa categoria è rappresentata da due gruppi: uno fa le proprie affermazioni nel processo, l'altro no.
Il suo coinvolgimento è spesso formale. Il giudice prima di tutto cerca di proteggersi dall'annullamento della decisione in futuro a causa del rifiuto di coinvolgere le persone interessate al processo.
La loro partecipazione porta a un chiarimento più completo di tutte le circostanze del caso e risparmi significativi nei tempi dei tribunali per la risoluzione delle controversie. Inoltre, il rischio di violare i diritti di estranei e organizzazioni i cui interessi non sembrano correlati alla controversia pendente è ridotto.
Qual è l'oggetto della controversia
Il codice di procedura civile tocca spesso concetti come i motivi e l'oggetto del reclamo. In base alla base si riferisce alle circostanze su cui si basa la causa.
L'argomento del reclamo è un concetto più ampio, ma molto spesso è inteso come il reclamo del querelante. In questo caso, l'oggetto della controversia è un oggetto materiale o diritti a beni con espressione materiale. È importante comprendere cosa sia un reclamo, oggetto di una causa o controversia. Poiché la formulazione utilizzata viene spesso trovata, si tratta di una terza parte che non afferma rivendicazioni indipendenti sull'argomento della controversia.
Inoltre, la richiesta di una terza parte per un rifiuto parziale o totale di un credito non si applica ai crediti indipendenti dichiarati. Lo stesso vale per le richieste di una terza parte in tribunale di concordare la causa.
La differenza tra una terza parte e un complice
Per complicità procedurale si intende l'assunzione simultanea della posizione dell'attore o dell'imputato da parte di più persone. Questa regola si applica anche agli imputati e ai querelanti. Segni di complicità procedurale:
- diritti e doveri generali (ad esempio, diritti su una proprietà);
- i co-imputati sono coinvolti su una base (ad esempio, due colpevoli di un incidente);
- diritti e doveri omogenei (diversi dipendenti chiedono di riscuotere i salari da un datore di lavoro o la società di gestione presenta una causa contro diversi residenti nella stessa casa).
La differenza tra partner e terze parti è che i loro requisiti o requisiti per loro sono identici.
I loro interessi legali coincidono completamente. Se parliamo di terzi, i loro interessi con i querelanti o gli imputati coincidono parzialmente o completamente fino a quando non viene presa la decisione. Perché la legge parla della possibilità dell'effetto del risultato del processo sui loro diritti.
Avanti. Un concorrente non può essere attratto senza la sua volontà. Il tribunale, al massimo, può avvisarlo. Il secondo imputato è attratto esclusivamente con il consenso dell'attore; il tribunale non ha inoltre il diritto di costringerlo a prendere parte al processo.
Regolamento normativo
Art. 43 Il Codice di procedura civile della Federazione Russa rivela lo status di terzi, la procedura e il coinvolgimento nel processo, la portata delle restrizioni sulla loro capacità di influenzare il processo.Il motivo principale del loro coinvolgimento, secondo le disposizioni di legge, è la probabilità che una decisione del tribunale influisca sui loro diritti e doveri nei confronti di altre persone in futuro. Ciò che si intende per probabilità è deciso in una particolare situazione da un tribunale.
Art. 43 Il codice di procedura civile della Federazione Russa riflette lo status particolare del gruppo di persone in discussione, tutte le altre disposizioni del codice si applicano a terzi nella stessa misura di tutti gli altri partecipanti.
Come tutto sembra nella vita
Chi è questo - una terza parte, che non dichiara requisiti indipendenti - esempi pratici aiuteranno a capire.
L'autista, durante la guida di un veicolo, ha causato danni a un altro cittadino. A quel tempo, stava adempiendo ai suoi doveri ufficiali; la compagnia proprietaria dell'autobus è responsabile. L'autista è attratto da terzi senza requisiti da parte sua.
L'impresa, avendo perso il caso, ha quindi il diritto di intentare un'azione legale nei confronti del dipendente a causa delle perdite subite per colpa sua.
Un altro esempio La madre della bambina presenta una causa per aumentare il sostegno dei figli all'ex marito. Ha un altro figlio da un'altra donna. La madre del secondo figlio dovrebbe essere coinvolta dalla parte dell'imputato come terza parte.
L'obbligo di pagare le detrazioni per i dipendenti spetta al datore di lavoro. Se non adempie a tale compito, il PF ha il diritto di rivolgersi al tribunale. La legge non priva il diritto di intentare causa contro un dipendente che ha perso risparmi previdenziali e anzianità a causa di ciò. In tali processi, la PF agisce come una terza parte senza requisiti indipendenti.
Il grado di influenza di una decisione del tribunale su terzi è davvero diverso: in un caso è una formalità, come con Rosreestr, in altri ci sono gravi conseguenze materiali.
Nella pratica giudiziaria sorgono regolarmente situazioni più complesse con molte persone per parte.
Comunicazione tra terzi e parti
Le terze parti non sono parti del processo e il tribunale non può imporre loro alcun obbligo in quanto imputato con la loro decisione. Tuttavia, questa decisione può servire come base per un'altra questione, in cui un terzo diventerà già un imputato, come nell'esempio di un incidente.
Il loro interesse legale è principalmente associato ai fatti che il tribunale stabilirà e alle conclusioni che prenderà nella sua decisione. Secondo la legge, nel nuovo processo non è necessario dimostrare fatti e circostanze se sono stati precedentemente stabiliti da una decisione del tribunale in un altro caso tra le stesse persone.
Il potenziale interesse di una persona viene rivelato dal tribunale nel corso del procedimento, sulla base dei fatti disponibili. In alcuni casi, la legge chiama espressamente il partecipante alla relazione legale come una terza parte.
Ad esempio, quando un creditore cambia, il vecchio creditore è coinvolto nel processo dalla parte di quello nuovo, se il debitore non è d'accordo con la modifica e sorge una controversia su chi debba pagare il debito.
Il venditore diventa un terzo quando contesta il possesso legale di un oggetto che ha successivamente venduto. È coinvolto in una disputa tra l'attore e l'acquirente dalla parte dell'acquirente.
Nell'esempio precedente con un incidente che coinvolge un conducente-dipendente, la comunicazione di una terza parte e del convenuto si basa anche su un'indicazione diretta della legge. Un'impresa che possiede una fonte di maggiore pericolo è tenuta a compensare i danni causati dai suoi dipendenti durante l'orario di lavoro.
Segno di una terza parte in presenza di diritti e obblighi reciproci con la parte della parte attrice o imputata.
Con la parte avversaria, non ha alcun rapporto sotto forma di diritti e doveri.
Il punto di vista è comprovato che la connessione descritta è causata da un diritto sostanziale piuttosto che processuale.
Quali diritti attribuisce loro la legge
Secondo il Codice di procedura civile, tutte le parti hanno una serie standard di diritti e doveri, se non diversamente specificato dalle peculiarità della loro situazione.
Quali sono i diritti di terzi che non dichiarano rivendicazioni indipendenti ai sensi della legge?
- conoscere i materiali del caso;
- copiarli o fotografarli;
- sfidare il tribunale o il segretario;
- chiamare testimoni;
- porre domande ad altre parti nel caso;
- chiedere un esame;
- sollevare domande con un esperto;
- chiedere prove alle quali non vi è accesso;
- fare altre richieste in tribunale;
- presentare i loro argomenti;
- opporsi alle dichiarazioni degli altri partecipanti al processo.
Ai sensi della legge, un terzo ha il diritto di chiedere al tribunale di respingere il reclamo, sia in parte che per intero.
Una petizione o una domanda di terzi che non dichiarano rivendicazioni indipendenti è ugualmente significativa in quanto è presentata da altri partecipanti.
L'elenco presentato non è esaustivo, poiché il testo della legge parla direttamente.
Il possesso dei diritti impone anche obblighi per il fallimento del quale il tribunale ha il diritto di applicare sanzioni: imporre un'ammenda, rifiutare di presentare in ritardo le prove, ecc.
A cosa la legge li limita
Una terza parte che non stabilisce requisiti indipendenti, in virtù del suo status, è privata di una serie di opportunità.
La legge lo limita:
- nel cambiare l'oggetto o la base del reclamo;
- aumentare o diminuire il volume dei requisiti;
- in riconoscimento del reclamo;
- in accordo con un accordo.
Una terza parte che non afferma rivendicazioni indipendenti ha una vasta gamma di diritti che le danno il diritto di proteggere i propri interessi. Dopo tutto, l'attore o l'imputato può comportarsi in malafede, il che comporta un rischio non solo per lui. Pertanto, l'equilibrio viene mantenuto, perché nessuno può essere costretto a proteggere i propri diritti o interessi.
Il numero di terze parti
Si presume che una terza parte abbia il diritto di partecipare al processo dalla parte del convenuto o dalla parte del querelante. Non è previsto il cambiamento della legge della posizione durante il processo. Allo stesso tempo, il numero di rappresentanti di questa categoria di partecipanti al caso non è limitato. E, a proposito, una terza parte che non afferma rivendicazioni indipendenti ha il diritto di attrarre altre persone nella stessa capacità.
Per quali motivi sono attratti
La dichiarazione delinea le ragioni per impegnarsi nel processo: qual è il rapporto tra un terzo e una possibile decisione del tribunale. Un'opzione è quella di presentare una causa contro l'organizzazione o il cittadino coinvolto. In effetti, il processo iniziale risolve la questione se insorga o meno una controversia in futuro, in cui una terza parte diventa querelante o imputato.
Un riferimento alle norme della legge che giustifica la connessione di una terza parte alla causa rende la posizione del richiedente più forte.
Le terze parti differiscono dai pubblici ministeri e dalle autorità a coloro di cui manifestano interesse.
L'autorità esprime la posizione dello stato e agisce in accordo con la sua autorità. Il procuratore agisce in modo simile, tutelando gli interessi statali o municipali o i diritti dei singoli cittadini o dei loro gruppi.
Una terza parte, non dichiarando rivendicazioni indipendenti in materia di controversia, esprime il proprio interesse privato. Tra i suoi diritti c'è il rifiuto di prendere parte al caso, lasciando tutto a discrezione del tribunale.
Invito al processo
L'attrazione di una terza parte che non stabilisce requisiti indipendenti può avere diverse opzioni:
- dichiarazione personale;
- dichiarazione di una delle parti;
- iniziativa giudiziaria.
Il consenso o il rifiuto del tribunale è definito per definizione.
Se il richiedente non è d'accordo con lui, ha il diritto di presentare un reclamo privato entro 15 giorni dalla data della decisione.
La risoluzione del caso da parte del tribunale non priva essenzialmente il potenziale partecipante al processo del diritto di presentare ricorso, volto a una revisione completa del caso. Non importa se è a conoscenza del processo prima che la decisione sia presa o dopo.
Il coinvolgimento di terzi nel processo non è pagato dalla tassa statale, indipendentemente da chi ha presentato la domanda.
conclusione
Pertanto, il diritto procedurale definisce i terzi come una categoria speciale di partecipanti al processo:
- partecipare dalla parte dell'attore o dell'imputato;
- proteggere i propri interessi che potrebbero essere interessati in futuro;
- mancanza di rivendicazioni proprie in materia di controversia;
- l'esistenza di diritti e doveri nei rapporti con la persona dalla quale parte sono coinvolti.
Una terza parte esercita i propri diritti e doveri a sua esclusiva discrezione. Il dovere del tribunale di portarlo al processo, sia che ci si presenti o meno, è deciso in modo indipendente.