Durante il processo, il tribunale esamina varie prove. Tra questi, tra l'altro, ci sono testimonianze. Sono di particolare importanza nei casi penali. La legislazione stabilisce responsabilità per il rifiuto di testimoniare. Consideriamo ulteriormente le sue caratteristiche. 
308 articolo del codice penale: rifiuto di testimoniare
Questa norma (e non l'articolo 52 del codice penale, che ha perso la forza legale, come credono alcune persone non illuminate) prevede la punizione per un testimone e una vittima per il rifiuto di fornire informazioni relative ai procedimenti penali. Per aver rifiutato di testimoniare, queste persone devono affrontare:
- Fino a 40 mila rubli. una multa o una sanzione dell'importo del reddito dell'autore per 3 mesi.
- Fino a 460 ore di lavoro obbligatorio.
- Fino a 3 mesi arrestarlo.
- Fino a un anno di lavoro correttivo.
Pericolo pubblico
Consiste nel fatto che rifiuto di testimoniare a testimonianza o alle vittime rende difficile o impossibile prendere una decisione procedurale obiettiva. Ciò, a sua volta, non protegge gli interessi dei partecipanti ai procedimenti giudiziari.
Il lato obiettivo del crimine è l'inazione. Tuttavia, in alcuni casi, questa inazione può seguire dopo un'azione attiva. Ad esempio, un'entità può scrivere una dichiarazione in merito rifiuto di testimoniare.
Modi per evitare il dovere
rinuncia soggetto di testimonianza può esprimere non presentandosi in chiamata a un dipendente autorizzato (investigatore / interrogatore) o al tribunale. 
Come accennato in precedenza, una persona può dichiarare per iscritto una riluttanza a fornire le informazioni necessarie. Allo stesso tempo, può rifiutare di testimoniare sia nell'intero caso, sia sulle circostanze relative a una determinata persona o a un singolo episodio.
Il soggetto può fare riferimento al fatto che non ricorda nulla o non ha le informazioni richieste. Va detto che l'occultamento di determinate informazioni durante l'interrogatorio non è considerato come rifiuto di testimoniare, ma come consapevolmente falsa testimonianza.
motivazioni
Rifiuto di testimoniare può essere dovuto a:
- la riluttanza di una persona ad assistere le forze dell'ordine o il tribunale;
- il desiderio di aiutare il cittadino evidentemente colpevole ad evitare la responsabilità;
- paura della vendetta da parte del soggetto contro il quale la persona deve testimoniare;
- riluttanza ad essere trascinata in conflitto e così via.
Punto importante
Secondo le regole generali, i motivi (così come gli obiettivi di un atto) non sono decisivi nelle qualifiche. Ma se, in presenza di un pericolo reale per la vittima o il testimone in relazione alla loro partecipazione al procedimento, le forze dell'ordine non adottano misure per garantire la sicurezza, la natura forzata dell'inazione delle persone può essere accertata.
Di conseguenza, in tali situazioni, il rifiuto di fornire le informazioni richieste può essere considerato un atto commesso in circostanze estreme. 
Caratteristiche del design
Il corpus delicti è formale. L'atto è riconosciuto completato al momento del rifiuto immediato del soggetto di testimoniare.
Nonostante l'assenza nell'Art. 308 note, simili a quelle presenti nella norma 307, possono essere applicate per analogia alla persona che ha fornito le informazioni necessarie dopo aver espresso il rifiuto di testimoniare.
Il codice penale contiene qualcosa come "rimorso attivo".Implica la rimozione della responsabilità da una persona se assiste l'indagine nello stabilire la verità. Di conseguenza, se un soggetto che in precedenza ha rifiutato di fornire informazioni si impegna successivamente a fornire le prove necessarie, ai sensi dell'art. 308 non viene punito.
Aspetto soggettivo
La colpa di un cittadino si esprime sotto forma di intento diretto. Il soggetto sa di essere stato convocato per un interrogatorio ed è tenuto a fornire alle autorità di contrasto informazioni a lui note, ma non vuole farlo. Tuttavia, comprende le conseguenze del fallimento e non fa nulla per prevenirle.
eccezioni
Nell'art. 308 vi è una nota secondo la quale un cittadino non è responsabile se rifiuta di testimoniare contro:
- Stessi.
- I loro parenti.
- Coniugi / Coniuge.
In tali casi, viene accertata la legalità del rifiuto di testimoniare ai sensi dell'articolo 51 della Costituzione. 
Inoltre, la legge definisce la cerchia di individui dotati di immunità ai testimoni. Il loro rifiuto sarà legittimo a causa del loro status.
Parenti stretti
Il loro elenco è definito nel Codice di procedura penale, Codice di procedura civile. La cerchia dei parenti stretti non è stata istituita nel complesso agroindustriale. Tuttavia, il codice contiene un collegamento all'articolo 14 del Regno Unito. I seguenti cittadini sono considerati parenti stretti:
- Legalmente sposato. Si tratta dell'unione ufficialmente registrata nell'anagrafe. Il fatto della registrazione deve essere confermato da un certificato rilasciato nel modo prescritto.
- Genitori e figli, anche adottati.
- Sorelle e fratelli (parenti).
- Nipoti, nonni.
Immunità ai testimoni
Hanno un circolo limitato di persone. L'elenco dei soggetti dotati dell'immunità dei testimoni comprende:
- Membri delle camere dell'Assemblea federale (membri del Consiglio della Federazione e deputati della Duma di Stato).
- Commissario per i diritti umani.
- Commissari per proteggere gli interessi degli imprenditori.
Questioni procedurali
Al ricevimento di un rifiuto di fornire informazioni dalla vittima o dal testimone che è sposato con l'imputato o è suo parente, il tribunale ha il diritto di fare riferimento alle testimonianze fornite in precedenza da queste entità, subordinatamente a una serie di condizioni. 
Prima di tutto, a queste persone dovrebbe essere spiegato il loro diritto procedurale di non testimoniare per i motivi previsti dalla legge.
In secondo luogo, la vittima e il testimone dovrebbero essere consapevoli del fatto che tutte le informazioni fornite possono essere successivamente utilizzate come prove, anche se le rifiutano.
Valutazione della legalità del fallimento
Per determinare la legalità della riluttanza di una persona a testimoniare contro chiunque, il tribunale deve scoprire la natura di questo rifiuto, i motivi che l'hanno causato. Tra i casi più comuni di riconoscimento della legittimità di un rifiuto sono i seguenti:
- L'imputato e il testimone sono una sola persona.
- La testimonianza di un cittadino può essere usata dalle forze dell'ordine contro di lui.
- Il corpus delicti nelle azioni del soggetto, sul coinvolgimento di cui i dipendenti autorizzati avrebbero dovuto interrogare il testimone, non è stato istituito.
Inoltre
Nella pratica giudiziaria, ci sono molti esempi in cui le persone che si rifiutano di fornire informazioni non sono punite ai sensi del codice penale. Ad esempio, una situazione del genere è possibile se si stabilisce che anche se l'inazione è formalmente presente segni di un crimine, ma a causa della sua insignificanza, non costituisce un pericolo per il processo. In altre parole, l'obiettivo della giustizia sarà raggiunto senza la testimonianza di questa persona.
Vale la pena dire che la testimonianza, come regola generale, non è un diritto, ma un obbligo del soggetto chiamato per l'interrogatorio. Se una persona ha degli ostacoli ad apparire in una chiamata, dovrebbe informarne quanto prima la persona autorizzata appropriata. 
Le ragioni per non poter venire e testimoniare devono essere valide. Di conseguenza, devono essere supportati da documenti. Ad esempio, se un soggetto è malato, deve fornire un certificato di un'istituzione medica.