Clausola d’arbitrato: cos'è?

Esiste una legge sui tribunali arbitrali n. 102-ZF. Ti consente di evitare la perdita di una grande quantità di energia, energia e denaro per risolvere le controversie in caso di ciò, in quanto le parti in causa stanno andando in tribunale. Nell'articolo considereremo le questioni relative alla clausola arbitrale su ciò che è, su come si forma un tribunale e su come risolvono le controversie.

Istituzione di un'autorità giudiziaria

Prima di sottoporre la controversia al tribunale arbitrale, le parti devono rispondere alle seguenti domande:

1. I risparmi sui costi saranno raggiunti in questo modo?
2. Il tempo sarà risparmiato?

Devi capire cos'è un tribunale arbitrale. La differenza principale dal tribunale arbitrale è che è formata da partecipanti alle relazioni di mercato e non da agenzie governative. Il tribunale arbitrale può essere creato in LLC, OJSC o CJSC e in qualsiasi altra entità legale. Può essere permanente o creato appositamente per risolvere una particolare controversia. Per creare un corpo permanente, è necessario quanto segue:

1. Prendere la decisione appropriata, debitamente eseguita.
2. Adozione del regolamento sul tribunale arbitrale.
3. Approvazione dell'elenco dei giudici.
4. Inoltro delle copie dei documenti necessari al tribunale competente relativo al territorio del tribunale arbitrale.

È molto più facile formare un tribunale per risolvere una controversia specifica prevedendo una clausola compromissoria nel contratto. Il tribunale è stato creato di comune accordo dalle parti, che determinano anche la gamma di questioni relative alle regole da prendere in considerazione. La procedura corrispondente è prescritta nel contratto in relazione al quale è sorta la controversia o è stata creata redigendo un documento separato. Se prima della comparsa della controversia, le parti non fossero d'accordo sulla risoluzione delle situazioni di conflitto nell'ambito del tribunale arbitrale, si applicano le disposizioni della legge n. 102-FZ.

arbitro

L'opzione migliore è nominare un arbitro che abbia le qualifiche necessarie. Questo specialista deve avere una laurea in giurisprudenza. Un individuo può essere nominato giudice. Può anche essere raccomandato da un'organizzazione specializzata nella fornitura di servizi adeguati.

Altri requisiti di un giudice includono:

1. Processo equo.
2. Mancanza di interesse personale.
3. Indipendenza da entrambe le parti della controversia.

Naturalmente, l'appuntamento non può essere eseguito con la forza.

spese

La voce di spesa nel tribunale arbitrale è un concetto astratto. Possono essere impostati sia sopra il dovere statale (che dovrà essere pagato quando si considera un caso simile in un tribunale arbitrale) sia sotto di esso. Questo problema è deciso dalle parti in modo indipendente.

accordo

Un accordo arbitrale sul trasferimento di una controversia per la risoluzione in un'istanza appropriata è chiamato clausola compromissoria. Di solito è prescritto nella sezione del contratto "Procedura di risoluzione delle controversie". La clausola compromissoria è autosufficiente.Ciò significa che la presenza di questa clausola nel contratto è sufficiente affinché, in caso di conflitto, le parti presentino una domanda di esame a questo tribunale.

L'accordo deve essere redatto per iscritto. Se le parti lo hanno concordato dopo la conclusione del contratto, la clausola arbitrale può essere redatta separatamente, ad esempio scambiando lettere o messaggi mediante comunicazioni moderne, in cui viene fornita la registrazione delle informazioni.

L'accordo può essere concluso sia in relazione a una specifica controversia, sia su determinate questioni. In quest'ultimo caso, alcune controversie dovrebbero essere esaminate dal tribunale arbitrale, mentre altre - l'arbitrato.

Se le parti hanno stipulato un accordo su una clausola compromissoria, non saranno in grado di fornire una mossa di ritorno, se non per accordo reciproco. Ma se la decisione presa da questa istanza non ha soddisfatto entrambe le parti, può essere contestata. Per fare ciò, entro 3 mesi è necessario richiedere la cancellazione. È vero, questa possibilità può avvenire solo se l'accordo non specifica la clausola che la decisione del tribunale arbitrale è definitiva. Ma puoi provare a ottenere il riconoscimento della clausola compromissoria non valida.

In caso di disaccordo con la decisione del tribunale arbitrale

Anche se una parte che non è d'accordo con la decisione del tribunale arbitrale fa appello in tempo al tribunale competente e paga la tassa statale, questa autorità non riesaminerà la decisione già presa. Tutto ciò che può essere fatto in questo caso è l'annullamento della decisione secondo i motivi di cui al comma 2 dell'art. 230 APC della Federazione Russa, che comporterà l'invalidità della clausola compromissoria. I motivi possono essere suddivisi nei seguenti gruppi:

1. Difetti nell'esecuzione del procedimento. Questi includono, ad esempio, un accordo che non è stato concluso; una decisione presa in una controversia in merito alla quale non vi sono informazioni nell'accordo arbitrale; non notificare correttamente la data e il luogo della riunione e così via. Per questo, le prove pertinenti devono essere presentate al tribunale.
2. Esame di una controversia che non rientra nelle competenze del tribunale arbitrale ai sensi della legge.
3. La decisione del tribunale arbitrale viola i principi fondamentali della legge russa.

Le sfumature della decisione

Si scopre che le parti che hanno stipulato un accordo sulla clausola compromissoria nel tribunale arbitrale, si impegnano in futuro ad eseguire la decisione di questo organo giudiziario su base volontaria. La decisione può prevedere termini specifici e una procedura appropriata. In caso contrario, la decisione deve essere eseguita immediatamente. La legge non prevede limiti di tempo. Si ritiene che le parti eseguano la decisione in modo indipendente, senza condizioni speciali. Ma in sostanza, la parte che vince il caso dovrà ottenere un mandato di esecuzione, poiché la parte avversaria, di regola, non ha fretta di adempiere agli obblighi.

esecuzione con la forza

La parte perdente spesso non vuole eseguire la decisione del tribunale arbitrale su base volontaria. Quindi è soggetto all'esecuzione. La procedura viene eseguita come dopo l'esame del caso in altri casi giudiziari. L'unica differenza è l'incapacità del tribunale arbitrale di emettere documenti esecutivi (fogli). Pertanto, a tal fine è necessario rivolgersi a un tribunale competente che, senza entrare nei dettagli del caso, emetterà semplicemente un documento adeguato.

Il lato perdente, nel frattempo, non aspetta pigramente. Può cercare di ritardare in vari modi l'emissione di un documento esecutivo all'altra parte. I motivi per il rifiuto dell'estradizione sono previsti dall'art. 239 agroalimentare della Federazione Russa. A causa del tempo guadagnato, il perdente può nascondere i beni. Per evitare ciò, sono state prese misure provvisorie.

Misure provvisorie

Queste misure sono dei seguenti tipi:

1. Imposto dal tribunale arbitrale. Allo stesso tempo, si deve comprendere che questa definizione non può essere applicata.
2. Applicato da un tribunale competente. Questo è un modo più comune. Per fare ciò, una domanda deve essere presentata al tribunale competente, al quale le prove della causa sono depositate presso l'organo arbitrale, la sua decisione sull'adozione di provvedimenti provvisori, una ricevuta con obbligo statale.

Dopo aver deciso le misure provvisorie, al richiedente viene emesso un atto di esecuzione. Oltre alla controversia stessa, la parte soccombente deve anche pagare i costi dell'altra parte della controversia. La loro composizione è specificata nell'articolo 15 della legge n. 102-FZ e non è esaustiva. Inoltre, le parti possono concordare costi. Se non è stato raggiunto un accordo su questo problema, saranno distribuiti dall'autorità giudiziaria.

mediazione

Oltre alla clausola compromissoria del contratto, esiste un modo alternativo per risolvere le controversie nei procedimenti preliminari. Questa è mediazione. Questo concetto è stato introdotto nella legislazione russa solo dall'inizio del 2011 a seguito dell'adozione della legge sulla procedura di mediazione n. 193-FZ. In accordo con ciò, la mediazione è intesa come un metodo per risolvere un conflitto usando un mediatore di comune accordo tra le parti per ottenere una soluzione che sia accettabile per tutti. In sostanza, è per molti versi simile all'esame dei casi nel tribunale arbitrale. Ma, naturalmente, ci sono differenze, che sono le seguenti:

1. Se la legge n. 102-FZ prevede requisiti dettagliati per gli arbitri, qualsiasi persona di 18 anni che abbia capacità giuridica e non abbia precedenti penali può diventare mediatore.
2. La procedura viene stabilita concludendo un accordo al riguardo.
3. La mediazione può essere utilizzata in presenza di controversie di lavoro, ad eccezione dei conflitti collettivi, familiari e di altre relazioni civili.
4. Si può ricorrere alla mediazione prima di andare in tribunale e durante il procedimento.
5. A seguito della procedura, le parti stipulano un accordo di mediazione che le parti si impegnano ad eseguire su base volontaria.
6. Il funzionamento del mediatore non si applica all'attività imprenditoriale. La mediazione può essere a pagamento o gratuita.
7. I mediatori possono unirsi in organizzazioni di autoregolamentazione.

conclusione

Il fatto che la frase "tribunale arbitrale" sia stata ascoltata da praticamente tutti è fuori dubbio. Ma il fatto che sotto di essa, così come sotto la clausola arbitrale, si intende, purtroppo, pochi lo sanno. Tuttavia, sembra che in futuro sia questa autorità che la procedura di mediazione diventeranno più popolari e saranno utilizzate più spesso dalle parti. Dopo essersi rivolto al tribunale arbitrale, l'esito del caso è previsto per almeno 3-4 mesi, mentre nel tribunale arbitrale può essere noto dopo un paio di settimane.