La partecipazione del pubblico ministero al processo civile e arbitrale è una situazione specifica nella giustizia moderna, non molto tempo fa una serie di questioni controverse ha persino attirato l'attenzione di TE, sulla base delle quali sono state rilasciate diverse spiegazioni in merito a tali attività. È preso in considerazione: è consuetudine che un procuratore nomina una persona che partecipa attivamente alla procedura e ha uno status e poteri specifici che gli sono concessi a causa del suo coinvolgimento nella procura. Lo stesso sono giustificati e poteri derivanti dallo status ufficiale. Le particolarità della partecipazione del pubblico ministero al processo arbitrale sono determinate dalla funzione costituzionale del pubblico ministero, vale a dire la necessità di una supervisione sistematica del rispetto delle disposizioni di legge.
Aspetti generali
Negli ultimi anni, nel nostro paese, la protezione dei diritti umani è stata subordinata a una serie di posizioni di principio che limitano la capacità di un funzionario. La situazione è collegata al tribunale arbitrale: in questo caso, l'autorità del rappresentante ufficiale è assente. Secondo le norme stabilite dal Codice dei reati amministrativi della Federazione Russa, la partecipazione del pubblico ministero al processo arbitrale è subordinata all'istituzione che provvede alla spedizione dei diritti umani. L'autorità è ugualmente autorizzata a controllare il comportamento di tutte le altre entità coinvolte nelle pratiche burocratiche.
Gli articoli del complesso agro-industriale, introdotti da documenti legislativi di titolo, contengono un elenco dettagliato delle situazioni clericali in cui il pubblico ministero diventa un partecipante. Tutti questi conflitti legali sono associati a garantire un alto livello di protezione degli interessi statali, nonché regionali, distrettuali, municipali. Il pubblico ministero partecipa al processo di arbitrato come persona chiamata a difendere gli interessi dei comuni, una determinata entità giuridica, se il suo fondo, il capitale è parzialmente formato con la partecipazione dello Stato. Inoltre, se un'unità municipale ha investito la sua parte nel capitale autorizzato, il pubblico ministero ha il diritto di prendere parte al processo che interessa questa persona giuridica.
Regole, ordini
Le disposizioni del complesso agro-industriale, la loro formulazione è tale che per un certo numero di persone (specialmente senza un'istruzione speciale) causano stupore. Il pubblico ministero ha l'obbligo di essere un difensore, ma è subordinato incondizionatamente al tribunale arbitrale per i diritti umani. La partecipazione al processo arbitrale da parte di un pubblico ministero di autorità pubbliche consente di tutelare interessi pubblici e pubblici. Gli viene affidato l'analisi delle pratiche burocratiche complesse, se appartiene alla classe in cui il procuratore ha l'autorità legale per diventare parte dell'arbitrato. Ciò che precede mostra ovviamente: l'orientamento dell'attività del pubblico ministero, precedentemente introdotto dalla legge, rimane di fatto in arbitrato, al contrario di una rigida regolamentazione legale della partecipazione del pubblico ministero al processo di arbitrato.
Durante l'incontro, il pubblico ministero diventa una persona le cui attività sono determinate dalla disponibilità di un certificato ufficiale. Il diritto a questo è posseduto non solo dai funzionari dei soggetti federali, ma anche da un numero di uguali a quelli. Inoltre, la partecipazione al caso del procuratore nel processo arbitrale può essere sostituita dalla partecipazione di un rappresentante - vice funzionario.
Caratteristiche domanda
In diversi casi, l'arbitrato è stato provocato da una causa che il pubblico ministero ha presentato al tribunale di un altro soggetto federale. In questo caso, è necessario innanzitutto inviare una notifica del reclamo secondo le modalità prescritte, nonché provvedere a garantire la partecipazione dei pubblici ministeri al processo arbitrale, incluso il rappresentante del soggetto federale nella direzione da cui è stato proposto il ricorso. Il richiedente è responsabile di fornire copie di tutta la documentazione relativa al caso importante. È inoltre obbligatorio inviare una notifica al tribunale arbitrale.
La presenza di notifiche stabilite dalla procedura legale diventa l'adempimento dei requisiti per garantire la partecipazione dei pubblici ministeri al processo di arbitrato e consente a tutte le parti interessate di diventare partecipanti al processo presente direttamente alla riunione arbzess.
Gerarchia e ordini
Se c'è una certa causa intentata dal pubblico ministero, riguardo alla quale è stato emesso un atto giudiziario, e poi è stata formulata una denuncia di cassazione, allora almeno due funzionari dovrebbero prendere parte a questo processo: chi ha intentato la causa, così come il rappresentante ufficiale del soggetto federale in cui si trova l'arbsud. Un'alternativa è il sostituto procuratore.
Considerando i problemi della partecipazione del procuratore al processo arbitrale, è necessario menzionare un fatto subordinato così importante: se il caso è soggetto a trasferimento al SAC, tale appello può essere formulato solo dal procuratore generale. Può essere sostituito da sostituenti diretti. Nessun altro funzionario ha poteri simili nell'attuale sistema gerarchico di funzioni statali.
Arbitrato: quando andare?
Tutte le opzioni quando è possibile per il pubblico ministero partecipare al processo arbitrale sono chiaramente indicate nelle leggi vigenti nel nostro paese. Esiste anche un elenco esauriente di tali situazioni in cui il pubblico ministero ha la possibilità di inviare un ricorso al tribunale competente. Opportunità appropriate sorgono quando le relazioni legali pubbliche, comprese quelle legali e amministrative, diventano oggetto di controversia. Nella fase di avvio del processo, la partecipazione del pubblico ministero al processo arbitrale si riduce alla formulazione di una domanda di revisione di documenti legali e posizioni legali non normative. I motivi ufficiali per la partecipazione del pubblico ministero al processo arbitrale sono il mantenimento di posizioni relative al rispetto delle disposizioni di legge. Ciò vale anche per le autorità statali del paese, nonché per le singole entità federali. Il procuratore partecipa a un processo in cui sono interessati gli interessi sia del governo che dei soggetti privati, giuridici coinvolti nell'imprenditoria o in una forma economica di attività.
La domanda entro la quale viene avviato il processo dovrebbe essere esaminata dal tribunale arbitrale secondo le regole prescritte nel complesso agroindustriale nel secondo capitolo. Inoltre, è importante rispettare i requisiti della seconda parte del 192 ° articolo dello stesso codice paese. In particolare, afferma espressamente qui che la partecipazione del pubblico ministero al processo arbitrale come parte del concorso di documenti normativi determina il diritto di utilizzare le possibilità di arbitrato inviando qui una domanda nella forma stabilita. Il procuratore ha il diritto di chiedere che il documento controverso sia dichiarato non valido se, nel suo insieme, una parte non è conforme agli standard legali accettati. Inoltre, nell'ambito della partecipazione del pubblico ministero al processo arbitrale, è possibile fare appello ai diritti delle persone impegnate in attività economiche e commerciali regolate dalla legge.
E se di più?
Il complesso agro-industriale nel 24 ° capitolo racconta come è necessario considerare e in quale ordine rispondere alla dichiarazione formata dal pubblico ministero. Il pubblico ministero deve sostenere la sua posizione: per quale motivo ritiene che gli obblighi imposti a determinate persone ostacolino le loro normali attività.
Le forme di partecipazione del pubblico ministero al processo di arbitrato che sono possibili in conformità con le leggi in vigore hanno una limitazione molto importante: in effetti, un funzionario difficilmente può avviare una causa. Vi sono solo due eccezioni: se una transazione è considerata controversa, che può essere riconosciuta come nulla, nulla, contestabile, e anche se è necessario eliminare le conseguenze della conclusione di una transazione nulla.Le forme di partecipazione del pubblico ministero al processo arbitrale sono anche limitate dai partecipanti: può presentare una causa solo se una delle parti della transazione è il potere statale del nostro paese nella persona di un determinato organo o era un organo dei comuni, l'autorità del soggetto federale. Inoltre, i poteri del pubblico ministero si estendono al contenzioso con operazioni nulle a cui hanno preso parte municipali, unitari, imprese statali, istituzioni e tali soggetti giuridici, il cui fondo o il cui capitale autorizzato è stato creato con la partecipazione di rappresentanti statali.
Cosa cercare?
Le forme di partecipazione del pubblico ministero al processo arbitrale sono misure a tutela degli interessi del pubblico, legali. Allo stesso tempo, in casi strettamente limitati, il funzionario ha il diritto di avviare un procedimento civile. Per fare ciò, è necessario soddisfare uno dei motivi di cui sopra, ovvero una delle parti della transazione deve appartenere all'elenco elencato. Allo stesso tempo, con il fatto dell'esistenza di una transazione insignificante, oltre che controversa dal punto di vista della legge, ma commessa senza la partecipazione di rappresentanti statali, il pubblico ministero non può fare nulla: non ha il diritto di adire il tribunale arbitrale.
Fallimento e arbitrato
Il procuratore ottiene diritti specifici quando una persona registrata da una società di credito è insolvente. È il procuratore che invia il reclamo all'arbitrato, chiedendogli di considerare la situazione e dichiarare fallita la persona target.
In questo caso, il funzionario non ha solo il diritto di avviare un procedimento giudiziario, ma diventa anche il suo diretto partecipante. Questo vale anche per i casi sopra descritti: se il pubblico ministero ha avviato un caso, può essere la sua figura attiva. L'ingresso è consentito nelle varie fasi di produzione. Il pubblico ministero ha il diritto di presentare una protesta al tribunale e di avviare il procedimento: cassazione, appello o controllo di vigilanza.
Diritti, obblighi, legge
Il caso inizia: il funzionario ha intentato una causa dinanzi al tribunale arbitrale, pertanto gli sono stati assegnati i doveri corrispondenti, tuttavia, insieme a loro ricevono i diritti previsti dalla legge all'attore. Quando viene inviata una dichiarazione all'Arbsud, il pubblico ministero riceve tutti i diritti dell'attore, senza incontrare restrizioni provocate dalla posta. C'è solo un'eccezione: non ha l'obbligo di insediamenti sulle spese di un'istituzione per i diritti umani.
Allo stesso tempo, la legge giudiziaria del nostro paese contiene norme, da cui ne consegue che il pubblico ministero è una figura indipendente e non solo l'attore. I commenti sul complesso agro-industriale contengono conclusioni: in alcuni casi, il caso può essere considerato senza un querelante. Nel caso in cui la causa sia formata dal pubblico ministero, ciò è impossibile. Il procuratore deve indicare la persona che svolgerà il ruolo dell'attore nel processo. Una stazione per l'arbitrato dei diritti umani non è tenuta ad accertare se la persona indicata debba svolgere il ruolo assegnatogli. D'altra parte arbitratoIl tribunale deve controllare i documenti ricevuti dal pubblico ministero per la correttezza della compilazione e il rispetto dei requisiti specificati nell'articolo 125 del documento che regola il lavoro di arbssud della Russia. In una dichiarazione, il procuratore indica tutte le circostanze rilevanti del caso, oltre a formulare le motivazioni, le prove al fine di confermare la sua posizione. Inoltre, l'esame del caso è possibile solo quando, nella fase di deposito dei documenti, il pubblico ministero dispone già di una base di prova, sulla base della quale ha il diritto di presentare un ricorso dinanzi al tribunale arbitrale. Dovrai anche mettere a disposizione del giudice prove che confermino tale diritto.
Querelante, procuratore
Se un funzionario avvia un determinato caso, nomina un terzo come querelante, tale persona avrà tutti i doveri previsti per qualsiasi querelante nell'ambito del tribunale arbitrale. Il complesso agroindustriale contiene un riferimento al fatto che l'attore può respingere la domanda.Questo è discusso in dettaglio nel quarto paragrafo della prima parte del 150 ° articolo. Come indicato in questa parte della documentazione sui diritti umani, il rifiuto dell'attore è motivo sufficiente per la chiusura del procedimento.
Se l'attore decide di rifiutare la domanda presentata dal pubblico ministero, il suo comportamento è pienamente conforme agli standard legali. È vero, è necessario rintracciare se tale azione viola i diritti di terzi da parte dell'attore. Se si osservano tutte le restrizioni e le peculiarità legali, la stazione di arbitrato chiude i documenti.
Procuratore e causa legale
Come risulta dalle disposizioni di legge, il pubblico ministero ha anche il diritto di rifiutare il reclamo, che ha inviato al tribunale arbitrale. Tuttavia, tale rifiuto non influisce in alcun modo sul querelante: ha ancora il diritto di chiedere al tribunale di considerare la questione nel merito. È vero, sarà necessario presentare una petizione aggiuntiva o scrivere una dichiarazione nella forma stabilita, inviarla al tribunale che si occupa specificamente di questo caso.
Affinché i diritti e gli interessi del querelante siano rispettati nell'ambito delle pratiche burocratiche avviate, si raccomanda di utilizzare le regole generalmente accettate per ottenere il consenso del querelante per completare l'esame del caso. Quindi il processo termina per i motivi specificati nel quarto paragrafo della prima parte del 150 ° articolo del codice che disciplina l'attività di Arbzud. Se l'interessato non presenta una dichiarazione incondizionata, in cui indica che, in base al rifiuto della causa avviata dal pubblico ministero, gli obblighi del tribunale includono la prosecuzione dello studio della questione. Il fallimento di un funzionario provoca una serie di conseguenze procedurali. Come afferma la legge, se l'attore invia nuovamente una causa all'Arbtsud, simile a quella inviata dal funzionario, il procedimento è concluso.
Cos'altro cercare?
Le regole di cui sopra si applicano alla situazione in cui il procedimento si conclude con una transazione, la cui petizione viene inviata da un funzionario. Se la questione dei procedimenti di non accertamento è considerata nell'ambito del tribunale arbitrale, il pubblico ministero ha legalmente il diritto agli stessi diritti del richiedente.
Se la persona corretta ha avviato procedimenti giudiziari presso il tribunale arbitrale, si assumono quindi impegni per dimostrare la legalità dei requisiti e la validità di tutto quanto dichiarato nella domanda. La posizione di un funzionario è regolata da giustificazioni generali per tali situazioni e gli viene imposto l'obbligo di condurre attività basate sull'evidenza. I compiti del procuratore includeranno fornire spiegazioni, partecipare al dibattito dell'Arbisud. Al funzionario viene dato il diritto di tenere un discorso nell'ambito del dibattito prima, e solo dopo che inizia il discorso di uno i cui interessi sono confermati in tribunale.
VOI sull'attivismo per i diritti umani
Da qualche tempo, conflitti, situazioni controverse provocate dalla partecipazione di un funzionario alle procedure arbitrali sono diventate piuttosto private, la Corte suprema di arbitrato ha creato un documento speciale che spiega le specificità del lavoro d'ufficio. In particolare, l'EAC attira l'attenzione di tutti gli avvocati: i funzionari partecipano alla revisione, i loro diritti sono confermati dalla legislazione procedurale applicabile. I rappresentanti del tribunale arbitrale, formulando la posizione di un funzionario, analizzando ciò che è possibile in questo luogo e ciò che è al di là del quadro giuridico, dovrebbero prima di tutto tenere conto dei requisiti dell'articolo 52 del complesso agroindustriale.
Per quanto riguarda lo svolgimento del processo stesso, è necessario seguire i 13 articoli della legge federale sui tribunali arbitrali, le loro attività sul territorio del nostro stato. Nel terzo paragrafo del primo articolo è indicato: nel quadro prescritto dalle attuali norme giuridiche, i funzionari hanno il diritto di agire in casi di diritti umani di questo tipo, ma i poteri sono completamente subordinati al Codice dei reati amministrativi,come si legge nella prima parte dell'articolo 202 e nella prima parte dell'articolo 207 del complesso agroindustriale.