I termini e il principio di libertà contrattuale significano ...

Secondo l'attuale legge civile, il principio della libertà contrattuale implica una condizione senza la quale lo sviluppo delle relazioni nell'economia è impossibile. Tuttavia, questa libertà non è illimitata e può essere realizzata solo entro i limiti delle norme stabilite.

Disposizioni generali

L'articolo 8 della legge principale del Paese (Costituzione), così come la parte 1 dell'articolo 1 del Codice Civile, stabilisce che il principio della libertà contrattuale implica la libertà di trasporto di merci, prestazione di servizi e trasferimento di fondi, libertà di attività economica in generale. In questo caso, dovrebbero essere evidenziati i seguenti punti:

1. La capacità di determinare autonomamente la conclusione del contratto.
2. La libertà di scegliere l'oggetto con cui viene conclusa la transazione.
3. La capacità di scegliere i diritti e gli obblighi dei partecipanti.

Va tenuto presente che il principio della libertà contrattuale significa:

1. A seguito dei divieti previsti dalla legge.
2. Non violazione dei diritti e delle libertà degli altri partecipanti.

Queste caratteristiche causano difficoltà nell'attuazione pratica del principio.

Articolo 421 del codice civile della Federazione Russa

Le principali tesi sul significato dei termini e del principio della libertà contrattuale sono previste dall'articolo 421 del codice civile della Federazione Russa, costituito da cinque parti, vale a dire:

1. Divieto di coercizione per concludere una transazione.
2. La libertà di firmare un contratto senza nome.
3. La possibilità di firmare un contratto misto, esempi dei quali sono affitto, contratto, consegna e così via.
4. Secondo i termini del contratto - esecuzione non vincolante di norme dispositivo ed esecuzione vincolante - obbligatoria.
5. Le lacune nella legislazione dovrebbero essere compensate dall'usanza legale adottata.

Regole ed eccezioni

Nonostante il fatto che il principio della libertà contrattuale significhi un divieto di coercizione per firmarlo, ci sono eccezioni a questa regola, che sono le seguenti:

1. Indicazione appropriata nella legge.
2. Il risultato di un impegno volontario assunto in precedenza.

Esempi della prima eccezione sono:

1. Un contratto pubblico concluso in alcuni tipi di attività di un imprenditore.
2. L'obbligo della banca di concludere un accordo sul conto con il cliente.
3. Obbligo del proprietario di concludere un nuovo accordo con un conduttore in buona fede di un appezzamento di terreno agricolo.

Esempi della seconda eccezione sono:

1. Conclusione di un contratto preliminare.
2. La responsabilità derivante dall'opzione.

PP YOU RF

La principale spiegazione di cosa significhi il principio di libertà contrattuale nel diritto civile è data nella Risoluzione del Plenum della Corte suprema di arbitrato n. 16, nonché nei paragrafi 2-5 dell'art. 421 del codice civile. La base è un'interpretazione teleologica di cosa significhi fissare l'obiettivo perseguito dal legislatore.

Secondo l'atto giuridico, le norme perentorie sono:

• chiaro;
• limitata.

Le regole chiaramente obbligatorie contengono un chiaro divieto o regolamento. Allo stesso tempo, l'imperatività è determinata dalla necessaria protezione dei propri interessi, mantenendo l'equilibrio e la regolamentazione.

Le norme dispositive sono inoltre dotate di singoli elementi di imperatività, che si rivela nel principio del permesso. Tuttavia, questo è limitato.

Tale interpretazione (delle limitazioni) viene spesso utilizzata dai tribunali. Un esempio potrebbe essere il caso della legalità del pagamento del risarcimento per la risoluzione di un contratto di locazione. I tribunali inizialmente hanno emesso una decisione negativa. Solo dopo aver raggiunto la corte suprema, la Corte suprema ha deciso il risarcimento.

Prerogativa delle parti, ma con limitazioni

Il principio di libertà contrattuale implica il diritto delle parti di stabilire adeguate disposizioni del documento adatte alle parti.Ma a volte è difficile prevedere quali restrizioni possano apparire in relazione a determinati diritti generali.

Ad esempio, in pratica, l'installazione ai sensi di un accordo (sulla prestazione di servizi legali in tribunale) di pagamenti aggiuntivi per il risultato di un caso è riconosciuta contraria all'ordine pubblico. La ragione di ciò è che non è possibile stabilire obblighi sulla base di atti giudiziari.

Un'altra limitazione può sorgere in relazione a una violazione dei diritti di terzi. Ad esempio, non è possibile violare il diritto del debitore a compensare la domanda riconvenzionale durante la cessione del diritto alla domanda. Pertanto, il nuovo prestatore deve tener conto della probabilità che il debitore possa dichiarare una compensazione basata su rapporti giuridici con il precedente prestatore.

Vale anche la pena menzionare l'equilibrio degli interessi. Ad esempio, prendi i documenti della Corte suprema. Conformemente alla definizione delle forze armate RF, la sanzione non viene calcolata dall'intero importo, ma dall'importo dell'obbligazione non soddisfatta. In caso contrario, il creditore avrà un vantaggio rispetto al debitore. Allo stesso tempo, nella revisione della pratica, la stessa autorità chiarisce che la sospensione dei pagamenti in caso di mancata fornitura di una garanzia bancaria non costituisce una violazione del bilancio e funge da realizzazione delle libertà degli accordi.

Considerando il fatto che la caratterizzazione del principio di libertà contrattuale significa, bisogna dire delle restrizioni private previste dalla legge. Sono divulgati nei seguenti punti:

1. Appalto pubblico.
2. Contratto di adesione.
3. Obbligo di concludere un contratto.
4. Disponibilità di una licenza in singoli casi.
5. Regolamento statale dei prezzi.
6. Composizione del soggetto.

Queste disposizioni devono essere considerate in modo più dettagliato.

Appalto pubblico

Questo accordo è concluso tra società commerciali, il cui scopo è quello di servire tutte le persone che le contattano. In questo caso, si applicano le seguenti restrizioni:

1. Una società commerciale non può selezionare una controparte nell'ambito di un contratto pubblico.
2. Non è consentito preferire una persona a un'altra.
3. I termini del contratto dovrebbero essere gli stessi per tutti.
4. Non è consentito rifiutare di firmare un contratto pubblico con un consumatore.

Ad esempio, le società monopolistiche non possono rifiutare di firmare un appalto pubblico. Questo obbligo si applica al monopolista nel campo del complesso della difesa. È sancito dalla legge "On State Material Reserve" n. 79-FZ.

Contratto di adesione

Nel presente accordo, le condizioni sono determinate da una parte e potrebbero essere accettate dall'altra solo attraverso la procedura di adesione. In tal caso, è escluso il diritto di dichiarare eventuali punti controversi in custodia. Pertanto, il principio della libertà contrattuale implica che i suoi termini sono limitati.

La coazione a concludere

La coercizione può verificarsi nei casi espressamente previsti dalla legge. È anche possibile accettare volontariamente questo obbligo. L'obbligo di stipulare un contratto sorge nei seguenti casi:

1. Come conseguenza della conclusione di un accordo preliminare.
2. Quando si organizzano le offerte.
3. Con un annuncio pubblico del premio.
4. In una competizione pubblica.

Disponibilità di una licenza in singoli casi

Accordi separati sono conclusi solo con un'autorizzazione sotto forma di licenza. In questo caso, il principio della libertà contrattuale implica che le parti possono firmare qualcosa che non sarà valido. È richiesta una licenza nei seguenti casi:

1. Per l'assicuratore.
2. Agente finanziario.
3. Magazzino per merci generiche.
4. Una banca che attira denaro per i depositi.

Regolamento statale dei prezzi

In alcuni casi, i prezzi devono essere regolati dal governo. Un esempio di ciò è un contratto di elettricità, che stabilisce le tariffe in conformità con la legge applicabile e non previo accordo delle parti. Se le tariffe aumentano, le parti accettano i nuovi prezzi come regole vincolanti.

Composizione del soggetto

A volte la legge prevede la composizione delle entità che dovrebbero essere parti degli accordi pertinenti. Per esempio:

1. Nel contratto di fornitura, sia l'una che l'altra parte devono essere imprenditori.
2. Il prestatore può essere l'ente creditizio o la banca appropriati.
3. Una persona giuridica non ha il diritto di concludere un contratto di locazione abitativa.
4. Un individuo non può partecipare a un semplice accordo di partnership (senza stato IP).

Senza nome

Questi tipi includono, ad esempio, contratti di investimento. Allo stesso tempo, i contratti senza nome devono essere distinti da quegli accordi che non precisano i termini essenziali del tipo indicato previsti dal Codice Civile della Federazione Russa. In quest'ultimo caso, dovremmo parlare di contratti non conclusi.

In pratica, ci sono stati molti casi di utilizzo di un reclamo per dichiarare un accordo nullo. La stessa giustificazione viene spesso utilizzata per proteggere dalle richieste di esecuzione. A proposito di ciò, RF ha emesso una lettera numero 165.

Le regole della parte 1 del codice civile, nonché le norme relative a determinati tipi di accordi, ma se vi è una motivazione per l'emergenza, si applicano a un contratto senza nome.

misto

Che il principio di libertà contrattuale implica che l'articolo di prova presenta risposte diverse. Il più interessante è il caso dell'accordo misto. Simili sono molto comuni. Includono le norme di due o più tipi prescritte nel Codice Civile della Federazione Russa in diversi capitoli. Esempi di contratti misti sono i seguenti:

1. In affitto.
2. Comprare e vendere.
3. Il contratto.
4. Credito.
5. Alimentazione.
6. Altri accordi.

Inoltre, sezioni diverse del contratto si applicano a sezioni diverse. Che dovrebbe essere chiarito prima della conclusione. Questo è importante!

Tali accordi devono essere distinti da accordi complessi in cui diversi obblighi di natura indipendente sono contenuti in un unico documento. Se prendiamo ad esempio un accordo di fornitura, allora potrebbe includere disposizioni in materia di assicurazione, trasporto, deposito e altro. Ciò non richiede la stipula di accordi separati, ma allo stesso tempo non si applica ai singoli obblighi previsti dal contratto.

garanzie

Oltre alle informazioni che il principio della libertà di contratto civile implica, è importante evidenziarne un altro. Pertanto, l'accordo è garantito fornendo garanzie. Questo è espresso nei seguenti punti:

1. Riconoscimento delle transazioni non valido se si accerta che sono state concluse attraverso l'inganno, le minacce o l'uso della violenza.
2. L'istituzione di misure speciali volte a proteggere la libertà contrattuale mediante norme antitrust.
3. L'inizio della responsabilità penale per atti di natura monopolistica.

i limiti

Le limitazioni hanno anche i loro limiti. All'articolo 1, paragrafo 2, paragrafo 2, del codice civile della Federazione Russa, è indicato che i diritti, inclusa la libertà contrattuale, possono essere limitati dalla legge e solo nella misura in cui i fondamenti delle norme legislative e sociali devono essere protetti.

Rischi e costi

Dato che il principio della libertà contrattuale implica la possibilità di stabilire condizioni, le parti sviluppano le norme più appropriate. Ma dovresti considerare quanto segue:

1. Il tribunale utilizza restrizioni basate su disposizioni generali. Al fine di non incontrare problemi inutili, è consigliabile analizzare la pratica giudiziaria relativa a situazioni controverse.
2. L'interpretazione delle condizioni non è correlata alle intenzioni delle parti del contratto. Pertanto, se nell'accordo la loro volontà è stata dichiarata in modo poco chiaro, il tribunale potrebbe non interpretarla correttamente.

conclusione

Sebbene il principio di libertà contrattuale significhi il diritto delle parti di scegliere le condizioni più idonee, è necessario tenere conto delle disposizioni generali contenute nel codice civile. Ciò dovrebbe essere considerato con particolare attenzione nei casi in cui i termini dell'accordo non sono tipici. I divieti diretti e alcune disposizioni generali applicate dai tribunali in situazioni controverse devono essere presi in considerazione.

Tuttavia, nonostante le limitazioni, si deve riconoscere che la libertà contrattuale nell'attuale legislazione si è ampliata rispetto alla situazione precedente. Pertanto, i cittadini e le persone giuridiche hanno maggiori opportunità di esercitare i propri diritti.