השימוש בכלי נשק על ידי הצבא והמשטרה

השימוש בכוח פיזי, באמצעים מיוחדים ובנשק על ידי פקידים ואזרחים, כולל אנשי כוחות צבא, מוסדר על ידי האמנה, החוק הפדרלי ומסמכים משפטיים אחרים. במעשים נורמטיביים יש אינדיקציה לנוכחות חירום. בפרט, ה- UVS מדבר על כך (סעיף 13). השימוש בכלי נשק נחשב כמוצא אחרון. הבה נבחן בהרחבה את המצבים בהם הדבר מותר בתקנות הנוכחיות.

מידע כללי

החוק הפלילי קובע שימוש בכלי נשק. ניתן להשתמש באמצעי זה בעת מעצר עבריין או במצבי חירום. בינתיים, כפי שמראה ניתוח הנורמות, הנוהל לשימוש בנשק שהוקם על ידי ארט. 13 כוחות מוטסים מגדירים מספר מגבלות למצבים שנמצאים רשמית תחת ההגנה הדרושה.

הדף התקפה

השימוש בכלי נשק על ידי המשטרה מותר אם יש איום על החפצים המוגנים. אלה כוללים, בין היתר, את מיקומם של יחידות ויחידות צבאיות, שיירות של כלי רכב, רכבות, מבנים ומבנים, כלי רכב בודדים ושומרים. התקפה יכולה להיות קבוצה חמושה או לא חמושה. על ידי צורת הפעולה, על ידי השתקפותה, היא נחשבת כהגנה הכרחית. בינתיים, למתקפה חמושה יש איום על החיים. נוכחותה, בהתאם לאמנות. 37, חלק 1 לחוק הפלילי, מאפשר לך לגרום כל נזק לנושא העובר על האובייקטים לעיל. יתר על כן, מתקפה קבוצתית לא חמושה אינה קשורה לאיום ישיר על החיים. על פי החוק הפלילי, במצב כזה אסור למוות כפגיעה כדין. בהתאם לכך, מותר להשתמש בכלי נשק על ידי אנשי צבא לאחר הערכת המידתיות של הפגיעה הפוטנציאלית והנזק שנגרם כתגובה.

דיכוי תפיסת ציוד ותחמושת בלתי חוקיים

במצב זה, קיימת הגנה על האובייקט. לגבי תנאי זה, בהחלט ניתן להחיל את הטענה לעיל. ציוד צבאי ותחמושת נחשבים פחות יקרים מחיי אדם. במצב זה, סימן המידתיות של הסביר והנזק שנגרם אינו חופף לקריטריון החוק הפלילי.

הגנת התקפה

השימוש בכלי נשק על ידי המשטרה מותר אם יש איום על חייהם או בריאותם של האזרחים, הן האזרחים והן אלה שבכוחות המזוינים. יחד עם זאת, יש לציין כי לא ניתן להגן על האנשים שצוינו באמצעים אחרים. תנאי ההגנה ההכרחיים מכסים מצב זה, אם נשלול ממנו איום על הבריאות. זה לא מאפשר פעולות הגנה שמטרתן לגרום למוות. הווה בהוראה זו, אינדיקציה לדרכים אחרות לספק הגנה מגבילה את הלגיטימיות של ההגנה הדרושה, שנקבעו בעיקר באמנות. 37, חלק 1 לחוק הפלילי. לדברי מומחים, תוספת הביטוי "אם הגנה אינה אפשרית באמצעים אחרים" מיותרת באופן חוקי.

מעצר

השימוש בכלי נשק מותר ביחס לנושא המספק התנגדות. במקרה זה, יש להתקיים תנאי אחד. על הנבדק לספק התנגדות מזוינת. פקידים רשאים לעצור אזרח המסרב למלא את דרישותיו. ניתן להשתמש באקדח, מקלע וכו 'אם אזרח חמוש ואינו רוצה למסור נשק מרצון.מצב זה דומה ככל הנראה כלפי חוץ למעצרו של הנבדק שביצע את הפשע.

עצם החימוש וההתנגדות הבלתי חוקיים יכולה להיות מסווגת כעבירה פלילית. על פי האמנות. 38 לחוק הפלילי, מטרת המעצר היא מסירת אזרח לגורמים מורשים במיוחד (אכיפת החוק) ודיכוי ביצוע פשעים חדשים על ידי נושא זה.

במובן של הנורמה אסור בשום פנים ואופן לגרום למוות. ניתוח מעמיק יותר מגלה כי התנגדות חמושה, שנעצרה על ידי אדם מאז תחילת ההתנגדות לגורמי אכיפת החוק, הופכת לתקיפה. יש בו איום על חייו של פקיד. בהתאם, נוצר תנאי הגנה הכרחי. יתרה מזאת, החזקת נשק בידי עצור, גם אם הוא לא משתמש בו בזמן דיכוי מעשיו, יכולה להיחשב כבסיס מספיק לפעולות תגמול מתאימות שעלולות להוביל למותו.

מצבים אחרים

באמנות. 14, חלק 2 של מכבי האש קובע מקרים אחרים של שימוש בכלי נשק. לדוגמה, ניתן להשתמש בו כדי לקרוא לעזרה או לתת אזעקה, כמו גם כדי להפחיד חיה המסכנת את בריאות האדם או את חייו. נורמות המאפשרות מצבים כאלה קיימות בחוקים הפדרליים.

איסורים

הם הוקמו באמנות. 14, חלק 4 של ה- UVS. בהתאם לנורמה, השימוש בכלי נשק ביחס ל:

1. צעירים כשהגיל ידוע או ברור.
2. נשים.
3. אזרחים עם סימני מוגבלות ברורים (חיצוניים).

היוצא מן הכלל הוא מצבים בהם אנשים אלה מבצעים מתקפה קבוצתית או חמושה המהווים איום על אנשים אחרים. השימוש בכלי נשק במקרים כאלה מותר אם לא ניתן לבטל את הסכנה הנשקפת על ידם באמצעים אחרים.

שלא כמו אמנות. 28, חלק 3 לחוק הפדרלי המסדיר את פעולות הכוחות הפנימיים, חסרים מספר הוראות מאיסורים אלה. בפרט, אין שום אינדיקציה לחימוש ההתנגדות ולאי השימוש בכלי נשק עם ריכוז גדול של אזרחים. בינתיים, לצורך שלמות הניתוח, יש לומר כי החריגים לעיל, המבטלים את האיסורים, אינם יכולים לכסות את כל רוחב הגיוון המצבי, כאשר האיום על החיים במהלך התפשטותם של אנשים עם מוגבלות, נשים וקטינים יכולים להתבטא באחרים מלבד אלה שנקבעו באמנות. 14, חלק 4 של צורות ה- UVS. המשמעות של זה, מצידה, היא שלזכות הצבא להשתמש בכלי נשק נגד גורמים אלה במצבים החורגים מהגבולות הקבועים בנורמה. במקרה זה חייבת להיות סכנה לחיים בזמן ההתקפה שלהם בכל צורה אחרת.

הנוהל לשימוש בנשק

הוראות כלליות מפורטות בחלקים 1 ו -2 לאמנות. 13 פיצוץ אוויר. הכללים לשימוש בכלי נשק שהוקמו בהם מעניקים לפקידים סמכויות מסוימות. מותר לממשם בתהליך מילוי חובותיהם הישירות. יתר על כן, במקרי חירום מותר להשתמש בכלי נשק מחוץ לשעות העבודה. בנוסף, ההוראות הכלליות קבעו את הדרישות הנוגעות ללבישה ואחסנה. הנוהל לשימוש בנשק נקבע גם בחוק הפדרלי. ההוראות שנקבעו אינן מתואמות לנסיבות המחריגות את המעשה הפלילי. עם זאת, הם מציבים אדם מחוץ לתחום התביעה הפלילית כאשר חושף את העובדות של נשיאת ואחסון נשק, אם גורם רשמי פועל כנאשם.

צו או החלטה של ​​המפקד (ראש)

בסעיף 3 של ח. 13 UVS מכיל את הנוהל לשימוש בנשק על ידי גורם מורשה באופן אישי. בנוסף, הנורמה מגדירה את ההוראות לפיהן הזכות למפקדים להורות על השימוש בכפופים לו במידת הצורך לשמירה על בריאות, רכוש וחיים בתנאי חירום והגנה.

הוראות דומות קיימות בחלק 4 של מאמר זה. הוראות דומות כלולות גם בחוק הפדרלי המסדיר את פעולות הכוחות הפנימיים. השימוש באקדחים, רובי סער וכו ', בהוראת המפקד (המפקד), צריך להתבצע בעיקר בהתאם לדרישות הסעיף. 42 לחוק הפלילי.בנוסף, ההחלטה על שימוש בכלי נשק יכולה להעיד רק על תחילת פתיחת האש.

האחריות לתוקף השימוש בו מוטלת על הקבלן הספציפי. יש לציין כי בחוק הפדרלי האמור מתקבלת החלטה לגבי תחילת הירי. בסעיף 3 של ח. 13 למגילה מתייחסת לצו. במקרה האחרון, יש שינוי מסוים באחריות להצדקת השימוש בכלי נשק לראש המפקד, מבלי להוציא אותו מהמוציא להורג, אם הוא מבין את הסבירות לפקודה בלתי חוקית.

חוק נשק

המעשה הנורמטיבי מכיל מרשמים החלים על אזרחי המדינה. ראשית, אנשים יכולים להשתמש בכלי נשק שהם מצאו כחוק כדי להגן על רכוש, בריאות, חיים במקרים קיצוניים ובהגנה הדרושה. לפני השימוש בו, אזרח מחויב להזהיר את הנושא שכנגדו הוא מופנה לגבי הפעולות שהוא עומד לנקוט. היוצא מן הכלל הוא מצבים שבהם דחיינות מהווה איום ישיר על חייהם של אנשים או יכולה לעורר השלכות חמורות אחרות. השימוש בכלי נשק במצבי חירום לא אמור לגרום נזק לצדדים שלישיים.

מגבלות

כמו בהוראות הרגולטוריות שנדונו לעיל, החוק הפדרלי קובע מספר איסורים. אסור להשתמש בנשק נגד קטינים, אם גילם ידוע או ברור מאליו, נשים ואזרחים שיש להם סימני נכות ברורים. חריג הם מצבים בהם איום ישיר נובע מגורמים אלה. חוק הנשק מחייב את המשתמשים בו לדווח על כל מקרה כזה ל- ATS בזירת האירוע.

אופציונלי

החוק קובע איסורים על בעלי אמצעי לחימה בנוגע ללבושם. בפרט, אסור אם:

1. האדם משכר.
2. הנושא משתתף במפגש, עצרת, תהלוכה, הפגנה, כלונסאות, טקס או טקס דתי, ספורט, תרבות, בידור או אירוע ציבורי אחר.

יוצא מן הכלל למקרה האחרון. כלל זה אינו חל על:

1. אנשים העוסקים ישירות בתחרויות עם שימוש בנשק ספורט.
2. קוזקים במפגשים של חברותיהם המשתתפות בטקסים וטקסים דתיים, פעילויות תרבות ופנאי הקשורות ללבוש תחפושת לאומית, באזורים בהם נוכחות נשק עם להב קר היא חלק בלתי נפרד ממנו.
3. ישויות המוסמכות להבטיח את שלומם של הציבור ואת סדר האזרחים.

לאנשים הפועלים כמארגני אירועי תרבות וספורט ואירועי בידור הזכות לאחסון זמני של כלי נשק השייכים לאזרחים באופן הקבוע בחוק הפדרלי.

מסקנה

יש לומר כי במקרים מסוימים השימוש בכלי נשק הוא הדרך היחידה להגן על חיי האזרחים. זה נכון במיוחד לאור האירועים האחרונים בעולם וברוסיה. בינתיים, הפקיד, כמו גם האזרח שבבעלותו הנשק, מחויב לעמוד בדרישות החוק ותקנות אחרות. שימוש בלתי הגיוני בו כרוך באחריות פלילית.

החקיקה מכילה איסור על חשיפת אמצעי לחימה במקרים בהם אין עילה לשימושם לאחר מכן שנקבעה בחיקוקי רגולציה. השימוש בו עשוי לגרום למותו של הנבדק שכנגדו מכוון. בהקשר זה, יש צורך להעריך נכון את המצב ואת מידת האיום שמגיע מהאדם.