מבנה, סימנים, מושג יחסים משפטיים. הרעיון וסוגי נושאי היחסים המשפטיים

בכל מדינה שהיא, ברמת החברה האזרחית כולה, או בחלקיה האישיים, מתקיימים יחסים המוצגים בטווח הרחב ביותר. מה הם יכולים להיות? מה הם העיקריים יחסים משפטיים, מושג וסוגים ההווה שלהם בפרקטיקה המשפטית הרוסית? בגלל אילו סימנים הם יכולים להפריד זה בזה?

מהות היחסים המשפטיים

מה מושג הקשר המשפטי? על פי נקודת מבט משותפת, תופעה זו מתרחשת בתהליך הוויסות על ידי כללי חוק מסוימים של אותם תקשורת שנוצרים בחברה. כלומר, כל תהליכים המתרחשים בחברה יכולים להיחשב רק כאל יחסים משפטיים אם ישנם חוקים שההוראות שלהם רלוונטיות להם. בתורם, ישנם עורכי דין הסבורים כי לא תמיד ניתן לקשור את מושג היחסים המשפטיים לנורמות המתוקנות של החוק. העובדה היא שאנשים המשתתפים בתקשורת חברתית מסוימת יכולים להיות מונחים לא על ידי הבסיס הנורמטיבי, אלא, נניח, על ידי מנהגים ומסורות. בהתבסס על מה שמכונה חוק הטבע, אשר בהחלט לא יכול לבוא לידי ביטוי בחוקים.

לפיכך, בקרב עורכי דין רוסים אין עמדה אחת ביחס לקריטריונים לסיווג תקשורת חברתית מסוימת כיחסים משפטיים. ישנן שתי נקודות מבט קוטביות למדי. על פי הראשון, מושג הקשר המשפטי מרמז על קשר הדוק בין פעילויות האנשים לנורמות החוק. נקודת מבט אחרת מציעה כי יחסים משפטיים מתעוררים בגלל האופי החברתי של התקשורת בין אנשים, ולא בגלל נוכחות של נורמות מסוימות המשתקפות בחוקים.

האם יחסים משפטיים הם תמיד אזרחיים?

עורכי דין מתקיימים דיונים בנושא האם נכון לזהות תקשורת משפטית בכלל ואת המושג יחסים משפטיים אזרחיים. הכל תלוי אם קיים בתוכם אלמנט חברתי. כלומר, אם מבנים מינהליים, רשויות, גופים ממלכתיים או עירוניים משתתפים בתקשורת, הרי שהיחסים המשפטיים המתעוררים עם השתתפותם לא תמיד נקראים נכון אזרחיים. במקרה זה, תקשורת עשויה להיות רלוונטית למשפט מנהלי ולא לאזרחי. במקביל, כפי שחושבים עורכי דין מסוימים, אפשריים תרחישים שבהם מוסדות פוליטיים מסוימים עדיין יכולים להשתתף ביחסים שניתן לסווג כאזרחיים. לדוגמה, הדבר אפשרי אם גוף ממלכתי כזה או אחר מזמין על בסיס מסחרי מוצרים או שירותים המיוצרים על ידי מיזם פרטי.

לפיכך, מושג יחסי האזרח כרוך בהשתתפות בתקשורת המדוברת, לפחות משתתף אחד במעמד של גורם שאינו קשור למוסדות פוליטיים. הקריטריון השני בחשיבותו הוא תמצית תקשורת זו. אם מדובר למשל בצו של רשות מס ביחס ליזם בודד לשלם מס כזה וכזה, אז אינטראקציה מסוג זה לא יכולה להיחשב כקשר אזרחי. תרחיש אינטראקציה זה מנוהל על ידי דיני מיסים. בתורו, אם הרשות הטריטוריאלית של שירות המס הפדרלי מזמינה את אותה IP, למשל, חבורה של מחשבים ניידים, הרי שמדובר בעניין אחר לגמרי.במקרה זה התקשורת בין רשויות המס לבין היזם תהיה מוסדרת על ידי המשפט האזרחי, ולכן הן יהיו רלוונטיות לסוג ההתייחסות המשפטית המקבילה.

יחסי אזרח במערכת המשפט

התפיסה והתכונות של יחסים משפטיים מהסוג האזרחי, אפוא, מרמזות על בידוד התקשורת הרלוונטית מענפי משפט אחרים - בפרט מס, עבודה, פיננסים ומשפחה. מהם הקריטריונים שקובעים את הקצאת המשפט האזרחי ויחסים רלוונטיים בתחום משפטי נפרד? מומחים מציינים כי אופיים הוא כפול: ראשית, ניתן לאתר אותו ברמת החקיקה, ושנית, ברמה של התוכן בפועל של התקשורת.

לפיכך, מושג יחסי העבודה מניח כי האינטראקציה בין משתתפיו מוסדרת, ראשית, על ידי חקיקה מיוחדת - במודל הרוסי זהו TC, ושנית, הם למעשה תואמים את סימני היחסים בין המעביד לעובד. באופן דומה, הכל נועד לענפי משפט אחרים. הרעיון של יחסי מס מרמז כי ראשית, התקשורת מוסדרת על ידי חקיקה מיוחדת - בגרסה הרוסית זהו קוד המס של הפדרציה הרוסית, ושנית, הם תואמים את הסימנים ליחסים בין שירות המס הפדרלי לנישום.

ישנם, כמובן, מגזרים משפטיים רבים אחרים בפדרציה הרוסית. כך, למשל, מושג יחסי משפחה יוחלט, ראשית, על ידי הנורמות של הקוד הרלוונטי, ושנית, נניח שתואמת תקשורת עם הסימנים האופייניים לאינטראקציה של בני משפחה - בני זוג, ילדים, הורים, קרובי משפחה.

מבנה מערכת יחסים

יחד עם זאת, ללא קשר לקריטריונים לסיווג תקשורת חברתית מסוימת כיחסים משפטיים, ישנה ספציפיות של מבנה אינטראקציות כאלה. כך, בכל המקרים, הם יהיו רלוונטיים:

- נושאים;

- חפצים;

- תוכן.

קטגוריות אלה נחשבות בעיני עורכי הדין כמפתח אלמנטים של יחסים משפטיים. במעשי חקיקה שונים, אם אנו מדברים על מערכת המשפט של רוסיה, ניתן להפנות לכמה מהרכיבים המצוינים של תקשורת חברתית מאשר ברשימה שצוינה על ידינו. לדוגמה, נושאי היחסים המשפטיים: הרעיון שלהם קבוע בחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית באמצעות מונחים כמו "משתתף" או "אדם". במספר הוראות של פעולות משפטיות רגולטוריות, כמובן, ישנו מונח שנשמע בדיוק כפי שצייננו ברשימת גורמי התקשורת. לדוגמה, במאמר ה -112 של הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית, מכונים הצדדים ליחסים, הנושאים עניינם רכוש, "נושאים". לפיכך, המנגנון הרעיוני בכללותו מאפשר אי-התאמות מסוימות בשימוש במינוח, אולם, כפי שמציינים עורכי דין, אין לכך השפעה מעשית על איכות החקיקה. עם זאת, יהיה כדאי ללמוד ביתר פירוט את המושג ואת סוגי הנושאים של יחסים משפטיים.

נושאי יחסים משפטיים

כפי שציינו לעיל, אלמנטים אלה של תקשורת חברתית יכולים להיקרא גם "משתתפים" או למשל "אנשים". אבל זה לא חשוב. מה יכול להיות המעמד המשפטי של נושאי יחסים משפטיים בהתאם לחקיקה של הפדרציה הרוסית?

זה יכול להיות אינדיבידואל - אזרחי הפדרציה הרוסית, אזרחי מדינות זרות, כמו גם אנשים שאין להם דרכון של אף מדינה. זו יכולה להיות ישות משפטית - גם בעלת היתר שהייה ברוסיה או בחו"ל. נושאי היחסים המשפטיים בפדרציה הרוסית יכולים להיות גם מוסדות פוליטיים - המדינה עצמה, הפדרציה הרוסית, אזוריה, שטחיםיה, רפובליקות וכן ישויות עירוניות. אחד הקריטריונים המרכזיים שקובע את יכולתם של אנשים או מוסדות להשתתף בסוג התקשורת הנבדקת הוא אישיות משפטית.לאחר שלמדנו מה מהווה את הסימנים ליחסים משפטיים, המושג והמבנה שלו, אנו בוחנים היבט זה ביתר פירוט. מהם הסימנים העיקריים לאישיות משפטית?

אישיות משפטית

לאחר שנבחן את המושג וסוגי נושאי היחסים המשפטיים, נלמד היבטים הקשורים לקטגוריה משפטית כאישיות משפטית. על פי נקודת מבט משותפת, אזרחים מאופיינים באישיות משפטית, המכונה ישות משפטית וכללית - מיוחדת. בתורו, למדינה, לטענת עורכי הדין, יש את מה שמכונה אישיות משפטית ממוקדת.

שקול את ההיבט של הגדרת המונח המדובר. העובדה היא שאישיות משפטית היא תופעה מורכבת. זהו למעשה צרור בין שתי מדינות - יכולת משפטית ויכולת משפטית. כלומר, יתכנו מקרים בהם אזרח כזה או אחר יהיה מסוגל, אך לא יוכל להיחשב כשיר מכוח סיבה זו או אחרת. ובמקרה זה, לא תהיה לו אישיות משפטית.

יכולת משפטית מובטחת על ידי האפשרות החוקית של אדם בדרך זו או אחרת לממש את זכויותיו האזרחיות. בפרט, להיות משתתף בתקשורת רלוונטית. יכולת משפטית היא נוכחות של קריטריוני אישיות פרטניים אצל אדם המאפשרת לך להשתמש בהזדמנויות שנפתחות, בזכות היכולת המשפטית המובטחת על ידי החוק. אם מסיבה כלשהי לא ניתן להכיר באדם כמסוגל, אישיותו המשפטית יכולה לבוא לידי ביטוי בעזרת אנשים אחרים. לדוגמה, עסקאות גדולות במשפט אזרחי בפדרציה הרוסית אינן יכולות להתבצע על ידי אזרחים קטינים. עם זאת, ניתן לממש את אישיותם המשפטית על פי החוק בתיווך של הורים, אשר בשמם יכולים לקנות משהו לילדיהם.

תוכן היחסים המשפטיים

לאחר שבחנו את המושג יחסים משפטיים, היבטים המשקפים את מצבם האפשרי של נושאיו, וכן בחנו את הנושא הנוגע לקטגוריה משפטית כזו כמו אישיות משפטית, נשקול את מהות מרכיב מפתח נוסף בתקשורת המדוברת - התוכן. בהתאם לנקודת המבט הרווחת בקרב עורכי דין רוסים, תוכן יחסים משפטיים פירושו, קודם כל, את מכלול הזכויות והחובות של גופים המשתתפים בתקשורת מסוג זה - בהתאם לתנאי החוזה או עקב נסיבות אחרות הקבועות בחוק.

אם אנו מדברים, למשל, על עסקאות במשפט אזרחי, הרי שתוכן היחסים המשפטיים במסגרת האחרון, ככלל, מניח קיומו של גורם מחויב ומורשה. הראשון, בהתאם לתנאי החוזה, חייב לעשות משהו עבור השני (להעביר את הדבר, לעשות את העבודה וכו '). עם זאת, האוריינטציה החד צדדית של התחייבויות חוזיות אינה הנורמה של יחסים משפטיים. לא מן הנמנע שבמספר תנאים ניתן יהיה לאשר את הצד המחויב בו זמנית. דוגמא פשוטה היא כריתת חוזה מכירה.

מצד אחד, המוכר הוא גורם מורשה, הוא זכאי לקבל תשלום עבור סחורותיו. מצד שני, הוא צד מחויב, שכן על פי הסכם עליו להעביר סחורה העומדת בקריטריונים הנדרשים ובתוך פרק הזמן שנקבע על ידי ההסכם לקונה.

מושאי יחסים משפטיים

לאחר שנבחן את המושג ותכני היחסים המשפטיים, נלמד את התכונות של מרכיב חשוב נוסף בתקשורת המדוברת - אובייקטים. ניתן לציין כי בחלק זה של התיאוריה המשפטית בקהילת המומחים מתקיימים דיונים פעילים. יש למשל נקודת המבט לפיה מושא היחסים המשפטיים הוא תופעה מופשטת מדי, ופשוט לא ניתן לתקן אותה כקטגוריה משפטית נפרדת. על פי מושג תיאורטי אחר, מוכר מגוון רחב של אובייקטים אפשריים ליחסים משפטיים.נקודת המבט השנייה, אומרים מומחים, מאפיינת יותר את הנוהג המשפטי ברוסיה. בפרט, בקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית - המקור העיקרי לחוק לסוג היחסים הנחשבים - קיימת תכנית סיווג לחפצים במשפט אזרחי. בואו נשקול היבט זה ביתר פירוט.

לפיכך, הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית אומר כי ניתן לסווג אובייקטים של המשפט האזרחי לקטגוריות העיקריות הבאות: דברים, מזומנים, מניות, ערכים מהותיים, זכויות קניין, מידע, מוצרים של פעילות אינטלקטואלית, כמו גם טובין בלתי מוחשיים. הקריטריון העיקרי לקביעת מהותו של מושא יחסים מסוים הוא העומס בפן ההתאמה של תנאי החוזה עבור האדם המחויב והמוסמך.

האם נכון לזהות את הקטגוריות המוגדרות בקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית "אובייקטים של יחסים משפטיים"? מספר מומחים סבורים כי אין לעשות זאת, אם כי כמובן שיש קשר מסוים בין סוגים מסוימים של חפצים המוגדרים בחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית לבין התוכן האמיתי של יחסים משפטיים. העובדה היא כי כשלעצמם דברים, מניות, מזומנים, מוצרים של עבודה אינטלקטואלית אינם מרמזים כלל על הופעת התקשורת החברתית מהסוג המדובר. הכל תלוי, קודם כל, ברצונם הסובייקטיבי של הצדדים למערכת היחסים. רק לאחר קבועה, ניתן לשקול את הקטגוריות המפורטות בקוד האזרחי להפוך לאובייקטים של יחסים משפטיים, לדעת עורכי הדין.

סוגי יחסים משפטיים

לאחר שנבחן את המושג וסימני היחסים המשפטיים, נלמד היבט כזה כמו סיווגם - חלוקה לסוגים מסוימים. מהן השקפות המומחים בתחום זה? במסגרת אחד המודלים הנפוצים לסיווג יחסים משפטיים, עורכי דין מודרניים רואים שניתן לזהות כמה סוגים של קריטריונים. לשם הבהרה, אנו בוחנים דוגמאות במסגרת אחד התחומים המשפטיים העיקריים - יחסי אזרח.

לדוגמה, התקשורת המדוברת עשויה להיות מסווגת כמוחלטת או יחסית, תלוי באופי האינטראקציה בין המוסמכים לבין הצדדים המחויבים. איך זה בא לידי ביטוי? אם אנו מדברים על יחסים משפטיים מהסוג המוחלט, אזי המפלגה המחויבת מזוהה בהם - ברמה של פרטים, גיבושה, שמות ישויות משפטיות, מוסדות פוליטיים. ככלל, עסקאות דו צדדיות במסגרת המשפט האזרחי נבנות בדיוק לפי התוכנית הנדונה: שמות החברות מצוינות בחוזים, שם מלא נציגיהם וכו '.

ביחסים משפטיים מסוג יחסי, הצד המחויב, בתורו, אינו מזוהה ברמה של אנשים, שמות ישויות משפטיות וסימנים של ישויות אחרות. ככלל, החוק מניח כי הקהילה כולה, או חלק ממנה, פועלת באיכותה. לרוב, בפועל, יחסים משפטיים כאלה בנויים בתחום ההגנה על קניין רוחני. כלומר, למשל, למחבר יצירה מוזיקלית, שהגן על הזכויות על שיריו על ידי רישום רישיון באולפן הקלטות, יש את הזכות לדרוש מכל חבריו אזרחיים לעמוד בחוק הנוגע לאיסור העתקה והפצה של קבצים.

בהתחשב במושג וסוגי יחסי אזרחות, אתה יכול לשים לב לקריטריון סיווג כזה לסוג זה של תקשורת כמו נפח הזכויות. אז אינטראקציות יכולות להיות, למשל, רכוש. הם מתעוררים, ככלל, בתהליך של יחסים, שנושאם הוא רכוש מהותי כלשהו. בתורו, זכויות עשויות להיות אי-רכוש ​​אישי. ביניהם - כבודו וכבודו של אדם או למשל זכויות יוצרים.

כמו כן, מושגים תיאורטיים מודרניים המגדירים את המושג וסוגי יחסי אזרח מאפשרים קריטריון סיווג כזה כדרך להבטיח את האינטרסים של הגורם המוסמך.אז תקשורת יכולה להיות קניינית ומחייבת. במסגרת יחסים מהסוג הראשון, ההנחה היא כי היקף הפעולות העיקרי במסגרת הבטחת האינטרסים שלהם מתבצע על ידי הגורם המוסמך עצמו. לדוגמה, משתמש בפריט שנרכש. ובמקרה של יחסים משפטיים מחייבים, הצד העיקרי צריך לבצע את היקף הפעולות העיקרי על ידי הצד החובה - לבצע עבודות כאלה ואחרות, למשל.

עילות ליחסים משפטיים

לאחר ששקלנו מה הקשר המשפטי, מושג, סוגים, מבנה של תקשורת זו, נלמד את ההיבט הנוגע לעילות להתרחשותם. עורכי דין מבדילים שתיים מהקטגוריות העיקריות שלהם. ראשית, יחסי אזרח מתעוררים כאשר יש בסיס רגולטורי. כלומר, אם ברמת המשפט האזרחי ישנם כללים הנוגעים לתקשורת מסוימת. שנית, יחסים עשויים להתעורר כתוצאה מהופעת עובדות משפטיות מסוימות - אירועים, פעולות הכרוכות בפתיחת תקשורת, שניתן לייחס, בפרט, לאזרחים.

בחינת התפיסה והסימנים של יחסים משפטיים לעיל, הפנינו את תשומת הלב לעובדה שההקצאה של אינטראקציות מסוימות לענף חוק מסוים נקבעת מראש מעצם החקיקה הרגולטורית, כמו גם אופי התקשורת. למעשה, בחלק זה אנו יכולים לתקן אנלוגיה מסוימת. הבסיס הרגולטורי שלפיו הקשר המשפטי עשוי להיווצר עשוי להיות מסווג כחוק עבודה, משפחה, אזרחי או מינהלי. עובדה משפטית היא תופעה שנרשמת כתוצאה מאירועים או מעשים שמתעוררים באותו חלק מהסביבה החברתית שקשורה למעשי רגולציה - במשפחה, בקולקטיב העבודה, במבנה הכוח, או למשל בחברה כולה.

מה יכולות להיות עובדות משפטיות? אם ניקח כדוגמה את הקשר המשפטי האזרחי, המושג, הסוגים, המבנה שלו, כפי שהגדרנו לעיל, מאופיינים ככלל על ידי נוכחות הרצון הדו-צדדי של המשתתפים בתקשורת. כלומר, נוצר גורם מוסמך, שרוצה לקבל העדפות מסוימות, כמו גם התחייבות, שהולכת מרצון למלא את התנאים מצידה. הסדרים מקבילים בין משתתפי התקשורת נעשים בצורה של עסקה. שנחשבת לאחת הדוגמאות הנפוצות ביותר. עובדות משפטיות.

במקביל, למשל, יחסים משפטיים אדמיניסטרטיביים (המושג וסוגיהם עשויים להיות שונים מאזרחים) מתעוררים בגלל עובדות אחרות. כמו למשל, פקודות ומעשים של רשויות מדינה או עירוניות. ניתן לציין כי כל קשר משפטי (המושג והמבנה שלהם עשויים להשתנות באופן משמעותי) יכול להיווצר כתוצאה מהחלטת בית משפט. מה, למשל, יכול לקבוע מראש את חובתם של נושאים מסוימים בתקשורת אזרחית לבצע עסקה מכוח דרישות החוק.