הגשת תביעה טומנת בחובה השלכות חמורות על רכושו של הנאשם וזכויות שאינו רכוש. המחוקק מבקש לאזן את מצב הצדדים. לשם כך, ניתנות לנתבע סעדים פרוצדורליים לנתבע כנגד התביעה.
אמצעי הגנה על זכויות ואינטרסים אזרחיים
לחברי החברה יש כל מיני יתרונות מוחשיים ולא מוחשיים. פגיעה בזכויות בהן נותנת סיבה לבקש עזרה מהמדינה. המוזרות בהגנה על זכויות האזרח היא שהמדינה רק יוצרת תנאים. כל אחד מחליט אם להגן על עצמם או לא. הבחירה בכספים תלויה גם בקורבנות. לדוגמה, Art. 39 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית מעניק לתובע את הזכות לנטוש את התביעה באופן מלא או חלקי, לשנות את היקף התביעות, לסגת בפועל לאחר תחילת ההליך.
לשופט זכות שלא לקבל ויתור המוביל לפגיעה בזכויותיהם של אחרים.
יחד עם זאת, נותרה הבנה כי האדם שהגיש בקשה להגנה עלול לטעות או אפילו לפעול בחוסר תום לב. האינטרס של המדינה ובית המשפט בפרט הוא לברר את האמת האובייקטיבית לגבי הסכסוך כדי ליישם אמצעי השפעה נאותים.
אז אילו סעדים פרוצדורליים הנתבעים כנגד התביעה ניתנים?
- תביעה שכנגד.
- התנגדות לתביעה.
- עתירות שנשלחו לבית המשפט.
מופיעים היסודות הבסיסיים של סעדים נגד תביעה. ניתן להוסיף להם קומפלקס של זכויות המספקות מנופי השפעה משמעותיים על ההליכים.
צדדים להליך אזרחי
משתתפים אופייניים בהליכים אזרחיים:
- תובע;
- הנאשם;
- צדדים שלישיים עם או בלי תביעות עצמאיות.
התובע הוא יוזם התהליך, מעשיו הם המשמשים כזרז. ואז השופט מחליט אם התביעה עומדת בדרישות הפורמליות, האם אין סיבה לסרב לתביעה או להעביר אותה לבית משפט אחר (מהעולם למחוז או להיפך, לבית המשפט לבוררות מבית המשפט לסמכות הכללית).
מיהו הנתבע? הוא הצד השני של המקרה. החלטה חיובית בתביעה משפיעה, קודם כל, על זכויותיה וחובותיה. אנו מדברים על רשמיות או סכסוכי רכוש רציניים (מחוב כספי לזכויות נדל"ן).
צדדים שלישיים הטוענים או לא טוענים. הם מוצגים לנתבע או לתובע או לשני הצדדים. היעדר הדרישות קשור לרוב לנוכחותם של שירותים ציבוריים ביחסי הצדדים. לדוגמא, שירות הרישום שאחריותו לרשום את תוצאות התהליך.
מבחינה פורמלית, עם זאת, צדדים שלישיים אינם נחשבים למשתתפים בתהליך והם יכולים למלא תפקיד מכריע. והתשובה לשאלה מיהו הנאשם בתחילת המשפט אינה כה ברורה.
תביעה שהוגשה על ידי נתבע
מהי תביעה שכנגד? קוד סדר הדין האזרחי פירושו באמצעותו כתב תביעה ששלח הנאשם במסגרת תיק אזרחי שכבר היה פתוח.
מטרת ההתנגדות היא להרוס את עמדת התובע, אך אין לה מטרה להצהיר על זכויות ואינטרסים שהפרו ולהחזירם בניגוד לתביעה שכנגד. תביעה שכנגד מרמזת על עמדה פוגעת.
בנוסף, יישוב המחלוקת מגביל למעשה את הנתבע באופן משמעותי ביכולתו לטעון זכויות במצב שנוי במחלוקת. התביעה שכנגד מבטלת את הקשיים המתעוררים בעתיד.תוכנית זו מאפשרת לך להאיץ את פיתרון הסכסוך.
אילו סימנים נוספים יש לתביעה שכנגד בהליך אזרחי?
- התובע הופך לנתבע ולהפך;
- הנתבע טוען טענות עצמאיות.
דרישות קיזוז
טענת הנתבע מכוונת לקיזוז התביעות כנגד התובעת המקורית. קבילותה של פעולה כזו נקבעת בחוק. כך, למשל, יש למעסיק את הזכות לתבוע נזקים שנגרמו על ידי העובד.
התנגשות תכופה מתרחשת במערכת יחסים חוזית כאשר לשני הצדדים יש זכויות וחובות בו זמנית (מסירת טובין או אספקת שירותים לתשלום או סחורות או שירותים אחרים).
הנתבע אינו חולק בפועל על תוקף התביעה וחוקיותה, אולם מעשיו מקבלים החלטה חיובית על התביעה הראשונית חסרת משמעות.
בפועל, הנתבע רשאי, מבלי לתבוע, לבקש מבית המשפט לקזז את ההתחייבויות.
מה ההבדל? אם השופט מסרב לספק את טענת התובע, אז בקשת הנתבע נותרה ללא מענה. בקשה לקיזוז תביעות בצורה של תביעה נשקלת ללא קשר לגורל בקשתה הראשונית של התובעת.
דרישות הרחקה הדדית
התביעה בתגובה מבטלת לחלוטין את התביעה של הנאשם. כך למשל התובע מבקש לגבות מזונות ילדים, הנתבע מבקש לבטל את רישום האבהות.
דוגמא נוספת, צד אחד מבקש להכיר בחוזה כלא תקף, השני מבקש לחייב את הצד הראשון לנקוט בפעולות על פי החוזה.
גישה דומה משמשת לרוב עורך הדין של הנאשם. המטרה היא להרחיב את היקף ההגנה, בנוסף, כמה טענות מוכחות אך ורק על ידי הגשת תביעה.
דרגה גבוהה של חיבור
הקשר ההדוק של התביעות נקבע על ידי מאפייני האובייקט השנוי במחלוקת. פעולת תגמול עשויה להתבסס על אותן ראיות. דוגמא בולטת היא תביעה פינוי ותביעה שכנגד בדבר הכרה בזכות המגורים בדירה.
אימוץ תביעה שנייה על ידי בית משפט להליך תלוי בחוות דעתו של השופט. כמה זה קשור לראשון, כמה זה מאיץ את ההליכים, האם הסירוב לקבל את התביעה יפר את זכויות הנתבע?
תביעות נגדיות של בתי משפט
תביעה שכנגד בהליך אזרחי מוגשת בכל עת במהלך המשפט בטרם יוסר השופט לחדר הדיון.
להליך התביעה שכנגד אין תכונות אחרות. המפלגה מחויבת לעמוד בכל הדרישות הרשמיות לכך, לשלם את אגרת המדינה. הנאשם אינו נדרש עוד לקיים את כללי השיפוט, אחרת אין התייחסות בו זמנית לתביעות.
אי קיום החוק בהכנת התביעה והעדר קבלה לתשלום החובה הוא סיבה מספקת להשאיר את התביעה ללא תנועה. בית המשפט נותן תקופה למיגור הליקויים שזוהו.
האם תמיד משולמת תביעה שכנגד? קוד סדר הדין האזרחי אינו שולל זכויות היתר בתשלום חובת המדינה בעת הגשתה.
אם השופט סבור כי ההתייחסות המשותפת לתביעות אינה סבירה, נפתח תיק חדש. אם מסיבה כלשהי, בפרט בגלל סמכות השיפוט, השופט אינו רשאי לקבל את החומרים, הוא מציין לאן לפנות.
לנתבע זכות לערער על החזרת התביעה שכנגד או העברתה תחת סמכות השיפוט.
לאחר שבחן שתי טענות, השופט מקבל החלטה יחידה בהן, המשפיעת באופן משמעותי על היקפה ועל מורכבות ההכנה שלה.
התנגדות הנתבעת
התנגדות פירושה התייחסות לנסיבות או לטענות משפטיות המוכיחות את חוסר תוקף התביעה. התנגדות כתופעה דיונית קשורה קשר הדוק לתביעה, היא אינה מכוונת לקבוע עובדות באופן עצמאי או לאשר את הזכויות או להפריך את קיומן.
התנגדות הנתבע מבוססת על עמדתו של התובע והראיות שהוא מספק לבית המשפט או מתכנן לקבל באמצעות בית המשפט. הנאשם פועל באופן דומה, ומתייחס לראיות העומדות לרשותו, לעדים ולהערכת חומרי הנאשם.בסוגיה בהתנגדות לפריט, מנותחות טענות התביעה וטענותיה מנותחות.
סוגי התנגדויות
ישנם שני סוגים של התנגדויות:
- פרוצדוראלי;
- חומר.
בצורתם הטהורה, לא כל כך קל לפגוש אותם. עורכי דין מבססים את ההתנגדות לאור החוק המהותי והדיוני.
התנגדויות פרוצדורליות
ההתנגדות הדיונית של הנתבע מבוססת על הפרה של התובעת מכללי הדין הדיוני. לדוגמא, תביעה הוגשה ללא פתרון סכסוכים לפני משפט.
הנאשם עשוי להצביע גם על נסיבות אחרות המעידות על היעדר זכות לפעולה. לדוגמא, התובע פנה לאדם הלא נכון, והצד השני מבקש להכיר את עצמו כנתבע פסול.
התנגדויות לנוהל מבוססות בעיקר על הפרות של קוד סדר הדין האזרחי. על השופט להגיב אליהם אוטומטית, אך לעיתים קרובות הפרות כאלה נחשבות לא חשובות. חריגים הם אלה המפורטים ישירות בחוק כסיבה לביטול ההחלטה.
התנגדויות חומריות
התנגדויות בעלות אופי מהותי כוללות אתגר בתביעה לגופם. הסעדים הפרוצדוראליים של הנאשם כנגד התביעה מספקים שדה מרחב תמרון.
הנתבע רשאי לעורר על ידי התובע אי הבנה של הוראות החוק. לעתים קרובות זה קורה במחלוקות עם חברות מונופוליסטיות.
הארגון מבסס את דרישותיו על הנורמה של החוק הפדרלי, "שוכח" מהתקנון, שמפענח את תוכן נקודות הדין. מה שווה לעסוק בתחום חקיקת האנרגיה.
דוגמא בולטת נוספת לאי-הבנת החוק היא הוויכוח לגבי איזה רכוש נחשב נרכש במשותף בנישואין ואילו לא.
הנתבע רשאי להתייחס להיעדר העובדות שהציגה התובעת במציאות, להערכתן השגויה או להתעלמות מנסיבות אחרות.
לדוגמא, אין לקונה הזכות לבקש החלפת דבר אם הסיבה לחוסר התאימות שלו היא פעולותיו שלו, פעולה לא ראויה ולא פיקוח על המוכר או היצרן.
תביעות להחזרת חוב כספי עשויות להידחות מכיוון שהתובעת פספסה את התיישנות, שהיא הצהרה בעלת אופי משפטי גרידא.
כפי שניתן לראות, הסעדים הפרוצדוראליים של הנאשם כנגד התביעה נוגעים הן להיבטים פורמליים והן עובדתיים.
נאשמים מצטטים לעיתים קרובות ראיות שאינן רלוונטיות או שהושגו שלא כחוק. דוגמא נפוצה לכך היא קבלת נייר מגוף שאין לו סמכות להנפיק מסמכים כאלה.
דוגמאות רציניות יותר לראיות כוזבות. הפתעתו של תובע עשויה להיות עדותו של הנתבע, המפריך את התביעה או מסמך אחר המפריך את התובע.
הוגשה התנגדות
החוק מחייב את בית המשפט לרשום את הישיבה בבית המשפט. הפרת הכללים להכנתה עלולה להביא לביטול ההחלטה, גם אם אין לכך סיבות אחרות.
לזכותו של הנתבע להצהיר את התנגדויותיו בכתב או להתבטא בעל פה, ויש לציין את דבריו בפרוטוקול. עדיף, כמובן, לערוך מסמך מראש, כך שיש יותר ערבויות שהשופט יתחשב בחוות דעתו של הנאשם.
מה הנוסחה בערך של הנוסח ההתנגדויות?
- שם בית המשפט;
- מספר מקרה;
- ראשי התיבות של השופט;
- נתוני התובע, צדדים שלישיים.
ההגשה מותרת בכל עת בתהליך, אך עדיף לעשות זאת מראש. התרגול מראה שעדיף לשים לב לדברים מסוימים מעט אחר כך, כך שהצד השני, בתמיכת שופט לא לגמרי חסר פניות, יכול לרמת את משמעותם.
כמו כל המסמכים, רצוי להגיש את המסמך דרך המשרד ולהשאיר סימן עם נתונים נכנסים על העותק שלו.
עתירות ככלי הגנה
העתירות כסעדים פרוצדורליים לנאשם כנגד התביעה בהליך האזרחי פחות מורגשות, אך הן ממלאות תפקיד רציני כאשר משתמשים בהן נכון.
הן מובנות כהצהרות של הצדדים שהושמעו במהלך ההליך.
תחילה בית המשפט נותן את הזכות לדבר על הבקשה בפני שאר המשתתפים, ואז מקבל החלטה. לשופט שלוש אפשרויות:
- מסכים איתו לחלוטין;
- לסרב לה לחלוטין;
- מסכים איתו חלקית.
עתירת הנאשם לבית המשפט עשויה להתייחס למגוון דברים, כפי שיפורט בהמשך.
איך לצייר אותם נכון? הקפד לרשום את כל ההצהרות שלך על הנייר ולהגיש עותקים למשרד, ולא להעביר ישירות לשופט במשרד.
אלגוריתם קומפילציה לדוגמה:
- שם בית המשפט;
- מספר מקרה;
- צדדים (תובע, נתבע);
- נסיבות המצדיקות את הבקשה ואת הבקשה עצמה;
- חתימה, תאריך.
במידת הצורך מצורף עותק של ייפוי הכוח.
יישום עשוי להכיל מספר שורות, או אולי למלא מספר עמודים.
על איזה עצומות מדובר?
- התעסקות עם נאשם משותף אחר;
- הרחקה מהתהליך כמשיבה;
- ראיות תובעניות;
- הצגת ראיות למקרה;
- מינוי מומחיות.
הצהרה כתובה היטב מבוססת על חוק. רצוי שהמחבר יצטט נורמות או יתייחס אליהם.
משיכה והחלפת הנאשם
לאדם המעורב כנתבע, כמו משתתפים אחרים, הזכות לבקש למשוך אדם אחר כנאשם. לשופט הזכות להציע לתובע רק להסכים להחלפה או לא, אין לו את הזכות לבצע באופן עצמאי את ההחלפה.
אי החלפת הנתבע מביא למעשה לאובדן עסקים. לתובע עדיין קיימת הזכות להגיש תביעה דומה נגד המתאים, לטענת בית המשפט, הנתבע או ערעור על ההחלטה על הנתבע המקורי.
משיכת נאשם משותף אפשרית הן ביוזמת בית המשפט והן בבקשת אחד הצדדים.
הסיבה העיקרית לערב זכויות וחובות בתהליך בקהילה היא שהאינטרסים המשותפים שלהם מושפעים. לדוגמא, אנו מדברים על בעלי משותף של נכס אחד.
אמנות. 39 קוד סדר הדין האזרחי של הפדרציה הרוסית נותן את הזכות לשנות את בסיס התביעה או את נושאיה, מה שעשוי בהחלט להוביל בעיצומו של המשפט להחלפת הנאשם.
טענה ושיתוף ראיות
הצדדים מחויבים להצדיק מדוע הם אינם יכולים להשיג ראיות ללא עזרת בית המשפט.
הסיבה יכולה להיות מעשיהם של גורמים רשמיים, כפי שעולה מתגובה בכתב
היעדר המענה לבקשה מוצדק על ידי סימון על עותק הבקשה שהוגש לארגון או למוסד.
הכנסת ראיות חדשות נעשית על פי בקשה. קוד סדר הדין האזרחי מחייב אותם להציגו לפני שיקול התיק לגופו של עניין, ולאיחור יש סיבה טובה לכך. עם זאת, כמעט כל השופטים מתעלמים מכלל זה, מקבלים ראיות חדשות לאורך כל ההליך.
מינוי מומחיות
הוא ממונה או ביוזמת בית המשפט או לבקשת הצדדים, גם צד אחד וכל הצדדים יכולים להצהיר.
הבחינה היא מחקר שנערך על ידי מומחה בכישורים רלוונטיים בתחום המדע, המלאכה או הטכנולוגיה. הם נוקטים בכך כאשר יש צורך בידע מיוחד שבית המשפט אינו ברשותו.
לנתבע זכות להציע את שאלותיו למומחה, ללא קשר למי שקיבל יוזמה למשוך את המומחה.