Les citoyens, et en particulier les entreprises, dans certaines situations, peuvent avoir besoin d'une assistance juridique. Il consiste en une représentation aux audiences, en accompagnement en cas de litige ou en exécution d'une transaction. À cet égard, il est nécessaire de trouver un spécialiste approprié. Nous parlerons de qui peut fournir des services juridiques dans cet article.
Praticien privé ou cabinet d'avocats?
Le choix d'un avocat est déterminé par le problème. Par conséquent, ils recherchent un spécialiste engagé dans une branche spécifique du droit. Il n'y a pas de moyen universel de faire cela. Il y a toujours un facteur humain, et met l'accent sur le professionnalisme d'un avocat, ainsi que la responsabilité.
Pour obtenir une aide professionnelle, vous devez contacter une personne pouvant fournir des services juridiques. Il s’agit d’un spécialiste en pratique privée ou d’une entreprise fournissant des services pertinents. Dans ce cas, vous devez comprendre la différence de support juridique de ces entités et les nuances de la conclusion d’accords avec elles.
La principale différence entre une entreprise et un avocat privé réside dans la question de l'entrepreneur. Dans ce dernier cas, c’est précisément le spécialiste avec qui les négociations ont été menées qui traitera le problème. Nul autre que lui n’est habilité à fournir des services si les conditions pertinentes ne sont pas prévues dans le contrat. Dans le cas d'entreprises fournissant des services juridiques, le contractant peut également être nommé avec le client. Cependant, il peut être remplacé ultérieurement par un autre employé.
Par conséquent, rien ne garantit que les intérêts seront protégés par un certain spécialiste. Dans le même temps, le client recevra une assistance juridique sans faille, même si le spécialiste, pour de bonnes raisons, ne peut pas comparaître devant un tribunal. En outre, vous pouvez spécifier dans le contrat une clause indiquant les intérêts représentés par un avocat particulier.
Composante fiscale
Lors de votre choix, vous devez tenir compte de la composante fiscale. En règle générale, lorsque vous contactez un avocat ou une entreprise, vous recevez un contrat pour la fourniture de services. S'il est décidé de faire appel à une personne privée, il est préférable que cette personne soit enregistrée en tant qu'entrepreneur individuel. Il est peu probable que ce moment affecte d'une manière ou d'une autre la qualité des services fournis. Cependant, dans ce cas, l'obligation de payer des impôts est importante. Si un entrepreneur fournit des services à une personne morale, il paie lui-même toutes les contributions.
Si une personne privée n’est pas un entrepreneur individuel, ce fardeau incombe au client. Ensuite, vous devrez transférer l'impôt sur le revenu des personnes physiques au budget, ainsi que payer les contributions nécessaires aux fonds. Cela est indiqué au paragraphe 1 de l'article 7 de la loi n ° 212-FZ "sur les contributions d'assurance au PFR, FSS de la Fédération de Russie, FFOMS". Les avocats privés paient également tous les frais nécessaires à l'État. Pour ce faire, ils n'ont pas besoin de s'inscrire en tant qu'entrepreneur individuel.
Documentation complémentaire facultative: est-ce nécessaire ou non?
Vous devez savoir que ni les avocats ni les organisations fournissant des services juridiques ne doivent recevoir un document de permis distinct pour la mise en œuvre des activités pertinentes. La fourniture de services juridiques n'est pas autorisée. Les avocats qui, pour obtenir leur statut, doivent avoir une certaine expérience professionnelle et réussir l'examen sont une exception.
Services d'avocat
Conformément au paragraphe 1 de l'art.2 de la loi n ° 63-FZ du "plaidoyer et du plaidoyer en Fédération de Russie", un avocat est celui qui peut fournir des services juridiques tout en s'engageant dans des activités de plaidoyer. C'est un professionnel indépendant, conseiller juridique. Dans l'art. 20 de la loi stipule que ce spécialiste a le droit de travailler de manière indépendante grâce à la création d'un cabinet d'avocat ou d'être membre d'un collège d'avocats, d'un bureau ou d'une consultation. Toutefois, cela ne signifie pas qu'il est un employé de l'organisation concernée. Dans l'exercice de ses activités, l'avocat doit respecter les dispositions du code de déontologie.
Caractéristiques du contrat avec un avocat
Aujourd'hui, ces spécialistes ne sont pas obligés d'assurer les risques de leur responsabilité, car les dispositions pertinentes de la loi n ° 63-FZ ont été suspendues jusqu'à l'entrée en vigueur de la loi sur l'assurance obligatoire des avocats. Dans le même temps, le spécialiste a le droit de conclure un contrat d'assurance sur une base volontaire.
La documentation des services d'un avocat présente certaines caractéristiques. Le contrat est conclu par écrit simple, est le droit civil. Un accord signé avec un avocat privé ou une entreprise est régi par le ch. 39 du code civil. Cet accord est établi en tenant compte des conditions prévues par la loi n ° 63-FZ, et contient également des exigences supplémentaires.
Selon le paragraphe 4 de l'art. 25 de la loi n ° 63-FZ, les termes essentiels de cet accord sont les suivants:
- des informations sur l'avocat qui a accepté l'ordre en tant qu'avocat et son affiliation avec le statut correspondant;
- sujet;
- les conditions et le montant du paiement par le commettant d'une certaine rémunération pour l'assistance fournie ou l'indication de la fourniture d'une assistance gratuite;
- responsabilité des avocats.
Je dois dire que la loi n ° 63-FZ n'établit pas les motifs, les types de services juridiques fournis et le degré de responsabilité pour l'exécution non conforme des obligations. Par conséquent, les parties doivent les prévoir par elles-mêmes dans le contrat.
Décision judiciaire positive et objet du contrat
Un contrat spécial pour la fourniture de services juridiques par le Code civil n'est pas fourni. Par conséquent, un contrat général de fourniture de services basé sur l'article 779 du Code civil de la Fédération de Russie est conclu avec un client. La partie de fond fait référence à ses conditions essentielles, telles que décrites au paragraphe 1 de l'article 432 du Code civil de la Fédération de Russie.
Le sujet est l'exécution d'activités ou d'activités qui sont payées par le client. Le contrat est considéré comme conclu s'il indique les actions ou activités que le contractant doit réaliser. Le résultat, pour la réalisation duquel un accord est signé, ne peut pas servir d'objet. Vous devez comprendre qu'il ne dépend pas de l'artiste. Par exemple, une décision du tribunal est prise par nul autre que le tribunal.
Le sujet peut être:
- consultations
- analyse des lois et des pratiques judiciaires,
- rédaction de documents
- représentation judiciaire.
Dans le même paragraphe, vous pouvez écrire sur la présentation du résultat des actions, ce qui peut être exprimé par écrit (s’il s’agit d’une consultation), des précisions (dans l’analyse de la législation), etc.
Frais
Bien que le prix soit une condition insignifiante de l'accord, il s'agit en réalité de l'un des indicateurs les plus importants. L'entrepreneur individuel fourni des services juridiques ou une entreprise, les parties sont libres de choisir le montant de la rémunération, ainsi que des options de calcul. Par exemple, le montant peut avoir un montant fixe pour la commission de certaines actions.
Une partie du montant va à la rédaction du contrat, une autre partie à la représentation devant un tribunal. Parfois, un paiement est effectué pour chaque heure de travail, en fonction des taux de tarif établis. Les grands cabinets d'avocats peuvent fournir une assistance juridique complète.
Frais supplémentaires
Il existe une forme de paiement telle que des frais de réussite.Actuellement, cette question est controversée, que les services juridiques soient fournis par un particulier ou par une entreprise. La prime de réussite correspond au montant payé par le client en cas de résultat positif au tribunal. La décision de la Cour constitutionnelle n ° 1 du 23 janvier 2007 précise que cette approche n’est pas conforme aux dispositions du droit civil car, conformément à cette décision, la décision du tribunal ne peut servir d’objet de droit ni faire l’objet d’un accord.
Après une déclaration de la Cour constitutionnelle, les avocats ont commencé à adopter une approche plus prudente de la question de la rémunération, a fortiori dans des situations controversées. Il est impossible de percevoir une indemnité de réussite même lorsque les paragraphes pertinents sont inclus dans le texte de l'accord. Néanmoins, dans la pratique, il continue d’être utilisé. Parfois, une telle taxe est indiquée sans le savoir. Dans d'autres cas, les clients ne veulent pas se quereller avec leurs avocats afin de pouvoir continuer à utiliser leurs services ou d'éviter des procédures judiciaires inutiles.
L'indication des frais de réussite dans le contrat peut également être problématique pour le client. Selon la loi, la partie qui a perdu le tribunal doit supporter des frais de justice, qui comprennent également les sommes versées à un avocat pour représenter ses intérêts devant le tribunal. S'il n'y a aucun problème avec les fonds pour les consultations et la représentation directe (bien qu'il ne soit pas toujours possible de retourner 100% du paiement), la commission de réussite est uniquement payée par le client. Les tribunaux ne tiennent pas compte de ces montants pour le recouvrement de la partie perdante. Le remboursement réel est effectué uniquement pour les actes commis par un avocat.
Parallèlement, au cours des dernières années, les tribunaux arbitraux ont commencé à adopter une approche différente en matière de rémunération au succès. Ainsi, le Présidium de la Cour suprême d'arbitrage de la Fédération de Russie n ° 16291/10 a estimé qu'une indemnité de succès peut être recouvrée si elle est fixée à titre de boni de rémunération, en tenant compte des services fournis par l'avocat, ainsi que de sa participation à la formation de la stratégie sur la base de laquelle la défense a été exercée client, et d'autres points.
Services de mauvaise qualité
Les clients se tournent vers les personnes qui peuvent fournir des services juridiques et comptent sur une solution à leur problème. Cependant, tous les avocats ne sont pas qualifiés pour aider les gens. En conséquence, les clients peuvent engager des dépenses importantes.
Lorsqu'il fournit des services juridiques de qualité médiocre, le client peut non seulement ne pas payer, mais également exiger une indemnisation pour les pertes subies. Les services doivent être de la qualité prescrite par le contrat. Si les clauses correspondantes n'y sont pas indiquées, les exigences habituelles pour un tel travail s'appliquent. La qualité médiocre des services peut être prouvée, par exemple, par le fait que l'avocat n'a pas comparu devant le tribunal ou n'a pas fourni les documents nécessaires ou qu'une analyse de la décision du tribunal a démontré l'incompétence du spécialiste ou son approche imprudente dans l'exercice de ses fonctions.
Quand puis-je obtenir un remboursement?
Si le client accepte le travail, signe l'acte des services juridiques rendus et ne présente aucune revendication en termes de qualité et de volume, il est fort probable que le tribunal le reconnaîtra comme rempli de bonne foi. Néanmoins, le client a le droit de demander réparation du préjudice subi. Cette possibilité est indiquée au paragraphe 1 de l'art. 393 Code civil. Mais le client est obligé de prouver que les pertes sont dues aux services juridiques non professionnels fournis. En règle générale, le contrat, dans la section sur la responsabilité, prescrit la clause selon laquelle l'indemnisation ne peut être supérieure à la rémunération reçue du client. Dans ce cas, obtenir un montant plus élevé d'un spécialiste ne fonctionnera pas.
Conclusion
Nous avons appris dans l'article si un entrepreneur individuel peut fournir des services juridiques, un individu ou seulement des organisations. Si vous avez eu recours aux services de spécialistes privés ou si vous avez contacté l'entreprise et que vous avez quelque chose à partager, vous pouvez en parler dans les commentaires de l'article.