Le développement du commerce mondial après la fin de la Seconde Guerre mondiale a soulevé le problème des différends juridiques entre participants au commerce international. Lorsque le fournisseur et l'acheteur vivent dans des États différents, chacun comprend la responsabilité de l'inexécution des contrats dans le cadre de sa législation. Un intermédiaire indépendant était tenu d'établir le degré de culpabilité des parties et le montant de l'indemnisation pour l'échec des accords.
L'arbitrage international et les tribunaux internationaux sont nés en 1959. Le premier traité sur l'examen des différends internationaux par une commission indépendante a été élaboré à New York et adopté par 154 pays, dont l'Union soviétique.
Qu'est-ce que la Cour internationale d'arbitrage (MAC)?
L'AIU est une plate-forme juridique neutre permettant de résoudre les litiges avec la participation d'un juge indépendant, ainsi qu'un moyen alternatif de résoudre les conflits entre représentants de différents pays. Il remplace le procès. Après avoir écouté les parties, l’arbitre prend sa décision, qui les lie.
L'avantage de l'arbitrage international par rapport à un tribunal traditionnel:
- élimine la question de la compétence;
- réalisé avec le consentement des deux parties;
- coûts pour les participants moins chers;
- résolu dans un délai relativement court;
- vous permet de résoudre les différends commerciaux et politiques;
- vous permet de garder confidentielles les circonstances de l'affaire et le verdict.
Il est possible de faire appel à la cour d'arbitrage internationale avec des litiges pour le règlement desquels aucune procédure standard n'est prévue. Récemment, la plupart des contrats internationaux contiennent une clause sur le recours obligatoire à l'arbitrage en cas de violation d'obligations et de pertes.
Types d'arbitrage international
Les cours d'arbitrage internationales sont générales et spécialisées.
L'arbitrage général prend en compte les affaires à parti pris politique et les différends diplomatiques. Il utilise le droit international ou le principe d’équité (ex aequo et bono) dans son travail, à moins que des règles générales ne s’appliquent à l’affaire. Depuis 1928, seuls 4 cas ont été examinés dans un ordre "exceptionnel".
Afin de recueillir des arbitrages spécialisés, le litige devrait porter sur la coopération internationale dans des domaines restreints, lorsque les résultats de l'expertise scientifique et technique sont nécessaires pour prendre une décision. Sans faute, ce tribunal est appliqué pour les désaccords dans:
- questions de pêche;
- conservation de l'écologie des océans;
- recherche scientifique en mer;
- procédure d'enfouissement.
En outre, les cours d'arbitrage internationales sont divisées en:
- spécial (isolé, ad hoc);
- institutionnel (permanent).
Les processus isolés sont ceux qui ont été créés pour entendre un cas spécifique. Ils sont également appelés "ad hoc", ce qui se traduit par "pour ce cas". Les parties au différend s'accordent sur les règles et les conditions pour familiariser l'arbitre avec l'affaire et sur la procédure d'exécution de sa décision. Un arbitrage spécial prend fin après le prononcé de la peine.
Les tribunaux institutionnels sont appelés qui sont créés sur une base continue. Les règles de leur travail sont réglementées, il y a une équipe d'arbitres. Les CCI permanents sont organisés par les chambres de commerce et d'industrie des États ou par des organisations non gouvernementales.
Pour examiner une affaire devant un tribunal d'arbitrage international, les parties se tournent vers l'une des associations concernées. Dans leurs travaux, les organes d’arbitrage s’inspirent de la Convention de New York de 1959 ou des règlements ultérieurs.
Ratification de la Convention de New York en URSS
Depuis 1960, ces règles ont commencé à s'appliquer en URSS.Notre pays a ensuite insisté sur l’introduction du principe de réciprocité, qui s’applique à la participation à l’arbitrage international de tous les pays, même s’ils n’ont pas ratifié cette convention.
Le principe de réciprocité consiste à installer tous les contrats à des conditions égales. En cas de violation de la transaction, les deux parties jouissent des mêmes droits et avantages devant le tribunal arbitral international, même si elles ne sont pas dans le droit national de l'une des parties.
Procédure de la Cour d'arbitrage internationale
Pour demander un arbitrage, une demande est soumise et le montant convenu est versé à titre de frais de contrôle juridictionnel et de frais administratifs. La demande est faite par la société ou un avocat est engagé pour se spécialiser dans les affaires d'arbitrage international.
La requête énonce l’essence du litige, en vertu de quels articles relève de la violation du contrat, de la décision à laquelle le demandeur s’attend avec l’indication du montant confirmé des pertes.
Ensuite, le temps est donné pour informer le deuxième participant, qui envoie le MAC. À la fin de la période préparatoire, un accord d’arbitrage est signé, qui indique les principales conditions du processus et choisit les juges.
En cas de changement de propriétaire de l'entreprise ou de réorganisation de l'entreprise, ils deviennent les successeurs de la convention signée et du dossier d'arbitrage. Si la société a des actionnaires, ils sont tenus d'avertir le tribunal d'arbitrage, car ils ont le droit de participer à un différend d'entreprise.
Le juge entend les parties au conflit, des témoins, des experts en personne ou par vidéo. La commodité d'une telle réunion réside dans sa souplesse et son caractère informel, si cela ne nuit pas à la qualité de la réunion.
Parfois, le participant au processus ne prend pas contact. Ensuite, s’il existe des preuves qu’il a reçu une notification, le cas est examiné et une décision est prise sans elle. Cela n'exempte pas la partie absente de verser une rémunération à l'arbitrage international. Ceux qui hésitent à payer la prime au tribunal prouvent qu'ils ne disposaient pas d'informations sur sa mise en œuvre.
Une fois la décision prise, l'arbitre prépare un document officiel le décrivant et l'envoie à l'arbitrage international. Lors de la rédaction d'un accord, les juridictions internationales stipulent la question des dépenses séparément - la plupart des dépenses de la partie gagnante sont à la charge du perdant, à moins que celles-ci n'acceptent initialement une autre option. L'arbitrage fixe le montant de sa rémunération pour chaque intervenant dans le litige dans la décision.
Conventions significatives après 1959
Outre la Convention de New York de 1959, plusieurs autres conventions ont été adoptées définissant le concept d’arbitrage international et réglementant ses travaux.
La Convention européenne sur l'arbitrage du commerce extérieur a été adoptée le 21 avril 1961 avec l'assistance de la Commission économique pour l'Europe des Nations Unies. Il a envisagé la possibilité d'un arbitrage en matière de commerce extérieur dans le cadre d'un différend entre personnes physiques et morales résidant en Europe.
En 1962, l'Union soviétique l'a rejoint. Il a appuyé l’idée selon laquelle un arbitre devant une cour internationale pourrait être un citoyen d’un autre pays et a souscrit aux règles établies pour déterminer la compétence ou non des affaires.
La Convention interaméricaine sur l'arbitrage commercial international a été adoptée aux États-Unis et en Amérique latine le 16 juin 1976. Il a été créé par des pays membres de l'Organisation des États américains pour résoudre les litiges commerciaux transnationaux entre entreprises de la région.
La convention de Moscou a été conclue en 1972. L'URSS l'a ratifiée en 1973. Son nom complet est «La Convention pour le règlement des différends de droit civil découlant des relations de coopération économique, scientifique et technique de 1972». Il a modifié l'abolition de la compétence des tribunaux par les tribunaux d'État si ces différends sont déjà à l'examen dans des arbitrages internationaux.
Toutes les conventions reconnaissent trois sources de droit pour les procédures d’arbitrage:
- international;
- national;
- privé - accord des parties et réglementation.
Les conventions affirment également que les décisions de l'arbitrage international sont indiscutables dans d'autres tribunaux des pays participant à la procédure et déterminent les exigences de ses juges.
Exigences pour les arbitres internationaux
Les participants au processus ont le droit de convenir de leurs critères de sélection pour que l'arbitre puisse examiner leur cas. Dans ce cas, le juge, dans les conditions convenues, est nommé par le conseil. Ou l'arbitre est élu par les parties au moment de la signature de l'accord.
Rejeter sa candidature au stade de la sélection dans les conditions suivantes:
- dépendance vis-à-vis d'une partie et intérêt à la gagner;
- préjugés à l’égard de certains individus ou objets
La récusation devant le juge sélectionné est également déclarée lors du procès si son impartialité est mise en cause pour des raisons objectives ou après qu'une décision a été prise, si cela apparaît dans le texte du verdict. Dans ce dernier cas, il fait appel. La Convention de New York a défini une liste de motifs de recours contre les actions d’un arbitre.
Les plus célèbres cours d'arbitrage internationales
Sept des sites d'arbitrage mondial les plus recherchés:
- Institut d'arbitrage de la chambre de commerce de Stockholm. Ses services sont souvent utilisés par les représentants des républiques de l'ex-Union soviétique.
- Cour d'arbitrage international de Londres. Il a été fondé en Grande-Bretagne sous le règne de la reine Victoria en 1892.
- Centre international de règlement des litiges aux États-Unis. Branche spécialisée de l’American Arbitration Association.
- Cour d'arbitrage international à Paris. Il est considéré comme le plus qualifié. La moitié des demandes mondiales y sont soumises;
- Commission chinoise pour l'arbitrage économique et commercial international. La principale plate-forme asiatique pour l'arbitrage.
- Commission d'arbitrage maritime à la Chambre de commerce et d'industrie de la Fédération de Russie à Moscou. Il a été créé pour examiner les différends liés au sauvetage de navires et de cargaisons dans les océans. Maintenant, il traite de tous les désaccords dans la marine marchande.
- Cour d'arbitrage commercial international de Voronej. Il a remplacé la Commission d'arbitrage du commerce extérieur, impliquée dans les différends internationaux depuis 1932.
Qu'est-ce que la Cour d'arbitrage commercial international (ICAC)?
Un tribunal d'arbitrage est appelé commercial si l'une ou les deux parties au litige sont des personnes physiques ou morales. Cet arbitrage est spécialisé dans les litiges commerciaux entre représentants de différents pays qui s’engagent dans le commerce international. Dans son travail, les lois internationales et nationales peuvent être utilisées. L'arbitrage commercial est mené sur une base ad hoc ou permanente. Le concept même d'arbitrage commercial international suggère qu'il s'agit d'un organe non étatique. Le processus est fermé pour préserver les secrets commerciaux des parties.
Base légale dans l'ICA
Les affaires d'arbitrage commercial international sont considérées sur un principe qui est pris comme base par accord. Un choix est fait entre une approche matérielle ou procédurale. En termes d'évaluation juridique, une ICA est classée comme une procédure:
- Négocié. Le processus est considéré comme une transaction de droit civil qui consiste à conclure un accord sur la procédure et son exécution pratique, qui se termine par le verdict de l'arbitre;
- Procédural. Dans ce cas, l’arbitrage commercial international est conforme à la législation nationale du pays où l’affaire est examinée. Il est considéré comme un procès standard en termes d’examen de la base de preuve et de prise de décision;
- Mixte. Dans ce cas, le choix des règles et la conclusion de la convention d'arbitrage sont référés à la composante contractuelle, tandis que l'adoption et l'exécution de la décision relèvent de la procédure.
Exemples de différends entre le MAC et l'ICAC
- Les citoyens étrangers contre le pays. Un défaut de paiement en Argentine en 2008 a coûté 100 milliards de dollars aux détenteurs étrangers de titres publics.Le gouvernement a proposé de remplacer les anciens titres par des nouveaux qui ont considérablement perdu de leur valeur. Les propriétaires italiens d'obligations amorties ont engagé une procédure en 2011 devant le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements. La décision a été prise en faveur des requérants sur la base d'un accord préexistant entre l'Italie et l'Argentine.
- Pays contre pays. En 1986, le Nicaragua a engagé une action en justice contre les États-Unis, alléguant une ingérence dans ses affaires souveraines et des dommages matériels. Un tribunal de La Haye a déclaré le défendeur coupable de recours à la force contre un autre État et a accordé une indemnité en faveur de la personne lésée. La décision n'a pas été appliquée. Les États-Unis l'ont bloqué au niveau du Conseil de sécurité des Nations Unies.
- La société est contre son pays. La plainte a été déposée devant le CCIC à La Haye en 2005. Les actionnaires de Ioukos ont contesté la légalité de la faillite et de la vente de ses actifs par le gouvernement russe. En 2014, une décision a été prise en faveur de la société, mais n'a pas été pleinement mise en œuvre par la partie russe.
RF Loi sur l'arbitrage commercial international
Le 7 juillet 1993, le président de la Fédération de Russie, Eltsine B.N., a signé la loi sous le numéro 5338-I. Il a défini les fonctions du tribunal international d'arbitrage, les exigences imposées aux arbitres, les normes en matière de respect de l'égalité des droits des parties au cours de la procédure, les droits et obligations des participants à la procédure. La loi s’applique aux navires conduits sur le territoire de la Fédération de Russie.
La loi sur l'arbitrage commercial international comprend 8 articles, divisés en 36 articles. Il a été complété à plusieurs reprises par des amendements, ce dernier a été introduit le 29 décembre 2015.
La loi sur l'arbitrage international établit les conditions pour commencer un procès:
- l'accord contesté est conclu sur la base des relations commerciales internationales;
- L'objet du litige est la fourniture de biens, le contrat de vente, la fourniture de services de transport et les contrats d'investissement;
- Conclusion obligatoire d'une convention d'arbitrage avant le début du processus.
Les dernières modifications apportées à la loi de 2015 concernaient 6 articles, à savoir:
- les règles d'action de l'ACI de la Fédération de Russie ont été définies, une liste des affaires exclues des procédures à l'étranger a été présentée;
- la terminologie de la procédure d'arbitrage a été clarifiée;
- Les autorités compétentes de la Fédération de Russie qui fournissent une assistance à la CAI et leurs pouvoirs ont été indiquées;
- une explication détaillée de l’essence de la convention d’arbitrage et des méthodes de sa signature;
- par défaut, le principe de l’extension du nombre de juges est adopté, sauf si un nombre différent est spécifié dans l’accord;
- Le processus de nomination des médiateurs d'arbitrage est convenu.
Chaque partie propose un juge, puis le couple sélectionné est déterminé par la candidature du troisième arbitre.
Lorsqu'une décision est prise par deux arbitres ou plus, une règle de la majorité peut être appliquée. Si les avis sont partagés, le président de l'arbitre rend son verdict.