Tous ceux qui s'intéressent d'une manière ou d'une autre aux affaires étrangères et aux affaires intérieures de leur pays d'origine ont entendu le mot étranger «ratification». Ceci est un terme faisant allusion, en gros, à une sorte de dépendance Etat souverain d’une «communauté mondiale» hypothétique. C'est une affaire sérieuse. Mais quelle est son essence, peu de gens peuvent vraiment le savoir. Et la confusion dans les concepts, comme ils l'expliquent à l'école, conduit à une perte totale d'orientation dans le sujet. Comblons les lacunes, voyons ce que signifie la ratification des traités internationaux, ce qu’elle promet aux États et à leurs citoyens.
Commençons par le dictionnaire
Il semble n'y avoir aucun besoin de réinventer la roue. La ratification est l'un des concepts de la science juridique. Ils sont strictement définis. Les hommes intelligents l'ont depuis longtemps démonté "sur les os", révélant toutes les subtilités et les nuances. Naturellement, ces matériaux ne sont pas fermés au grand public. Apprenez combien vous voulez. Selon le dictionnaire, la ratification est un moyen pour un État d'accepter les termes d'un traité. C'est-à-dire certaines actions stipulées par la Loi fondamentale par lesquelles un certain organe d'un pays donné confirme son accord avec ce qui est écrit dans l'accord initial.
Il faut dire tout de suite que la règle suivante a été adoptée dans la pratique mondiale: la ratification des traités internationaux est effectuée par la plus haute autorité. Dans les pays démocratiques, par le parlement ou par le chef de l'Etat. Nous avons mis au point une telle procédure au siècle dernier. On pense qu'il est capable d'attirer les masses au gouvernement, évitant ainsi les tentatives "d'usurpateurs non démocratiques" de prendre des décisions aussi importantes. Il s’avère que la ratification est le consentement des peuples à la participation de leur pays à certaines affaires internationales.
De l'histoire de la question
Passons maintenant au décodage du terme et remontons au siècle dernier. Nous sommes intéressés par la Convention de Vienne. C'est le nom de l'accord conclu entre les pays, qui fait référence à la ratification. La Convention de Vienne date de 1969 et 1986. Il est généralement admis qu’il s’agit des dates auxquelles les pouvoirs ont pris une décision commune concernant la procédure d’acceptation du contenu des pactes internationaux. Les avocats, en tout cas, sont repoussés par elle. Selon la Convention de Vienne, la ratification en droit international est la publication d’un document spécial par l’État.
Son essence est de savoir si un pays accepte les termes d'un accord international très spécifique. En règle générale, ces derniers abordent les questions les plus importantes du développement des États sur une base mutuellement bénéfique, à savoir leur stabilité et leur sécurité. Mais les contrats peuvent ne pas être conformes à certaines dispositions de la législation de chaque participant. En conséquence, l'État partie doit déterminer comment il mettra en œuvre les clauses de l'accord. Dans certains cas, il est nécessaire d'affiner leurs propres lois, de les aligner, pour ainsi dire. Ça prend du temps. Il est clair que la ratification des traités internationaux n’est pas un processus long. Pour que ce soit plus clair, il convient de souligner que certains accords sont sous-traités depuis des années.
Dépositaire
Le lecteur peut avoir une question tout à fait légitime: "Et où est le texte signé lui-même?" Il y a beaucoup de pays. Aujourd'hui, nous pouvons observer de nos propres yeux que tous ne sont pas stables. Certains se transforment généralement en territoire de chaos. Quel est le cas avec les documents? En droit international, il existe un «dépositaire». Cela signifie un état qui préserve le contrat initial en travaillant avec lui.En règle générale, une telle «personne responsable» est indiquée dans le texte du pacte. Il est approché par les pays qui souhaitent adhérer au traité, exprimer un avis particulier ou faire une proposition. À propos, un pays n’est pas nécessairement le dépositaire. Ainsi, le Traité interdisant les essais nucléaires dans l'air, sous l'eau et dans l'espace à partir de 1063 est stocké aux États-Unis et en Grande-Bretagne. Les Nations Unies agissent en tant que dépositaire d'autres accords internationaux.
Quels sont les droits et obligations du dépositaire?
Nous revenons maintenant au sens de ratification. Le fait est qu’il peut y avoir beaucoup de parties à un traité international, même le monde entier. Et tout le monde devrait avoir des informations sur le document et les modifications qui y sont apportées. Il sera impossible de travailler différemment. Les «responsables» ont pour responsabilité de préserver le texte original et les documents connexes, de les traduire dans d'autres langues, de fournir des copies et des informations aux parties. Le dépositaire est également engagé dans la notification des modifications de l'état du travail de bureau à l'heure actuelle. C'est-à-dire que les parties au contrat sont informées de l'identité des personnes qui ont adhéré, des commentaires formulés, etc. Le travail est en cours. Le dépositaire en tient compte, comme un vrai bureaucrate, et informe tout le monde. Il est également responsable de l'enregistrement du pacte auprès du secrétariat de l'ONU. Demandez, qu'est-ce que la ratification a à voir avec cela? Ainsi, le dépositaire enregistre toutes les démarches des pays en rapport avec l'accord. La procédure est terminée - veuillez en informer le responsable.
Les nuances du travail avec le contrat
Parlons maintenant de la manière dont les pays signataires travaillent les uns avec les autres. Le fait est que la ratification du traité est presque la dernière étape. Il est précédé de négociations et de discussions, d’analyses et de compétences. Ensuite, les conditions sont proposées aux autres partis. En attente de réponses. Suivent à nouveau des réunions, une analyse de la situation, des recherches et des priorités, des tentatives d’équilibre, etc. Le travail est effectué de manière intensive, constante. Cela implique beaucoup de spécialistes, d’experts. Le pays a le droit de faire une réservation. Cela se produit dans les cas où les conditions ne lui conviennent pas ou paraissent incompatibles avec ses intérêts. La réserve est établie par le document correspondant que toutes les parties sont obligées de familiariser. Ils sont tenus de commenter cette question. Encore une fois, chaque partie effectue une analyse, examine les perspectives.
Résultats de la réservation
Voyez quel est le problème. Par définition, la ratification est l’énoncé d’un traité international. Supposons qu'un pays accepte sa position et le second ne l'accepte pas. Elle fait valoir son opinion, c'est-à-dire refuse de respecter certaines (sinon toutes) des dispositions de l'accord signé. Alors, pourquoi le premier s'y tiendrait-il? C’est injuste! C'est si vous vous disputez au niveau philistin. Une autre chose est la politique internationale. Il y a deux options. La partie qui ratifie le contrat peut dire que son adhésion au document reste valable. C'est-à-dire qu'elle se conformera unilatéralement à toutes ses dispositions. Ou bien, la clause sur laquelle la réservation est reçue est supprimée du pacte. La décision dépend de la manière dont les intérêts de l'État sont compris dans ce cas particulier, de ce qui lui est bénéfique, correspond à ses valeurs.
Priorité du droit
Lorsque vous parlez de la souveraineté de l’État, vous devez vous rappeler des règles communes à la planète. Sans eux, il est impossible de construire, par exemple, la sécurité. Chaque pays souverain "se couvrira de lui-même". Si proche de la guerre. Afin d'éviter une telle confusion en droit international, ils ont convenu d'une manière particulière. Les États associent leurs lois à des lois internationales. En entrant aux Nations Unies, ils effectuent une certaine procédure. C’est la ratification du droit international. Autrement dit, le pays reconnaît qu'il respecte les lois générales et est prêt à établir des relations avec ses voisins sur la planète à partir de celles-ci. Naturellement, il y a quelques nuances et pièges ici. On n'aime pas, par exemple, l'interdiction de créer leurs propres armes nucléaires.Ils objectent et essaient de contourner cet accord. D'autres s'opposent à la production industrielle qui affecte l'atmosphère. Chaque pays a ses propres priorités. Ils ont une conversation sans fin avec d’autres États sur des questions passionnantes.
Instrument de ratification
C'est le nom d'un document spécial publié conformément à la législation du pays. Il certifie que l'État a ratifié le traité. À propos, la communauté internationale a décidé que la lettre n'était pas obligatoire. Dans certains cas, il suffit d’échanger des notes. Bien que chaque État détermine lui-même la manière dont il communique avec les partenaires contractuels. A titre d'exemple, considérons le processus de ratification dans la Fédération de Russie. Une loi fédérale spéciale détermine la procédure à suivre pour la mener à bien. Son nom est “Sur les traités internationaux de la Fédération de Russie”. 
Selon la loi, un instrument de ratification est valable lorsqu'il est signé par le président, scellé de son sceau. En outre, il nécessite la signature du ministre des Affaires étrangères. Un tel document est transféré au partenaire ou déposé. Il y a une réserve dans la loi. Le fait est que la procédure de notification d'acceptation des termes du contrat peut être spécifiquement prescrite dans son texte. Il est une priorité. Autrement dit, dans ce cas, les dispositions de la loi fédérale spécifiée ne fonctionnent pas.
Pourquoi la ratification?
Ceci peut être expliqué en quelques mots. Les contrats apportent à l'Etat des droits et des obligations. Ils doivent être effectués. Le processus implique des agences gouvernementales et des entités privées. Et ils travaillent principalement dans le domaine juridique de ce pays. La ratification d'un traité international est un processus consistant à compléter la législation par les devoirs et les droits énoncés dans le traité. Après la tenue de celui-ci, quiconque agit dans le domaine juridique de l'État est obligé de rejoindre le travail, ne peut ni refuser ni contourner les dispositions de l'accord. C'est un système complexe. Cependant, il est nécessaire d'éviter les conflits et la confusion. Même s’ils ne sont pas rares, malgré les efforts d’avocats et de spécialistes du droit international.
