Lorsque des différends surgissent entre des personnes qui ne peuvent être résolues sans la participation de tiers, les parties se tournent vers le tribunal. Les demandes présentées dans cette institution peuvent être examinées sous deux angles: droit civil et droit pénal.
Dans ce dernier cas, l'affaire est transmise à l'autorité judiciaire par le procureur sur la base des résultats de l'enquête préliminaire.
Si la déclaration est déposée pour la première fois dans une affaire, elle est examinée par le tribunal de première instance. L’autorité publique au stade initial doit rendre une décision, une détermination ou une peine.
Dans le secteur judiciaire, la première instance est tout tribunal qui considère l'affaire en premier. Cela pourrait être:
- tribunal d'instance;
- district;
- arbitrage.
Les juges de la première étape ont une grande responsabilité: ils doivent examiner l'affaire de manière complète et exhaustive et prendre une décision en conformité avec toutes les règles de la procédure judiciaire.
Déclaration
Pour pouvoir saisir le tribunal de première instance, le demandeur doit préparer tous les documents nécessaires. C'est à ce stade que l'on peut apporter des preuves, faire des témoins et des pétitions.
Une fois la déclaration soumise à l'autorité judiciaire, le juge doit déterminer l'exactitude de l'attribution par juridiction et par juridiction. Par exemple, si le différend concerne le domaine militaire, le juge est obligé de renvoyer l'affaire devant le tribunal compétent pour examen. Sur la base des résultats de l'analyse du sens de la déclaration, un jugement du tribunal de première instance est établi.
Échec
En cas de refus de la demande, il doit en indiquer les raisons, selon le cas. article 134 Code de procédure civile de la Fédération de Russie:
- la demande doit être examinée dans le cadre d’un arbitrage ou d’une procédure pénale;
- la demande est déposée pour contester des actes n'affectant pas directement les intérêts du demandeur;
- les personnes qui ont déposé une demande en défense des droits légaux d’autres citoyens n’ont pas le droit de le faire;
- il y a une décision de justice sur les motifs et entre les parties qui sont réclamés;
- il y a une décision du tribunal arbitral dans la même affaire (à l'exception de la situation où il est nécessaire d'obtenir un bref d'exécution pour se conformer à la décision de l'arbitre)
Si le tribunal s'est prononcé sur le refus, le demandeur ne peut pas présenter une nouvelle demande au même organisme avec la même demande.
Retour
La restitution de la créance n’est effectuée que dans les cas où les conditions de base sont remplies, mais dans lesquelles certaines violations sont définies. article 135 Code de procédure civile de la Fédération de Russie:
- La demande est soumise par un citoyen incompétent.
- Le cas dépasse la compétence de cet organe pour des raisons territoriales, patrimoniales, contractuelles ou autres.
- Le demandeur n'a pas utilisé la procédure de règlement préalable au procès prévue par la loi. Dans ce cas, le requérant est obligé d'envoyer une demande écrite au défendeur exposant sa position et une proposition de résolution du litige sans la participation d'une autorité judiciaire.
Il est nécessaire de conserver toutes les notifications et tous les contrôles, ce qui prouvera à l'avenir que les méthodes de résolution pacifique du problème ont été épuisées.
Si de tels documents sont disponibles, le demandeur a le droit d'envoyer les demandes énoncées dans la requête à l'examen du tribunal de première instance, en joignant des copies indiquant une tentative de résolution du problème dans la procédure préliminaire.
4. Le document n'est pas signé ou est signé par une personne qui n'avait pas le droit de le faire.
Procès sans mouvement
Le procès reste sans suite dans le greffe du tribunal dans les cas suivants énoncés à la règle 136 du Code de procédure civile de la Fédération de Russie:
- si le formulaire de candidature n'a pas été suivi;
- les documents nécessaires ou leurs copies ne sont pas joints;
- il n'y a pas de reçu pour le paiement de la taxe d'état (ceci ne s'applique pas dans les cas où le demandeur est dispensé de gagner de l'argent ou un retard lui a été présenté).
Parallèlement, toute action en justice susmentionnée peut faire l’objet d’une plainte privée si, de l’avis du demandeur ou des autres personnes impliquées dans l’affaire, la décision est prise de manière inéquitable.
De tels cas dans le tribunal de première instance plus. Le tribunal ne refuse pas d'accepter la demande et ne la renvoie pas, mais offre la possibilité de remédier aux manquements dans un délai raisonnable.
Dès que la procédure de demande est suivie, le juge fixe la date de la première audience.
Les différences
L’examen de l’affaire devant le tribunal de première instance n’est effectué que sur le fond. Cela signifie que c'est seulement à ce stade que l'entreprise est formée, les circonstances et les preuves sont clarifiées, c'est-à-dire qu'une étude est en cours.
À ce stade, vous pouvez également affiner ou modifier les revendications. Toute erreur peut affecter l'issue de l'affaire.
Contrairement au tribunal de première instance, les autorités supérieures ne peuvent pas prendre en compte les nouvelles requêtes et requêtes si elles n'ont pas été déposées auparavant.
Dans le cas où une requête visant à joindre un élément du dossier à une requête ne serait pas satisfaite par le juge, vous pouvez demander au juge des instances supérieures, aux juridictions d'appel et de cassation, de le faire.
Contrairement à l'autorité judiciaire indiquée par nous, les autres tribunaux ne peuvent pas examiner les affaires sur le fond, mais révèlent des erreurs et des lacunes éventuelles dans le processus d'examen d'une demande. Ainsi, les autorités supérieures enquêtent sur la légalité de la décision du tribunal précédent.
Le timing
Il convient de noter que la décision du tribunal de première instance peut faire l'objet d'un appel pendant un certain temps en déposant une plainte auprès d'une autorité supérieure. Pour ce faire, le demandeur doit rédiger un document qui décrit brièvement l’essence de la cause, le résultat de son examen par le tribunal de première instance et la position erronée du juge.
Si la date limite pour le dépôt d'une plainte est expirée, elles doivent être rétablies. La demande est soumise au greffier du tribunal qui avait à l’origine examiné la plainte. En règle générale, le délai d'appel est de 30 jours, sauf indication contraire dans une décision de justice.
Opportunités en cour
Alors que le tribunal de première instance enquête sur l'affaire, les actions suivantes sont également possibles:
- déposer une requête en ajournement du tribunal pour un motif valable;
- une demande d'ordonnance judiciaire (délégation de pouvoir du tribunal au même organe situé dans une autre entité constitutive de la Fédération de Russie aux fins d'interroger des témoins ou d'exiger des preuves);
- demande d'une procédure spéciale de procédure judiciaire.
Dans le premier cas également, il est possible de diviser ou de combiner des affaires homogènes, d'attirer des tiers ou de remplacer le défendeur.
Litiges économiques
Il existe également des désaccords entre entités juridiques. Les demandes des organisations sont examinées par le tribunal arbitral de première instance. Dans ce cas, de même que pour les particuliers, les mêmes règles s'appliquent.
En arbitrage, les parties sont tenues de fournir des preuves et des documents complets. Si nécessaire, des examens sont effectués dont la nomination est déclarée par une pétition.
En cas de déclaration, le défendeur doit envoyer au tribunal une réponse à la demande ou à l’objection, le plus souvent sous forme électronique. Les documents sont remis au tribunal et au demandeur pour examen.
Dans la pratique, dans presque tous les cas à l’examen, la demanderesse conteste les objections de la défenderesse, ou inversement, ainsi que les requêtes reçues de l’autre partie.
Dans un premier temps, une réunion préliminaire est organisée, ce qui est nécessaire pour vérifier la volonté des participants d’examiner le cas. Si le juge décide que la preuve ou les documents soumis sont insuffisants ou si le demandeur n’a pas clairement énoncé les revendications, une décision est prise pour remédier à ces carences.
Il faut souligner que cela n’est possible que devant le tribunal de première instance.
Cour d'appel de première instance
À la deuxième étape de l’examen de l’affaire, le juge doit décider de l’application du citoyen. Au cas où aucune violation ni aucune erreur commise par le tribunal de première instance n’auraient été révélées, l’appel est rejeté et la décision du stade initial est laissée inchangée.
Les requêtes, preuves et autres éléments d’une affaire qui n’avaient pas déjà été exposés devant le tribunal de première instance ne sont pas admis devant la cour d’appel. Les organes supérieurs ne corrigent que l'interprétation et l'utilisation de la loi.
S'il y a des défauts dans la décision de première instance, la demande du citoyen est satisfaite. Un juge peut désigner une période plus courte dans une affaire pénale et, dans une affaire civile, modifier les mesures de responsabilité.
Si le cas est complexe et nécessite une enquête supplémentaire, les juridictions supérieures ne renvoient pas les documents. Selon article 330 Code de procédure civile de la Fédération de Russie, l’organe de justice examine une plainte conformément aux règles de procédure en vigueur devant le tribunal de première instance.
Un point important! La décision du tribunal de première instance sur des critères qui ne sont pas liés à la légalité du processus et de l'enquête judiciaire ne peut pas être infirmée. Par exemple, si le défendeur ou le demandeur estime que le juge a été jugé personne intéressée en l’espèce (c’est peut-être la raison de l’examen de la demande par un autre spécialiste), il est nécessaire de présenter des preuves solides à cet égard. Ce n'est qu'alors qu'il est possible de faire appel des résultats en déposant une plainte auprès d'une autorité supérieure.
Composition du tribunal
La première instance du procès offre plusieurs options de production:
- à lui seul par un juge;
- trois juges;
- juge du jury.
Si l’une des options ci-dessus est envisageable, mais que le tribunal de première instance a enfreint les règles, vous pouvez faire appel.
Dans les tribunaux de la deuxième étape, des réunions se tiennent avec la participation d’un juge et aux étapes suivantes, avec la participation de trois juges professionnels.
