Époque absolutisme éclairé en Russie est associé au nom de Catherine II. Cette impératrice fit de son mieux pour réformer l'État selon des idées libérales, à la mode dans la seconde moitié du XVIIIe siècle. En raison du soulèvement de Pougatchev et des événements survenus en France, ces transformations ont été limitées.
Personnalité de Catherine II
Ekaterina Alekseevna était d'origine allemande Sophia Augusta. Elle n'appartenait pas à la dynastie royale Romanov, mais était la fille d'un prince allemand. Dans sa jeunesse, elle épouse le futur empereur russe Peter III et ne s'installe alors qu'à Saint-Pétersbourg.
L'absolutisme éclairé de Catherine 2 avait précisément des racines européennes associées à son origine. Elle a reçu une éducation occidentale moderne. Ses goûts et ses intérêts étaient beaucoup plus libres que ceux de l'aristocratie conservatrice de Saint-Pétersbourg. Au même moment, Sophia Augusta se fondait parfaitement dans l'environnement dans lequel elle devait vivre selon son nouveau statut. Elle s'est convertie à l'orthodoxie (elle a reçu le baptême d'Ekaterina Alekseevna lors de son baptême) et a parfaitement appris la langue russe.
L’épouse de l’héritier n’avait officiellement aucun droit au pouvoir. Mais cela n’a pas empêché Catherine d’être ambitieuse et de posséder une mentalité d’État. Son idéologie de l'absolutisme éclairé s'est formée précisément dans la jeunesse, alors qu'elle n'avait pas encore occupé le trône.
En 1761, l'impératrice Elizaveta Petrovna mourut et le pouvoir passa à Pierre III, le mari de Catherine. Cet homme ne correspondait pas du tout à son titre prestigieux. Il était frêle et lâche. A cette époque, la Russie triomphalement dans la guerre de Sept Ans contre la Prusse. Peter était également allemand de naissance et a conclu un traité de paix inattendu avec le roi de Prusse, lui donnant Berlin et toutes les terres conquises.
Cet acte antipatriotique a provoqué une émeute de la garde. La suivante, en 1762, un coup d'État a eu lieu. L'armée a choisi Catherine II qui, après avoir reçu la couronne, n'a pas assisté à la cérémonie avec son mari.
Principes de l'absolutisme éclairé
Contrairement aux autres détenteurs de la couronne russe, Catherine, arrivée au pouvoir, disposait déjà d'un programme politique clair pour transformer le pays. C'étaient les idées de l'absolutisme éclairé, qu'elle avait inspirées des livres des grands penseurs de cette époque - Voltaire, Montesquieu, etc. Ces philosophes français dans leurs ouvrages publiés appelaient à une société en mutation, évolutive, sans bouleversements et révolutions.
La politique d'absolutisme éclairé supposait la mise en place d'une nouvelle législation moderne tenant compte des intérêts de tous les membres de la société. C'est pourquoi Voltaire a estimé que les changements auraient dû venir d'en haut. Seul l'État peut, de sa propre initiative, assurer le bonheur universel dans le pays.
Le recours à la loi en tant que mesure principale de toutes choses n'était également pas accidentel. Les normes acceptées étaient censées régir toutes les sphères de la vie. Ensuite, en théorie, l’État s’est transformé en une machine fonctionnant parfaitement, dans laquelle tous les mécanismes ont été perfectionnés. Un absolutisme éclairé en Russie pourrait doter tous les membres de la société de privilèges et de droits. Ils dépendaient de la personne appartenant à un domaine particulier. La loi protégeait les paysans et les nobles de la violation de leurs droits.
La combinaison du conservatisme et du libéralisme
Grâce à son éducation, son cercle de lecture et sa correspondance avec des penseurs français, Catherine II était bien consciente de ce qui devait être fait pour améliorer la vie en Russie.Le pays dont elle a hérité après le coup d'État était radicalement différent de l'image utopique d'un État libre. Le servage y régnait, un gouffre immense entre les domaines et la paysannerie complètement analphabète.
Il ne fait aucun doute que Catherine voulait changer le pays. Cependant, se retrouvant sur le trône, elle n'était pas pressée de mettre en œuvre les réformes. Au fil des années de sa vie en Russie, l'impératrice a compris que changements dramatiques seulement conduire à des problèmes et des troubles. Le monarque ne pouvait pas enfreindre les droits de la noblesse - le principal pilier de l'État et du système.
Des successeurs Catherine alla monarchie absolue dans lequel la parole de l'autocrate était loi. L'impératrice a habilement utilisé toutes ses capacités. Cette combinaison de conservatisme et de ses idées libérales s'appelait l'absolutisme éclairé.
Commission déclarée
En 1767, l'absolutisme éclairé de Catherine 2 apporta ses premiers résultats tangibles. L'impératrice a convoqué la commission stockée. Ainsi, en Russie, on a appelé la réunion des avocats et des responsables, qui a examiné la législation de l'État. La pratique de convoquer des commissions a pris forme au 18ème siècle et existait même avant Catherine.
En règle générale, ces autorités d'exploitation temporaire systématisent et révisent les lois. Même à la fin du 18ème siècle, la Russie continuait à vivre selon le code obsolète du Conseil de 1649, adopté par le règne du tsar Alexei Mikhailovich, père de Pierre le Grand. Ce code, en particulier, consolide le servage dans le pays. À l'ère de l'absolutisme éclairé, de telles normes étaient déjà totalement obsolètes. Ils n'ont pas permis le développement de l'économie d'Etat et la conscience juridique des citoyens.
La commande de Catherine
Catherine II n'a pas participé directement aux travaux de la commission déclarée convoquée par elle. Néanmoins, la politique d'absolutisme éclairé de l'impératrice influa sur les décisions prises lors de ces réunions importantes. Même à la veille de la convocation de la commission, Catherine rédigea la prétendue punition. Ce document recueille toutes les instructions de l'impératrice relatives à la codification et au reformatage de la législation.
Catherine a écrit et édité l'Ordre pendant deux ans. La première version du document était en français. Cela indique que la source directe de son inspiration était le travail de philosophes français qui ont propagé l'absolutisme éclairé en Europe.
Dans l'édition finale, Nakaz a reçu 20 chapitres et plus de 500 articles relatifs au gouvernement. Ce n'était même pas un document clérical, mais un travail philosophique. S'il était pleinement mis en œuvre dans la nouvelle législation, l'absolutisme éclairé en Russie deviendrait non pas une théorie, mais une réalité quotidienne.
La base du gouvernement
Dans l'introduction de l'Ordre, Catherine s'adressait directement aux fonctionnaires qui travaillaient dans la commission déclarée. L'impératrice a fait valoir que les nouvelles lois devraient prendre en compte les intérêts de tous les habitants du pays, assurant ainsi la prospérité universelle. Catherine, à titre d'exemple, faisait appel au christianisme. Elle croyait que l'Évangile et le Nouveau Testament avaient déjà donné les grandes lignes d'une société idéale qui pourrait être construite sur la terre avec l'aide de lois justes.
Ainsi, dans ses remarques liminaires, Catherine a démontré ce qu’est l’idée de l’absolutisme éclairé. Mais c'étaient des mots généraux sur le résultat souhaité. Dans les chapitres suivants de l'Ordre, l'impératrice a proposé des solutions concrètes.
Au début de la partie principale du document, elle a exposé les principes les plus fondamentaux et les plus importants de l'administration publique, qui auraient dû rester inébranlables en toutes circonstances. Tout d'abord, la monumentalité du pouvoir autocratique a été soulignée.
Le seul souverain en Russie était le monarque. Aucune autre institution ou organe de l’État ne peut prétendre à la suprématie dans le pays.De plus, personne ne pouvait contester les décisions de l'empereur ou de l'impératrice.
Au même moment, la Russie fut proclamée puissance européenne. Catherine a tenu à souligner le lien de son pays avec ses voisins occidentaux, de qui elle a reçu son système politique. En d'autres termes, les réformes de l'absolutisme éclairé auraient dû ressembler au baptême de la Russie par Vladimir Svyatoslavovich, alors qu'au niveau religieux et idéologique, notre pays est devenu partie intégrante de la civilisation européenne.
Le monarque ne pouvait pas gouverner seul. Il était censé être assisté de diverses institutions de l’État, dont la principale était celle du Sénat. Cet organe, avec les collèges, pourrait proposer des solutions pour la réforme de la législation devenue obsolète ou préjudiciable aux résidents du pays. À l'ère des coups d'État du palais, l'importance du Sénat a été réduite à néant. Maintenant, la nouvelle impératrice a relancé cette institution.
Libertés civiles
Pour Catherine, le concept de liberté était limité par la loi. C'est-à-dire qu'un citoyen peut faire ce qu'il veut dans le cadre de l'espace qui lui est attribué par les normes adoptées au niveau de l'État. L’impératrice croyait que la situation dans laquelle le paysan voudrait être égal au maître, etc., pourrait être fatale pour la Russie.
Dans son ordre, Catherine a parlé de "l'intellect populaire". Ce terme était synonyme du mot moderne "mentalité". Les nouvelles lois russes devaient être guidées par les normes adoptées dans la société par les résidents ordinaires. En d'autres termes, ils ne devraient pas contredire la mentalité de la paysannerie, des philistins, etc.
C'était l'essence de l'absolutisme éclairé. Catherine voulait moderniser l'autocratie, la rendre plus flexible par rapport à ses propres citoyens, sans pour autant changer les normes fondamentales de l'État. Quand un mouvement populaire est né en Russie, plusieurs années plus tard, les étudiants révolutionnaires ont commencé à «aller voir le peuple», à parcourir les villages et à diffuser leurs propres proclamations sur la nécessité de renverser l'autocratie. En règle générale, le résultat de telles actions était triste. Les peuples eux-mêmes ont saisi les volontaires et les ont remis aux gendarmes. De tels exemples démontrent bien l’importance de la mentalité - ce que Catherine appelle «le raisonnement populaire».
Domaines russes
Selon l'Ordre, l'ensemble de la population russe était divisée en trois classes. La noblesse servait l'Etat, les paysans cultivaient la terre, les marchands échangeaient et apportaient la richesse au pays. Telle était l'image de la société russe présentée à Catherine II.
Bien sûr, le plus privilégié était la noblesse. Cet ordre de choses a été confirmé un peu plus tard, lorsque Catherine a accordé la lettre de mérite, qui garantissait tous les droits des propriétaires terriens. En même temps, à Nakaz, l'impératrice a conseillé aux membres de la Commission législative d'élaborer des lois protégeant les paysans de l'arbitraire de leurs maîtres. Malheureusement, ces mots ne sont que des mots généraux et lorsque la révolte de Pougatchev a éclaté dans la région de la Volga, l’idée des droits des villageois est devenue un épouvantail et un insecte pour l’impératrice.
Les caractéristiques de l'absolutisme éclairé consistaient en l'attitude prudente de l'État à l'égard du "tiers état". Si vous considérez ce terme plus large que d'habitude, vous pouvez inclure dans son cadre non seulement les marchands, mais également tous ceux qui n'appartiennent pas aux propriétaires fonciers ou aux paysans. En d'autres termes, il s'agissait d'une intelligentsia diverse - écrivains, artistes, scientifiques, ainsi que des artisans libres, des artisans, etc.
Politique économique
Catherine pensait que si les trois classes travaillaient dur pour la prospérité du pays, elle deviendrait rapidement riche. L'impératrice a noté que l'agriculture et les droits de propriété étaient les deux piliers de l'économie russe. Au XVIIIe siècle, un vaste empire était encore officiellement considéré comme un pays agraire, où l'industrie occupait la deuxième place et dont la contribution au bien-être général était faible.Le temps a montré que cette vue était erronée.
L'absolutisme éclairé en Europe exigeait alors que les souverains accordent la liberté à toutes les classes afin qu'elles puissent travailler pour leur propre bénéfice, ce qui aboutirait finalement à la croissance économique de l'ensemble de l'État. C'étaient les principes de base du capitalisme, qui n'existait à cette époque qu'en Angleterre. Mais déjà au 17ème siècle, ce pays a traversé une guerre civile sanglante. Et seulement après cela en Angleterre, le principe de la liberté d'entreprise et des libertés civiles a été consacré.
Catherine a regardé les choses un peu différemment. Elle n'a jamais accordé la liberté finale à la paysannerie. Sans cette mesure, toutes ses transformations n'étaient que décoratives. Elle ne pouvait pas entrer en conflit avec les propriétaires fonciers. Il a fallu plusieurs générations de plus pour que le pays réalise l'erreur de son parcours.
Cela a été motivé par l'échec de la guerre de Crimée, à la suite de laquelle, en 1861, Alexandre II (arrière-petit-fils de Catherine) a aboli le servage. Mais même cette réforme n’a pas été immédiate. Pendant de nombreuses années, les paysans ont dû effectuer des paiements de rachat afin de sécuriser enfin leurs propres terres.
La cour
Les deux derniers chapitres de l’Ordre de Catherine portaient sur des procédures judiciaires. Bien sûr, l'ère de l'absolutisme éclairé ne pouvait que modifier la manière dont la société avancée envisageait cet aspect important de la vie de n'importe quel pays. Le pouvoir judiciaire était l'arbitre entre l'État et la société et l'impératrice éduquée comprenait son importance fondamentale.
Dans l'une de ses thèses, elle a souligné l'importance du principe de la liberté de religion en Russie. Cette norme devait être défendue par le tribunal. Dans sa correspondance, Catherine a indiqué qu'elle considérait comme préjudiciable le baptême de nombreux petits peuples de l'empire (par exemple, le peuple autochtone de Sibérie, les steppes kazakhs, etc.).
La commission constituée a interdit les audiences extraordinaires et illégales. Ils devaient être soumis à des règles et des règles strictes. Une autre innovation importante a été l'expansion de la liberté d'expression. Catherine dans son ordre a écrit que toute déclaration en soi n'est pas un crime.
Un tel document, écrit par le monarque lui-même, ne connaissait pas encore l'histoire russe. L'absolutisme éclairé de l'impératrice est devenu une idéologie populaire parmi l'aristocratie, les boyards et les membres de la société généralement instruits. Une copie papier était conservée dans tous les bureaux du gouvernement. Ce document a fait l'objet d'un appel lors des audiences.
Réforme administrative
La commission a été dissoute en 1768, lors de la prochaine guerre entre la Russie et la Turquie. Puis l’impératrice a été temporairement distraite des affaires intérieures et a pris la relève. politique étrangère. La commission laïque n’était plus assemblée, mais ses décisions se reflétèrent dans de nombreuses réformes de Catherine.
En bref, l'absolutisme éclairé a influencé les changements survenus dans la gestion administrative de l'empire. En 1775, Catherine procéda à une réforme de la province. Auparavant, la Russie vivait selon les frontières intérieures reculées à l'époque de Pierre I. Son successeur sur le trône avait multiplié à plusieurs reprises le nombre de provinces, tout en réduisant leur taille. Elle a donné aux responsables locaux une grande autorité pour résoudre les problèmes économiques intérieurs.
L'un des principaux problèmes de la Russie tout au long de son existence était sa taille. Il a fallu des semaines pour arriver de la partie européenne du pays aux villes sibériennes. Par conséquent, lorsque les responsables provinciaux se sont tournés vers Saint-Pétersbourg pour obtenir des conseils et des instructions, l'efficacité de leur travail sur le terrain a été considérablement réduite.
La prochaine étape sur cette voie fut la publication de la Charte des lettres aux villes en 1785. Cet acte législatif important réglementait les droits et le statut de tous les résidents des grandes agglomérations. C'étaient des gens qui avaient leurs propres biens immobiliers dans la ville. Ils s'appelaient aussi bourgeois.
Les résidents des villes ont reçu des organes autonomes - des magistrats.Ils ont élu des représentants des philistins et des marchands qui résolvaient les problèmes économiques actuels. L'apparition de magistrats est une conséquence directe de la politique d'absolutisme éclairé de Catherine II.
L’importance de la politique de Catherine
Les lois adoptées sous le règne de l'impératrice existaient pour la plupart encore un siècle avant les réformes globales d'Alexandre II. Les transformations de Catherine ont assuré la stabilité de la monarchie autocratique en Russie. L'État est devenu plus efficace pour faire face à ses propres problèmes internes - fiscalité, embellissement et troubles économiques.
Bien que Catherine n'ait pas osé abolir le servage, elle est restée jusqu'à la fin de ses jours un défenseur des libertés civiles pour le reste de la population de la Russie.
