La méthode impérative de la réglementation légale - qu'est-ce que c'est?

Les relations juridiques existantes sont régies par des méthodes spéciales. Ces outils influencent le comportement des sujets - leurs participants - en établissant certaines responsabilités et possibilités juridiques. La méthode impérative de la réglementation légale est au centre de ce système. Voyons cela plus en détail.

Caractéristique générale

La méthode impérative de réglementation juridique dans les publications juridiques est également appelée "directive unilatérale". Jusqu'à récemment, on l'appelait "administrative". Le terme lui-même a des racines latines et signifie littéralement "impératif". Une telle interprétation illustre assez bien son essence. La méthode impérative de la réglementation légale est un ordre nécessitant une exécution inconditionnelle. Il est exprimé dans les actes législatifs pertinents de l'État. Ayant un caractère d'influence assez strict sur le comportement des sujets, cette méthode est mise en œuvre en énonçant des prescriptions normatives détaillant leurs capacités et responsabilités légales. Les participants à la relation ne peuvent que remplir clairement les exigences. Ainsi, la volonté interne des sujets est supprimée par le mécanisme coercitif du pouvoir. La méthode impérative est un modèle d’impact qui élimine complètement la possibilité de choix ou le limite sensiblement. Le non-respect des instructions ou le non-respect de celles-ci entraîne inévitablement le recours à des mesures coercitives et à la punition de l'auteur.

Méthode impérative: exemple

Cette méthode d'influence sur l'activité des sujets dans la sphère budgétaire est assez clairement mise en œuvre. L'utilisation prédominante de ce mécanisme est déterminée par les spécificités des relations financières. Lors de l'élaboration d'un plan budgétaire, un État ou un sujet d'un pays est souvent contraint de retirer de l'argent de quelqu'un de force et de manière irrémédiable. Étant donné que les fonds sont prélevés sur les propriétaires, quelle que soit leur volonté, sans aucune compensation pour cela, aucune autre méthode que l'impératif ne fonctionnera dans une telle situation. Retrait forcé des fonds du payeur en faveur de budget régional ne peut être réalisé que par la force.

Relations fiscales

Sur le plan économique, la déduction obligatoire au budget est un transfert à sens unique de fonds du payeur vers le fonds spécifié. En même temps, il n’ya pas de mouvement imminent d’un produit ou d’un service public. Cela distingue les relations fiscales des ventes, par exemple. L'argent étant retiré de manière irrévocable, la déduction au budget ne peut pas être qualifiée de prêt. L'élément obligatoire ne permet pas d'assimiler les relations fiscales au don. Les déductions obligatoires sont établies par l’État unilatéralement autoritaire. Ceci est mis en œuvre par l’adoption d’un acte réglementaire approprié par une institution autorisée. Par le même document, les organismes représentatifs dans les régions imposent des taxes sur leurs territoires. Ces contributions, à leur tour, servent de sources de fonds budgétaires aux sujets du pays.

Les responsabilités

L'introduction et la détermination du montant de l'impôt génère une obligation correspondante de le payer. La collecte de fonds est effectuée indépendamment du désir des payeurs. Lorsqu’on échappe à l’obligation, le mécanisme d’application est activé. Il assure le recouvrement soit par le biais du tribunal, soit par des actions unilatérales de l'inspection des impôts.Dans ce cas, entre autres choses, une frappe malveillante malveillante peut être poursuivie en responsabilité administrative et, dans certains cas, en responsabilité pénale. La méthode impérative du droit est également utilisée dans les cas où des fonds sont fournis à partir du budget. Les destinataires des montants (institutions concernées) sont obligés de dépenser des fonds exclusivement selon les fins auxquelles ils sont destinés, prescrits par le budget des dépenses et produits, approuvé pour une entité particulière.

Principaux signes

La méthode impérative présente les caractéristiques suivantes:

1. L'État et, le cas échéant, le sujet du pays déterminent le modèle de comportement des participants aux relations budgétaires ou autres au moyen de prescriptions unilatéralement contraignantes par l'adoption d'actes réglementaires. Parmi ces documents, il n'y a pas que des codes d'industrie (dans ce cas, des codes de budget). La méthode impérative est également mise en œuvre par le biais de règlements, dont les dispositions portent sur des questions spécifiques relatives à la formation, la distribution et l’établissement de directives pour l’utilisation des fonds budgétaires de la Fédération de Russie. Celles-ci incluent des lois sur l'approbation des plans financiers pour les périodes à venir, des estimations, des peintures murales et plus encore.
2. La méthode impérative définit en détail le comportement admissible des sujets.
3. Les obligations mutuelles et les possibilités juridiques sont générées par l'État ou un sujet spécifique du pays, et non par accord mutuel des parties. Ils découlent de l'acte normatif adopté, par lequel certaines relations sont en fait réglementées.
4. Les participants ne peuvent pas battre en retraite ni échapper à l'exécution d'un ordre qui les lie.
5. La méthode impérative est basée sur le mécanisme de la contrainte exercée par l'État, qui est mis en œuvre exclusivement par l'organisme autorisé.
6. Il n’est pas possible de choisir un comportement, y compris sur la base d’un accord mutuel entre les parties, ni de circonstances insignifiantes.
7. Le non-respect d'une ordonnance entraîne toujours une responsabilité.

Point important

En ce qui concerne les relations budgétaires régionales, le participant qui représente le sujet de la Fédération de Russie dans ce pays a plus de possibilités que l’autre partie. En règle générale, il est investi d'une autorité lui permettant de faire respecter les exigences par la force. Les relations auxquelles participent le sujet de la Fédération de Russie et l'État lui-même constituent une exception. Dans ce cas, le premier est considéré comme une partie subordonnée.

La flexibilité

Les sujets de la Fédération de Russie sont investis de divers pouvoirs leur permettant de mettre en œuvre les réglementations nationales dans le cadre de la loi. Dans le cadre des activités budgétaires, en particulier, ils peuvent faire preuve d'une certaine souplesse et retirer les fonds nécessaires des payeurs, non seulement en ayant recours à la force, mais aussi en influençant les intérêts des personnes obligées. En conséquence, ces derniers donnent leur argent presque volontairement. Cela explique l'existence d'instruments tels que le retour volontaire et la collecte de fonds volontaire et irrévocable. Comme exemple typique, nous pouvons citer les prêts d’État des entités constitutives de la Fédération de Russie.

Facultatif

La répartition des budgets peut être effectuée non seulement par un acte unilatéral, mais également par un accord entre les parties (région et bénéficiaire). Cela se concrétise notamment par des prêts accordés par le fonds financier d’une entité constitutive de la Fédération de Russie. Dans de telles situations, la région établit des relations avec les contractants (payeurs ou bénéficiaires de fonds budgétaires) en utilisant des méthodes décisionnelles. Ces outils sont flexibles, ont un effet plus doux. Ils forment également un cadre de comportement spécifique. Mais dans méthode dispositive certaines concessions sont fournies à la partie obligée.