La concurrence monopolistique est un type de concurrence de marché imparfaite dans laquelle de nombreux fabricants vendent des produits différents les uns des autres. La société surveille les prix fixés pour les autres produits, mais tente parallèlement d’ignorer l’influence du coût des autres biens. Des modèles de concurrence monopolistique peuvent souvent être observés dans l'industrie légère. En règle générale, un tel système est valable pour les entreprises de divers secteurs structure du marchéEdward Hastings Chamberlin, qui a écrit le livre révolutionnaire Theory of Monopolistic Competition (1933), Theory of Monopolistic Competition (1933), est considéré comme le «père fondateur» du concept. . Joan Robinson a publié l’économie de la concurrence imparfaite, qui juxtapose deux types de concurrence du marché.
Caractéristiques
Les marchés exclusivement concurrentiels présentent les caractéristiques suivantes:
- Il existe de nombreux fabricants et de nombreux consommateurs sur le marché, et aucune entreprise n’a un contrôle total sur les prix du marché.
- Les consommateurs estiment qu'il existe des différences non liées au prix entre les produits des concurrents.
- Il y a plusieurs barrières à l'entrée et à la sortie.
- Tous les fabricants réunis ont un certain degré de contrôle des prix.
À long terme, les caractéristiques de la concurrence monopolistique sont pratiquement les mêmes que dans le cas de la concurrence parfaite entre fabricants. Les différences entre eux sont que, dans le premier type, le marché produit des produits hétérogènes. La société réalise un bénéfice à court terme, mais risque de la perdre à long terme, car la demande diminuera et le coût total moyen augmentera.
Caractéristiques du marché de la concurrence monopolistique
Le marché de la concurrence monopolistique présente donc 6 caractéristiques distinctes, à savoir:
- Différenciation des produits.
- De nombreuses entreprises.
- Il n'y a pas d'obstacles sérieux à l'entrée et à la sortie du marché à long terme.
- Prise de décision indépendante.
- Un certain degré de pouvoir de marché.
- Les acheteurs et les vendeurs ne disposent pas d’informations complètes (informations imparfaites.
Examinons plus en détail les caractéristiques de la concurrence monopolistique, après avoir abordé chacune d’elles séparément.
Différenciation des produits
Les entreprises en concurrence monopolistique vendent des produits qui présentent des différences réelles ou perçues hors prix. Cependant, ils ne sont pas assez importants pour exclure d'autres produits en tant que substituts. Techniquement cross élasticité de la demande entre les produits sur un tel marché est positif. Ils remplissent les mêmes fonctions de base, mais présentent des différences de qualités telles que le type, le style, la qualité, la réputation, l'apparence, qui sont généralement nécessaires pour les distinguer les unes des autres. Par exemple, la tâche principale des véhicules de déplacement de personnes et d'objets d'un point à un autre est la rationalité du design, du confort et de la sécurité. Cependant, il existe de nombreux types d'équipements, tels que des scooters, des motos, des camions et des voitures.
Nombreuses entreprises
La concurrence monopolistique existe sous réserve de la présence d’un grand nombre d’entreprises dans chaque groupe de produits, ainsi que d’un certain nombre d’entreprises sur la «ligne de touche» prêtes à entrer sur le marché.Le fait qu’il y ait un grand nombre de participants donne à chacun la liberté de fixer des prix sans participer aux décisions stratégiques concernant les prix d’autres entreprises, et les actions de chacune d’entre elles importent peu.
Combien d'entreprises devraient être dans structure du marché concurrence monopolistique pour maintenir l’équilibre? La réponse à cette question dépend de facteurs tels que coûts fixes économies d'échelle et degré de différenciation des produits. En outre, plus le degré de différenciation des produits est élevé, plus la société peut se démarquer des autres concurrents et moins les participants seront en équilibre de marché.
Il n'y a pas d'obstacle majeur à l'entrée sur le long terme.
Entrer et sortir du marché ne nécessite pas de dépenses importantes. De nombreuses entreprises sont prêtes à devenir de nouveaux participants, chacune avec son propre produit. Toute entreprise qui n'est pas en mesure de couvrir ses coûts peut quitter le jeu sans les coûts financiers de la liquidation. Une autre chose est qu’il est nécessaire de créer une telle entreprise et un tel produit qui sera capable de résister aux conditions et de rester «à flot».
Prise de décision indépendante
Chaque entreprise de concurrence monopolistique fixe de manière indépendante les conditions d’échange de son produit. La société n’examine pas l’impact que la décision pourrait avoir sur ses concurrents. L'idée d'une telle approche est que toute action aura un effet si faible sur le marché dans son ensemble, que l'entreprise peut agir sans craindre une concurrence sérieuse. En d'autres termes, chaque entité commerciale se sent libre de fixer des prix.
Pouvoir de marché
Les entreprises avec une concurrence monopolistique ont un certain pouvoir de marché. Cela signifie que les participants contrôlent les termes et conditions de l'échange, à savoir qu'ils peuvent augmenter les prix sans perdre tous leurs clients. Et la source d'un tel pouvoir n'est pas une barrière à l'entrée sur le marché. Les entreprises de concurrence monopolistique peuvent également réduire le coût d'un produit sans provoquer une guerre des prix potentiellement désastreuse avec ses concurrents. Dans une telle situation, la courbe de la demande est très élastique, bien que non plate.
L'inefficacité
Le marché de la concurrence monopolistique est considéré comme inefficace de deux manières. Premièrement, avec un accès optimal, la société définit un prix supérieur aux coûts marginaux, ce qui permet à la société de maximiser ses profits, le revenu marginal correspondant aux coûts marginaux. Comme la courbe de la demande est inclinée vers le bas, cela signifie que le participant définira avec une précision absolue un prix supérieur à coût marginal. Une deuxième source d'inefficacité est le fait que les entreprises ont une capacité excédentaire. En d’autres termes, la société optimisera d’abord ses bénéfices lorsqu’elle entrera sur le marché. Mais dans la concurrence pure et monopolistique, les joueurs travailleront à un point où la demande ou le prix sont égaux au coût moyen. Pour une entreprise sur un marché purement concurrentiel, cet équilibre est celui où la courbe de la demande est parfaitement élastique. Ainsi, à long terme, il sera tangent à la courbe des coûts moyens en un point situé à gauche du minimum. Il en résulte un excès de capacité de production et une concurrence monopolistique dont l'équilibre sera perturbé.
Aspects socialement indésirables comparés à la concurrence parfaite
Capacité de production excessive: dans des conditions de concurrence imparfaite, les capacités de chaque entreprise sont grandes, mais elles ne sont pas pleinement exploitées. Le volume total de la production est donc inférieur à la production, ce qui est souhaitable pour la société. Comme les opportunités ne sont pas pleinement exploitées, les ressources seront inutilisées. Ainsi, la production dans le cadre de la concurrence monopolistique est inférieure au niveau de rendement total.
- Chômage: la concurrence de l'activité monopolistique conduit à une diminution de l'emploi. En particulier chez les travailleurs, cela conduit à la pauvreté et à la pauvreté dans la société. Si la capacité inutilisée est encore pleinement réalisée, le pourcentage de citoyens sans emploi diminuera. Cependant, cela ne suffira pas pour éliminer complètement le chômage.
- Frais de déplacement: Avec la concurrence monopolistique, les coûts sont également élevés pour les envois croisés. Si les biens ne sont vendus que localement, les dépenses inutiles peuvent être évitées.
- Manque de spécialisation: Il y a peu d'occasions de dactylographie et de normalisation. La différenciation des produits est pratiquée dans le cadre de cette concurrence et entraîne une part importante des coûts. Au lieu de produire trop de produits similaires, vous pouvez en obtenir quelques-uns standardisés. Grâce à ce principe, la société bénéficierait en quantité suffisante des avantages dont elle a besoin.
- L'inefficacité: une société en situation de concurrence monopolistique continue, malgré de nombreuses circonstances, à survivre, tandis que, avec une forme de concurrence parfaite sur le marché, les sociétés incapables d’obtenir une production efficace disparaissent.
Le problème de l'inefficacité de l'entreprise
Les entreprises exclusivement concurrentielles sont souvent inefficaces. Cela se produit généralement si les coûts dépassent les avantages. Un acteur du marché peut être qualifié de légèrement inefficace si la société fabrique des produits dont le coût total moyen n’est ni minimum ni maximum. Un marché en concurrence monopolistique est une structure relativement instable, car les coûts marginaux sont inférieurs au prix à long terme. La différenciation des produits augmente l'utilité globale en répondant mieux aux besoins des personnes que par le biais de produits homogènes.
Le problème de la publicité et des marques
Un autre problème est que la concurrence monopolistique favorise la publicité et la création de marques. La publicité encourage les clients à dépenser davantage en produits pour des raisons liées à la marque et non à des facteurs rationnels. Les défenseurs de ce modèle contestent cela, affirmant que les marques peuvent être un gage de qualité et contribuer à réduire les coûts de recherche des consommateurs. Sur le marché des monopoles, le consommateur est confronté à une seule marque. Mais n'oubliez pas que le consommateur doit collecter et traiter des données sur un grand nombre d'articles différents afin de pouvoir choisir le meilleur d'entre eux. Ainsi, les marchés de concurrence parfaite et monopolistique sont très différents à cet égard. Le coût de la collecte des informations nécessaires à la sélection de la meilleure marque peut dépasser les avantages de la consommation de la meilleure option au lieu d'une marque choisie au hasard. Le résultat est que le consommateur devient confus. Grâce à cela, la concurrence monopolistique, dont l'équilibre est grandement perturbé, donne à certaines entreprises une chance de se faire connaître.
Les données disponibles indiquent que le consommateur utilise des informations pour conclure à l'existence de concurrents inconnus. De plus, c'est l'occasion de conclure à la satisfaction de la clientèle pour les produits de sociétés similaires. Cela aide les gens à évaluer quels produits valent la peine d'être achetés et quels sont les meilleurs à éviter.
Des exemples
Sur de nombreux marchés (par exemple, parmi les fabricants de dentifrices, smartphones, chaussures), les fabricants différencient les produits en modifiant la composition physique, l'apparence, l'utilisation d'emballages spéciaux ou prétendent simplement disposer des meilleurs produits (naturellement, en raison d'une publicité coûteuse et de haute qualité). )
Les sociétés PepsiCo (Pepsi, Lay’s) et Mars (Skittles, Snickers, KitKat), qui produisent des produits alimentaires à des fins diverses, en sont un exemple frappant.La ligne de comparaison peut comprendre Royal Canin, l'alimentation animale de Mars et l'eau minérale "Essentuki" de PepsiCo. En réalité, il s’agit de domaines d’activités différents, mais étant donné que les entreprises produisent d’autres produits similaires, nous sommes confrontés à une concurrence monopolistique dans sa forme la plus pure.
