Transaction contestée: conséquences et timing

Conformément à la législation nationale, les actions d’entités / personnes morales visant à modifier, établir ou mettre fin aux droits et obligations de caractère civil sont considérées comme des transactions. Cette disposition est prévue dans Art. 153, Partie 1 du code civil.

Éléments principaux

Dans la transaction, il est nécessaire de distinguer deux composants:

1. Subjectif (volonté).
2. Objectif (expression de volonté).

Ces deux éléments sont équivalents et obligatoires. C’est dans leur unité que se situe l’essence de la transaction.

La présence de vice

En droit russe, une notion telle que la nullité est établie. Cela signifie que dans les actions du sujet, il y a une sorte de vice. Sa présence dans un élément particulier entraîne l’absence de conséquences juridiques lors de la conclusion d’une transaction. Mais, étant donné que l'action elle-même a une forme externe, le fait de la présence du vice est sujet à observation. Les transactions non valides sont classées selon qu’une décision de justice est nécessaire pour la reconnaître ou non, indépendamment de cet acte. La distinction est mise à Art. 166 GK. Dans les dispositions de l'article, les contrats susmentionnés sont classés en tant qu'opérations nulles et contestées. Considérez leurs caractéristiques plus en détail.

Aspect juridique

En droit interne, la première tentative de distinction a été faite dans le projet de code civil. Cependant, il n'est pas devenu un acte réglementaire valide. Les transactions insignifiantes et contestées ont été perçues par la science juridique nationale sous l’influence des pandectiques allemandes. Le projet de code n'énonçait pas de terminologie claire et n'utilisait pas la systématique dans le champ de cette distinction. De même, le premier code civil de l'URSS n'enregistrait pas ces concepts, n'exprimant leurs différences que sous forme descriptive. Avec l'adoption en 1994 d'une nouvelle partie du code en droit interne, la définition officielle de la nullité et de la nullité est apparue. De plus, les termes eux-mêmes sont assez répandus dans les dispositions des actes normatifs et des jugements du pouvoir judiciaire.

Déclarer une transaction contestable

En règle générale, dans la pratique, les questions relatives à la disponibilité du testament et à sa réflexion correcte, à l'absence ou à la présence du consentement du dépositaire / tuteur pour mener des actions sont soumises à preuve. La reconnaissance de l'invalidité de la transaction litigieuse relève de la compétence du tribunal. Personne à l'exception de lui, y compris une agence de l'État, n'a le droit de qualifier cet accord. Si une réclamation exigeant de déclarer une transaction litigieuse n’est pas déposée dans le délai fixé par la loi, elle sera considérée comme valide. Le Code civil prévoit les cas dans lesquels un tribunal peut classer des contrats dans la catégorie en question. En particulier, une transaction est reconnue discutable si elle est complétée:

1. Une entité juridique qui a dépassé sa capacité juridique.
2. Mineurs de plus de 14 ans sans le consentement des administrateurs / parents.
3. Un citoyen ayant une capacité juridique limitée en raison d'abus de drogues ou d'alcool.
4. Autorité ou représentant d'une entité juridique excédant l'autorité.
5. Un citoyen qui n'est pas capable de comprendre le sens de son comportement et de le diriger.
6. Sous l'influence de la violence, de la tromperie, de l'illusion, d'un accord malveillant, de la menace ou lors d'une combinaison de conditions de vie difficiles.

Les autres transactions sont considérées comme nulles par la loi. Ceux-ci, en particulier, incluent ceux qui sont parfaits:

1. Un citoyen incompétent.
2. En violation des exigences de la loi.
3. Dans un but manifestement contraire aux fondements de la moralité ou à la primauté du droit.
4. Sans se conformer à une forme notariale ou à une procédure d'enregistrement officielle.

Cette catégorie comprend également les accords feints et imaginaires.

La nuance de la loi

Le Code civil fournit une liste assez longue de motifs sur lesquels l’accord peut être considéré comme nul et non avenu. Certains avocats disent que presque tous les contrats peuvent constituer une transaction contestée. Dans ce cas, un point important stipulé par la loi doit être mentionné. Il concerne la réglementation juridique de l'invalidité et consiste en le fait que la même transaction peut être reconnue en tant que telle pour deux raisons ou plus. Toutefois, certains auteurs concluent qu’il n’existe aucun obstacle fondamental à la nullité et à la nullité de la validité de la convention à plusieurs reprises, pour diverses raisons. Une telle situation affecte négativement la stabilité du chiffre d'affaires civil.

Implications d'une transaction litigieuse: règles générales

Si la transaction litigieuse est invalide, elle implique alors un certain nombre de mesures visant à empêcher son existence, à éliminer les résultats et à avoir un impact sur les participants. Un accord déclaré nul et non avenu doit être résilié et ne doit pas être appliqué. Cette condition préalable doit être remplie, que la question litigieuse un faux accord imaginaire ou autre, contraire aux normes. Les motifs pour lesquels l'accord a été appelé nul et non avenu affectent le sort de la propriété. À cet égard, il est important que la décision de la cour comporte des motifs selon lesquels l’opération litigieuse perd sa signification juridique.

Restitution

Si la transaction litigieuse a perdu sa signification juridique, le sort des biens qui y participent doit être déterminé. La restitution s'applique à de telles situations. Cela signifie que chaque partie doit remettre à l'autre tout ce qui a été reçu en nature dans le contrat. S'il est impossible de le faire, y compris dans les cas où le reçu est exprimé par l'utilisation de valeurs matérielles, le service fourni ou le travail effectué, les participants doivent rembourser le coût en argent, sauf disposition contraire de la loi. Selon certains auteurs, la restitution, à la fois bilatérale et unilatérale, constitue en tout cas une sanction. Cependant, d’autres avocats affirment que les échanges bilatéraux inversés ne peuvent être considérés comme tels. Ils avancent que, dans le cas présent, l’opération contestée et la restitution supplémentaire ne créent pas de circonstances défavorables supplémentaires pour les participants.

Délais

La législation établit les termes de la transaction contestée. En particulier, il dure jusqu'à ce que le tribunal le déclare nul et non avenu. À partir de ce moment, il est déclaré invalide à compter de la date de conclusion. Les accords qui supposent une résiliation future deviennent nuls pour la période à venir. La législation a établi le délai de prescription de la transaction contestée. La demande correspondante peut être soumise dans un délai d'un an à compter du moment où la personne concernée aurait dû recevoir ou recevoir des informations sur les faits et motifs pertinents.

Défense juridique

Il ne fait aucun doute que lors de toute transaction, il est nécessaire de se protéger des conséquences négatives probables. Tout d'abord, les parties devraient avoir une idée claire des objectifs et des caractéristiques de l'accord. Leur volonté devrait être volontaire et elles-mêmes ne devraient pas être influencées par des circonstances indésirables. Si, pour une raison quelconque, une transaction controversée a été conclue, vous devez saisir un tribunal afin de rétablir vos droits et vos intérêts lésés. La législation garantit aux citoyens et aux personnes morales une protection juridique dans ce domaine.

Déclaration

Il est compilé conformément aux règles générales. Les exigences doivent être présentes dans la demande:

1. Le nom du tribunal.
2. Coordonnées et nom complet demandeur et défendeur.
3. Le nom du document.

Le contenu de la déclaration doit clairement refléter l’essence même du problème. Les avocats recommandent que toutes les circonstances de l'affaire soient consignées par ordre chronologique, en commençant par les conditions dans lesquelles il est devenu nécessaire de conclure un tel accord. Ce qui suit devrait être soutenu que cet accord doit être considéré comme une transaction litigieuse. Dans ce cas, la position du demandeur doit être documentée.

Ces preuves peuvent inclure des certificats (sur la reconnaissance de l'incapacité, de la tutelle et de l'autorité de tutelle, etc.) et d'autres documents d'importance majeure pour le tribunal. Il est conseillé de fournir des liens vers des articles de loi. À la fin du texte, vous devez clairement indiquer vos besoins. Après cela, vous devez donner une liste des applications (preuve documentaire), mettre le numéro et signer. Le nombre de copies et de pièces justificatives doit être égal au nombre de participants à la procédure. S'il n'y a qu'un seul accusé, il devrait y avoir trois déclarations. Un exemplaire est envoyé au défendeur, le deuxième reste au tribunal, le troisième - au demandeur. Afin d'éviter des erreurs dans la préparation, il est conseillé de contacter un avocat qualifié.

Conclusion

Dans la pratique judiciaire, les cas de reconnaissance de la contestabilité ou de la nullité des transactions sont assez courants. Les personnes dont les droits sont enfreints par la conclusion de tels accords doivent être préparées au fait qu’une fois que le tribunal aura satisfait à leurs exigences, elles devront retourner tout ce qu’elles ont reçu en vertu du contrat. En règle générale, la mise en œuvre de la solution ne pose aucun problème. Si une partie ou une autre se soustrait à ses obligations, vous devrez de nouveau vous présenter devant le tribunal. Les défendeurs, comme les plaignants, ont le droit de protéger leurs propres intérêts. Si, à leur avis, le demandeur avance des arguments insignifiants, il peut soumettre au tribunal une autre preuve de son innocence. Si une décision est rendue en faveur du demandeur, le défendeur a le droit de faire appel de la manière prescrite par la loi.