Les systèmes économiques des États modernes, ainsi que ceux qui ont toujours été construits dans différents pays, sont présentés selon trois modèles principaux: traditionnel, commande et marché. Chacun des systèmes de gestion économique mentionnés se caractérise par des caractéristiques spécifiques. Considérez les caractéristiques de l'économie traditionnelle comme historiquement les plus anciennes. Quelles sont ses caractéristiques les plus remarquables?
L'essence du système économique
Qu'est-ce qu'un système économique? Il existe de nombreuses approches pour la définition de ce concept. Selon une version, le système économique devrait être compris comme un ensemble de lois, de normes, de traditions, de valeurs et d’institutions grâce auxquelles la société résout les problèmes liés à la gestion économique et répond également aux questions sur ce qu’il faut produire, comment et pour qui.
En ce qui concerne la classification - il existe un système économique traditionnel, le commandement et le marché. Nous étudions plus en détail les spécificités de chacun.
Caractéristiques du système traditionnel
Le système économique traditionnel est caractéristique, si nous parlons de la période moderne, pour les États sous-développés du plan économique. Il repose sur des normes et des attitudes conservatrices concernant les méthodes de gestion de l’économie, la compréhension des lois de l’offre et de la demande et l’interaction des sujets d’activités économiques. Si nous parlons de l’histoire du développement de l’humanité, le système économique traditionnel était caractéristique des débuts de la période féodale, lorsque la base des systèmes économiques des États et des sociétés était l’artisanat, l’agriculture et des formes de commerce élémentaires.
Outre les attitudes conservatrices au niveau des règles et des normes, on y observe une introduction plutôt lente des nouvelles technologies. Le premier facteur - le rôle important des traditions - détermine la réticence des citoyens à développer de nouvelles industries et à moderniser la structure économique de la société. La seconde - la lente introduction de nouvelles technologies - devient la raison pour laquelle, même si les gens veulent apporter quelque chose de nouveau à l’économie, il ya peu de possibilités à cet égard.
Inégalité sociale dans les systèmes traditionnels
Le système économique traditionnel se caractérise principalement par le principe autoritaire de la distribution des biens publics. Les principales ressources sont reçues par une certaine élite. Si nous parlons de relations tribales - le chef ou groupe de ceux-ci. Le niveau de vie de la plupart des sujets de la société est bas, car ressources économiques concentré entre les mains de l'élite dirigeante. En même temps, cela n’aura peut-être pas d’importance pratique, car des attitudes conservatrices au niveau idéologique peuvent prédéterminer le manque d’intérêt des gens pour les excès, la protection sociale et l’esprit d’entreprise. Par conséquent, le type traditionnel de système économique se caractérise dans certains cas par une très grande stabilité. Il n'y a pas beaucoup de facteurs sous l'influence desquels des changements peuvent se produire dans les fermes de ce type. En règle générale, les mécanismes de changement révolutionnaire de l'intérieur ne sont pas formés en raison d'une idéologie conservatrice.
La probabilité d’émergence d’entités externes intéressées par la transformation du modèle économique dans un État doté d’une économie traditionnelle est faible. Premièrement, les principaux acteurs du monde des affaires internationales ne veulent pas toujours que des concurrents apparaissent.Deuxièmement, il peut être plus rentable pour eux d’interagir spécifiquement avec l’économie traditionnelle - en règle générale, la localisation des industries, bien que techniquement simple, est souvent beaucoup moins chère que dans les pays développés.
Caractéristiques sociales d'une économie traditionnelle
L'aspect le plus important à considérer lors de l'étude d'un phénomène tel que le système économique traditionnel est la caractéristique de ce modèle dans un contexte social. La première chose à noter est que la base de la gestion est le travail communautaire. La mainlevée des marchandises est réalisée conjointement. Le produit de leur vente est réparti entre les personnes ayant participé à la création des produits respectifs. La vente de biens s'effectue généralement aux prix les plus bas possibles en raison de la forte concurrence et du pouvoir d'achat relativement faible des citoyens qui les achètent. Dans certains cas, l’économie des exploitations agricoles locales peut inclure des industries de services - par exemple, celles liées aux réparations.
La productivité du travail dans les communautés traditionnelles n’est pas la plus élevée. Nous avons noté plus haut que les biens publics peuvent être en grande partie concentrés entre les mains des élites dirigeantes. Dans le même temps, dans de nombreux cas, les États construisent des institutions de protection sociale des citoyens, car les revenus générés par les exploitations agricoles locales peuvent être extrêmement bas, ce qui constitue une menace pour l'instabilité politique.
Structure sectorielle des économies traditionnelles
L'agriculture est la principale industrie des économies traditionnelles. Pour organiser la production, nous avons besoin d’abord d’investissements dans l’infrastructure nécessaire et, deuxièmement, du désir des gens de faire autre chose, ce qui peut être très différent des métiers traditionnels, peut-être d’acquérir de nouvelles connaissances, aptitudes et compétences. Dans les communautés du type considéré, les deux peuvent être absents dans la taille requise.
Le secteur agricole n'est généralement pas caractérisé par l'innovation. Cela est souvent dû à un climat chaud dans lequel il n'est peut-être pas nécessaire de moderniser considérablement les technologies de culture et de récolte des fruits. De plus, les acheteurs directs des produits concernés peuvent ne pas être intéressés par l'amélioration des opérations agricoles. Le fait est que, grâce au climat chaud et à d’autres conditions favorables à la culture des fruits, les producteurs agricoles n’ont plus besoin d’utiliser des engrais chimiques, des produits génétiquement modifiés et des substances qui accélèrent la croissance des fruits et des légumes. Les acheteurs commencent donc à s'habituer au fait que les produits agricoles provenant d'un marché particulier seront totalement écologiques. Ils risquent de perdre tout intérêt à acquérir des fruits issus d’approches novatrices.
Quant aux secteurs manufacturiers de l’économie traditionnelle, il s’agit le plus souvent de petits ateliers artisanaux. La technologie utilisée pour la libération des marchandises est également, en règle générale, plutôt conservatrice. Et cela peut aussi être dû aux souhaits des acheteurs potentiels des marchandises. Nombre d'entre eux préfèrent acheter des produits fabriqués par des maîtres du profil correspondant - ustensiles de cuisine, objets d'intérieur, meubles - fabriqués à la main avec des matériaux naturels.
Les principales caractéristiques du système économique traditionnel sont donc: une économie communautaire, la prédominance des produits agricoles dans la structure des produits manufacturés, la présence de normes conservatrices dans le comportement social et un accès limité aux nouvelles technologies. Le modèle de gestion économique correspondant, en général, permet le libre-échange, ce qui permet aux citoyens de fournir un niveau de vie acceptable pour eux-mêmes et leur famille. Dans certains cas, le rôle social de l’État devient important.
Système économique d'équipe
Après avoir étudié les caractéristiques du système économique traditionnel, nous examinons également les spécificités du modèle de commandement de la gestion de l’économie nationale. Sa principale caractéristique est l'intensité minimale des relations de marché libre. Les processus économiques clés sont gérés par l'État. Si nous parlons des premières périodes historiques - le seigneur féodal ou le propriétaire de l’esclave. Il convient de noter que, même aux stades historiques correspondants du développement de l’humanité, le libre-échange était rarement assorti de restrictions. Si nous considérons les caractéristiques positives du système économique traditionnel, nous pouvons alors mettre en évidence principalement l'impopularité des interdictions de vente de biens par les citoyens. Par conséquent, il est difficile de trouver des exemples pratiques de construction d’un modèle économique d’équipe au niveau des États, avant son apparition en URSS, en Chine, dans les pays du Pacte de Varsovie, en Corée du Nord, en Albanie et à Cuba.
Dans la plupart des pays, l’économie du type correspondant a été totalement ou partiellement transformée en une économie de marché. Les discussions les plus actives concernent les évaluations de ce fait au sein de la communauté d’experts. Il existe des experts qui sont convaincus que le système économique de commandement ne s'est pas installé dans le monde en raison de sa faible efficacité. D'autres, attirant plus particulièrement l'attention sur l'expérience de la Chine, affirment que le modèle correspondant est, à de nombreux égards, supérieur à tout autre, en particulier si nous parlons de l'orientation sociale de l'économie nationale. Le refus des États de l’économie dirigée était donc plutôt dicté par des raisons politiques.
L'inégalité dans la société est un trait caractéristique du système économique traditionnel. Avec un modèle économique maîtrisé, ce n'est pas aussi prononcé. Par conséquent, dans de nombreux États, le système de gestion économique correspondant était très populaire et, dans de nombreux pays modernes - Chine, Cuba et dans une large mesure en Biélorussie -, il fonctionne toujours.
Principes de l'équipe de gestion économique
Comme nous l'avons noté ci-dessus, l'un des signes du système économique traditionnel est la présence de normes conservatrices selon lesquelles les processus économiques sont gérés. Comment l'État résout-il les problèmes correspondants lors de la construction d'un modèle d'équipe?
La clé entité économique dans ce cas, une certaine institution politique préconise. Sa tâche consiste à élaborer des plans de développement économique et à en assurer la mise en œuvre. L'institution politique concernée détermine:
- Quels sont les besoins probables des personnes et de la société pour certaines ressources?
- combien de produits d'un type ou d'un autre devraient produire des entreprises spécifiques;
- quelles technologies devraient être utilisées lors de la mainlevée des marchandises;
- comment les produits seront distribués.
L'État résout également les problèmes liés à l'emplacement optimal des installations de production, des canaux d'approvisionnement et de distribution. Dans un système économique contrôlé, le gouvernement définit les salaires, les indemnités et les indicateurs de rentabilité souhaités.
Dans certains cas, les principes d'autorégulation peuvent être introduits dans les systèmes économiques des États. En règle générale, cela se traduit par l'autorisation d'exercer des activités entrepreneuriales pour certaines catégories de citoyens, à condition que les activités correspondantes soient principalement associées à la satisfaction de besoins personnels plutôt qu'à la volonté de réaliser le plus grand profit possible. En ce sens, les économies traditionnelles et dirigées peuvent présenter certaines similitudes. Dans le premier cas, les exploitations qui opèrent au niveau local - ateliers privés, petits magasins et mainlevée individuelle - deviennent la base de la production sociale. Dans le cas de l'économie dirigée, les formes d'activité entrepreneuriale autorisées seront probablement les mêmes.
Économie de marché
Nous avons donc étudié ce qu'est un système économique traditionnel et de commandement. La caractéristique de la seconde prédétermine sa dissimilarité prononcée avec la première. Principalement parce que les sujets de société et de gestion relevant de cette société ont le droit de mener une activité économique relativement librement. En ce sens, les signes du système économique traditionnel le rapprochent du marché, caractérisé en premier lieu par une liberté presque illimitée de participation des citoyens aux relations de vente et d'achat. Le niveau d'implication du gouvernement dans la réglementation de ces processus est minime.
Le système économique de marché dans le pays implique des institutions sociales développées, principalement la participation des citoyens à la gestion politique. Le modèle de développement économique considéré nécessite la protection de la propriété privée. Les systèmes traditionnels d’économie de marché imposés par le commandement sont différents en ce qui concerne le mécanisme de distribution des biens publics. Dans le premier cas, les ressources principales, comme nous l'avons noté ci-dessus, sont concentrées dans les mains des cercles dirigeants. Sous le système de commande, ils sont distribués par l'état.
Distribution de biens publics dans une économie de marché
Une économie de marché suggère que les biens publics soient distribués dans la société sur la base de mécanismes d’autorégulation de l’offre et de la demande. Les meilleurs biens publics devraient donc être acquis par les citoyens qui disposent du capital nécessaire. À son tour, personne n’interdit aux autres d’investir leur travail, d’établir leur propre entreprise, de se développer en tant qu’entité économique et d’acquérir le même statut - une personne avec un capital. Tandis que, par exemple, un système économique traditionnel se caractérise par un mécanisme extrêmement complexe pour élever le statut social des citoyens. Bien que le modèle de développement économique correspondant n'interdit pas les relations de marché, les possibilités pour une personne de développer sa propre entreprise ou de tirer profit de son travail sont considérablement compliquées par un manque d'accès à la technologie, un cadre juridique sous-développé et une désapprobation des activités entrepreneuriales par d'autres.
La compatibilité des systèmes économiques
Le point le plus important auquel il convient de prêter attention: les types de système économique que nous avons examinés (traditionnel, ordre, marché) peuvent, d’une part, être combinés, et d’autre part, si nous parlons du stade moderne du développement humain, ils ne se produisent pratiquement pas sous leur forme pure au moins au niveau de l'économie nationale de l'Etat. Même dans les pays développés, il peut exister des communautés dans lesquelles les communications professionnelles peuvent présenter des signes d’une économie traditionnelle. Par exemple, en Russie et dans de nombreux pays d'Europe occidentale, un pourcentage important du PIB provient de l'agriculture. Du point de vue de la technologie, cette industrie pourrait bien être affectée à des segments se développant dans le cadre du modèle économique traditionnel.
Les principes de commandement de la gestion économique sont préservés dans de nombreux États - la Chine, la Corée du Nord, Cuba et dans une large mesure - en Russie, si l'on parle d'entreprises d'État qui sont des leaders dans de nombreux secteurs. Ainsi, dans la pratique, dans la plupart des pays du monde, un modèle économique pratiquement mixte a été formé. Il peut combiner les caractéristiques de chacun de nous considéré.
Qu'est-ce qui détermine la prédominance de l'un ou l'autre élément dans les États, qui caractérise le plus les types de systèmes économiques que nous avons examinés? Les modèles traditionnels, de commande, de marché et mixtes sont généralement établis en raison de facteurs sociaux, des caractéristiques historiques du développement du pays, de l'influence d'autres États et de la position géopolitique.Il est difficile de distinguer un ensemble de critères sur lesquels les États peuvent toujours s'appuyer pour choisir les modèles de gestion économique optimaux.
Il existe des approches selon lesquelles la compatibilité du système économique du pays avec les principes du marché, des équipes ou traditionnels devrait être déterminée sur la base de la civilisation de l'État. Il existe de nombreux pays officiellement indépendants qui ont leur propre langue et leur propre culture, mais si vous suivez des points de vue similaires, ils forment une seule et même civilisation. Dans ce cas, même avec des différences notables dans les priorités politiques, il est logique qu’ils appliquent des approches similaires pour gérer l’économie. Même si ces théories ne sont pas considérées comme des principes directeurs, on constate que, dans de nombreux pays proches de la culture, des principes très similaires de construction de relations économiques sont observés. Par exemple, de nombreux chercheurs attribuent les succès économiques des États asiatiques - Japon, Corée du Sud, Taiwan, Singapour - principalement à une culture développée de la discipline et au travail acharné des citoyens. Sans base correspondante, les investisseurs occidentaux, à qui on attribue souvent un rôle déterminant dans les succès économiques de ces pays, n'investiraient probablement pas dans le développement de nouvelles industries de haute technologie sur des territoires où l'infrastructure et les ressources naturelles ne sont pas trop développées.
Selon les chercheurs, la discipline observée chez les peuples asiatiques est principalement liée au rôle énorme des attitudes conservatrices dans la socialisation, l'éducation, la perception du monde, la communication avec d'autres personnes qui se sont développées dans leurs sociétés respectives. Une caractéristique similaire caractérise le système économique traditionnel. Toutefois, dans le cas des économies nationales des États asiatiques mentionnés, nous parlons d’une combinaison réussie d’approches conservatrices et de mécanismes de marché à part entière.
Ainsi, plusieurs formes de gestion se sont développées sur le marché mondial. Cette économie est traditionnelle, de marché, de commande et mixte. Le premier est basé sur la production à petite échelle, le commerce de détail et l'activité entrepreneuriale individuelle à faible chiffre d'affaires. Dans une économie dirigée, le rôle principal dans la gestion économique appartient à l'État. Dans certains cas, certaines formes d'entreprises privées sont autorisées, permettant ainsi aux citoyens de satisfaire leurs besoins personnels.
Dans le modèle de marché, la gestion des processus économiques est réalisée avec une intervention minimale du gouvernement. Les communications commerciales sont basées sur les lois de l'offre et de la demande. Toutefois, dans sa forme la plus pure, si nous parlons de l’économie nationale d’un seul pays, l’économie traditionnelle, de commandement ou de marché n’est pratiquement pas respectée. Il existe peut-être un modèle de base de gestion économique, mais dans la plupart des cas, il inclura des éléments d'autres systèmes.
