La corruption est considérée comme l'un des crimes les plus dangereux commis par les fonctionnaires. Le fait de percevoir une rémunération illégale empiète sur le fonctionnement normal de l'appareil de l'administration publique. La propagation de la corruption désorganise son travail et discrédite le pouvoir aux yeux des citoyens.
Caractéristique générale
Il faut comprendre que la corruption n'existe pas en soi. Il est considéré comme un moyen de renforcer l’efficacité de la criminalité et, partant, le danger. En fait, un pot-de-vin est une affaire à double sens. Il se situe entre la partie corrompue et l'entité vendant ses capacités et ses pouvoirs. En règle générale, un pot-de-vin est exprimé sous forme de transfert d'espèces, de biens, de valeurs mobilières. Ils peuvent être pris sous différents prétextes:
- Tapis de rendu. aide.
- Paiement de services ou de travail dans le cadre du contrat.
- Fournir un prêt pour n'importe quel but.
- Remboursement de dette.
Les spécificités du crime
La particularité du crime est que le sujet peut recevoir un pot-de-vin à la fois pour des actions illégales ou l'inaction de l'employé et pour un travail relevant de sa compétence directe. Dans le même temps, l’employé avait le droit, conformément à la procédure établie, d’accomplir pour l’entité qui versait la rémunération illégale, ou pour les personnes représentées par celle-ci, une tâche ou une non-exécution.
Extorsion d'un pot-de-vin
L'article du Code pénal n ° 290 établit la responsabilité pour la commission de ce crime. Cela est prévu dans la cinquième partie, paragraphe "b". Pour l'extorsion d'un pot-de-vin, un article du Code pénal de la Fédération de Russie prévoit des sanctions sous la forme:
- Récupération de trésorerie. Sa taille est de 70 à 90 fois le montant du pot-de-vin.
- 7-12 ans de prison.
Pour extorquer un pot-de-vin, le Code pénal de la Fédération de Russie autorise le dernier type de sanction à interdire certaines activités ou à occuper des postes déterminés déterminés par le tribunal jusqu'à trois ans, ainsi qu'une amende égale à 60 fois le montant de la rémunération illégale perçue.
Méthode de commettre un acte
En extorquant des pots-de-vin aux fonctionnaires, ils peuvent s'adresser directement aux citoyens. Cependant, le plus souvent, les auteurs utilisent les services de tiers. En cas d'extorsion de pots-de-vin, les intermédiaires peuvent être un ami proche, un membre de la famille, un avocat connu, etc. En même temps, les actes des participants au crime - la personne qui les prend et la personne qui les rémunère - sont généralement soigneusement cachés. Le transfert de valeurs s’effectue dans la plupart des cas en l’absence de témoins.
Qualification
Pour identifier un crime, il est nécessaire d'établir s'il existe des signes d'extorsion d'un pot-de-vin. La possibilité de traduire les coupables en justice en dépendra. Le sujet du crime en question est spécial. En cas de soupçon d'extorsion de pots-de-vin, il est nécessaire de déterminer si l'auteur du crime occupe une position quelconque dans la structure de l'État. Ces entités sont temporairement, en permanence ou sous l'autorité de représentants des autorités.
Ils peuvent également assumer des fonctions administratives ou organisationnelles et administratives au sein d'organes d'État, de divisions municipales et d'État, d'institutions locales d'administration autonome, de forces armées, d'autres unités militaires et de troupes du pays.Selon la loi, les employés du ministère de l'Intérieur agissent en tant que représentants des autorités et sont des fonctionnaires. Ils sont investis des pouvoirs administratifs de la manière prescrite et les exercent vis-à-vis des entités qui ne dépendent pas officiellement d'eux. Lorsque les fonctionnaires commettent des crimes qui ne sont pas liés à l'exercice de leurs fonctions, une composition appropriée n'est pas formée. Si de tels actes sont fondés, ils peuvent être qualifiés conformément à d'autres normes pénales.
Caractéristiques du crime
L'extorsion d'un pot-de-vin par un fonctionnaire se manifeste comme suit:
- Parler d'une récompense possible est allégorique. De plus, le discours de l’employé consiste en des phrases monosyllabiques simples. Il ne contient pas de déclarations ouvertes sur le fait que le fonctionnaire ne peut résoudre le problème qu'après lui avoir transféré de l'argent ou fourni le service.
- Au cours de la conversation, l’employé qui refuse d’assister le sujet (en disant, par exemple, qu’il ne peut pas aider, qu’il est illégal, qu’il n’a pas la capacité), par des gestes ou par des gestes, se montre prêt à discuter des options possibles pour résoudre la situation ailleurs, à un autre moment et de la manière la plus appropriée. ambiance plus détendue.
- La nature ou le montant de la rémunération n'est pas annoncé. De plus, un employé peut enregistrer les numéros correspondants sur une feuille de papier, les saisir sur une calculatrice ou sur un ordinateur, puis les montrer à un citoyen.
- L'employé peut rediriger la suite du contact vers un tiers, ce qui n'est pas directement lié à la résolution du problème.
Comportement citoyen
Comment se comporter s'il y a extorsion explicite d'un pot-de-vin par un fonctionnaire? Le Code pénal de la Fédération de Russie ne prévoit la responsabilité que si la culpabilité du sujet est prouvée et si d’autres éléments du crime sont établis. A cet égard, il est recommandé:
- Comporte-toi très prudemment, sans pis, poliment. Les remarques hâtives ne devraient pas être autorisées. Ils peuvent être interprétés par les coupables comme une volonté ou un refus catégorique de verser un pot-de-vin ou de commettre une corruption.
- Écoutez très attentivement et rappelez-vous les conditions définies par l'officiel. Nous parlons en particulier du montant de la rémunération, du moment, de la méthode de transfert, de la séquence de résolution de la situation.
- Essayez de reporter la discussion sur le lieu et l'heure à la conversation suivante. Si cela n’est pas possible, le citoyen contre lequel l’extorsion d’un pot de vin est commise devrait se voir offrir un territoire bien connu pour ses futures réunions.
- Renseignez-vous auprès de l'interlocuteur sur l'existence de garanties pour résoudre le problème lors de l'octroi d'une rémunération.
Afin de pouvoir rendre compte de l'extorsion d'un pot-de-vin, il est nécessaire de rassembler autant de preuves que possible de la culpabilité de l'employé. Par conséquent, les organismes chargés de l'application de la loi recommandent de ne pas prendre l'initiative, mais de permettre au fonctionnaire de s'exprimer et de fournir autant d'informations que possible.
Options pour résoudre la situation
Après que l'extorsion d'un pot-de-vin a été commise, un citoyen peut agir différemment. Il peut tout d’abord conclure un accord avec l’employé et lui fournir ce dont il a besoin pour résoudre la situation. Dans ce cas, la responsabilité pénale ne menace pas seulement le sujet qui a commis l'extorsion de pots-de-vin. Article 291 punit les récompenses illégales.
Dans ce cas, le fait de virer des fonds, de rendre des services, etc., aura une signification probante, la deuxième option étant de mettre fin à tout contact avec l'employé, refusant ainsi de commettre un crime. Dans de tels cas, un citoyen devra se rendre compte qu'un problème important pour lui ne sera pas résolu. Mais dans le même temps, le fonctionnaire continuera à mener des activités illégales, devenant de plus en plus corrompu.Et la troisième option est d'exposer le sujet, en réalisant que ce n'est que par des actions conjointes avec les forces de l'ordre que ce crime peut être éradiqué. Quelle que soit la situation, une personne est obligée de préserver sa dignité et de ne pas se rendre complice d'actes illégaux.
Application d'extorsion de pots-de-vin
Si un citoyen victime de la corruption officielle décide de s'engager sur la voie de la répression des crimes, il doit alors contacter les autorités répressives. Il peut faire une communication écrite ou orale sur l'acte commis. La demande d'extorsion de pot-de-vin doit contenir:
- Informations sur un employé requérant une rémunération illégale. Les éléments suivants doivent notamment être indiqués: nom complet, poste occupé, nom de l'institution.
- Description de la nature de la récompense.
- Indication du montant.
- Description des actions / omissions spécifiques pour la commission desquelles un pot-de-vin est extorqué.
- Lieu, heure, méthode de transfert des récompenses.
La punition pour avoir extorqué un pot-de-vin est imputée quelle que soit la date à laquelle la rémunération a été reçue - après ou avant la commission des inactions / actions des employés.
Sujet
Comme il ne peut s'agir que d'argent ou d'autres valeurs matérielles. Un pot-de-vin peut être un service ou un droit de propriété. Par exemple, la possibilité d'obtenir un prêt à des conditions favorables ou un prêt dont l'émission n'est pas conforme à la réglementation bancaire générale. Donc, avec un salaire de 20 mille roubles. une organisation financière peut fournir un prêt allant jusqu'à 200 000 roubles, mais une entité qui sollicite un pot-de-vin et a le droit de prendre une décision de prêt octroie 500 000 à un citoyen. Le sujet du crime est considéré comme un avantage de service ou de propriété fourni gratuitement, toutefois, conformément aux règles générales, ils sont payables. Par exemple, il peut s’agir d’obtenir un permis de tourisme, de construire une maison d’été, de réparer un appartement, etc. Les avantages de nature immobilière sont: une sous-estimation de la valeur d'un bien fourni ou d'objets privatisés, une réduction des loyers, des taux d'intérêt pour l'utilisation de fonds de crédit. Tout cela devrait avoir une valeur monétaire. Lorsqu'un service agit en tant que sujet d'un crime, l'acte sera considéré comme achevé dès les premières actions visant à le fournir.
Disclaimer
La note relative à l'article 291 du Code pénal dispose que l'intéressé peut éviter d'être puni pour avoir versé un pot-de-vin en cas d'extorsion de fonds ou s'il a volontairement informé les autorités de l'ordre du crime commis. Cette disposition consacre l’une des circonstances spéciales de la libération de la responsabilité d’une personne qui se repent activement. Il convient de noter que, par rapport à la précédente édition du Code pénal, l’essence de cette institution dans la législation en vigueur est plus complètement divulguée. L’essence de la repentance active est qu’une personne, dans les circonstances prévues par les normes de la partie principale du Code, peut être dégagée de toute responsabilité pour un crime qu’elle a commis. Pour ce faire, il doit prendre des mesures actives. Par exemple, il peut s’agir d’une confession, d’une aide à la résolution d’un crime, etc. Une caractéristique de cet institut juridique est la légitimité, l’utilité sociale, le caractère volontaire et l’activité du sujet. L’application de motifs spéciaux d’exonération de responsabilité n’est autorisée que pour le coupable.
Motifs de remords actifs
Les raisons pour lesquelles le sujet effectue des actions actives pour la libération ultérieure de toute responsabilité peuvent être des motivations de nature morale ou autre. Par exemple, une personne peut ne pas avoir confiance en sa capacité à cacher un crime, elle peut simplement avoir peur de la punition. Tout motif de dénonciation d'un acte doit être accompagné d'une prise de conscience de la possibilité d'être dégagé de toute responsabilité.Le volontaire peut être indiqué par la compréhension par le sujet du fait que les forces de l'ordre ne sont pas au courant de l'acte commis ou, si elles ont des informations, elles ne disposent pas d'informations sur le lieu où se trouvent les auteurs. Si une personne réalise que les organismes chargés de l'application de la loi sont au courant du crime et prennent les mesures appropriées pour appréhender l'agresseur, le volontariat n'a pas lieu. Encourager le coupable à avouer l'acte peut être des connaissances, des amis, des parents ou d'autres personnes. Néanmoins, la décision sur la communication volontaire est prise par le sujet du crime.
Provocation
Il s'agit d'actions qui visent spécifiquement à obtenir des preuves artificielles en vue de poursuites ultérieures contre un employé ou de chantage ultérieur. Ils sont commis contrairement au désaccord apparent du fonctionnaire sur recevoir un pot-de-vin ou avec son ignorance. Une provocation est considérée comme terminée à partir du transfert d'actifs importants ou de la fourniture de services à un employé. S'il accepte néanmoins le sujet du pot-de-vin, sa responsabilité pourra être engagée. Si la provocation est prouvée, il doit être dégagé de toute responsabilité. Le Soleil distingue le crime spécifié de l'incitation des enquêteurs à recevoir des pots-de-vin par leurs employés. En particulier, il est indiqué que de tels actes violent les dispositions de la loi régissant les activités opérationnelles. Peu importe que l'objet du pot-de-vin ait été accepté ou non, ce fait ne peut pas être qualifié de corruption.