Intellectuele eigendom in de Russische Federatie is onderworpen aan wettelijke bescherming. Verschillende autoriteiten zijn verantwoordelijk voor de verstrekking ervan. Er zijn veel regelgevingshandelingen die bepalingen bevatten over de bescherming van intellectuele eigendom. Wat zijn de kenmerken van het Russische rechtssysteem op dit gebied?
Definitie van intellectuele eigendom
Wat is intellectueel eigendom? Opgemerkt kan worden dat deze term niet alleen in het Russisch, maar ook in de wereldwijde juridische praktijk relatief recent is vastgesteld. Natuurlijk is de geschiedenis van het gebruik ervan lang - volgens een populaire historische beoordeling, verscheen het in de 18e eeuw.
Sommige experts merken echter op dat de term pas in de jaren 60 van de 20e eeuw een officiële status kreeg. Dit werd met name vergemakkelijkt door de oprichting van een internationale openbare instelling, waarvan de bescherming van intellectuele eigendom een van de belangrijkste bevoegdheden was. Over welke structuur hebben we het? Dit is de World Intellectual Property Organisation. En dit was volgens veel experts het eerste internationale precedent voor de vorming van een volwaardige structuur van dit type. Op het niveau van de WIPO-normen werden de volgende basisobjecten van intellectueel eigendom bepaald:
- literaire werken, evenals artistieke en wetenschappelijke bronnen;
- resultaten van artiesten, geluidsopnamen, televisie-uitzendingen, radio-uitzendingen;
- uitvinding;
- wetenschappelijke ontdekkingen;
- resultaten van industriële ontwikkelingen;
- handelsmerken en andere tekens die verband houden met de commerciële sfeer.
Opgemerkt kan worden dat ten tijde van de oprichting van de World Intellectual Property Organisation slechts weinigen vermoedden hoe snel de ontwikkeling van de computerindustrie zou verlopen. Daarom zijn er in deze "samenstellende" lijst geen directe associaties met computerprogramma's, hoewel sommige deskundigen van mening zijn dat in een aantal bepalingen van het Verdrag van Stockholm, een van de belangrijkste documenten van WIPO, items zijn die kunnen worden geïnterpreteerd als relevant voor de producten van intellectuele arbeid in de vorm van computerprogramma's. In de moderne wetten van verschillende landen wordt software echter natuurlijk toegeschreven aan het auteursrecht.
Men kan ook een historisch feit constateren: ondanks het feit dat de USSR heeft deelgenomen aan de oprichting van de organisatie in kwestie, werd de term "intellectueel eigendom" in de Sovjetunie niet algemeen gebruikt. Pas in de jaren van Perestroika verschenen er in het land initiatieven met betrekking tot de introductie van de overeenkomstige term in de juridische circulatie. Dus, in de wet "op eigendom", aangenomen op 6 maart 1990, verscheen de uitdrukking "voorwerpen van intellectueel eigendom", die aldus is gecorreleerd met uitvindingen, wetenschappelijke ontdekkingen, werken van literatuur en andere creatieve producten. Vervolgens werd de betreffende term genoteerd in de grondwet van de Russische Federatie, evenals in het burgerlijk wetboek van Rusland.
Eigendom of exclusief recht?
Het concept van intellectuele eigendom in de Russische juridische praktijk is nauw verbonden met de term "exclusief recht". Sommige experts merken op dat in de eerste versies van het Burgerlijk Wetboek van de Russische Federatie deze concepten daadwerkelijk werden geïdentificeerd. De huidige wetgevingspatronen weerspiegelen echter exclusieve rechten als een van de vele aspecten van intellectuele eigendom.Hoewel, zoals advocaten opmerken, deze termen in de praktijk vaak bijna dezelfde semantische lading hebben.
Door een literair werk te publiceren, verwerft de auteur onmiddellijk twee soorten rechten daarop. Een daarvan is uitzonderlijk. Het laat met name toe om het resultaat van creatief werk commercieel te gebruiken. Het begrip intellectuele eigendom omvat echter ook de term "persoonlijke rechten". Die op zijn beurt op het niveau van de Russische wetgeving worden gedefinieerd als niet-eigendom. Moderne advocaten onderscheiden persoonlijke rechten binnen het volgende spectrum:
- het recht om de auteur van het product van intellectuele arbeid te worden genoemd;
- het recht op onschendbaarheid van het resultaat van creativiteit;
- de mogelijkheid om de naam te wijzigen die wordt aangegeven bij het publiceren van het product van creatief werk.
Dus, na het exclusieve recht op commerciële basis te hebben gegeven of afgestaan, verliest de auteur van het werk niettemin zijn persoonlijke, die ook als een volwaardig element van intellectuele eigendom kan worden beschouwd.
De eigenaar exclusief recht heeft bij wet het recht om een bepaald creatief product te publiceren met vermelding van de naam van de auteur. Dat wil zeggen, als een webontwerpstudio bijvoorbeeld een websiteconcept bestelt bij een particuliere specialist, dan moet de daaropvolgende publicatie, indien de wet wordt gevolgd, worden gemaakt met verwijzing naar de naam van de ontwikkelaar. Dit gebeurt in overeenstemming met de Russische wetgeving, de bescherming van intellectueel eigendom in termen van het garanderen van de onvervreemdbaarheid van persoonlijke rechten. Hoewel, zoals veel deskundigen opmerken, deze norm in de praktijk niet altijd wordt gerespecteerd.
Tegelijkertijd moet worden opgemerkt dat het exclusieve recht niet van de auteur kan zijn als hij een bepaald creatief product heeft gemaakt dat de opdracht vervult tijdens het uitvoeren van arbeidsactiviteiten onder het contract, opgesteld in overeenstemming met de normen van de arbeidswetgeving van de Russische Federatie. Alle rechten op het commerciële gebruik van het resultaat van menselijke arbeid blijven aan de kant van de werkgever.
Persoonlijk recht - externe bedrijven
Opgemerkt moet worden het belangrijkste aspect - intellectueel eigendom in het aspect van het persoonlijke recht, volgens de wet, kan alleen relevant zijn voor individuen. Bedrijven kunnen daarom alleen werken met producten van creatieve arbeid in de vorm van exclusieve rechten. En dit is een ander kenmerk van de Russische wetgeving (evenals veel van haar buitenlandse modellen).
Eigendom bescherming
Laten we dit aspect, zoals de bescherming van intellectuele eigendom, nader bekijken. Opgemerkt kan worden dat sommige advocaten dit concept liever van een andere term onderscheiden: bescherming. Experts zijn van mening dat beveiligingsactiviteiten met betrekking tot intellectueel eigendom de overheersende activiteit van wetgevende machtsstructuren veronderstellen, waarbij rechtshandelingen worden vastgesteld die erop gericht zijn de wettelijke rechten van auteurs van creatieve producten te behouden. Op zijn beurt omvat de bescherming van rechten de overheersende activiteit van de uitvoerende en gerechtelijke machtsstructuren in de vorm van een reactie op een daadwerkelijke schending van de wet. Hoewel veel advocaten er de voorkeur aan geven de twee soorten activiteiten in een algemene categorie te combineren. Even later zullen we nader ingaan op welke mechanismen er zijn om intellectuele eigendomsrechten in Rusland te beschermen.
Specificiteit van intellectuele eigendomsrechten
Wat kan intellectueel eigendom zijn? Sommige advocaten identificeren een belangrijk criterium waarmee u het eigendom van een product van creatief werk aan de betreffende objecten kunt bevestigen. Het bestaan van wettelijke bepalingen die rechtsbescherming voor een bepaald type product garanderen. Dat wil zeggen dat, in overeenstemming met dit standpunt, intellectuele eigendom niet volledig kan worden beschermd vanwege het feit dat de aard van haar objecten niet goed in de wetgeving is vastgelegd.
Zoals sommige advocaten geloven, werd deze situatie in de praktijk in de Russische Federatie in de jaren 90 en in de vroege jaren 2000 waargenomen, met name met betrekking tot computerprogramma's. Wetgeving die software uniek zou typeren als een object van intellectueel eigendom, was lange tijd afwezig. En dit is, zeggen experts, een van de redenen voor de distributie van illegale versies van software in Rusland via verschillende kanalen. Het feit dat bijvoorbeeld in het buitenland bepaalde doelen in de wetgeving zijn vastgelegd, maakt niet uit of er in de Russische Federatie geen relevante rechtshandelingen worden aangenomen, zeggen experts.
Intellectuele eigendomsrechten: controversiële aspecten
Veel advocaten zijn van mening dat de Russische wetgeving nog lang niet perfect is op gebieden als de bescherming van intellectuele eigendom. Dat wil zeggen dat de dubbelzinnigheid van de criteria bij het bepalen van het voorwerp van het auteursrecht niet de enige problematische nuance is. Overweeg het relevante aspect in meer detail.
Zoals u weet, werd een van de belangrijkste rechtshandelingen volgens welke de auteursrechtbescherming werd uitgevoerd, beschouwd als de wet van de Russische Federatie nr. 5351, aangenomen in 1993. Volgens advocaten lieten deze rechtshandeling en relevante wetten ons niet toe om een product van intellectuele arbeid uniek te identificeren als een werk dat onderworpen is aan wettelijke bescherming. Dat wil zeggen dat de auteurs in de praktijk moeite zouden kunnen hebben om hun directe deelname aan de creatie van een product van intellectuele arbeid te bevestigen. In plaats van de genoemde wet van de Russische Federatie werden nieuwe bepalingen van het burgerlijk wetboek ingevoerd. Maar zelfs sommige advocaten zijn van mening dat ze onvoldoende duidelijkheid hebben gebracht in het probleemgebied dat wordt onderzocht.
Experts zijn van mening dat de Russische sfeer van intellectuele eigendom sterk afhankelijk is van gerechtelijke praktijken. Dat wil zeggen, wat in normatieve handelingen is geformuleerd, vereist vaak verdere interpretatie tijdens het overeenkomstige type gehoor. In overeenstemming met welke criteria bepalen rechtbanken meestal de persoon die bepaalde objecten van intellectuele eigendomsrechten heeft gecreëerd? Advocaten merken op dat onder de basis - nieuwheid en originaliteit. Dat wil zeggen, als de auteur voor de rechtbank erin slaagde te bewijzen dat hij het boek eerst had geschreven, dan erkende hij het recht om het product van zijn arbeid te beschermen.
Juridische mechanismen voor de bescherming van intellectuele eigendom
Ondanks de imperfectie van wetgeving op het gebied van intellectueel eigendom, erkend door een aantal advocaten, zijn er in het rechtsstelsel van de Russische Federatie op de een of andere manier voldoende gevormde juridische mechanismen om het auteursrecht te beschermen. Overweeg de essentie van sommigen van hen.
Het burgerlijk wetboek zal dus de belangrijkste rechtsbron voor ons zijn. Een van de basisbepalingen van de Russische wetgeving met betrekking tot de bescherming van intellectuele eigendom is de bepaling van het burgerlijk wetboek van de Russische Federatie dat het auteursrecht op elk creatief werk geen bevestiging behoeft, dat wil zeggen dat het onmiddellijk na de creatie van een geformaliseerd product ontstaat.
In overeenstemming met de huidige bepalingen van het burgerlijk wetboek moet de vermeende inbreukmaker op het auteursrecht bij voorrang bewijzen dat hij niet schuldig is. Ook kunnen aansprakelijkheidsmaatregelen worden toegepast op personen die op de een of andere manier de acties van daadwerkelijke overtreders beheersten.
Wat betreft onwettige handelingen op het gebied van intellectueel eigendom die op internet en andere digitale netwerken zijn gepleegd, kan een aanbieder ook aansprakelijk worden gesteld, die de technische mogelijkheid bood tot handelen door overtreders.
Sommige bepalingen van de wet die bepalen hoe een persoon intellectueel eigendom kan beheren, zijn interessant.Dus, bijvoorbeeld, als een bepaalde muzikale compositie in de uitzending van een radiostation wordt gepubliceerd, blijft het recht op een geldelijke beloning niet alleen gelden voor de componist die de melodie heeft gecomponeerd, maar ook voor andere auteurs van de audio-opname.
In dit geval is een variant mogelijk waarbij de nummerproducent (trackfabrikant) het exclusieve recht op het overeenkomstige intellectuele werkproduct ontvangt, tenzij anders bepaald door de overeenkomsten met de componist en andere auteurs van het nummer.
Octrooien en licenties
Intellectuele eigendom is, in overeenstemming met de wetten van de Russische Federatie, ook gepatenteerde uitvindingen. Dit gebied wordt gereguleerd door een afzonderlijke groep wetten. Een andere vorm van bescherming van intellectueel eigendom die voldoende dicht bij het octrooi ligt, zoals voorzien door de Russische wet, is een licentie. Het wordt gebruikt op gebieden zoals softwareontwikkeling, in muziek, in de bioscoopindustrie.
Copyright en handelsmerken
Russisch en internationaal intellectueel eigendom kan ook worden beschermd door wettelijke normen die voorzien in het gebruik van speciale grafische symbolen die het feit van bescherming van het object van creatief werk door auteursrecht vastleggen. Het kan bijvoorbeeld een gemakkelijk herkenbaar auteursrechtpictogram zijn, of bijvoorbeeld een handelsmerk dat op de voorgeschreven manier is geregistreerd.
Russische ondernemingen kunnen hun rechten beschermen door hun eigen merknamen te registreren. Standaard moeten alle bedrijfsentiteiten in de Russische Federatie het juiste kenmerk hebben. Pas nadat zij deze in het kader van de desbetreffende registratieprocedure hebben uitgegeven, kan de naam het exclusieve recht hebben.
Er is een onafhankelijke instantie die bevoegd is om de bescherming van relevante rechten te waarborgen: Federale Dienst voor Intellectuele Eigendom. Dit bureau is verantwoordelijk voor het verbeteren van de efficiëntie. auteursrecht bescherming, evenals voor de ontwikkeling van wettelijke bepalingen die relevant zijn voor hun activiteiten.
Verantwoordelijkheden voor overtredingen
Wat zijn de maatregelen van aansprakelijkheid waarin de wetten van de Russische Federatie voorzien voor schending van de rechten om intellectueel eigendom te gebruiken?
Een van de belangrijkste experts noemen we de bepaling volgens welke de rechthebbende die vindt dat zijn product van intellectuele arbeid wordt gebruikt buiten de wettelijk voorgeschreven normen, het recht heeft om schadevergoeding te eisen van de overtreder in de rechtbank. Het bedrag van de mogelijke compensatie varieert van 10.000 tot 5 miljoen roebel. Of het wordt in rekening gebracht in een bedrag dat twee keer de gemiddelde kosten is van het recht om een product van creatief werk van een vergelijkbaar type te gebruiken.
