Monopolistische concurrentie is een vorm van imperfecte marktconcurrentie waarbij veel fabrikanten producten verkopen die van elkaar verschillen. Het bedrijf bewaakt de prijzen voor andere producten, maar probeert tegelijkertijd de invloed van de kosten van andere goederen te negeren. Modellen van monopolistische concurrentie zijn vaak te zien in de lichte industrie. Gewoonlijk is een dergelijk systeem geldig voor bedrijven van verschillende industrieën in marktstructuur: restaurants, de productie van kleding, schoenen, evenals de dienstensector (meestal in grote steden), enz. Edward Hastings Chamberlin, die het baanbrekende boek Theory of Monopolistic Competition (1933) schreef, wordt beschouwd als de "Founding Father" van het concept. . Joan Robinson publiceerde The Economy of Imperfect Competition, waarin twee soorten marktconcurrentie naast elkaar werden geplaatst.
kenmerken van
Exclusief concurrerende markten hebben de volgende kenmerken:
- Er zijn veel fabrikanten en veel consumenten op de markt en geen enkel bedrijf heeft volledige controle over de marktprijs.
- Consumenten zijn van mening dat er niet-prijsverschillen zijn tussen de producten van concurrenten.
- Er zijn verschillende hindernissen voor binnenkomst en uitgang.
- Alle fabrikanten samen hebben een zekere mate van prijscontrole.
Op de lange termijn zijn de kenmerken van monopolistische concurrentie vrijwel hetzelfde als in het geval van perfecte concurrentie tussen fabrikanten. De verschillen tussen hen zijn dat in het eerste type de markt heterogene producten produceert. Het bedrijf maakt winst op de korte termijn, maar het kan dit op de lange termijn verliezen, omdat de vraag zal dalen en de gemiddelde totale kosten zullen stijgen.
Kenmerken van de markt voor monopolistische concurrentie
De markt voor monopolistische concurrentie heeft dus 6 onderscheidende kenmerken, deze zijn:
- Productdifferentiatie.
- Veel bedrijven.
- Op lange termijn zijn er geen ernstige belemmeringen voor het betreden en verlaten van de markt.
- Onafhankelijke besluitvorming.
- Een zekere mate van marktmacht.
- Kopers en verkopers hebben geen volledige informatie (imperfecte informatie.
Laten we de kenmerken van monopolistische concurrentie in meer detail bekijken, na elk afzonderlijk te hebben besproken.
Productdifferentiatie
Bedrijven in monopolistische concurrentie verkopen producten die echte of waargenomen niet-prijsverschillen hebben. Ze zijn echter niet zo groot dat andere producten als vervangers worden uitgesloten. Technisch kruis vraag elasticiteit tussen producten in een dergelijke markt is positief. Ze vervullen dezelfde basisfuncties, maar hebben verschillen in kwaliteiten zoals type, stijl, kwaliteit, reputatie, uiterlijk, die meestal nodig zijn om ze van elkaar te onderscheiden. De belangrijkste taak van voertuigen om mensen en objecten van punt naar punt te verplaatsen, is bijvoorbeeld de rationaliteit van ontwerp, comfort en veiligheid. Er zijn echter veel verschillende soorten apparatuur, zoals scooters, motorfietsen, vrachtwagens en auto's.
Veel bedrijven
Monopolistische concurrentie bestaat onder voorbehoud van de aanwezigheid van een groot aantal bedrijven in elke productgroep, evenals een aantal bedrijven aan de zogenaamde nevenactiviteit die klaar zijn om de markt te betreden.Het feit dat er een groot aantal deelnemers is, geeft elk van hen de vrijheid om prijzen vast te stellen zonder deel te nemen aan strategische beslissingen over de prijzen van andere bedrijven, en de acties van elk van de bedrijven zijn praktisch irrelevant.
Hoeveel bedrijven zouden er moeten zijn marktstructuur monopolistische concurrentie om het evenwicht te handhaven? Het antwoord op deze vraag hangt af van factoren zoals vaste kosten schaalvoordelen en mate van productdifferentiatie. Bovendien, hoe hoger de mate van productdifferentiatie, hoe meer het bedrijf zich kan onderscheiden van andere concurrenten, en hoe minder deelnemers in een toestand van marktevenwicht zullen verkeren.
Op lange termijn zijn er geen grote toetredingsdrempels.
Het betreden en verlaten van de markt vereist geen grote kosten. Er zijn tal van bedrijven die klaar zijn om nieuwe deelnemers te worden, elk met zijn eigen unieke product. Elk bedrijf dat zijn kosten niet kan dekken, kan het spel verlaten zonder financiële liquidatiekosten. Een ander ding is dat het noodzakelijk is om een dergelijk bedrijf en product te creëren dat in staat zal zijn om omstandigheden te weerstaan en “drijvend” te blijven.
Onafhankelijke besluitvorming
Elke monopolistische concurrentiefirma stelt onafhankelijk de ruilvoorwaarden voor zijn product vast. Het bedrijf kijkt niet welke impact de beslissing op concurrenten kan hebben. Het idee van een dergelijke aanpak is dat elke actie zo'n gering effect op de markt als geheel zal hebben, dat het bedrijf kan handelen zonder angst voor serieuze concurrentie. Met andere woorden, elke bedrijfsentiteit voelt zich vrij om prijzen vast te stellen.
Marktmacht
Bedrijven met monopolistische concurrentie hebben een zekere mate van marktmacht. Dit betekent dat deelnemers controle hebben over de voorwaarden van de beurs, namelijk dat ze prijzen kunnen verhogen zonder al hun klanten te verliezen. En de bron van dergelijke macht is geen belemmering voor toegang tot de markt. Bedrijven van monopolistische concurrentie kunnen ook de kosten van een product verlagen zonder een potentieel rampzalige prijzenoorlog met concurrenten te veroorzaken. In een dergelijke situatie is de vraagcurve zeer elastisch, hoewel niet vlak.
ineffectiviteit
Er zijn twee bronnen waarin de markt voor monopolistische concurrentie als inefficiënt wordt beschouwd. Ten eerste, met optimale toegang, stelt het bedrijf een prijs vast die de marginale kosten overschrijdt, waardoor het bedrijf de winst maximaliseert waarbij de marginale omzet gelijk is aan de marginale kosten. Omdat de vraagcurve naar beneden wordt gekanteld, betekent dit dat de deelnemer absoluut nauwkeurig een prijs zal bepalen die hoger is marginale kosten. Een tweede bron van inefficiëntie is het feit dat bedrijven met overcapaciteit werken. Dat wil zeggen, het bedrijf zal eerst de winst maximaliseren wanneer het de markt betreedt. Maar in zowel pure als monopolistische concurrentie zullen spelers werken op een punt waar vraag of prijs gelijk is aan gemiddelde kosten. Voor een bedrijf in een puur competitieve markt is dit evenwicht waar de vraagcurve perfect elastisch is. Op de lange termijn raakt het dus de gemiddelde kostencurve op een punt links van het minimum. Het resultaat is een overmaat aan productiecapaciteit en monopolistische concurrentie, waarbij het evenwicht zal worden verstoord.
Sociaal ongewenste aspecten vergeleken met perfecte concurrentie
Overmatige productiecapaciteit: in omstandigheden van imperfecte concurrentie is het vermogen van elk bedrijf geweldig, maar het wordt niet volledig gerealiseerd. Het totale productievolume is daarom minder dan de output, wat wenselijk is voor de samenleving. Omdat de kansen niet volledig worden benut, zijn de middelen niet actief. De productie in het kader van monopolistische concurrentie ligt dus onder het niveau van volledig rendement.
- werkloosheid: concurrentie van monopolistische activiteiten leidt tot een afname van de werkgelegenheid. Dit leidt met name onder werknemers tot armoede en armoede in de samenleving. Als de ongebruikte capaciteit nog steeds volledig wordt gerealiseerd, zal het percentage burgers dat werkloos is afnemen. Dit is echter niet voldoende om volledig van de werkloosheid af te komen.
- Reiskosten: Met monopolistische concurrentie zijn de kosten ook hoog voor cross-zendingen. Als goederen alleen lokaal worden verkocht, kunnen verspilling worden vermeden.
- Gebrek aan specialisatie: Er zijn weinig mogelijkheden voor typen en standaardisatie. Productdifferentiatie wordt toegepast als onderdeel van deze competitie en leidt tot een aanzienlijk deel van de kosten. In plaats van te veel vergelijkbare producten te produceren, kunt u een paar gestandaardiseerde krijgen. Dankzij dit principe zou de samenleving in voldoende hoeveelheden de voordelen ontvangen die ze nodig heeft.
- ineffectiviteit: een bedrijf in monopolistische concurrentie, ondanks vele omstandigheden, blijft overleven, terwijl met een perfecte vorm van concurrentie op de markt, bedrijven die niet in staat zijn tot efficiënte productie verdwijnen.
Het probleem van bedrijfsinefficiëntie
Exclusief concurrerende bedrijven zijn vaak inefficiënt. Dit gebeurt meestal als de kosten de baten overschrijden. Een marktdeelnemer kan enigszins ineffectief worden genoemd als het bedrijf producten produceert waarvan de gemiddelde totale kosten noch minimum noch maximum zijn. Een monopolistisch concurrerende markt is een relatief onstabiele structuur, omdat de marginale kosten lager zijn dan de prijs op de lange termijn. Productdifferentiatie verhoogt het algemene nut door beter te voldoen aan de behoeften van mensen dan door homogene producten.
Het probleem van reclame en merken
Een ander probleem is dat monopolistische concurrentie reclame en het creëren van merknamen bevordert. Reclame stimuleert klanten om meer aan producten uit te geven vanwege het merk en niet vanwege rationele factoren. Voorstanders van dit model betwisten dit en beweren dat handelsmerken een kwaliteitsgarantie kunnen zijn en de zoekkosten voor consumenten kunnen helpen verlagen. In de monopoliemarkt wordt de consument geconfronteerd met één enkel merk. Maar vergeet niet dat de consument gegevens over een groot aantal verschillende items moet verzamelen en verwerken om het beste ervan te kunnen kiezen. De markten voor perfecte en monopolistische concurrentie zijn dus in dit opzicht heel verschillend. De kosten voor het verzamelen van de informatie die nodig is om het beste merk te selecteren, kunnen de voordelen van het consumeren van de beste optie in plaats van een willekeurig geselecteerd merk overtreffen. Het gevolg is dat de consument in de war raakt. Dankzij dit geeft monopolistische concurrentie, waarvan het evenwicht sterk verstoord is, sommige bedrijven de kans om bekendheid te verwerven.
Beschikbare gegevens geven aan dat de consument informatie gebruikt om te concluderen dat andere concurrenten waarvan hij nog niet wist dat ze bestaan. Bovendien is dit een gelegenheid om klanttevredenheid te concluderen met producten van vergelijkbare bedrijven. Dit helpt mensen te evalueren welke producten het waard zijn om te kopen en welke het best kunnen worden vermeden.
voorbeelden
In veel markten (bijvoorbeeld bij fabrikanten van tandpasta's, smartphones, schoenen) oefenen fabrikanten productdifferentiatie door de fysieke samenstelling, hun uiterlijk, het gebruik van speciale verpakkingen te veranderen of claimen ze gewoon de beste producten te hebben (uiteraard vanwege hoogwaardige en dure advertenties) ).
Een levendig voorbeeld zijn de bedrijven PepsiCo (Pepsi, Lay's) en Mars (Skittles, Snickers, KitKat), die voedselproducten produceren voor verschillende doeleinden.De vergelijkingslijn kan Royal Canin, diervoeder van Mars en mineraalwater "Essentuki" van PepsiCo nemen. In feite zijn dit verschillende activiteitsgebieden, maar omdat bedrijven andere, vergelijkbare producten produceren, worden we geconfronteerd met monopolistische concurrentie in zijn puurste vorm.
