De procedure voor het gebruik van wapens door militaire en politieofficieren

Het gebruik van fysiek geweld, speciale middelen en wapens door ambtenaren en burgers, inclusief leden van de strijdkrachten, wordt geregeld door de handvesten, federale wetten en andere juridische documenten. In normatieve handelingen is er een indicatie van de aanwezigheid van noodsituaties. In het bijzonder spreekt de UVS hierover (artikel 13). Het gebruik van wapens wordt als een laatste redmiddel beschouwd. Laten we verder in detail de situaties bekijken waarin dit is toegestaan ​​door de huidige voorschriften.

Algemene informatie

Het strafrecht bepaalt het gebruik van wapens. Deze maatregel kan worden gebruikt bij het aanhouden van een crimineel of in noodsituaties. Ondertussen, zoals analyse van de normen aantoont, is de procedure voor het gebruik van wapens vastgesteld door Art. 13 luchtstrijdkrachten, definieert een aantal beperkingen voor situaties die formeel onder de nodige verdediging vallen.

Wijs een aanval af

Het gebruik van vuurwapens door de politie is toegestaan ​​als er een bedreiging is voor de beschermde objecten. Deze omvatten onder andere de locaties van eenheden en militaire eenheden, konvooien van voertuigen, treinen, structuren en gebouwen, afzonderlijke voertuigen en bewakers. Een aanval kan een gewapende of ongewapende groep zijn. Door de vorm van actie, door zijn weerspiegeling, wordt het beschouwd als een noodzakelijke verdediging. Ondertussen heeft een gewapende aanval een bedreiging voor het leven. Zijn aanwezigheid, overeenkomstig Art. 37, deel 1 van het Wetboek van Strafrecht, stelt u in staat schade te berokkenen aan het onderwerp dat inbreuk maakt op de bovengenoemde objecten. Bovendien wordt een ongewapende groepsaanval niet geassocieerd met een directe bedreiging voor het leven. Volgens het strafrecht is in een dergelijke situatie de dood niet toegestaan ​​als wettige schade. Dienovereenkomstig kan het gebruik van wapens door militair personeel worden toegestaan ​​na beoordeling van de evenredigheid van de potentiële schade en de veroorzaakte schade als reactie.

Onderdrukking van de illegale inbeslagname van uitrusting en munitie

In deze situatie is er een verdediging van het object. Wat deze voorwaarde betreft, is het heel goed mogelijk om de bovenstaande argumentatie toe te passen. Militaire uitrusting en munitie worden als minder waardevol beschouwd dan het menselijk leven. In deze situatie valt het evenredigheidsteken van de waarschijnlijke en de veroorzaakte schade niet samen met het criterium van het strafrecht.

Aanval verdediging

Het gebruik van vuurwapens door de politie is toegestaan ​​als er een bedreiging is voor het leven of de gezondheid van burgers, zowel burgers als mensen in de strijdkrachten. Tegelijkertijd moet worden opgemerkt dat het onmogelijk is om de gespecificeerde personen op andere manieren te beschermen. De noodzakelijke verdedigingsvoorwaarden dekken deze situatie, als we een gezondheidsbedreiging ervan uitsluiten. Het staat geen defensieve acties toe die gericht zijn op het veroorzaken van de dood. In deze bepaling aanwezig, beperkt een indicatie van andere manieren om bescherming te bieden de legitimiteit van de noodzakelijke verdediging, die primair in art. 37, deel 1 van het wetboek van strafrecht. Volgens deskundigen is de toevoeging van de zin "als bescherming op andere manieren niet mogelijk is" wettelijk overbodig.

hechtenis

Het gebruik van vuurwapens is toegestaan ​​in relatie tot het onderwerp, dat weerstand biedt. In dit geval moet aan één voorwaarde worden voldaan. Het onderwerp moet gewapende weerstand bieden. Ambtenaren kunnen een burger aanhouden die weigert aan zijn eisen te voldoen. Een pistool, machinegeweer, etc. kan worden gebruikt als een burger bewapend is en geen wapens vrijwillig wil overgeven.Deze situatie is blijkbaar uiterlijk vergelijkbaar met de detentie van de persoon die het misdrijf heeft gepleegd.

Alleen al het feit van illegale bewapening en verzet kan als een misdrijf worden aangemerkt. Volgens art. 38 van het Wetboek van Strafrecht, het doel van detentie is de levering van een burger aan speciaal bevoegde instanties (wetshandhaving) en de onderdrukking van het plegen van nieuwe misdaden door dit onderwerp.

In de zin van de norm is dood veroorzaken onder geen enkele omstandigheid toegestaan. Uit een diepere analyse blijkt dat gewapend verzet, dat sinds het begin van de oppositie tegen wetshandhavers door een persoon is vastgehouden, wordt omgezet in een aanval. Het bevat een bedreiging voor het leven van een ambtenaar. Dienovereenkomstig ontstaat een noodzakelijke verdedigingstoestand. Bovendien kan het bezit van een wapen door een gedetineerde persoon, zelfs als hij het niet gebruikt op het moment van de onderdrukking van zijn acties, worden beschouwd als een voldoende basis voor passende vergeldingsacties die kunnen leiden tot zijn dood.

Andere situaties

In art. 14, deel 2 van de brandweer voorziet in andere gevallen van het gebruik van wapens. Het kan bijvoorbeeld worden gebruikt om hulp in te roepen of een alarm te geven, maar ook om een ​​dier weg te jagen dat een bedreiging vormt voor de menselijke gezondheid of het leven. Normen die dergelijke situaties toestaan, zijn aanwezig in federale wetten.

verbodsbepalingen

Ze zijn vastgelegd in art. 14, deel 4 van de UVS. In overeenstemming met de norm, het gebruik van wapens in relatie tot:

1. Jeugd wanneer leeftijd bekend of duidelijk is.
2. Women.
3. Burgers met duidelijke (externe) tekenen van handicaps.

De uitzondering zijn situaties waarin deze personen een groeps- of gewapende aanval uitvoeren die een bedreiging vormt voor andere personen. Het gebruik van wapens in dergelijke gevallen is toegestaan ​​als het niet mogelijk is om het gevaar dat ze met zich meebrengen op een andere manier te elimineren.

In tegenstelling tot art. 28, deel 3 van de federale wet betreffende de activiteiten van interne troepen, ontbreken een aantal bepalingen van deze verboden. In het bijzonder zijn er geen aanwijzingen voor de bewapening van verzet en het niet gebruiken van wapens met een grote concentratie van burgers. Ondertussen moet voor de volledigheid van de analyse worden gezegd dat de bovengenoemde uitzonderingen, die de verboden opheffen, niet de hele breedte van situationele diversiteit kunnen dekken, wanneer de levensbedreiging tijdens de aantasting van gehandicapte mensen, vrouwen en minderjarigen zich kan manifesteren in andere dan die welke zijn vastgelegd in Art. 14, deel 4 van de UVS-vormen. Dit betekent op zijn beurt dat het leger het recht heeft om wapens tegen deze entiteiten te gebruiken in situaties die verder gaan dan de limieten waarin de norm voorziet. In dit geval moet er een levensgevaar zijn tijdens hun aanval in een andere vorm.

De procedure voor het gebruik van wapens

Algemene bepalingen zijn opgenomen in deel 1 en 2 van art. 13 ontploffing. De daarin vastgestelde regels voor het gebruik van wapens geven ambtenaren bepaalde bevoegdheden. Het is toegestaan ​​om ze te realiseren in het proces van het vervullen van hun directe taken. Bovendien is het in noodgevallen toegestaan ​​om wapens buiten de werkuren te gebruiken. Bovendien bevatten de algemene bepalingen de vereisten met betrekking tot slijtage en opslag. De procedure voor het gebruik van wapens is ook vastgelegd in de federale wetgeving. De vastgestelde bepalingen hangen niet samen met de omstandigheden die de criminele handeling uitsluiten. Ze plaatsen een persoon echter buiten de reikwijdte van strafrechtelijke vervolging bij het onthullen van de feiten van het dragen en opslaan van wapens, als een ambtenaar als een gedaagde optreedt.

Order of beslissing van de commandant (chef)

In h. 3 Artikel. 13 UVS bevat de procedure voor het gebruik van wapens door een geautoriseerde entiteit in persoon. Bovendien definieert de norm de bepalingen waardoor commandanten het recht hebben om het gebruik van zijn ondergeschikten te bevelen indien nodig om de gezondheid, eigendommen en het leven te beschermen in nood- en verdedigingsomstandigheden.

Soortgelijke instructies staan ​​in deel 4 van dit artikel. Soortgelijke bepalingen zijn ook opgenomen in de federale wet die de activiteiten van interne troepen regelt. Het gebruik van pistolen, aanvalsgeweren, enz. In opdracht van de chef (commandant) moet in de eerste plaats worden uitgevoerd in overeenstemming met de vereisten van Art. 42 van het wetboek van strafrecht.Bovendien kan de beslissing over het gebruik van wapens alleen het begin van het openen van vuur aangeven.

De verantwoordelijkheid voor de geldigheid van het gebruik ervan ligt bij de specifieke aannemer. Opgemerkt moet worden dat in de bovengenoemde federale wet een beslissing wordt genomen met betrekking tot de start van het schieten. In h. 3 Artikel. 13 van het Handvest verwijst naar het bevel. In het laatste geval is er een verschuiving van verantwoordelijkheid voor de rechtvaardiging voor het gebruik van een wapen naar de chef (commandant), zonder het van de uitvoerder te verwijderen, als hij de waarschijnlijkheid van een illegale bestelling beseft.

Wapenwet

De normatieve handeling bevat voorschriften die van toepassing zijn op burgers van het land. Allereerst kunnen mensen wapens gebruiken die ze legaal hebben gelokaliseerd om eigendom, gezondheid, leven in extreme gevallen en met de nodige verdediging te beschermen. Alvorens het te gebruiken, is een burger verplicht het onderwerp te waarschuwen tegen wie het is gericht op de acties die hij gaat ondernemen. De uitzondering zijn situaties waarin uitstelgedrag een directe bedreiging vormt voor het leven van mensen of andere ernstige gevolgen kan hebben. Het gebruik van wapens in noodsituaties mag geen schade aan derden toebrengen.

beperkingen

Zoals in de hierboven besproken wettelijke bepalingen, stelt de federale wet een aantal verboden vast. Het is niet toegestaan ​​wapens te gebruiken tegen minderjarigen, als hun leeftijd bekend of duidelijk is, vrouwen en burgers die duidelijke tekenen van een handicap hebben. Een uitzondering zijn situaties waarin een directe dreiging van deze entiteiten komt. De Weapons Act vereist dat degenen die het gebruiken elk dergelijk geval melden bij de ATS op de plaats van het incident.

bovendien

De wet stelt verbodsbepalingen in voor eigenaren van wapens met betrekking tot hun dragen. Het is met name niet toegestaan ​​als:

1. De persoon is bedwelmd.
2. Het onderwerp neemt deel aan een vergadering, rally, processie, demonstratie, piket, religieuze ceremonie of ceremonie, sport, cultureel, amusement of ander openbaar evenement.

Voor het laatste geval is een uitzondering gemaakt. Deze regel is niet van toepassing op:

1. Personen die direct betrokken zijn bij wedstrijden met het gebruik van sportwapens.
2. Kozakken op vergaderingen van hun samenlevingen die deelnemen aan religieuze ceremonies en ceremonies, culturele en recreatieve activiteiten met betrekking tot het verplicht dragen van een nationaal kostuum, in gebieden waar de aanwezigheid van koude bladen een integraal onderdeel van is.
3. Entiteiten die bevoegd zijn om de openbare veiligheid en orde van burgers te waarborgen.

Personen die optreden als organisator van culturele en sportevenementen en entertainmentevenementen hebben het recht op tijdelijke opslag van wapens van burgers op de manier voorgeschreven door de federale wet.

conclusie

Het moet gezegd worden dat in sommige gevallen het gebruik van wapens de enige manier is om de levens van burgers te beschermen. Dit geldt met name in het licht van recente gebeurtenissen in de wereld en in Rusland. Ondertussen is de ambtenaar, evenals de burger die het wapen bezit, verplicht zich te houden aan de eisen van de wet en andere voorschriften. Onredelijk gebruik ervan houdt strafrechtelijke aansprakelijkheid in.

De wetgeving bevat een verbod op de blootstelling van wapens in gevallen waarin er geen reden is voor het latere gebruik ervan vastgelegd in wettelijke bepalingen. Het gebruik ervan kan leiden tot de dood van het onderwerp tegen wie het is gericht. In dit verband is het noodzakelijk om de situatie en de mate van dreiging die van de persoon afkomstig is correct te beoordelen.