Geschillen over de woonplaats van kinderen na de scheiding van ouders zijn niet langer zeldzaam. Conflicterende relaties tussen ex-echtgenoten vormen de basis van wederzijdse claims bij de beslissing bij wie het kind zal blijven na de scheiding. Ondanks het feit dat kinderen meestal bij hun moeder blijven, hebben recentelijk steeds meer vaders hun kinderen opgeëist.
Echtscheiding wanneer een minderjarige in de familie is. Hoe te zijn?
Als het gezin minderjarige kinderen heeft, zelfs met wederzijdse instemming van de echtgenoten, is scheiding alleen mogelijk voor de rechtbank. Een scheiding op een enkele aanvraag via het register kantoor is alleen mogelijk in drie gevallen:
- wanneer de tweede echtgenoot door de rechtbank juridisch onbekwaam wordt verklaard;
- als vermist beschouwd;
- veroordeeld tot een gevangenisstraf van meer dan drie jaar.
In elk geval wordt de kwestie van de opvoeding en het onderhoud van kinderen afzonderlijk behandeld in de rechtbank, en dit gebeurt zelfs met een gescheiden huwelijk.
Geen akkoord? We beslissen via de rechtbank
Bij wie zal het kind blijven na de scheiding? Volgens de Family Code hebben zowel moeder als vader recht op onderwijs. De rechtbank beperkt het vermogen van ouders en kinderen om te communiceren niet.
De beslissing over wie de kinderen na de scheiding blijven, moet door de ouders schriftelijk worden vastgelegd. Het wordt verstrekt aan de rechtbank en moet de belangen van kinderen beschermen, maar ook rekening houden met hun mening. Als een dergelijke overeenkomst niet bestaat of de rechten van het kind schendt, beslist de rechtbank op basis van de aangevoerde argumenten.
Wanneer een kind op het moment van het proces de leeftijd van tien bereikt, is de procedure enigszins anders. Bij de beslissing wie het kind na de scheiding zal blijven, moet rekening worden gehouden met zijn mening. Als de beslissing niet samenvalt met zijn eigen belangen en hij niet kan uitleggen waarom hij een van de ouders heeft gekozen, kan de rechtbank geen rekening houden met zijn mening. Tegelijkertijd zal de hoogste autoriteit uitgaan van de conclusie van de voogdijautoriteiten en de mening van de deskundige psycholoog, indien aanwezig.
Communicatie voor de rechtbank: welke argumenten zijn beslissend
De beslissing over met wie het kind zal blijven na de scheiding van de ouders is niet eenvoudig. Het moet gebaseerd zijn op een uitgebreide vergelijking van verschillende aspecten van het gezinsleven. Het volgende moet namelijk worden overwogen:
- de leeftijd van het kind;
- zijn persoonlijke houding ten opzichte van elk gezinslid;
- gevoelens van ouders voor het kind;
- morele en persoonlijke kwaliteiten van familieleden;
- de aanwezigheid van omstandigheden die gunstig zijn voor de opvoeding en ontwikkeling van het kind.
Het is vermeldenswaard dat de stabiele financiële situatie van een van de ouders geen grote rol speelt en geen bepalende factor is dat het kind bij hem zal blijven. Alle criteria worden samengevoegd en alleen dan wordt het algemene beeld samengesteld. Er zijn geen speciale regels om vast te stellen met wie het kind na de scheiding zal blijven.
Juridisch advies
Ouders moeten proberen vriendelijk te blijven. Een volledige kloof heeft een negatieve invloed op de daaropvolgende communicatie met het kind.
Probeer alles vreedzaam op te lossen: bespreek alle problemen en misverstanden. Een rechtszaak is een zware stress voor zowel volwassenen als kinderen. En zelfs als u er gebruik van maakt, probeer de psyche van het kind niet te verwonden en zijn algemene toestand niet te verwonden.
Als u wilt dat het kind bij u blijft, moet u gunstige omstandigheden scheppen voor zijn leven en ontwikkeling. En breng ook voor de rechtbank een dwingende rechtvaardiging aan waarom het beter is voor uw kind om bij u te zijn dan bij de andere ouder.
In het proces van echtscheiding, verdeling van eigendom en het bepalen van de woonplaats van kinderen Allereerst moet u nadenken over het welzijn van deze laatste. Vergeet niet dat de rechtbank rekening houdt met veel factoren: financiële situatie, beschikbaarheid en aantal vierkante meters geschikt voor huisvesting, emotionele relaties met een kind, zijn genegenheid voor een van zijn ouders, gedrag van volwassenen tijdens het huwelijksleven en na een scheiding.
Kan een rechterlijke beslissing na verloop van tijd worden herzien?
Stel je de situatie eens voor. Er is een rechtszaak aangespannen voor echtscheiding. Met wie het kind zal blijven, werd dit vooraf afgesproken. Maar na een tijdje wil een van de ouders het kind zelf ophalen. Wat te doen in dit geval? Antwoord: de zaak moet voor de rechtbank worden behandeld.
En als er eenmaal een beslissing was genomen die de woonplaats van het kind bepaalde? In deze situatie kan de partij die het oneens is zich tot de hogere autoriteiten wenden met een officiële verklaring en eisen dat het kind aan haar wordt overgedragen. Maar hiervoor moet de eiser goede redenen hebben.
Dus in welke gevallen is een herziening van een rechterlijke beslissing mogelijk? Naarmate een kind opgroeit, is er bijvoorbeeld een andere benadering voor hem nodig, een andere manier van onderwijs. Dit wordt meestal geassocieerd met het begin van de puberteit. En de moeder bij wie hij ooit verbleef, kan hem niet aan. In deze situatie kan de vader een verklaring aan de rechtbank schrijven waarin hij eist dat het kind aan hem wordt overgedragen.
De basis voor de herziening van de eerdere beslissing kan ook een verandering in de levensomstandigheden van de ouders zijn. Een opvoedende ouder werd bijvoorbeeld plotseling gehandicapt en verdere zorg voor het kind wordt een ondraaglijke last voor hem. Dan kan de rechtbank de rechtszaak van de andere ouder goedkeuren.
Bovendien kan het wangedrag van de moeder of vader, evenals de verslechterende relatie tussen de ouder en het kind, een goede reden worden.
Kortom, een rechterlijke beslissing kan worden herzien in alle omstandigheden die de normale opvoeding van het kind ernstig verstoren.
Garanties voor de rechten van kinderen in geval van scheiding van ouders
De basisrechten van kinderen omvatten het recht om te verblijven, om te communiceren met familieleden en om te onderhouden. Ze worden gegarandeerd door de RF IC. En hoewel ze wettelijk zijn vastgelegd, is het niet zo eenvoudig om de implementatie ervan te controleren.
We richten ons op de materiële kant van het houden van kinderen. Het wordt uitgedrukt door de betaling van alimentatie, waarvan het bedrag wordt vastgesteld als een percentage van het inkomen van de betaler.
Bovendien houdt een scheiding bij het verdelen van eigendom geen rekening met de waarden die aan het kind worden toegekend door het eigendomsrecht. Ook dingen die niet van kinderen zijn, maar exclusief voor hen zijn gekocht, mogen niet worden gedeeld. Dat wil zeggen dat eigendommen die in gezamenlijk gebruik zijn, worden overgedragen aan degene met wie het kind na de scheiding van de ouders zal blijven.
Hetzelfde geldt voor contante stortingen op naam van het kind. Volgens de wet behoren ze hem toe en zijn ze niet verdeeld over een scheiding.
Verbod op communicatie met het kind: is hij legitiem?
Geen van de ouders verliest het recht om het kind te zien tijdens een scheiding. Niet communiceren is wettelijk verboden en kan schadelijk zijn. Naast de ontneming van de rechten van de ouders, is de enige voorwaarde dat het verbod op vergaderingen wettelijk is vastgelegd, de mogelijkheid om de geestelijke en lichamelijke gezondheid van het kind te schaden.
Dat wil zeggen, de weigering moet worden onderbouwd en bevestigd door feiten. Noch moeder noch vader kunnen zelf een dergelijke beslissing nemen en de deelname van het kind van de andere ouder aan het leven van het kind verhinderen.
Beide ouders hebben bovendien recht op gegevens van medische en educatieve instellingen.
Tot slot: gedragsregels voor ouders
Als er een gewoon kind is tijdens een scheiding, lijden niet twee partijen, maar drie. Het moeilijkst om te verdragen wat er gebeurt kinderen. Wanneer ouders scheiden van wie zij blijven, tenzij de wederzijdse overeenstemming wordt bereikt, beslist de rechtbank. Het draagt een zware last. Hij moet het lot bepalen van een kind dat evenveel van beide ouders houdt. Voor hem zijn zowel moeder als vader op hun eigen manier dierbaar en niemand zal ze door hem vervangen.
Vaak moet de rechtbank ouders leren hoe zich te gedragen wanneer zij beslist bij wie het kind zal blijven wonen na een scheiding. Meestal richten ze zich op het feit dat een gescheiden levende ouder zijn rechten niet verliest na een scheiding. Hij moet ook deelnemen aan het leven van het kind.
Soms moeten ex-echtgenoten zelfs aangeven hoe ze zich tegenover elkaar moeten gedragen, althans in aanwezigheid van een kind. Het is belangrijk om geen zoon of dochter tegen een andere ouder op te zetten. Je kunt het niet denigreren in de ogen van een kind. Hoewel niet vanuit juridisch oogpunt, maar vanuit menselijke kant, is dit niet de moeite waard.
