De beroemde Amerikaanse komiek John Carlin zei ooit: "Er is geen gerechtigheid in deze wereld, verzoening." Je kunt zoveel met deze bewering debatteren als je wilt, maar als je naar de foto's van uitgehongerde Afrikaanse kinderen kijkt, is het onmogelijk te begrijpen wat ze zo hebben gedaan, zodat de armste landen van de wereld hun geboorteplaats worden.
Onvermijdelijk komen er verschillende gedachten in je op, zoals een lompe vloek of zoiets.
Selectie criteria
Tegenwoordig probeert een wereld die geneigd is tot globalisering alles statistisch te evalueren. Er is een groot aantal methoden ontwikkeld die het mogelijk maken om met verschillende nauwkeurigheidsniveaus de armste en rijkste landen ter wereld te identificeren.
In de regel worden ze, bij het proberen om de belangrijkste "schurken" te identificeren, geleid door de economische indicatoren van het land, zoals inkomen of bruto binnenlands product, berekend per hoofd van de bevolking. In principe kan een dergelijk criterium niet doen alsof het de situatie volledig weerspiegelt, maar geeft natuurlijk een algemeen idee.
Voor een meer correcte definitie werden veel indicatoren bedacht en geïmplementeerd: menselijke ontwikkeling, levensstandaard, enz. Ze kwamen zelfs met een semi-nieuwsgierige Big Mac-index, die ook een idee kan geven van het leven in een bepaalde staat.
Naast de belangrijkste zijn er nog veel meer indicatoren. Dus om het welzijn van de bevolking te beoordelen, gebruiken ze vaak de wet van Engel of de Lorentz-curve.
Engel's wet
In de vorige eeuw suggereerde de Duitse econoom Ernst Engel (en dit werd bevestigd door verdere studies) dat hoe lager het inkomen van een persoon (gezin), het grootste deel ervan gaat naar basisbehoeften (voornamelijk voedsel, in de tweede plaats - kleding, schoenen, enz.) p).
Wat volgt is de bevrediging van huisvestingsbehoeften, medische diensten, evenals puur humanitaire behoeften: onderwijs, cultuur, enz.
De coëfficiënt heeft voldoende kritieken: er wordt bijvoorbeeld beweerd dat de genoemde wet geen rekening houdt met de specifieke kenmerken van de ontwikkeling van de samenleving en de technologische vooruitgang, maar het gebruik van de Engel-coëfficiënt is vrij gebruikelijk.
Lorenz curve
In een poging om de eerlijkheid van de verdeling van materiële rijkdom in elke afzonderlijke staat te beoordelen, stelde de Amerikaanse wetenschapper Max Otto Lorenz voor een grafiek van inkomensverdeling op te stellen op basis waarvan een deel van de bevolking (in procent) een bepaald deel van het inkomen (ook in procent) ontvangt.
Dankzij de curve kunt u duidelijk aantonen dat "40% van de bevolking slechts 20% van het inkomen ontvangt" of "5% van de oligarchen 90% van het onroerend goed in het land bezit." Dergelijke verklaringen worden vaak in de pers gepubliceerd.
Er wordt aangenomen dat de Lorentz-curve niet te "rechtgetrokken" moet zijn - met een gelijke inkomensverdeling is een markteconomie in principe onmogelijk (en de andere, zoals de USSR heeft bewezen, kan niet effectief zijn). Aan de andere kant kan een buitensporige kloof tussen arm en rijk revoluties, oorlogen en andere sociale rampen veroorzaken die de ontwikkeling van de staat niet positief kunnen beïnvloeden.
Het bedelzuchtige continent
Het is betreurenswaardig, maar de meest achtergestelde bewoners van de planeet worden vooral in Afrika ingezet: de top van de armste landen ter wereld (30 staten, die de laatste plaatsen bezetten van 201 tot 230 in de ranglijst) zijn 80% vertegenwoordigers van het "zwarte" continent. Voor de volledigheid merken we op dat in de twintig 85% en in de top tien - alle 90.
Als je de statistieken bestudeert, blijkt dat de armste landen ter wereld zelden schokken in de zin van verbetering van hun financiële situatie.Dus in 2010 kreeg de Democratische Republiek Congo de status van de armste staat, die tot 2012 inclusief was. Toen werd het stokje (in 2013) overgenomen door de Centraal-Afrikaanse Republiek, die in 2014 de palm wist te behouden.
De afgelopen vijf jaar behoorden de DRC, de Centraal-Afrikaanse Republiek, Malawi, Nigeria, Burundi, Niger, Mozambique en Eritrea consequent tot de tien armsten. Ze namen deel aan de aangegeven hitparade, of Guinee, Ethiopië en Togo stopten ermee.
Griezelige horror
Het heeft geen zin de eerlijkheid van de bezette plaatsen aan te vechten. Het peloton is vrij dicht en het is nauwelijks mogelijk om te bepalen wie de armste van allemaal is: statistieken zijn een delicate zaak. Volgens verschillende internationale organisaties is het beeld enigszins anders. Volgens het IMF voor 2010 is het Burundi - het armste land in de wereld, terwijl het volgens statistieken van de Europese Unie (met name Zweden) de afgelopen vijf jaar consequent op de vijfde plaats staat in de "top tien" van de slechtste van de slechtste.
De levensomstandigheden van de bevolking in al deze staten zijn onbeschaafd. Honger, ziekte, dierenmishandeling. We kunnen betreuren dat het niveau van armoede wordt bepaald door het niveau van de algemene beschaving. Economische ontwikkeling correleert met andere indicatoren, zoals de Human Development Index (HDI).
Levensstandaard
De HDI houdt rekening met drie hoofdcomponenten: levensstandaard (het inkomen per hoofd van de bevolking wordt geschat), geletterdheid en levensverwachting. De berekeningsmethode is eenvoudig, maar de resultaten worden alleen gepubliceerd na de publicatie van de relevante gegevens binnen elk van de staten, dus we kunnen geen "nieuwe" cijfers hebben. De gemiddelde publicatie loopt 3-4 jaar achter. Het rapport van 2014 (gepubliceerd in Tokio) is voornamelijk gebaseerd op gegevens uit 2010.
Onder de staten met de laagste HDI (zonder enige verrassing echter) kun je bijna alle dezelfde 10 armste landen ter wereld zien. Laatste plaats - Niger. Vervolgens, in oplopende volgorde:
- DRC.
- Centraal-Afrikaanse Republiek.
- Tsjaad.
- Sierra Leone
- Eritrea.
- Burkina Faso.
- Burundi.
- Guinea.
- Mozambique.
Sommige indicatoren verbazen zelfs de mensen die op het grondgebied van de voormalige USSR wonen (niet te rijk en niet te welvarend grondgebied).
De levensverwachting is gemiddeld ongeveer 50 jaar. Het opleidingsniveau is vrij consistent: in de twintig "sluitingen", dezelfde CAR's (index 0.318), Burundi (0.37), Ethiopië (0.317), Guinee (0.294). Eritrea (0.228) staat op de voorlaatste plaats en Niger (0.198) staat op de laatste plaats. De indicator omvat het alfabetiseringspercentage onder volwassenen en het aantal mensen dat onderwijs volgt.
Moeilijkheden met berekenen
Vergeet ook niet dat sommige gegevens niet helemaal correct zijn. Hoe dan ook, als we rekening houden met de massale vervalsingen van "democratische" verkiezingen in al deze landen, wordt het duidelijk dat de armste landen ter wereld geen exact aantal aanhangers zijn - ze hoeven geen officiële statistieken op te stellen.
Voor afzonderlijke landen, zoals Somalië, is informatie helemaal niet beschikbaar of kan deze niet als betrouwbaar worden beschouwd. Volgens sommige bronnen hield deze staat op te bestaan als een politieke eenheid, nadat hij was opgedeeld in kleine territoria die werden gecontroleerd door lokale "leiders".
Nachtmerrie-realiteit
Levensomstandigheden kunnen worden beschouwd als nachtmerrie. De bevolking van elk van de staten die tot de top van de armste landen ter wereld behoren, leeft het grootste deel van hun leven in onmenselijke omstandigheden - en dit ondanks het feit dat de meeste van hen voldoende mineralen hebben om te leiden, zelfs als ze een rijk, maar heel behoorlijk leven leiden.
Het land Sierra Leone bezet systematisch de laatste plaatsen in de kijkcijfers en beschikt over de rijkste afzettingen van diamanten en bauxieten, en de 'kampioen' van de afgelopen jaren - de Centraal-Afrikaanse Republiek - diamanten, olie en uranium.
Industrie in de armsten ontwikkelde landen slecht. Tot 90% van de bevolking houdt zich bezig met landbouw, bijna alle producten worden in eigen land geconsumeerd. Sommige staten exporteren. De staat Burundi bijvoorbeeld, die regelmatig de lijst van de armste landen ter wereld aanvult, exporteert koffie en maakt ongeveer 40% van al zijn export uit.
oorlog
De reden voor zo'n trieste situatie is in de meeste gevallen een zeer zwak beschavingsniveau in een aantal landen. Een illustratie is de politieke strijd waarin rivalen worden gecastreerd en gedwongen hun eigen afgesneden oren te eten (Liberia, 1980), en vervolgens tonen ze video's met vastgelegde spot over de hele wereld.
Het is nauwelijks fundamenteel om erachter te komen welk armste land ter wereld het minst welvarend is. Ze worden allemaal even gekenmerkt door de frequente regeringswisseling (voornamelijk door gewapende staatsgrepen), genocide, burgeroorlogen, het extreem lage niveau van democratische instellingen, enz.
De geschiedenis van Burundese Tutsi's en Hutu's heeft de wereld geschokt, en er is nog steeds Liberiaans kannibalisme (de ongelukkige coupist Kwivonkla, die probeerde Samuel Dow omver te werpen, werd gedeeltelijk opgegeten), eindeloze moorden onder burgers tijdens burger- en externe oorlogen, Ethiopiërs die honger leden.
epidemieën
De gezondheidstoestand in de armste landen kan worden voorgesteld door iedereen die op zijn minst over de beginselen van verbeelding beschikt. Mensen die niet meer (!) Twee keer per dag eten, kunnen niet rekenen op moderne medische zorg. Gedeeltelijk heeft deze situatie invloed op de levensverwachting. Een andere alarmerende indicator is de verspreiding van ziekten.
Van de 35 miljoen mensen die besmet zijn met hiv, wonen er 25 miljoen (71%) in Centraal- en Zuid-Afrika, waar de armste landen ter wereld worden ingezet. Het extreem lage alfabetiseringspercentage van de bevolking en de lokale tradities (bijvoorbeeld parallel huwelijk), die wild zijn vanuit het oogpunt van een beschaafd persoon, leiden tot een toenemende verspreiding van de ziekte.
De trieste situatie is ten opzichte van andere ziekten. Dus elk jaar sterven in de minst welvarende landen in Afrika ongeveer een half miljoen mensen aan tuberculose - dit is een kwart van alle sterfgevallen ter wereld. Maar in termen van bevolking is het "zwarte" continent slechts 14,6% van het totale aantal mensen op de planeet.
Dankzij de hoge vruchtbaarheid kan Afrika een van de dichtstbevolkte regio's blijven - gemiddeld ongeveer 6 kinderen per vrouw, maar het percentage kindersterfte is ook verschrikkelijk.
Vluchtelingenprobleem en neokolonialisme
Misschien zou de wereldgemeenschap niet hebben nagedacht over wat het armste land ter wereld (2015 zou een nieuwe "leider" kunnen brengen), zo niet voor één probleem - vluchtelingen. Ongelukkige mensen die streven naar een beter leven stoppen niet bij niets om zichzelf te vinden in landen waar de levensstandaard hoger is dan in hun thuisland.
In de Europese Unie ziet de situatie er bedreigend uit. De lokale bevolking is de vluchtelingen beu en toch moeten bepaalde stappen worden ondernomen, aangezien Italië en Spanje, als de meest kwetsbare staten, al lange tijd alarm slaan.
In het kader van de bestaande overeenkomsten zou Tsjechië in de komende twee jaar 1,5 duizend vluchtelingen uit Syrië en Eritrea moeten accepteren (de laatste staat omvat zonder enige beoordeling van de armste landen ter wereld), en deze omstandigheid heeft al sociale onrust veroorzaakt. De Tsjechen willen geen gastvrijheid bieden aan mensen, van wie sommigen absoluut analfabeet zijn (een derde van de mannen en halfvrouwen), en zelfs absoluut monsterlijke gebruiken (bijvoorbeeld besnijdenis van meisjes) toepassen.
In toenemende mate worden oproepen gedaan om de orde te herstellen in de minst welvarende landen, met behulp van elementaire militaire macht. Sommigen pleiten zelfs voor de terugkeer van het kolonialisme. Kijkend naar de helse omstandigheden waarin mensen worden gedwongen om in de armste landen van de wereld te leven, lijkt dit idee niet zo inhumaan.
