Boris Johnson, die onlangs de functie van premier van Groot-Brittannië op zich nam, viel midden in een zeer onaangenaam schandaal. Nu zal hij de situatie beslist moeten uitleggen. Daarnaast zal hij een antwoord moeten geven over wat hem belet om een aankoop uit eigen zak te doen, en niet ten koste van de belastingbetaler.
Leven situatie
Relatief recent scheidde de nieuw gemaakte premier van Groot-Brittannië zijn vrouw Marina Wheeler. Bij een rechterlijke uitspraak bleef bovendien al zijn roerende en onroerende goederen bij haar. Dat wil zeggen, Boris Johnson heeft nu bijna niets anders dan een bankrekening. Zoals zijn belastingaangifte laat zien, bedroeg zijn inkomen over het afgelopen jaar 830 duizend pond. Dat wil zeggen dat de premier in ieder geval een vrij rijke persoon is en het is niet moeilijk voor hem om op eigen kosten nieuw meubilair te kopen.
Ongewone oplossing
Nadat hij een nieuwe functie had aangenomen, verhuisde Boris Johnson naar de residentie van de premier van Groot-Brittannië - huis aan Downing Street nr. 10. Een van zijn eerste beslissingen was om een nieuw bed te kopen. Tegelijkertijd besloot hij ervoor te betalen ten koste van de belastingbetaler. Deze actie verschilt fundamenteel van die van zijn voorgangers. Voorheen kochten de meeste premiers dergelijke dingen voor hun eigen geld. Nou, Boris Johnson besloot op te vallen en een aankoop te doen ten koste van de belastingbetaler.
Nu is het publiek verontwaardigd over dit probleem en heeft het publieke uitleg nodig. Waarom zouden meubels inderdaad worden gekocht ten koste van de belastingbetalers en niet ten koste van de financiering van de nieuwe premier? Hij is tenslotte een vrij rijke man en kan zich zeker zoiets veroorloven.
conclusie
Boris Johnson kwam in een onaangename situatie terecht. Voordat hij echt aantrad, bevond hij zich midden in een schandaal met een bed, waarvan de aankoop zou moeten worden betaald door de belastingbetaler. In elk geval zal dit een extreem negatieve invloed hebben op zijn waardering en ondersteuning van de mensen. Natuurlijk zal een dergelijke aankoop niet de basis vormen voor het ontslag, maar in de toekomst kan het nog steeds zijn politieke carrière beïnvloeden. Daarom moet de nieuwe premier uiterst voorzichtig zijn bij het nemen van soortgelijke beslissingen.