Sivilrett: konsept og egenskaper ved en juridisk enhet

I dag kan aktive deltakere i juridiske forhold av sivil karakter, sammen med enkeltpersoner (borgere), statsløse og utenlandske borgere juridiske personer, konsept, skilt, typer som er diskutert i detalj i denne artikkelen. Den juridiske betydningen av denne konstruksjonen kan forklares på grunnlag av ulike begreper av vitenskapelig opprinnelse, der fiksjonsteorien og organisk teori spiller en stor rolle. I tillegg er teorier om interesse, kollektive og selvfølgelig regissører kjent. Det er viktig å supplere det konsept og egenskaper ved en juridisk enhet det er mulig å bestemme takket være absolutt hvert av de ovennevnte konseptene. For øvrig tolker den russiske føderasjonens sivile kode personifiseringen av eiendomskomplekser som et grunnleggende trekk ved enhver organisasjon. I praksis identifiserer han vanligvis en juridisk person som juridisk person. Det er interessant å vite at for å få status som deltaker i en offentlig omsetning, må et foretak eie visse eiendommer, som må skilles fra eiendomskompleksene til andre deltakere.

Tolkning av konseptet

Særpreget og samtidig karakteriserende juridiske enheter konsept, skilt, typerabsolutt ha en unik natur. Dermed må en juridisk enhet forstås som en organisasjon som har til disposisjon, en operativ type ledelse eller en økonomisk type å opprettholde eiendommer av egen art. I tillegg, i samsvar med begrepet, må dette selskapet uansett være ansvarlig for sine økonomiske forpliktelser gjennom disse eiendomskompleksene. Konseptet og egenskapene til en juridisk enhet de sier at den på en eller annen måte har evnen til å utøve eller erverve eiendommer og personlige ikke-eiendomsrettigheter på egne vegne, i tillegg til å være en saksøkt eller saksøker i rettsvesenet og å bære forpliktelser spesifisert ved lov. Det er viktig å legge til at ethvert selskap må ha et uavhengig estimat eller balanse.

Forresten, offentlige foreninger har som regel en formalisert eller uformell orientering. Den første typen systemer bestemmes juridisk enhet, konsept, tegn, ansvar for en juridisk enhet. I dette tilfellet er en annen status som loven tillater også passende: for eksempel en filial eller representasjonskontor for en juridisk enhet. Når en sosial forening er uformell, snakker vi om utelukkelse av design.

Juridiske enheter: konsept, funksjoner, juridisk kapasitet, klassifisering

I henhold til den russiske føderasjonens sivilkode (artikkel 48), “er en juridisk enhet ikke annet enn en organisasjon som har til disposisjon, en operasjonell forvaltningsform eller en økonomisk forvaltningstype, eiendommer av en egen type som er ansvarlig i samsvar med sine egne forpliktelser overfor kreditorer gjennom denne eiendommen og som er i stand til å av hans person til å utøve eller erverve rettigheter til eiendom og personlig ikke-eiendomsmessig karakter, samt å være saksøker og tiltalte i dommermyndighetene og bære visse ansvarsområder. ” Viktig å vurdere konsept og hovedtrekk ved en juridisk enhetBlant disse er følgende elementer:

• Eierskapet til en eiendomsstruktur av egen art. Forresten, det kan tas i betraktning i samsvar med lovgivningsmessige handlinger i den russiske staten, samt med rettighetene til den operative typen ledelse eller økonomisk styring.I det første tilfellet gjennomføres regnskap gjennom dannelse av en uavhengig balanse.
• Tilstedeværelsen av eiendomsansvar for en juridisk enhet med alt i balansen, som er isolert direkte fra eiendomskompleksene til gründerne (eiere). I dette tilfellet skal sistnevnte ikke være ansvarlig for forpliktelsene til organisasjonen de dannet, og omvendt. For øvrig er det unntak fra denne regelen. Deres ordre er gitt av lov.
• Konseptet og egenskapene til en juridisk enhet innebære uavhengig deltakelse i sivile forhold på egne vegne, men ikke på vegne av eierne (grunnleggerne). Dette bør omfatte implementering og erverv av eiendomsrett, så vel som ikke-eiendomsrett til personlig orientering, oppfyllelse av plikter som implisitt er tillatt i gjeldende lovgivning.
• bestemme juridiske personer som emner i konseptet og har funksjoner medforholde seg til retten til å beskytte sine interesser i samsvar med loven. Med andre ord kan den juridiske enheten fritt opptre i rettsmyndighetene både som saksøker og som tiltalte.
• Tilstedeværelsen av et lovlig utstedt sertifikat som bekrefter statsregistrering som en juridisk enhet.

Juridisk problemstilling

argumenterer juridisk enhet konsept og funksjoner består av følgende avsnitt i samsvar med artikkel 49 i Russlands sivile kode:

• Den juridiske enheten kan være utstyrt med sivile rettigheter som tilsvarer målområdet for aktivitet, som er gitt av den grunnleggende dokumentasjonen, og selvfølgelig bære forpliktelser direkte knyttet til denne aktiviteten. Det er viktig å legge til at organisasjoner av kommersiell type (med unntak av enhetlige strukturer og andre typer foretak som er foreskrevet i lov) kan bære de sivile forpliktelsene som er nødvendige for å organisere ulike typer aktiviteter som er i samsvar med loven og være tildelt sivile rettigheter. For øvrig, i noen tilfeller som ikke er forbudt ved lov, har den juridiske enheten muligheten til å fremme individuell virksomhet utelukkende på grunnlag av en spesialisert tillatelse, kalt en lisens, et sertifikat for opptak til en bestemt type arbeid utstedt av en selvregulerende organisasjon, eller medlemskap i en slik struktur.
• forklarer juridisk enhet konsept og funksjoner sier at den juridiske enheten er underlagt visse begrensninger på rettigheter utelukkende i saken og på den måten som er foreskrevet i relevante lovgivningsmessige handlinger. For øvrig har en juridisk enhet rett til å utfordre den aktuelle avgjørelsen ved å søke til rettsmyndighetene.
• Juridisk kapasitet i forhold til juridiske personer er utstyrt med makt fra det øyeblikket informasjon om dens dannelse føres i det enhetlige registeret av statlig betydning, og mister sin styrke når data om opphør blir lagt inn i samme register. Konseptet, funksjoner og juridiske personlighet til en juridisk enhet de snakker om fremveksten av hans rett til å utvikle aktiviteter som en spesiell tillatelse, kalt lisens i dag, et sertifikat for opptak til en bestemt type arbeid fra organisering av selvregulering, eller medlemskap i denne typen struktur, fra øyeblikket med direkte erverv av dette tillatte dokumentet, er obligatorisk.
• Juridiske enheters stilling i det sivilrettslige aspektet, samt gjeldende prosedyre for deres deltakelse i sirkulasjonen av sivil betydning reguleres av denne koden. Det er viktig å merke seg at funksjonene i situasjonen til juridiske personer i visse kategorier av organisasjonsformer, typer og typer, så vel som juridiske enheter, dannet for utvikling av aktiviteter i spesifikke produksjonsområder,i sivilrettslige aspekter bestemmes i samsvar med denne russiske føderasjonskoden, så vel som andre lover og handlinger med rettslig orientering.
• Konseptet, kjennetegn og klassifisering av juridiske personer forutsetter at de gjeldende bestemmelsene i denne koden gjelder for slike enheter. En forutsetning for dette er dannelsen av disse organisasjonene på Russlands føderasjons territorium.

Klassifisering for juridiske personer

Konseptet, verdien, funksjonene til juridiske personer foreslå en spesiell klassifisering i forhold til dem. Så alle organisasjoner er delt inn i grupper i samsvar med følgende områder:

• I henhold til målene for aktiviteten (oppnå en viss mengde fortjeneste eller oppnå noen andre mål som er tillatt i lovgivningen i den russiske staten).
• I henhold til organisasjonsformen, med andre ord, i forhold til de tillatte selskapstyper.
• I forhold til forholdet mellom gründerne (eiere) og direkte juridiske personer når det gjelder fravær eller tilstedeværelse av grunnleggerne av eierrettigheter til bidragene de gir til eiendomskompleksene til de respektive juridiske enhetene.

Forretningsmål

Konseptet, kjennetegn og klassifisering av juridiske personer i henhold til målene for aktiviteten, innebærer det å dele hele befolkningen i to storskala klasser: organisasjoner av kommersiell og non-profit type. Et kommersielt foretak bør forstås som en struktur som direkte fremmer kommersiell aktivitet, eller av en markedsdeltaker som setter sitt sentrale mål i aktivitet som noe mer enn å maksimere profitt. Med en ideell organisasjon er det nødvendig å bety et foretak som driver non-profit aktiviteter, eller en struktur som setter hovedmålet med sine egne aktiviteter som et av alternativene som finnes i dag, men ikke å tjene penger. For øvrig, hvis en ideell organisasjon har overskudd, er den i alle fall ikke delt mellom deltakerne. Konseptet og egenskapene til en juridisk enhet kort beskrive noen av kjennetegnene til en kommersiell organisasjon fra en ideell i juridiske termer. Så, den moderne Civil Code of our state sier at begge typer strukturer kan ha en viss fortjeneste, men i det første tilfellet er det gjenstand for lik fordeling mellom deltakerne, og i det andre er det ikke, og som regel brukes det til lovpålagte formål.

Organisasjonsform

Under den organisatoriske formen for organisasjonen bør det tas i betraktning det kumulative systemet med visse funksjoner som skiller seg direkte ut i den sosiale strukturen til kjennetegnene til en juridisk enhet og som skiller denne gruppen juridiske enheter betydelig fra resten. Det er viktig å merke seg at i samsvar med den juridiske formen, er absolutt hver klasse av juridiske personer delt inn i separate grupper. Regulatory sivilrettslig begrep og kjennetegn ved en juridisk enhet innebærer dannelse av organisasjoner av kommersiell type utelukkende i følgende former:

• Økonomisk partnerskap.
• Næringslivet.
• Produksjonskooperativ.
• Statlige enhetlige virksomheter.
• Kommunale enhetsbedrifter.

I hvilke former kan ideelle organisasjoner opprettes? De viktigste er forbrukerkooperativer, offentlige og religiøse foreninger, institusjoner finansiert av eieren, veldedige stiftelser, samt strukturer organisert i andre formasjoner som er tillatt etter lovgivningen i Den russiske føderasjon.

Relasjonskarakterisering

Konseptet og egenskapene til en juridisk enhet antyde at i samsvar med arten av forholdet direkte mellom ham og grunnleggeren, kan to typer organisasjoner skilles.I det første tilfellet beholder eierne på en eller annen måte den absolutte eiendomsretten i forhold til sine investeringer som ble gjort tidligere i den juridiske enheten som ble dannet, og sistnevnte får på sin side ikke eiendomsretten til disse innskuddene. I det andre tilfellet mister eierne fullstendig eierforholdet til tidligere gjort innskudd. I alle fall overføres det til den juridiske enheten. Som regel refererer den første posten til foretak og institusjoner av en enhetstype, organisert av kommunale eller statlige organer. De blir finansiert direkte av eieren. Annet ledd skal omfatte alle andre juridiske personer. Det er viktig å legge til at den endelige strukturtypen er underlagt klassifisering i samsvar med to undergrupper:

• Organisasjoner der eieren, i stedet for sitt bidrag, mottar noen forpliktelser i forhold til den juridiske enheten.
• Organisasjoner der eieren ikke har rett til å motta, i bytte for sine tidligere bidrag, visse rettigheter i forhold til den juridiske enheten som er opprettet av ham.

Det er viktig å vite at økonomiske selskaper, forretningssamarbeid, forbruker- og produksjonssamvirke i første tilfelle kan tjene som levende eksempler på den ovennevnte typen organisasjoner. I det andre tilfellet, som et eksempel, kan vi ta foreninger (organisasjoner) av offentlig karakter av aktivitet, religiøse strukturer, veldedighetsfond, fagforeninger og foreninger som samler juridiske personer i ett aggregat, samt andre organisasjoner av en ikke-kommersiell plan.

Juridisk regime for eiendom

Konsept, juridisk kapasitet, skilt, typer juridiske personer i forhold til lov, mener de deres tilsvarende klassifisering:

• Fagene for eiendomsrett, der det er nødvendig å inkludere bedriftsselskaper og partnerskap, kooperativer og andre organisasjoner av en ikke-kommersiell plan, i tillegg til institusjoner).
• Rettsfagene i forhold til økonomisk styring, der det ville være aktuelt å tilskrive enhetlige virksomheter (både statlige og kommunale), datterselskaper og så videre.
• Fagene i operativ styringslov, der virksomheter og institusjoner av føderal stat bør inngå.

Det er viktig å legge til at når det gjelder verdenspraksis, nemlig lovgivningen i andre land, er det andre alternativer for organisering av juridiske personer. Dette faktum gjenspeiler først og fremst en lang og veldig interessant historie med dannelsen av en markedsøkonomi, samt de nasjonale kjennetegnene til hvert land i verden individuelt. I forhold til den russiske føderasjonen i fremtiden, kan selvfølgelig andre typer juridiske personer dukke opp, hvis det er behov fra markedsaktørene.

Juridisk enhet og konkurs

karakter juridiske enheter konsept, tegn, typer, tilbud av en advokat kvalifisert hjelp til strukturer vil sikre sunn funksjon og unngå vanskelige økonomiske situasjoner. Hva kan tilskrives dem? For det første, det som ikke er veldig skummelt, er en nedgang i salget når det kommer til kommersielle organisasjoner. For det andre er det økonomisk insolvens, som selvfølgelig påvirker strukturen mye verre, opp til dens avvikling.

Derfor vil vi i dette kapittelet se nærmere på konsept og tegn på konkurs hos en juridisk enhet, som kan anerkjennes som økonomisk insolvent enten i forbindelse med avgjørelsen fra de kommersielle (voldgifts-) rettsmyndighetene, eller ved egen søknad (registrering av en slik sak indikerer frivillig konkurs). Det andre tilfellet er hensiktsmessig når den juridiske enheten ikke er i stand til å tilfredsstille gjeldende kreditorkrav for økonomiske forpliktelser, samt foreta utbetalinger av obligatorisk karakter (skattlegging, utleie av lokaler og så videre).Det er viktig å legge til at for frivillig konkurs bør denne gjelden ikke tilbakebetales innen tre måneder.

Med hva og med hvem begynner konkursprosedyren vanligvis? I dag kan følgende personer sette utgangspunkt i forhold til denne prosessen:

• Leder av en juridisk enhet (utøvende myndighet).
• Eier av en statlig juridisk enhet.
• Gründerne (deltakerne) av skyldnerforetaket.
• Kreditorer til skyldneren.
• Enhver interessert part (skattemyndigheter, sosiale fond og andre strukturer).
• Statsadvokat

Det viktige er at skyldneren i alle fall blir erklært økonomisk insolvent bare ved rettsavgjørelse. Den tilsvarende prosedyren begynner direkte med inngivelse av en begjæring for den kommersielle domstolen som erklærer debitorselskapet økonomisk insolvent når hele skyldig kreditt er høyere enn fem hundre ganger minstelønnen.

Etter at voldgiftsretten har akseptert søknaden, kan kreditorene ikke lenger, i henhold til lovgivningen, forstyrre skyldneren på en individuell måte, fordi fra dette øyeblikket forsvares kreditorenes interesser av kreditormøtet. I tillegg må gjennomføringen av alle rettsvesenets avgjørelser i forhold til skyldnerforetaket stoppes i en viss periode. Retten gir på sin side garantier for behandling av saker om økonomisk insolvens innen en viss tidsramme, som som hovedregel ikke bør overstige tre måneder fra den dagen søknaden ble akseptert. Det er viktig å legge til at behandlingen av saken kan bli forsinket av rettsmyndighetene i en periode som ikke overstiger to måneder.

Konkursprosedyrer som er aktuelle i dag

Lovgivningen gir følgende nøkkelprosedyrer for en juridisk enhet økonomisk økonomisk insolvens:

• Tilsyn, som gjennomføres i forhold til skyldnerforetaket umiddelbart fra det øyeblikket forelegget for rettsmyndighetene av søknadsdokumentet til innføring av ledelse fra eksterne stillinger eller produksjon på konkurransedyktig basis.
• Ekstern ledelse innføres av en handelsdomstol på grunnlag av en avgjørelse som er vedtatt av et kreditormøte i en periode som ikke overstiger ett år. Det er viktig å legge til at denne tidsperioden kan forlenges med ytterligere seks måneder.
• Konkursbehandling åpnes av voldgiftsretten og utgangspunktet angir direkte utnevnelsen av lederen. Forresten, varigheten av denne typen prosedyrer bør ikke overstige tolv måneder, men i akutt behov kan den forlenges med ytterligere seks kalendermåneder.
• Som regel avsluttes et forlik i ethvert stadium av behandlingen av en sak om økonomisk insolvens. Det må legges til at beslutningen om å inngå en passende avtale tas av kreditormøtet etter flertallsmetoden. I tillegg er det underlagt bekreftelse fra rettsvesenet.