Tvister om barnas oppholdssted etter foreldres adskillelse er ikke lenger en sjelden forekomst. Konfliktive forhold mellom eks-ektefeller danner grunnlaget for gjensidige påstander når de skal avgjøre hvem barnet blir igjen med etter skilsmissen. Til tross for at barn vanligvis blir igjen hos mødrene, har flere og flere fedre i det siste gjort krav på barna sine.
Skilsmisse når en mindreårig er i familien. Hvordan være
Hvis familien har mindreårige barn, selv med ektefellens gjensidige samtykke, er skilsmisse bare mulig i retten. En skilsmisse som skjer med en eneste søknad gjennom registerkontoret, er bare mulig i tre tilfeller:
- når den andre ektefellen erklæres lovlig inhabil gjennom retten;
- anses som savnet;
- dømt til fengsel i mer enn tre år.
I alle fall blir spørsmålet om oppdragelse og underhold av barn vurdert separat i retten, og dette skjer selv med et skilt ekteskap.
Ingen avtale? Vi avgjør gjennom retten
Hvem vil barnet være sammen med etter skilsmissen? I følge familiekoden har både mor og far rett til utdanning. Retten begrenser ikke foreldrenes og barns evne til å kommunisere.
Avgjørelsen om hvem barna blir igjen etter skilsmissen må uttrykkes skriftlig av foreldrene. Det er gitt til retten og skal beskytte barnas interesser, men også ta hensyn til deres mening. Hvis det ikke er en slik avtale, eller hvis det krenker rettighetene til barnet, avgjør retten på bakgrunn av de argumenter som er gitt.
Når et barn fyller ti år på forsøkstidspunktet, er prosedyren noe annerledes. Når du bestemmer hvem barnet skal forbli etter skilsmissen, bør hans mening tas med i betraktningen. Hvis avgjørelsen ikke faller sammen med hans egne interesser, og han ikke kan forklare hvorfor han valgte en av foreldrene, kan retten ikke ta hensyn til hans mening. Samtidig vil den høyeste myndighet gå videre fra konklusjonen fra vergemyndighetene og eventuelle uttalelser fra den sakkyndige psykologen.
Kommunikasjon i retten: hvilke argumenter som er avgjørende
Avgjørelsen om hvem barnet blir igjen med etter skilsmissen fra foreldrene er ikke lett. Det skal være basert på en omfattende sammenligning av forskjellige aspekter av familielivet. Følgende bør vurderes:
- barnets alder;
- hans personlige holdning til hvert familiemedlem;
- følelser av foreldre til barnet;
- moralske og personlige egenskaper hos familiemedlemmer;
- tilstedeværelsen av forhold som er gunstige for oppdragelsen og utviklingen av barnet.
Det er verdt å merke seg at den stabile økonomiske situasjonen til en av foreldrene ikke spiller noen stor rolle og ikke er en avgjørende faktor for at barnet blir igjen hos ham. Alle kriterier vil bli vurdert samlet, og først da vil det totale bildet bli samlet. Det er ingen spesielle regler for å fastslå hvem barnet skal forbli etter skilsmissen.
Juridisk rådgivning
Foreldre trenger å prøve å være vennlige. Et fullstendig gap vil påvirke den påfølgende kommunikasjonen med barnet negativt.
Forsøk å løse alt fredelig: diskuter alle problemer og misforståelser. Et søksmål er et stort stress for både voksne og barn. Og selv om du tyr til det, kan du prøve å ikke skade psyken til barnet og ikke skade hans generelle tilstand.
Hvis du vil at barnet skal være hos deg, bør du skape gunstige betingelser for hans leve og utvikling. Og bring også i retten en overbevisende begrunnelse for hvorfor det er bedre for barnet ditt å være sammen med deg, enn med den andre forelderen.
I prosessen med skilsmisse, deling av eiendom og bestemme bostedssted for barn Først av alt, bør du tenke på trivselen til sistnevnte. Ikke glem at retten tar hensyn til mange faktorer: økonomisk situasjon, tilgjengelighet og antall kvadratmeter som er egnet for bolig, følelsesmessige forhold til et barn, hans hengivenhet for en av foreldrene, adferd fra voksne i giftetid og etter skilsmisse.
Kan en rettsavgjørelse vurderes etter en tidsperiode?
Se for deg situasjonen. Det er søkt om skilsmisse. Med hvem barnet blir igjen, ble det avtalt på forhånd. Men etter en tid ønsker en av foreldrene å hente barnet for seg selv. Hva skal jeg gjøre i dette tilfellet? Svar: saken må behandles i retten.
Og hvis det en gang ble tatt en beslutning som bestemte bostedsstedet til barnet? I denne situasjonen kan den uenige parten søke de høyere myndighetene med en offisiell uttalelse og kreve at barnet blir overført til henne. Men for dette må saksøker ha gode grunner.
Så i hvilke tilfeller er en gjennomgang av en rettsavgjørelse mulig? Når et barn for eksempel vokser opp, kreves det en annen tilnærming til ham, en annen måte å utdanne seg på. Dette er vanligvis forbundet med begynnelsen av puberteten. Og moren han bodde på en gang, takler ikke ham. I denne situasjonen kan faren skrive en uttalelse til retten som krever at barnet blir overført til ham.
Grunnlaget for gjennomgangen av det tidligere vedtaket kan også være en endring i levekårene til foreldrene. For eksempel ble en oppvoksende forelder plutselig funksjonshemmet, og ytterligere omsorg for barnet blir en uutholdelig byrde for ham. Da kan retten godkjenne søksmålet fra den andre forelderen.
I tillegg kan feil eller oppførsel av mor eller far, så vel som det forverrede forholdet mellom forelderen og barnet, bli en god grunn.
Med andre ord kan en rettsavgjørelse gjennomgås under alle omstendigheter som alvorlig forstyrrer den normale oppveksten til barnet.
Garantier for barns rettigheter i tilfelle skilsmisse fra foreldre
De grunnleggende rettighetene til barn inkluderer retten til å oppholde seg, til å kommunisere med pårørende og å vedlikeholde. De er garantert av RF IC. Og selv om de er fast ved lov, er det ikke så enkelt å kontrollere gjennomføringen av dem.
Vi fokuserer på den materielle siden av å holde barn. Det kommer til uttrykk ved utbetaling av underholdsbidrag, hvis beløp er satt som en prosentandel av inntekten til betaler.
I tillegg, når en deling av eiendom, tar en skilsmisse ikke hensyn til verdiene som blir tilskrevet barnet av eiendomsretten. Ting som ikke tilhører barn, men som kjøpes utelukkende for dem, bør ikke deles. Det vil si at eiendommer som er i felles bruk, vil overføres til den som barnet blir igjen med etter skilsmissen fra foreldrene.
Det samme gjelder kontantinnskudd i barnets navn. I følge loven tilhører de ham og er ikke delt på skilsmisse.
Forbud mot kommunikasjon med barnet: er han legitim?
Ingen av foreldrene mister retten til å se barnet under en skilsmisse. Unnlatelse av å kommunisere er i strid med loven og kan være skadelig. I tillegg til fratredelse av foreldrerettigheter, er den eneste betingelsen når forbudet for møter er hjemlet i lov, muligheten for å skade den mentale og fysiske helsen til barnet.
Det vil si at avslaget må underbygges og bekreftes med fakta. Verken mor eller far kan ta en slik beslutning på egen hånd og forhindre deltakelse fra den andre foreldrenes barn i barnets liv.
I tillegg har begge foreldrene rett til å motta data fra medisinske og utdanningsinstitusjoner.
Avslutningsvis: adferdsregler for foreldre
Hvis det er et vanlig barn, er det ikke to sider under en skilsmisse, men tre. Vanskeligst å bære det som skjer barn. Når foreldre skilles fra dem de forblir med, med mindre gjensidig enighet oppnås, vil retten bestemme det. Det bærer en tung belastning. Han må bestemme skjebnen til et barn som elsker begge foreldrene likt. For ham er både mor og far kjære på sin måte, og ingen vil erstatte dem med ham.
Ofte, når retten skal avgjøre hvem barnet skal forbli med etter en skilsmisse, må retten lære foreldre å oppføre seg. Oftest fokuserer de på det faktum at en separat levende forelder ikke mister rettighetene etter en skilsmisse. Han må også delta i livet til barnet.
Noen ganger må eks-ektefeller til og med indikere hvordan de skal oppføre seg med hverandre, i det minste i nærvær av et barn. Det er viktig å ikke sette opp en sønn eller datter mot en annen forelder. Du kan ikke fornekte det i øynene til et barn. Selv om det ikke er fra et juridisk synspunkt, men fra den menneskelige siden, er det ikke verdt å gjøre.
