Stagflasjon er et fenomen der produksjonsmekanismer fungerer saktere enn det som skjer i normale tider. Dette er uløselig forbundet med inflasjonsprosesser, siden det er avskrivningen av penger som stimulerer forverringen av tilstanden i hele systemet.
Betydningen av dette begrepet
Stagflasjon er tilstanden i økonomien inflasjonen utvikler seg i, nivået av trivsel og stabilitet i markedsmiljøet faller. Det er depresjon og stagnasjon. Koblingen til dette konseptet med stagnasjon, det vil si nedleggelse av produksjonen og den raske økningen i priser på varer og tjenester, spores.
Inflasjon og stagflasjon er nært beslektet, fordi i en endret markedstilstand risikerer mange industrivirksomheter ikke å investere i arbeidet sitt, fordi det ikke er noen utvikling, og alt er i tilbakegang. Statsøkonomien utvikler seg syklisk. Hver gang en ny situasjon driver mennesker inn i en sløvhet, og river dem ut av de tingene de er vant til.
Kapital er allerede reprodusert av andre mekanismer. Stagflasjon er en tilstand provosert av en utilstrekkelig rask prisvekst. Før 60- og 70-tallet hadde kriser en litt annen karakter. Da reduserte produksjonskostnadene, men på 70-80-tallet av forrige århundre endret situasjonen seg dramatisk, noe som gjorde det enda vanskeligere for gründere å forsikre risikoen.
Når og hvor dukket navnet opp
Stagflasjon er et konsept med opprinnelse fra 1965. Den første som snakket var Jan MacLeod, som gikk ned i historien som medlem Storbritannias parlament. Han nevnte dette konseptet på et møte i Underhuset.
Stagflasjon er en ordspill i hans prestasjoner. Han kombinerte ganske enkelt på ett begrep stagnasjon og inflasjon, med fokus på analogien med et sykt barn født av denne unionen. Det hørtes ut som en vittig diagnose. Vel, ikke å miste besinnelsen og å opprettholde en sans for humor i en kritisk situasjon er et trekk hos en virkelig god politiker.
Da fenomenet begynte å dukke opp for første gang
Stagflasjon er preget av stagnasjon i produksjonen, som igjen skyldes konjunkturutviklingen av økonomiske prosesser. Dette kan sees tydelig ved å dykke ned i historien til 70-tallet i forrige århundre. Fram til den tid skjedde kriser nettopp på grunn av de økende varekostnadene.
Årene 1974-1975 vendte imidlertid folks ideer om disse prosessene. Stagflasjon er en tilstand i økonomien der prisene stiger. I USA var det en verdiøkning med 10%. Da en lavkonjunktur var planlagt i fremtiden, skjedde omtrent den samme tingen.
Stagflasjon er i de fleste tilfeller en konsekvens av innføringen av ekspansiv styring i staten, av økt etterspørsel. Det oppstår hendelser som reduserer det økonomiske potensialet i produksjonen. På forsyningsnivå utløses brudd av det forferdelige forretningsmiljøet.
Små muligheter
Stagflasjon er preget av et lavt manøvreringsnivå, som organisasjonen kan stole på for å spare penger og fortsette å tjene penger. Det er vanskelig å unngå konkurs.
Å gå ut i det åpne flytet til markedet i inflasjonsperioden er det samme som å stå om bord på et skip, som under en storm kaster bølger fra den ene siden til den andre. Og det er ikke kjent tross alt om det vil være mulig å komme seg trygt til land.
Stagflasjon er preget av frykt for gründere for deres kapital og omdømme. Tross alt, selv uten å ville det, kan du sitte uten penger og la ned kunder, som de selvfølgelig ikke vil glemme.Mennesker på dette tidspunktet har ikke så mange muligheter til å skaffe seg nye dyre ting, så nedgangen skjer både på etterspørselssiden og på tilbudssiden.
Selv grunnleggende nødvendigheter blir mye vanskeligere å anskaffe, for ikke å nevne andre prioriterte varer. Når det gjelder mel eller sukker, er det selvfølgelig ingen vei å gå. Men ingen har kansellert trakasseringene fra konkurrenter. Selv i leveransen av slike produkter, kan selskapet bli fattig på grunn av det faktum at det blir overkjørt av en motstander som står på føttene.
Alle lider
Selvfølgelig vil ikke folk slutte å spise, selv om de kan nekte seg selv noe. For eksempel kan sjokoladeproduksjon undertrykkes av billigere informasjonskapsler, som folk vil bytte til, sparer penger og nekter seg selv denne gleden til fordel for noe enklere.
Vi må fortsatt betale for kommunikasjon, strøm, offentlig transport og medisiner. Men folket vil presse utgiftene så godt de kan, som selgere selvfølgelig vil lide av. Og på grunn av det faktum at gründere ikke ønsker å ta risiko og ta skritt som kan føre til at de faller sammen, vil en person som tidligere hadde flere valg, lide.
I markedet er det praktisk for kjøperen å velge mellom mange konkurrerende firmaer. Men hvis de på sin side ikke føler seg beskyttet, vil de ganske enkelt vurdere at spillet ikke er verdt lyset, og det er bedre å ikke komme i konkurranse. Den eneste måten å spille det trygt på er å legge superprofitter, noe som selvfølgelig påvirker attraktiviteten negativt i forbrukerens øyne. Nasjonal valuta anskaffer redusert verdi. Så situasjonen i dette tilfellet kan kalles mer enn undertrykkende for alle parter.
Presedenser i historien
Ser vi etter eksempler på stagflasjon, kan vi henvende oss til den historiske bakgrunnen for følgende hendelser:
- Krisen 1991-1996 i Russland. Prisene steg mer enn ti ganger, BNP falt til et uakseptabelt nivå - tre ganger.
- Et annet eksempel er Ukraina i 2008-2009. Tilstanden i økonomien var heller ikke oppmuntrende, for mot bakgrunn av fallende BNP steg prisene på varer og tjenester, og valutaen ble billigere.
Nyere manifestasjoner
Ukraina ble kjennetegnet ved at inflasjonen i første kvartal 2008 faktisk nådde 9,7%, mens regjeringen ønsket å skjule det og avslørte andre data - 0,1%. I et så ugunstig miljø kollapset selvfølgelig produksjonen umiddelbart. For et år siden overskred prisnivået allerede 12,9%.
Ratinggruppen Standard & Poor's gjorde sin vurdering og slo fast at de ukrainske myndighetene i midten av 2008 klarte å akkumulere ekstern gjeld på 35,7 milliarder dollar, som utgjorde 30% av alle statlige forpliktelser. Mange banker har ingenting å skryte av, fordi de har sett hull i negativ retning for kortsiktig likviditet.
Det er stor avhengighet av innskudd fra kunder, som selvfølgelig ikke mottas på grunn av den prekære økonomien. For likvide eiendeler var andelen bare 12% av det totale antallet eiendeler. Dette er helt utilstrekkelig for å skape en gradvis utviklet økonomi. Imidlertid kan vi se de siste månedene markedsstabilisering.
