I ethvert moderne land er det autoriserte statlige rammer for atferd. Innenfor dem gjennomføres hele livets prosess. Denne universelle regulatoren for relasjoner i samfunnet kalles det velkjente ordet - lov. Dette begrepet ble kjent tilbake i gamle tider. I prosessen med samfunnsutviklingen fikk loven flere betydninger: subjektiv og objektiv. En subjektiv tolkning av begrepet lov betyr en viss oppførselsnorm, et tiltak tillatt. Hvis vi snakker om lov fra et objektivt synspunkt, må du forestille deg en enorm mekanisme som reguleringen av menneskers aktiviteter og staten som helhet gjennomføres gjennom.
Et interessant trekk ved loven er det faktum at det overtar de moralske prinsippene i samfunnet det utvikler seg i. Enkelt sagt påvirker nasjonale kjennetegn direkte denne komplekse reguleringsmekanismen. Imidlertid kan lov ikke betraktes som et enkelt element, fordi det er en del av en stor struktur som kalles rettssystemet.
Konseptet med rettssystemet
Selve begrepet "rettssystem" forårsaker mye kontrovers i den vitenskapelige verden, som vil bli diskutert senere. Hovedproblemet er at forskere tilskriver ulike elementer til begrepet rettssystem.
Grunnlaget for denne strukturen kan således ikke skilles. Likevel er det et standardkonsept for rettssystemet. Det finnes i mange moderne lærebøker og vitenskapelige arbeider fra forskere.
I den klassiske versjonen er rettssystemet en kombinasjon av flere sosiale og juridiske mekanismer i staten. Med andre ord det samlede forholdet mellom rettshåndhevelse, nasjonal lovgivning og lovgivning, samt juridisk kultur. I dette tilfellet er konseptet som behandles basert på det nasjonale rettssystemet, som regulerer sosiale relasjoner gjennom dets implementering. En subjektiv bevissthet om det juridiske klimaet manifesteres på nivå med den tilsvarende kultur for statens befolkning.
Problemet med å forstå begrepet
I tillegg til den klassiske teorien om rettssystemet, er det visse synspunkter basert på troen til forskjellige lærde. Det er bare tre hovedtilnærminger for avkoding av rettssystemet:
- Konseptet og strukturen til rettssystemet er utelukkende basert på positiv lov - statlige lovregler. Ingen andre elementer eksisterer lenger.
- Talsmenn for den andre tilnærmingen hevder at et slikt system ikke bare inkluderer positiv lov, men også noen elementer i rettslig virkelighet, for eksempel dommerpraksis eller ideologien om lov.
- Noen forskere hevder at rettssystemet er helheten i alle fenomenene i rettspraksis i alle dens former for manifestasjon.
Selv om de tar hensyn til forskjellene i synspunkter, har forskere blitt enige om at rettssystemet har en rekke funksjoner som det kan skilles fra andre mekanismer.
Tegn på et rettssystem
Følgende funksjoner i rettssystemet skilles:
- I sin natur er ethvert rettssystem heterogent. Noe som ikke tillater oss å skille to identiske strukturer i dag.
- Forskjellen mellom slike systemer kommer til uttrykk i den funksjonelle orienteringen og graden av lovgivningsmyndighet i staten.
- Rettssystemet er designet for å dekke grunnleggende sosiale behov eller for å regulere dem på riktig måte.
- Hun koordinerer juridisk virksomhet i staten.
- Juridiske fenomener realiseres gjennom tett samtrafikk med rettssystemet og på dets grunnlag.
- Rettssystemet er et enkelt, funksjonelt og strukturert sett med elementer.
Dermed inkluderer begrepet et rettssystem ikke bare navnet på dets hovedelementer, men også hovedtrekkene som kjennetegner denne komplekse strukturen.
Elementer av rettssystemet
Konsept og juridisk struktur sammenkoblet, fordi det er konseptet som viser de grunnleggende elementene i hele mekanismen. Vi kan skille en rekke grunnleggende komponenter i rettssystemet, nemlig:
- Nasjonalt rettssystem. Det kan være forskjellig i hver tilstand, men strukturen er uendret. Ethvert nasjonalt lovsystem består av bransjer, undersektorer, institusjoner (industri, bransje) og juridiske normer. I dette tilfellet er rettssystemet rammen som statens interne prosesser foregår etter.
- Realisering kan kalles prosessen med å bruke juridiske normer i det virkelige liv. Takket være henne eksisterer juridiske normer ikke bare på sidene til lovgivningsmessige handlinger, men påvirker også PR. Hovedformene for implementering kan kalles utførelse, etterlevelse og bruk.
- Juridisk kultur er en kombinasjon av relevante ideer, verdier og livssyn som aksepteres midt i ethvert samfunn, nasjon. Juridisk kultur viser forståelse av lov, en reaksjon av bevissthet. Dette elementet i systemet kommer til uttrykk i prosessen med et individ som bruker sine personlige rettigheter.
Det er verdt å huske at alle elementene som presenteres også er strukturert. Når det gjelder rettssystemet som helhet, er dette ikke et endelig element. Det er enda mer komplekse mekanismer. Dette er sosio-juridiske strukturer, som bare består av rettssystemene i flere stater. Disse strukturene kalles lovlige familier.
Juridisk familiekonsept
I mange lærebøker er det vanlig å utpeke konseptet og typene rettssystem. Hva er grunnleggende galt. Alle rettssystemer har samme struktur, men har ingen typer. Selvfølgelig kan nasjonale kjennetegn forekomme. Men det er vanlig å isolere dem bare med en teoretisk forståelse av en bestemt juridisk familie. Svært ofte er de to begrepene ("legal family" og "legal system") kombinert som identiske. Men dette er rett og slett feil, basert på selve definisjonen.
Den juridiske familien er en kombinasjon av flere rettssystemer som er dannet under press av kulturelle kjennetegn, statssystemet og historisk utvikling. Læren om juridiske familier gjør det mulig å finne ut likhetene og forskjellene, og gjennomføre en typologisk separasjon. Og også for å mer definere begrepet rettssystem. Familier kan også klassifiseres basert på visse attributter.
Klassifisering av lovlige familier
I mange år har forskere prøvd å identifisere hovedtyper av juridiske familier. Problemet lå i letingen etter de likhetene og forskjellene, som det er mulig å kombinere eller omvendt skille flere av dem. Den mest korrekte klassifiseringen ble foreslått av Rene David. Det er basert på en deologisk faktor og juridisk teknikk. I henhold til denne klassifiseringen skilles følgende typer juridiske familier ut:
- Romano-germansk.
- Den angelsaksiske.
- Religiøs juridisk familie.
- Sosialistisk.
- Vanerettens familie.
Denne klassifiseringen lar deg bestemme de teoretiske poengene, samt fremheve begrepet rettssystem i samfunnet.
Samfunnets rettssystem
Det ble tidligere antydet at i selve lovbegrepet konkluderes en kraftig regulator av PR.
Derfor innebærer samfunnets rettssystem i seg selv helheten av de elementene i denne sfæren som samhandler så mye som mulig med samfunn og mennesker. Faktisk er dette en positiv lov: statlige lovregler, juridisk praksis, juridisk ideologi osv.I en bestemt juridisk familie skjer samspillet mellom samfunn og lov på forskjellige måter. I slike angelsaksiske familier spiller rettslige og administrative myndigheter en nøkkelrolle; i en religiøs familie er grunnlaget for alt juridisk ideologi.
Dermed utvikler samfunnets rettssystem seg under presset fra rettssystemet som helhet, og grunnlaget er den subjektive forståelsen av loven fra samfunnet.
Rettssystemet og dets rolle i staten
Konseptet og elementene i rettssystemet er uendret i nesten alle stater. Men i hvert land fungerer disse elementene annerledes. Det følger at hver stat har sin egen spesifikke modell for fungering av det nevnte systemet. I seg selv utfører rettsstaten sin virksomhet på grunnlag av juridiske normer. Dermed viser juridiske familier faktisk utviklingen i dette området til et visst antall stater. Samt samfunnets aktiviteter innen dem, basert på lovens prinsipper.
konklusjon
Så i artikkelen presenterte vi konseptet og funksjonene i rettssystemet. Og prøvde også å vise konsistensen av dette komplekse fenomenet. Avslutningsvis må det legges til at problemene med rettssystemet er aktuelle i dag, og massen av spørsmål om det fremdeles ikke er åpne.